联考逻辑习题及精解

1、2013MBA联考必备逻辑习题及精解1.王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游。如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道。如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行。事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游。如果上述断定是真的，以下哪项一定是真的？（A）王颖和唐斌一同去张家界旅游。（B）唐斌和祝芳一同去张家界旅游。（C）王颖和陈珊一同去张家界旅游。（D）陈珊和唐斌一同去张家界旅游。（E）王颖和祝芳一同去张家界旅游。1.答案是（B）因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界：又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因

2、此，祝芳去了张家界。即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，（B）项是真的，其余各项是假的。2.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问。保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷？”上述提问方式，和下列哪项最为类似？（A）小明考试粗心，数学只得了90 分。爸爸问他：“你以后还粗心吗？”（B）老张花了大笔钱游玩某地，结果大失所望，老李幸灾乐祸，问老张：“你以后还去吗？”（C）小赵酒后驾车，结果翻车住院，还被罚了款，小赵爱人又气又急，问：“你以后还敢再酒后驾车吗？”（D）某歌舞厅因提供色情服务被查封，半年后复业，执法人员问老板：“你以后还敢不敢再犯了？”（E）文革中，在一次批斗会中，造反派质问被批斗的老干部：“你

3、以后还敢不敢再走资本主义道路了？”2.答案是（E）。分析题干中保安人员的问题的典型特征是预先假设了一个被提问者无法接受的前提，这种问题称为复杂问语。以上诸项中，只有（E）项中造反派的问题具有复杂问语的特征，他预先假设一个被提问者无法接受的前提：被提问者是走资本主义道路的。3.香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人由此得出结论：是英国的统治造成了香港的繁荣。以下哪项最有力地削弱了上述结论？（A）香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国的殖民统治已达百年。（B）英国本上的经济一直处在不景气与衰退之中。（C）绝大多数英国殖民地已获得了独立。（D）亚洲“四小龙”中的其他“三小龙”，并非是英国的

4、殖民地。（E）香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。3.答案是（B）对“是英国的统治造成了香港繁荣”的结论最有力的削弱是“英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中”。任何国家或地区的繁荣都是个历史过程，这种过程有时可以很长，因此，“香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国的殖民统治已达百年”，不足以削弱题干的结论，因此（A）不成立。（C）项中，“绝大多数英国殖民地已获得了独立”和题干的结论没有直接联系。（D）项不能削弱题于的结论，因为题干的结论不包含也推不出“亚洲繁荣国家和地区的发展都是英国统治的结果”。（E）项中，“香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位”指出了香港繁荣的一个原因，但不足以说明英国

5、的统治不是香港繁荣的原因。4.某餐馆发生了一起谋杀案，经调查：第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。第二，谋杀时间或者在午夜十二点，或者在凌晨四点。第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？（1）死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四点谋杀的。（2）死者是甲用叉在凌晨四点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四点谋杀的。（3）谋杀的时间是午夜十二点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。（A）仅（1）。（B）仅（2）。（C）仅（3）。（D）（1）（2）（3）。（E）（2）和（3）。4.答案是（B）（

6、1）不一定是真的，因为死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，完全可能是甲用小刀在凌晨四点谋杀的。（3）不一定是真的，因为死者不是甲在午夜十二点用叉子谋杀的，完全可能是甲在午夜十二点用刀子谋杀的。（2） 一定是真的。5. 如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（A）如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李二人中至少有一人没参加宴会。（B）如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。（C）如果钱。孙。李都参加了宴会，那么赵参加宴会。（D）如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。（E）如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会

7、。5.答案是（E）。令P、Q 表示任意的断定，“如果P，那么Q”的意思是：如果P 是真的，则Q 是真的；如果P 是假的，则Q 可能真也可能假，即不确定；如果Q 是假的，则P 是假的；如果Q 是真的，则P 可能真也可能假，即不确定。（A）和（B）不是真的。因为根据题干，如果赵川没参加宴会，则钱华、孙旭和李元参加宴会的情况是不确定的。（C）不是真的。因为如果钱、孙、李都参加了宴会，那么 赵是否参加宴会是不确定的。（D）显然不是真的。（E）是真的。因为如果孙旭没参加宴会，说明钱华。孙旭和李元没有一起参加宴会。则可推出赵川没有参加宴会，即赵川和李元没有都参加宴会。6题-7题基于以下题干：前提：在某校家

8、属区中：所有的小保姆都加入了工会。有些清洁工是安徽人。有些小保姆是安徽人。所有工会会员都入了医疗保险。没有清洁工人入医疗保险。6.除了以下哪项，其余各项都能从上述前提推出？在该校家属区中：（A）所有小保姆都入了医疗保险。（B）有些安徽人入了医疗保险。（C）有些安徽人没入医疗保险。（D）有些小保姆兼当清桔工。（E）没有清洁工加入工会。6.答案是（D）。因为由条件可推知，小保姆都入了医疗保险，而所有的清洁工都没入医疗保险，因此没有小保姆当清洁工。题干的条件可用以下的图形演示：a小保姆b工会会员c人医疗保险（的人）d安徽人e清洁工7.以下哪个人是上述前提所作断定的一个反例？（A）一个女清洁工。（B）

9、一个入了医疗保险的小保姆。（C）一个入了工会的清洁工。（D）一个人入了医疗保险，但并非是小保姆。（E）一个人入了医疗保险，但并非是清洁工。7.答案是（C）。因为由条件，所有的清洁工都没有入医疗保险，而所有的工会会员都入了医疗保险，因此，没有清洁工入了工会。可借助以上图示。8.关于选派出国人员，甲、乙、丙三人的意见分别是：甲：如果不选派小方，那么不选派小王。乙：如果不选派小王，那么选派小方。丙：要么选小方，要么选小王。以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：（A）选小方，不选小王。（B）选小王，不选小方。（C）两人都选派。（D）两人都不选派。（E）不存在这样的方案。8.答案是（A）。丙的

10、意见是：小方小王两人中，至少选一个并且至多选一个。因此，（C）、（D）不成立。（B）方案不满足甲的意见。甲的意见是“如果不选派小方，那么不选派小王”，等价于“如果选派小王，那么选派小方”，这和（B）方案矛盾。（A）方案同时满足三人的意见。9.甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了”。乙说：“丁考试没及格”。丙说：“我班有人考试没及格”。丁说：“乙考试也没及格”。已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的？（A）说假话的是甲，乙考试没及格。（B）说假话的是乙，丙考试没及格。（C）说假话的是丙，丁考试没及格。（D）说假话的是丁，乙考试及格了。（E）说假话的是甲，丙考试没及格。9

11、.答案是（A）。甲和丙的话是互相矛盾的。互相矛盾的两个断定中，必有一句是假话。因此说假话的是甲或丙，由条件，只有一人说假话，因此，乙和丁说的是真话，即事实上乙和丁考试都没及格。这样，可推知说假话的是甲，乙考试没及格。10.“常在河边走，哪能不湿鞋”。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项，如果是真的，能最有力地否定上述断定？（A）以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。（B）随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。（C）由于加强了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提

12、高。（D）万国投资信托公司房产经营部会计胡大会，管理财务30 年，分文不差，一尘不染，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。（E）“慎独”是中国的传统美德。这种传统美德，必将发扬光大。10.答案是（D）。（A）、（B）、（C）、（E）都从不同的角度，在不同的程度上对题干进行了否定，但都不足以证明题干的虚假。只有（D）如果是真的，能确定地证明题干的虚假。因为题干实际上是一个全称的断定，断定“所有搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题”，对这样的全称断定，一个反例足以证明其假。（D）就是这样的反例。因此，（D）是对题干最有力的否定。11.某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人

13、是哈尔滨人，二个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人兼做服装生意。假设以上的介绍涉及这餐桌上所人的人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人？（A）最少可能是3人，最多可能是8人。（B）最少可能是5人，最多可能是8人。（C）最少可能是5人，最多可能是9人。（D）最少可能是5人，最多可能是9人。（E）无法确定。11.答案是（B）。最少可能是5人。因为只做电脑生意的两个人不可能兼做服装生意，兼做服装生意的三个人不可能只做电脑生意。这五个生意人中包括两个北方人（其中一个是哈尔滨人），一个广东人。最多可能是8人。因为两个北方人中一定包括哈尔滨人。五个生意人中既没有北方人，也没有广东人。12

14、.只要不起雾，飞机就能起飞以下哪项正确的表达了上述断定(1)如果飞机按时起飞，则一定没有起雾(2)如果飞机不按时起飞，则一定起雾(3)除非起雾，否则飞机按时起飞A只有 (1) B只有(2) C只有(3) D只有(2)和(3) E(1) (2)和(3) 12.答案D“只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。 (1)表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。 (2)表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相

15、同。(3)可以整理为“只有起雾，飞机才不能起飞”，与题干的意义相同。13.以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？(1)没起雾，但飞机没按时起飞 (2)起雾，但飞机仍然按时起飞(3)起雾，飞机航班延期A只有(1) B只有(2) C只有(3) D只有(2)和(3)E(1)(2)和(3)13.答案A对于一个充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，其否定命题为“p并且非q”，(1)具有”p并且非q“的形式。(2)、(3)不能构成对题干假言命题的否定。14.现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语

16、能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。C、中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。D、在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。E、目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。14.答案A题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，A项否定了这一点。15.东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则一下哪项一定为真？东山市有一些垃圾桶是绿色的。如

17、果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场。如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。A、只有B、只有C、只有和D、只有和E、和15.答案B由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以(1)不能确定其真假。通过充分条件假言推理的否定后件式，可知(2)一定真，由于充分条件假言推理肯定后件式是无效的 ，所以不能确定(3)的真假。16.郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女

18、士和胡先生争议的焦点：A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？C.一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？D.一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？E.比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？16.答案E对郑女士来说，她认为衡远市的经济前景比易阳市好，根据是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。对胡先生来说，他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。E项准确地概括了两人争议的焦点。17.临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导

19、致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。B.动脉健康不等于身体健康。C.肉类都含有对人体有害的物质。D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。17.答案B题干的结论依赖于把动脉健康和身体健康混为一谈，B项把两者区分开来。18.通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？A、对两类没有实质性区别的对象作实质性

20、的区分。B、在两类不具有可比性的对象之间进行类比。C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。E、忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。18.答案D只有考虑左撇子在所有人中所占的比例，才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。19.统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏动？A.不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故。B.忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。C.不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都

21、会自动打开。D.不当的把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。E.忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大。19.答案BB 项“忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶”，说明了在汽车事故中装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车的原因，也就说明了装有安全气囊对车主的安全不是没有作用的。如果题干中讲的不是比例，而是数量(在汽车事故中，装有安全气囊的汽车的事故数多于未安装气囊的汽车)，则E项成立。20.小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁必

22、然是不寻常的现象。小王：通常人们都不会去观察哪些远离太阳的彗星，这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。C.指出小陈的论据自相矛盾。D.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。E.同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。20.答案D小陈认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光必然是不寻常的现象，因为过去人们从来没有观察到这样的闪烁光。小王不同意小陈的结论，认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光是寻常的现象，因为这种现象早已存在，只

23、不过以前人们观察得不够持续和细心罢了。D项准确地概括了这一点。21.某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。根据上述实验，以下哪项断定一定为真？A.1号和2号都是C型B.1号和2号中有且只有一个是C型C.1号是A型且2号是B型D.1号不是B型且2号不是A型E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种21.答案D1号拿起了红方块，说明1号肯定不是B型，因为B型能识别形状，不可能拿红方块，；但也不能肯定1号就是A型，

24、因为C型也有可能拿红方块。同理，2号不是A型。22.有一逻辑推理单选题的四个选择答案分别是：（1）作案者是甲。（2）作案者是乙。（3）作案者是丙。（4）作案者是甲或乙。设该题是成立的，则该题的正确答案应是：A.（1）B.（2）C.（3）D.（4）E.无法确定。22.答案是C单选题的四个答案中有且只有一个是真的。如果（1）是真的，则（4）是真的。因此，（1）不是真的；如果（2）是真的，则（4）是真的，因此，（2）不是真的；如果（4）是真的，则（1）和（2）至少有一个是真的。因此（4）不是真的；如果（3）是真的，其余的不一定是真的，又因为该题是成立的，所以正确答案是（3）。23.在除臭剂中，只有白

25、熊牌能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味。如果上述广告是真的，那么以下哪项不可能是真的？（1）红旗牌除臭剂能提供一次性全天除臭效果。（2）北海牌除臭剂比白熊牌在市场上更受欢迎。（3）洪波浴液能提供雨林擅香味。A.只有（1）B.只有（2）C.只有（3）D.只有（1）和（3）E.（1）、（2）和（3）都不可能是真的23.答案是A题干断定：在除臭剂中，只有白熊牌能提供一次性全天除臭效果，不可能红旗牌除臭剂也能提供一次性全天除臭效果，因此（1）不可能真。（2）可能是真的，因为题干没有断定能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味是除臭剂在市场上受欢迎的决定性因素。（3）可能是真的，因为题干只是断定：在除臭剂

26、中，只有白熊牌能提供雨林檀香味。洪波浴液不是除臭剂，完全可能提供雨林檀香味，这并不有悖于题干的断定。24.甲乙丙三人居一学生宿舍。甲报案遗失2000元钱。保安人员经过周密调查，得出结论是丙作的案。班主任说：“这是最不可能的。”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果是真的，将最为有力地动摇保安人员的结论？A.保安人员事实上不可能比班主任更了解学生。B.对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据。C.保安人员无法穷尽地把握所有的可能性。D.丙是班上公认的品学兼优的学生。E.乙有作案的前科。24.答案是C保安人员得出“是丙作

27、案”的结论的根据是他的推理：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”结论的可靠取决于两个条件：第一，推理正确；第二，前提真实。保安人员的推理是正确的，但C项的断定指出了保安人员推理的前提的不真实，从而有力地动摇了他的结论。B项不成立，因为题干涉及的是对非法行为的认定，而不是对非法行为的惩处。A、D、E不成立是显然的。25.壳牌石油公司连续3年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。下列哪项如果为真，则最能支持上述说法? A与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。B历史上全球

28、500 家大公司的净利润冠军都是石油公司。C近3 年来全球最大的500 家公司都在努力走向国际化。D.近3 年来石油和成品油的价格都很稳定。E壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。25.答案：A与同类的(规模相当)的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能多种。但A中举出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务”的论据。B、D 与国际化无关；C 谈的是"500 家公司”都在“国际化”，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异；正好像与国际业务有一定的关系，但国际业务的多少与公司是否由多国共管并无直接的关系。26近几年来，我国许多餐厅使

29、用一次性筷子，这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了!以下除哪项外，都从不同方面对批评者的观点提供了支持?A我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。B1998 年的特大水灾既与气候有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系。C森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。D禁用一次性筷子既要大张旗鼓地宣传，又要制定相应的法规，建立完善的监督机制。E保护森林不能只保不用。合理使用，适量地采伐，发展林区经济，还能促进森林保护。26.答案：EE中提的方案是

30、否正确是另一个问题，在此不进行讨论。题干中批评“使用一次性筷子”的人的“观点”是坚决“禁用一次性筷子”，E 没有对此提供支持，还有为一次性筷子制造者辩解的意思，所以答案E 不对。A 直接批评“使用一次性筷子”；B、C 强调森林的作用，其含义是应该保护森林，为“禁用一次性筷子”提供间接支持；D 为“禁用一次性筷子”进一步出谋划策，当然是支持批评者观点的。27甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”乙：“你错了。我这样抽烟已经15 年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见? A抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导

31、致家庭破裂。B抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。C对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。D如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。E与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。27.答案：C选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，切中甲乙两人争论的要害。选项A不是讨论健康的；B讨论的对象是他人，题干专门讨论的是乙的健康问题；D没有从健康的角度分析问题E 强调的是烟的质量，似乎优质烟对健康影响不大，不支持甲的意见。28商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6个年头，增长速度稳定在225之间。但是，实业界的

32、人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。以下除哪项外都进一步论证了上述的观点?A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。B当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。C当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。D联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。E繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。28.答案：A解析：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项B、C指出投资带有盲目性，可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D指出宏观调控可能不当，E指出繁荣时的盲目乐

33、观可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。29. 推理思考题：P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:红桃 A、Q、4黑桃 J、8、4、2、7、3草花 K、Q、5、4、6方块 A、5约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。这时，约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?P先生:“我不知道这张牌。”Q先生:“我知道你不知道这张牌。”P先生:“现在我知道这张牌了。”Q先生:“我也知道了。”请问:这张牌是什么牌?29.解析：（1）P先生说

34、：“我不知道”，说明，这个点的牌至少有两个花色，那么这个牌的点就必然是A、Q、5、4。（2）Q先生说：“我知道你不知道这张牌”，说明，这个花色的所有的牌的点，都没有是单张的，跟其他花色的牌点数相同，Q先生知道P先生就没有办法通过点数直接推断出是哪一张牌。因此，Q先生所知道的花色必然是红桃或者方块。（黑桃有J、8、7、2是单张的，草花有K、6是单张的）。此时剩下红桃A、Q、4和方块A、5共五张牌。（3）P先生说：“现在我知道了”，说明这张牌的点不是A，是Q、5、4中的一个。（4）Q先生说：“我也知道了。”这张牌就只可能是方块5，因为红桃有两张牌Q、4，如果是红桃，Q先生是不可能确定这张牌的。至此

35、，答案唯一，方块5。30.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。以下各项如果为真，哪项最能够加强上述的推论?A.父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。C.这项政策的目标是降低孩子们在乎日生活中的压力。D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。E.父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心。30.答案：D解析：D项如果为真，则说明能够

36、减少未成年孩子压力的法律有利于排除家庭幸福潜在的障碍，因此，这样的法律能够使家庭幸福。因此，D项有力地加强了题干的推论。E项对题干有所加强，但力度不如D项。其余项不能加强题干。31在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?A.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。B宁可

37、错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。C错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。D各个法院的办案正确率普遍明显提高。E各个法院的否定性误判率基本相同。31.答案：E解析：由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够低，但同时它的错放率也足够高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是就错判和错放二者对司法公正的危害而言，

38、前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。32提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。引起中小学师资短缺的主要原因，是近年来中小学教学条件的改进缓慢，以及教师的工资增长未能与其他行业同步。以下哪项，如果为真，最能加强上述断定?A虽然还有别的原因，但收入低是许多教师离开教育岗位的理由。B许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由。C有些能胜任教师的人，把应聘标准的提高作为自己不愿执教的理由。D许多在岗但不胜任的教师，把低工资作为自己不努力进取的理由。E决策部门强调提高应聘标准是师资短缺的主要原因，以此作为不给教师加工资的理由。32.答案：A解析：题干中断定，中小学师资短缺的

39、主要原因之一，是教师的工资增长滞后。A 项加强了这一断定。其余各项均不能加强题干的断定。33美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进原则的：收入越低，纳税率越高。以下哪项，如果为真，最能加强题干的议论?A人们花在购物上的钱基本上是一样的。B近年来，美国的收入差别显著扩大。C低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。D销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。E美国的大多数州并没有征收销售税。33.答案：A解

40、析：题干的议论要能成立，必须基于一个假设，即人们花在购物上的钱基本上是一样的。否则，如果收入越高，花在购物上的钱越多，则销售税并没有违背累进税的原则：收入越高，纳税率越高。因此，A项能有力加强题干。其余各项均不能加强题干。34.元宵夜，一女子想到灯市观灯。其丈夫说道：“家中已点灯了”。该女子答道：“我不仅想观灯，而且还想观人”。她丈夫怒叫道：“难道我是鬼吗？”试分析上述议论中出现了什么缪误？A.以偏概全 B.自相矛盾 C.偷换概念 D.论据不足 E.因果倒置34.答案：C题干中的那位丈夫偷换了两个不同的“灯”的概念；前一个是元宵“花灯”，后一个是家中的“照明灯”。35随着人才竞争的日益激烈，市

41、场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。 上述断定最能支持以下哪项结论? A. 一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。B 为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”。C 为了有利有“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇员的工资。D. 为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。E “挖人公司”的运作是

42、一种不正当的人才竞争方式。 35.答案A由题干： 第一，一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多；第二， “挖人公司”不得帮助其它公司从自己的雇主处挖人。从以上两个断定可得出结论：一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少，这正是A项所断定的。其余各项均不能从题干推出。 36一个对国家气象服务局的风暴检测雷达系统的测试发现：1975年的系统比新的计算机化系统可靠10倍。因此，用于新雷达系统的技术一定不如用于1975年雷达系统的技术那么尖端。以上结论的成立依赖以下哪项有问题的假设? A. 风暴检测雷达系统的可靠性是由故障的频率决定的。 B用于风暴检测雷达系统的技术尖

43、端水平可以由该系统的可靠性决定。C风暴检测雷达系统的可靠性是由他们预测天气形态的准确性决定的。 D计算机硬件现在是用于天气预报服务的新风暴检测雷达系统的主要组成部分。 E. 风暴检测雷达系统技术的大多数重要的进步是在20世纪50年代取得的。 36答案：B本题是典型的A(论据或现象1)与B(结论或现象2)有联系的假设题。B选项使系统可靠性与技术尖端性联系起来，是题干结论成立的必要条件，也是非常好的假设选项。其他皆为无关选项 37罗斯镇修缮其所有的道路需要花费100万美元。但是在这些道路修缮完成之后的1年内，罗斯镇可以因此避免承担300万美元的损失，因为这个数目是现在罗斯镇每年对没有修缮的道路造成

44、的汽车损害的赔偿额。下面哪个，如果正确，对以上的论证提供了最强有力的支持? A.与罗斯镇毗邻的社区同样对它们的道路所造成的汽车损害给予赔偿。 B罗斯镇所有的道路都得到修缮之后，几年内不会出现道路损害汽车的情况。 C如果罗斯镇要在1年内花费100万美元用于道路修缮，它就需要提高附加税。 D. 恶劣的气候给罗斯镇的道路带来的损害程度各年之间相差很大。 E. 卡车给罗斯镇的道路造成了很大的损耗，但几乎所有的对未经修缮的道路造成的损害提出赔偿要求的都是汽车主。 37答案：B本题是A(论据)与B(结论)有联系的支持题。B选项指出，在修好路的几年内，不会出现汽车损坏的情况，使论据的“赔偿额数目”与结论的避

45、免300万损失发生联系，从而有力地支持了结论。其他选项皆为无关选项。 38办公设备零售业其中许多小企业已经破产最近的巨变被归因于办公设备“超级商店”的到来，这些商店的高销售规模保证了低价格。但是。这种分析是有缺陷的，因为即使在今天超级商店也只控制了零售市场中很小的份额。 下面哪个，如果正确，会最大程度地削弱认为这种分析具有缺陷的论证? A. 大多数较大的办公设备可通过合同直接从制造商那里购买，从而并不参与零售市场。 B超级商店对它们的低价格进行的大规模广告已经促使整个办公用品零售市场的价格降低了。C最近刚刚开张的一些超级商店自己已经破产了。D大多数办公设备超级商店由大型零售连锁集团拥有，这些连

46、锁集团也拥有销售其他种类商品商店。 E.计算机在大多数办公室里的重要性的不断提升已经改变了办公设备零售商必须贮存的货物类型。 38答案：BB选项指出超级商店通过广告宣传低价，使零售市场被迫降价，利润空间下降，最后导致破产。即指出超级商店的出现与零售店的破产有关系，有力地削弱了分析的结论。其他选项都为无关选项。39只有公司相应部门的所有员工都考试合格了，该部门的员工才能得到年终奖金，财务部有些员工考评合格了，综合部所有员工都得到了年总奖金，行政部的赵强考评合格了。如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真?、财务部员工都考评合格了、赵强得到了年终奖金、综合部有些员工没有考评合格、财务部员工没有得到年终

47、奖金 A、仅， B、仅， C、仅， D、仅， E、仅， ，39答案：C本题要求选“可能为真”的选项。选项如果为真，则综合部门的员工得不到年终奖，与题干矛盾，所以不可能为真，排除B、D、E。复选项也可能为真，因为由题干中“财务部有些员工考评合格”，无法推出“财务部所有员工考评都合格”，则可推知“财务部有些员工可能考评不合格”，则财务部员工可能没有得到年终奖金，故正确答案为C项。40据美国卫生部门统计，1999年全美糖尿病患者中，年轻人不到10，全部患者中70为肥胖者。这说明，体重的超常将极大增加患糖尿病的危险。 以下哪项，如果为真，将严重削弱上述结论?A.1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的

48、比例超过60 B.1999年，美国的肥胖者的人数比1989年增加了70 C.医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。D.1999年，美国糖尿病的发病率比1989年降低了20E.1999年，年轻人中的肥胖者所占的比例比1989年提高了30。 40答案：A由题干，1999年全美糖尿病患者中，年轻人约占10，全部患者中70为肥胖者。由此可知，该年全美中老年糖尿病患者中，肥胖者约占63。A项断定，1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超过60。这说明，肥胖者在全美中老年人中所占的比例，接近于肥胖的糖尿病患者在整个中老年糖尿病患者中的比例。因此，没有理由认为，肥胖会增加患糖尿病的危险。这就严重地削

49、弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干。41画家B从来不在其作品上标注日期，其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将B的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时B已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是B本人，但却绝不是63岁的男子。以下哪项，如果假设合理，允许上面结论成立? A.在B远未到60岁以前，他没画过明确标注日期的自画像。 B.通过不给其作品标注日期，B试图使针对其作品的批评讨论抛开时间因素。 C.最近以前，几乎没有什么针对B的作品的批评文献。 D.B在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子。 E.B画过几幅显示他60岁以后的样子的自画像。

50、 41答案：D本题的推理为“1930年时B已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是B本人” 所以推翻了“将B的一幅自画像的时间定位为1930年”的结论。D选项指出，B不可能在63岁时画年青时的样子，削弱了段落论证，保证了原结论的成立。42北京农业大学的教授在河北省推广柿树剪枝技术时，为了说服当地的群众，教授把一块柿树园一分为二，除自然条件相同外，共他的条件包括施肥、灭虫、浇水、除草等也都相同，其中的一块柿树园剪枝，而另一块不剪枝。到收获季节，剪枝的一块柿树园的柿子产量比不剪枝的多三成以上。这下农民信服了，先进的剪枝技术很快地推广开来。 以下哪一项与北京农业大学教授所用的方法相同? A.某

51、班同学一半学英语，另一半学日语。学期结束时，学英语的同学的成绩比学日语的同学的成绩好，这说明，该班学英语的能力要强。 B.某部队的一支球队参加排球比赛，另一支球队参加篮球比赛。比赛结束后，篮球队拿到冠军，而排球队只拿到第四名，看来，该部队应大力开展篮球运动。 C.某班同学在讨论中，一部分同学认为真理有阶级性，另一部分同学认为真理没有阶级性。后来从报纸上了解到，真理是没有阶级性的。 D.蛆是不是由肉变成的，多年来人们对此迷惑不解。1668年，意大利医生雷地把相同的肉放在两个容器内，一个容器封闭，另一个容器敞开。结果，敞开的容器内，肉里生蛆，而封闭的容器内没有生蛆。他宣布，蛆并不是肉变的。E.有人

52、喜欢体育运动，有人不喜欢体育运动。喜欢体育运动的人，体质普遍比较好。由此看来，必须提倡体育锻炼。 42答案：D这位农业大学的教授推广柿树剪枝技术所使用的方法，逻辑上称为“求异法”，即对于两个考察对象，它们在其他方面都相同，只有某一个情况不同，而这不同的情况导致了不同的结果，由此推测，该情况与该结果可能有因果上的联系。稍加分析，不难看出，选项D使用的也是求异法，医生雷地作实验的两个容器内，诸条件都相同，所不同的是一个容器封闭，另一个容器敞开，结果敞开的容器内肉里生蛆，而封闭的容器内肉里没有生蛆，由此推测，容器敞开可能是肉生蛆的原因。其他选项皆没有涉及求因果的问题。43马主任：大学开发的学术产品被

53、恰当认为是“雇员工作”的结果，并且应属于大学。因此大学应当拥有其成员开发的任何计算机软件的版权。 康教授：但是版权政策阻碍了大学创造知识和传播知识的基本使命。 康教授的反应与马主任的论述有什么关系? A.康教授反驳了马主任的论据。B.康教授指出马主任论述需要的一个隐含的假设。C.康教授指出接受马主任的论述会导致一个有问题的结果。 D.康教授显示马主任的推理是循环的。E.康教授显示马主任从一个非典型的例子进行总结。 43答案：C康的反应与马的论述并未直接冲突，而是康假设马的论述正确然后导出一个与学校使命相悖的后果。44. 小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华

54、？A.小张和小孙至少有一人未考上北大。B.小张和小李至少有一人未考上清华。C.小张和小孙都考上了北大。D.小张和小李都未考上清华。E.小张和小孙都未考上北大。44.答案：C复合句推理。由C项可以得出，小孙考上了北大。由小孙考上了北大，和题干断定的条件，可以得出小李考上了清华。45经济学家：为了决定如何保护臭氧层，我们必须决定我们愿意为保护它而花的经济资源。这样的决定等同于预测臭氧层的货币价值。环境学家认为臭氧层的货币价值是不可计量的。然而，我们不会愿意花掉等同于世界上所有经济资源的货币价值来保护臭氧层。因此，这可以表明臭氧层不值那么多钱，从而臭氧层具有一个可计算的货币价值。 经济学家的论述存在

55、缺陷，是因为该论述A用某一特殊自然资源的货币价值比一定的数目少的证据来证明所有自然资源的货币价值都比那个数目少。 B预先假定臭氧层不应该被保护，接着就证明该声明为一结论。 C使用模棱两可的术语“价值”来转移环境学家的告诫。 D没有给出仅确定了某一个货币价值的上限，就可以计算那个货币价值是多少的想法的根据。 E没有直接解释环境学家的辩论。 45答案是D经济学家只是证明了臭氧层的货币价值存在一个上限，就认为驳斥了环境学家认为货币价值是不可预测的理论。很显然经济学家在没有给出确定了某物的货币价值上限就可预测货币价值是多少的根据，因此D选项正确。 46最近，通勤客机坠落的事故急剧增加在很大程度上是由飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的工业部门，通勤客机最近对有经验的飞机驾驶员的需求量剧增。然而对飞机的驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的。例如，一个在气候良好的亚利桑那州飞行1000小时的教官，是不能和一个在充满暴风雨的东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员相比的。作者关于通勤客机坠毁事故的增加是由飞行员缺乏经验所致的结论最能被作者的哪项事实所削弱? A. 认为不可能衡量飞行员的经验。 B 使用一个与所阐明的观点在逻辑上不相关的例子。 C. 对往返航空公司飞机坠毁事件的增加，只给出了片面的解释。 D 对飞