下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、【作文365 】英雄or恶魔?张扣扣杀人案的反思阅读下面的材料,根据要求写作。1996年,张扣扣的母亲汪秀萍与王正军的二哥王富军发生争执,引起厮打。在打斗中,王正军用木棒猛击汪秀萍头部,致汪某倒地并于当 晚死亡。法院判决,被告人王正军犯故意伤害致人死亡罪,因其当时尚未满十八周岁,依法获得从轻处罚,被判处有期徒刑7年。22年后,即2018年的除夕,35岁的张扣扣不忍母亲惨死、不满王家 赔偿、不服法院审判,为了复仇将王家父子三人杀害。2月17日,张扣扣投案自首。2019年1月8日,汉中中院一审当庭判处张扣扣死刑,张当庭上诉。4月11日,陕西高院驳回上诉维持死刑判决。2019年7月17日,最高法院裁
2、定核准张扣扣死刑并执行。这一起震惊全国的杀人大案引起社会极大反响。对于整个案件,人们讨论的焦点是:张扣扣这样做到底是江湖侠义,还是违法犯罪?他是手刃仇敌、快意恩仇的英雄,还是暴力野蛮、十恶不赦的恶魔?请结合案件事实与社会现状,对上述讨论进行比较与分析,谈谈自己 的看法、思考和认识。要求:题目自拟,立意自定,文体自选;不得 抄袭和套作,正确使用标点符号。命题方向人文底蕴:人文关怀 科学精神:理性思维、批判质疑学会学习:勤于反思健康生活:健全人格实践创新:问题解决审题限制性1 .内容限制。在写作过程中,考生必须根据所给的案件事实确定写作 的角度并展开思考,不能脱离材料内容来作文。题目明确提到“这一
3、 起震惊全国的杀人大案引起社会极大反响。对于整个案件,人们讨论 的焦点是:张扣扣这样做到底是江湖侠义,还是违法犯罪?他是手刃 仇敌、快意恩仇的英雄,还是暴力野蛮、十恶不赦的恶魔”,这就要 求写作者在构思及写作的过程中不可脱离材料相关内容和讨论焦点。2 .立意限制。 作文要求写作者“结合案件事实与社会现状,对上述讨 论进行比较与分析”,并且“谈谈自己的看法、思考和认识”。写作 者的立意一定要根据案件事实的介绍以及社会舆论的焦点来确定,而 不能随意地从案件的某个环节或者材料的片言只语中进行立意。3 .写作要求限制。 写作者要“结合案件事实与社会现状”来思考,违 背这个写作要求即视为偏题。“对上述讨
4、论进行比较与分析,谈谈自 己的看法、思考和认识”则要求写作者具有批判意识和辩证视野,甚至人文观照的情怀4 .文体限制。“引起社会极大反响” “人们讨论的焦点” “对上述讨 论进行比较与分析” “谈谈自己的看法、思考和认识”,这些提示语 都在暗示写作者以议论文体进行创作为宜。开放性1 .立场和抉择是独立自由的。材料给了两个对立的舆论群体及其对张扣扣的立场评价、人物定义,写作者可以自主选择其中一个进行参照 议论,深刻分析;也可以在批判两个观点的基础上提出第三个观点, 即自我主见。2 .感悟和反思是开放多元的。写作者完全可以基于案件事实和社会舆论来分析,亦可以由案例来思考身边的相关事件、社会热点,或
5、者追溯文学主题,展开对生命与人生的哲学叩问,表达对人性的终极关怀;或者剖析亲情与法治的辩证关系,表达理性的观点与态度。写作者的 生活经历、人生阅历、生命体验不同,联想和思考的角度、深度、广 度也自然会是丰富多元的。解题这是一道对比分析型的任务驱动材料作文题,既有对写作者人性的拷问,又有对写作者理性的考验。如何认识案例中的主人公并评价舆论 对主人公的定位,体现了写作者的价值观和人生观。阅读、分析材料 的时候,要有整体意识,既要了解案件梗概与要点,又要顾及舆论评价与倾向,在写作中周密思考、严谨行文,既以情动人,又以理服人!外,参考上息在审题立意上,可以从以下角度考虑:案例个体方面: 冷静思考,理性
6、行事。王家兄弟当年与张母发生争执, 不该冲动之下棒打其头部,致其死亡,也使自己入狱。张扣扣心怀仇 恨,但其行凶杀人,以恶报恶,以恨易恨,以暴制暴的举动却是错误 的,而应通过法律途径解决个人诉求。从这个角度来说,张扣扣不是 英雄。相关机构方面: 保证司法公正, 是维护社会公平正义的最后一道防线; 关注心理健康,应该引起家庭、社会、政府部门的高度重视。张扣扣 的杀人行为和杀人动机有令人悲悯的复杂成因,塑造健全人格、养成 健康心理成为摆在社会面前的一道大题。从这个角度来说,张扣扣不 是十恶不赦的恶魔。社会舆论方面: 客观与全面是看清真相的双眼。不论是义愤填膺地为 其贴上“杀人恶魔”的标签,还是情动于
7、衷地给其戴上“英雄豪侠” 的高帽,都要从事实的真相和细节出发,结合国情、国法谨慎定论, 客观分析、全面关照,不能人云亦云,更不能有看客心理。偏题立意:1 .珍爱生命。(偏离题意,材料强调的是人情与国法的调和与统一,而非生命的意义和态度)2 .罪与罚。(曲解材料,材料强调的并不是因果报应,或者是对封建社会复仇特赦的推崇与赞美)范文展示枪响之后,人生便不能重来!恩怨荣辱,俱在灰尘。天龙八部之智光箴言张扣扣案终于尘埃落定,但张扣扣一去不复返了。无论他是复仇的英雄,还是杀人的恶魔,他首先都是一个生命,一个呼吸着空气、 沐浴着阳光的生命,他从此离开了人世间,一桩本可以避免的悲剧, 却让可以演绎更多故事的
8、人生戛然杀青。张扣扣的人生,再也不能重 来。张扣扣是大英雄吗?且不说英雄要有救世胸怀、报国情怀这些高尚的品格,单就连伤 三命、任性杀戮而言,张扣扣本人也许都不会接受这个明丽的光环, 毕竟他冲破了法律的红线和社会的底线,给他人、给亲人、给所有人 带来了泪水、惊恐和震动。漫长的二十二年洗涤不了他身上的怨气,冷却不了他滚烫的“孝心”,复仇的怒火一定要点燃吗?用大爱去化 解仇恨,是圣贤;用法律抚平仇恨,是智者;用仇恨对抗仇恨,是大 英雄吗?天龙八部中的大英雄乔峰,为了查找杀死自己父母的带 头大哥,一路追寻知情者,于是知情者一路毙命。当他遇到智光大师, 大师念道“恩怨荣辱,俱在灰尘”,用佛法开导他,用宗
9、教智慧启迪 他,用牺牲自己性命的方式来化解仇恨,帮他走出复仇的旋涡。张扣扣是大恶魔吗?你可知他本是一个纯真善良的少年,只因为一场命案,恶魔从此 走进他的梦里,住在他的心里。我们应该哀其不幸,因为他是害人者, 也是受害者。他的心灵是孤独的、扭曲的。他需要理解,需要公平, 需要关爱,需要倾诉,需要救助,需要的太多太多,但得到的太少太 少。他最终翻不过人生这沉重的一页,虽然他已经三十五岁了,但他 永远活在十三岁的那一天。所以,当死刑判决的法锤落下时,我们禁 不住为他流下泪水。但愿张扣扣是最后一个张扣扣!他的故事就是一部生命启示录:人,要有血性,但不能有魔性。 有血性是大丈夫,有魔性就会制造血腥。血性
10、和血腥只是一念之间。 在人生剑拔弩张的时候,在人生不能承受心灵阵痛的时候,我们一定 要冷静思考,理性行事,看清自己将要亮剑,还是举起了杀人的屠刀。 从辱母杀人案到昆山砍人案,从于欢到于海明,面对不尊重和破坏社 会规则的黑恶势力或者横行霸道、争强斗狠的亡命之徒,他们绝地反 击,以不退让的精神给予犯罪分子迎头痛击,因为合法正义不能向不 法非正义低头弯腰。于欢和于海明的亮剑精神赢得法律的宽赦和舆论 的压倒性支持。但是从马加爵到周凯旋,都是因为一句话、一个心结 播下仇恨的种子,诉诸暴力解决纠纷只能让生命的花朵枯萎在最美丽 的春天,给世人留下不尽的唏嘘与叹惋。所以,朋友啊,面对可以避免的悲剧,就请您放下手中的匕首, 拿起法律的武器,用人生最智慧的道具将它演到合幕。因为枪响之后,人生便不能重
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年武汉市汉南区幼儿园教师招聘笔试备考试题及答案解析
- 2026锦州市辅警招聘考试题库及答案
- 2026年桂林市秀峰区街道办人员招聘考试备考题库及答案解析
- 江苏省扬州市邗江区2025-2026学年高一下学期期中调研地理试卷(含答案)
- 2026年泰安市泰山区街道办人员招聘笔试参考题库及答案解析
- 2026年江西省抚州市幼儿园教师招聘笔试参考试题及答案解析
- 2026年大兴安岭地区街道办人员招聘考试参考试题及答案解析
- 2026年漳州市芗城区幼儿园教师招聘笔试备考试题及答案解析
- 2025年湖北省孝感市幼儿园教师招聘考试试题及答案解析
- 2026年深圳市宝安区幼儿园教师招聘笔试参考试题及答案解析
- 中国文化与文学精粹知到课后答案智慧树章节测试答案2025年春西安交通大学
- 黄精食品加工项目可行性研究报告模板-备案拿地
- 布病防控知识培训课件
- 湖南省2024年中考语文真题试卷(含答案)
- 低碳 教育 课题研究报告
- 工程造价预算书
- 手术室布局讲解
- 广东省深圳市2023-2024学年六年级下学期期中综合测试数学试卷(北师大版)
- 校园停车位规划设计方案
- 服务记录单(模板-工程)
- 加强学校师资队伍建设,着力提升教育质量
评论
0/150
提交评论