生物制品厂评估报告终稿

1、×××有限公司建设场地地质灾害危险性评估报告×××有限责任公司二一三年九月×××有限公司建设场地地质灾害危险性评估报告项目负责：技术负责：报告编写：审 核 人：总工程师：单位负责：提交单位：×××有限责任公司提交时间：二一三年九月目 录前 言1第一章 规划项目基本概况4第一节 工程规划和建设场地概况4第二节 以往工作程度8第三节 工作方法及完成主要工作量8第四节 评估区范围与评估级别的确定11第二章 地质环境条件14第一节 气象水文14第二节 地形地貌15第三节 地层岩性16

2、第四节 地质构造及地震17第五节 岩土体工程地质类型及特征19第六节 地下水类型及特征20第七节 人类工程活动特征20第三章 地质灾害危险性现状评估22第一节 地质灾害类型及其特征22第二节 地质灾害危险性现状评估26第四章 地质灾害危险性预测评估29第一节 工程建设可能引发地质灾害的危险性预测评估29第二节 工程建设可能加剧地质灾害的危险性预测评估29第五章 地质灾害发生可能性综合分区评估30第一节 地质灾害危险性综合评估原则与评估方法30第二节 地质灾害危险性综合分区评估30第三节 防治措施建议31第四节 建设场地适宜性分区评估32结论与建议34附图：序号 图 名 比例尺1 ×&

3、#215;×有限公司建设场地总平面规划图 1:5002 ×××有限公司建设场地地质灾害分布图 1:5003 ×××公司建设场地地质灾害危险性分区图 1:500前 言一、任务来源根据国务院第394号令地质灾害防治条例的相关规定和国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的的通知（国土资发【2004】69号）文及甘肃省地质灾害危险性评估规程（DB62/T 17922009）规定及要求，建设项目必须进行地质灾害危险性评估。为此，×××限公司委托，×××公司承担了该项目的地质

4、灾害危险性评估工作。×××有限公司，原名为×××，成立于1996年，2008年公司筹建并更名为×××有限公司。本项目×××。该厂是一家专业从事肠衣、肝素钠的生产加工企业，经过十多年的经营发展，现已成为×××省最大的肠衣、肝素钠生产、加工企业。二、目的任务本次评估的主体是×××公司建设工程项目。评估工作的主要目的是：通过对“×××有限公司”建设场地地质灾害危险性的评估，对建设场地的适宜性作

5、出评价，为拟建工程的选址、设计、施工及工程建成后的安全运营提供地质灾害治理和防治的依据，避免和减轻拟建工程在建设过程和建成运营后因地质灾害造成的危害，维护施工人员的生命和投资者财产的安全，也是土地征用所必需的一项基础性工作。具体任务有：1、在阐明评估区内地形地貌、地层岩性、地质构造和工程地质、水文地质、地质灾害条件的基础上，分析评估区内的地质环境条件与地质灾害的内在联系；2、查明评估区内地质灾害的类型、分布、规模、稳定性及其危害对象、危害程度等，对各灾种进行地质灾害危险性的现状评估；3、结合工程场地区的地质环境条件和工程类型、规模及建设特点，分析预测工程在建设过程及其建成使用后，地质环境条件与

6、工程之间的相互影响；分析工程建设引发或加剧地质灾害的可能性和危险性；4、在现状评估和预测评估的基础上，结合评估区内的地质环境条件，进行地质灾害危险性的综合评估；5、针对工程建设影响区内地质灾害的发育特征，提出相应的防治措施和建议；6、对建设场地的适宜性作出评价。三、评估工作的主要依据评估的主要依据有政策法规依据、技术依据、资料依据和任务依据四方面。（一）政策法规依据1、地质灾害防治条例（国务院令第394号，2003.11.24）；2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发200469号，2004.3.26）；3、国务院关于加强地质灾害防治工作的决定(国发201120号)；4、

7、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资环发200415号）；5、×××人民政府关于进一步加强地质灾害防治工作的意见（甘政发200983号）；6、×××人民政府贯彻落实国务院关于加强地质灾害防治工作决定的实施意见(甘政发2011116号)；7、建设用地审查报批管理办法（国土资源部第3号令）；8、建设项目用地预审管理办法（中华人民共和国国土资源部令 第42号）9、×××地质环境保护条例（2000年12月2日省九届人大常委会第十九次会议通过）；10、×××国土资源厅

8、关于实施甘肃省地方标准地质灾害危险性评估规程的通知（×××国土资环发20103号文）。（二）技术依据1. ×××质量技术监督局2009年5月发布的地质灾害危险性评估规程（DB62/T 17922009），以下简称“评估规程”；2. 国土资源部发布的地质灾害危险性评估技术要求（试行）（国土资发<2004>69号文），以下简称“技术要求” ；3. 国土资源部发布的县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则2006年4月，以下简称“实施细则” ；4. ×××国土资源厅发布的甘肃省地质灾害防治工程勘查

9、设计技术要求；5. 岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009版）；6. 湿陷性黄土地区建筑规范（GB50025-2004）。（三）任务依据1、×××公司建设场地地质灾害危险性评估合同书。2、×××公司建设场地地质灾害危险性评估委托书。（四）资料依据1、×××项目可行性研究报告；2、×××建设项目环境影响报告；3、本次调查资料。第一章 规划项目基本概况第一节 工程规划和建设场地概况一、交通位置×××公司建设项目区位于×

10、5;×，占地总面积?亩（约?m2），拟建场地基本上为正方形。场地东接龚(龚家湾)湖（湖滩）公路，交通条件便利（图11）。图1-1 评估区交通位置图项目区地理坐标为东经：103°42；北纬：36°05。二、工程建设规划概况（一）、项目名称、建设性质及建设单位项目名称：×××项目建设性质：新建项目建设单位：×××（二）拟建场地占地面积及总平面布置1、拟建场地占地面积拟建场地占地总面积?亩（约?m2），拟建场地基本上为正方形。东侧长?m，西侧长?m，南侧长?m，北侧长?m。2、总平面布置本项目建设场地位于

11、15;××，总占地面积约？亩，东北面为××公路，东南面距离排洪沟16m，西北面为荒山，按照总平面布置原则，结合场地的自然状况、气候条件、主导风向等进行总平面布置（见图1-2）。图1-2 ×公司总平面规划图厂区中央布置3层综合办公楼（含化验室），周围配套建设景观绿化带以及体育运动场地。生产车间及冷库主要沿环形主道分布厂区西北面。餐厅、宿舍布置在厂区南面。锅炉房、污水处理场布置在厂区西南角。供水房及蓄水池布置在厂区东南角。厂区东北部设计大门一座，宽12m。厂区内设计建设环形主干道，宽8m。（三）主要建筑物特征及结构方案本项目主要建（构）筑物包括清洗

12、车间、肠衣半成品车间、肝素钠车间、肠衣成品车间、冷库、配电室、锅炉房、供水房、蓄水池、污水处理系统、综合办公楼、职工宿舍、门卫等。1、车间及冷库机房清洗车间、肠衣半成品车间、肝素钠车间、冷库1连体设计，建筑面积分别为180m2、890m2、620m2、180m2，肠衣半成品车间和肝素钠车间为局部两层砖混结构，其余为单层砖混结构，占地面积分别为180m2、810m2、540m2、180m2，平面尺寸分别为12m×15m、54m×15m、36m×15m、12m×15m。肝素钠车间内设有机房及地下池。肠衣成品车间和冷库2连体设计，建筑面积分别为830m2、18

13、0m2，为单层砖混结构，占地面积分别为750m2、180m2，平面尺寸分别为50m×15m、12m×15m。冷库机房紧连冷库1设计。车间柱距为6m，柱顶标高8m，独立基础。火灾危险性属戊类，建筑物耐火等级为二级。机械成孔灌注桩基础，水磨石地面，铝合金门窗，设紧急出口。车间照度一般为150200Lx。车间内部要求清洁、卫生，便于清洗，地面贴防酸地砖，耐腐蚀，内墙贴1.2m高白瓷砖墙裙。室内墙角、地角、顶角均作园弧形。窗台作坡形，设一玻一纱防蝇闭合窗，结合当地主导风向，增加开窗面积，通风良好。车间地面用明沟排水，地面坡度大于1%，使排水畅通。2、综合办公楼、职工宿舍、餐厅及其他

14、综合办公楼建筑面积分别为1845m2，占地面积为615m2，平面尺寸为41m×15m，为三层砖混结构；职工宿舍建筑面积为1231.4m2，占地面积为576m2，平面尺寸为48m×12m，为两层砖混结构，局部为三层（6.3 m×6.3 m，两侧对称）；餐厅建筑面积为300m2，占地面积为300m2，平面尺寸为15m×20m，为单层砖混结构。其他建筑物均为单层砖混结构，条形基础，火灾危险性属丁类，耐火等级二级。水泥砂浆地面，保温、隔热、防水加气砼砌块屋面，内墙为240厚机制砖，外墙为370厚机制砖，木质夹板门，钢质高窗。照度一般为100150Lx。厂区设13

15、m抽气烟筒2根。项目主要建筑物的建筑特征和结构类型见表1-1。表1-1 项目主要建构筑物一览表序号建（构）筑物名称建筑面积（m2）占地面积（m2）平面尺寸（m×m）层数层高m结构类型备注1清洗车间18018012×1518砖混其中：水泥浸泡池186×32.5钢混地下2肠衣半成品车间89081054×1518砖混局部2其中：肠衣库房1个砖混 肠衣冲洗池20个钢混肠衣盐水浸泡池6个钢混盐水过滤池2个钢混3肝素钠车间62054036×1518砖混局部2其中：机房16164×42.6砖混肠膜池606015×42.5钢混地下热水池24

16、244×62.5钢混地下盐水池40404×102.5钢混地下4肠衣成品车间83075050×1518砖混局部2其中：消毒池2个钢混清洗槽1个钢混其他设施砖混5冷库118018012×1518砖混6冷库机房134343.6×4.712.6砖混7冷库218018012×1518砖混8冷库机房230305×612.6砖混9蛋白酶库房45453.8×1212.6砖混10大库房1101105.5×2014.2砖混11菜窖18186×313.3钢混地下12配电室20205.5×3.512.8砖混1

17、3锅炉房18018015×1217砖混其中：锅炉机房363610.5×3.52.8砖混14煤房15015015×1012.8砖混15供水房42425.5×7.514.2砖混16蓄水池1201206×2014钢混17污水机房15015018×515×412.8砖混18污水池28828818×612.5钢混19综合办公楼（含化验）184561541×1532.8砖混20职工宿舍1231.457648×12232.8砖混21餐厅30030015×2012.8砖混22运动场（两个）792792

18、26×1230×16硬化23门卫45459×512.8砖混24厂区工程32亩25围墙300m砖墙26道路200m硬化27绿化（四）项目总投资本项目总投资？万元，其中：建设投资？万元，铺底流动资金？万元。第二节 以往工作程度评估区内先后有多行业开展过区域地质、水文地质、工程地质、环境地质和灾害地质等方面的工作，基本查明了区内的地层、构造，对区内岩土体的工程地质特征、水文地质条件和地质灾害的发育分布规律等有了较深入的认识，为本次评估工作提供了较为可靠的基础资料(表1-2)。第三节 工作方法及完成主要工作量一、工作方法根据×公司地质灾害危险性评估的目的和任务，

19、本次评估工作主要采用以下工作方法：1充分收集利用规划区内已有的区域地质、水文地质、工程地质、灾害地质和气象、水文等方面的资料；2评估工作按照室内编测与野外调查相结合、重点调查与一般调查相结合、点上研究与面上控制相结合、路线调查与追索相结合的方法进行。野外调查期间以1：1000地形图为工作底图，采用路线穿插的方式进行了野外地质调查和致灾灾情的访问。对重要地质现象和地质灾害点用数码相机拍照和GPS定位，并填制相应的调查表1-2 评估区以往主要工作成果一览表表格。调查重点为评估区的地形地貌及发育的地质灾害类型、特征、稳定性、规模；3根据收集的资料和野外调查的结果，进行室内资料的整理、综合研究和分析，

20、最终提交评估报告。二、工作开展情况2013年8月27日接受委托后，我公司成立了专门的项目组，收集区内有关地质、矿产、水文、工程、环境、灾害地质和气象、水文等资料。根据技术要求和甘肃省地质灾害危险性评估规程（DB62/T 1792-2009）的规定，结合场地规划建设的特征确定了评估级别和评估区的范围，编制了工作大纲。2013年8月2730日进行了现场地质灾害的调查，随后开始室内资料的整理，于9月6日完成了评估报告。历11天，先后投入技术人员3人。完成的主要工作量如表1-3。表1-3 完成主要工作量汇总表项 目单 位数 量说 明调查面积m259274规划建设场地区及其外围影响带评估区面积m2481

21、74灾害调查点处3崩塌2处，滑坡1处、黄土湿陷收集利用资料份4区域地质、水文地质、工程地质与灾害地质现场访问人.次5本地居民、年老者为主地质照片张34注：本表中地质灾害调查点调查日期截止2013年8月30日。三、质量评述评估工作程序严格按照甘肃省地质灾害危险性评估规程（DB62/T 1792-2009规定的评估工作流程进行（图1-3）。首先编写了工作大纲，在充分收集评估区及周边已有资料的基础上，认真细致地开展了野外地质调查和访问工作。各项工作严格按全面质量管理和ISO9001标准要求进行全过程标准化的管理，并通过内部三级校审。调查资料自检率达100%，抽检率达80%以上，所取得的各类成果真实可

22、靠。工作程序、工作内容、工作精度均满足甘肃省地质灾害危险性评估规程的相关规定。图1-3 地质灾害危险性评估工作流程图 四、取得的主要成果评估工作通过野外地质灾害的调查和访问，并对已有地质资料的分析和研究，基本上查明了评估区的地层岩性、岩土体工程地质特征、水文地质条件及评估区内地质灾害的发育现状，进行了地质灾害危险性的现状评估，同时针对评估区在场地建设过程中可能出现的地质灾害进行了预测评估，在此基础上，对评估区进行了地质灾害发生可能性综合分区，对评估区内的地质灾害提出了防治措施和建议，对建设场地的适宜性进行了评估。最终提交了甘肃联诚畜产生物制品有限公司建设场地地质灾害危险性评估报告及附图。第四节

23、 评估区范围与评估级别的确定一、评估范围的确定×××公司建设场地位于×××，总用地面积？亩(？m2)。根据“评估规程”规定，结合本区地质环境条件、地质灾害的分布和发育特征，地质灾害危险性评估范围包括工程占地范围及外围第一斜坡带，即西至第一斜坡带坡顶，东至龚胡公路、北至规划建设厂区外围50m，南至青岛农垦啤酒瓶厂围墙，评估区面积48174m2。调查范围在评估区范围的基础上，向西延伸至第一斜坡带坡顶外围100m范围、向东延伸至黄峪沟主沟道中央进行了调查，总面积约59274m2。二、评估级别的确定(一)建设项目的重要性该项目总用地面积32亩

24、（21240m2），规划建设清洗车间、肠衣半成品车间、肝素钠车间、肠衣成品车间、冷库、配电室、锅炉房、供水房、蓄水池、污水处理系统、综合办公楼、职工宿舍、门卫等。拟建主要建筑物单体最大建筑面积1845m2，建筑高度2.58m，层数13层，一般建筑层数1层。依据地质灾害危险性评估规程建设项目重要性分级标准(表1-4)，工程项目重要性属一般建设项目。表14 建设项目重要性划分表项目名称单位大型(重要建设项目)中型(较重要建设项目)小型(一般建设项目)建筑单体建筑面积m2200005000-200005000建筑高度m5024-5024住宅宿舍层数2012-2012一般建筑层数208-198(二)地

25、质环境复杂程度评估区地处黄河、级阶地，拟建场地地势平坦开阔，完整性性好，地形条件较复杂，区内地层以第四系黄土为主，岩土体类型单一，黄土层厚度大于30m；根据建筑抗震设计规范（GB50011-2010），评估区地震动峰值加速度为0.20g，抗震设防烈度为地震度；评估区位于盆地中部，地质构造较复杂；评估区地下水埋深大，无地表水，地下水补给主要受大气降水补给，类型为松散岩类孔隙水和黄土裂隙水，水文地质条件简单；评估区不良地质作用较发育，人类工程活动较强烈。根据地质灾害危险性评估规程（表1-5）确定评估区地质环境条件复杂程度属较复杂。表15 地质环境复杂程度划分判别因素地质环境复杂程度复杂较复杂简单地

26、形条件复杂较复杂简单岩土性质复杂较复杂简单地质构造复杂较复杂简单水文及水文地质条件复杂较复杂简单不良地质作用发育较发育不发育破坏地质环境的人类活动强烈较强烈不强烈地质环境复杂程度应由复杂向简单推定。除不良地质现象和破坏地质环境的人类活动等2项外，其余项中有3项首先满足某较高等级时，地质环境复杂程度即为该等级。不良地质现象和破坏地质环境的人类活动2项中，有任1项首先满足某较高等级时，地质环境复杂程度即为该等级。表16 地质灾害危险性评估分级表项目重要性地质环境复杂程度复 杂较复杂简 单重 要一 级一 级二 级较重要一 级二 级三 级一 般二 级三 级三 级(三)评估级别根据建设项目的重要性和地质

27、环境条件复杂程度，按“评估规程”分级标准(表1-6)，拟建工程地质灾害危险性评估级别判定为三级。小结：×××公司建设项目区位于×××，占地总面积？亩（约？m2），场地分布形状近似正方形。场地东接龚胡公路，南侧为青岛农垦啤酒瓶厂，西侧为坡高大于30m的黄土边坡，北侧为菜地。规划建设清洗车间、肠衣半成品车间、肝素钠车间、肠衣成品车间、冷库、配电室、锅炉房、供水房、蓄水池、污水处理系统、综合办公楼、职工宿舍、门卫等，本项目总投资5004.62万元，其中：建设投资4155.48万元，铺底流动资金849.14万元。建设项目重要性为一般建设项目，

28、场地地质环境复杂程度为较复杂，地质灾害危险性评估分级为三级。第二章 地质环境条件第一节 气象水文一、气象兰州市为大陆性温带半干旱气候区，总的特征是气候干燥，降水少、蒸发强烈、温差大、日照时数长等（图21）。1.降水量 2.相对湿度 3.温度图2-1 气象要素图根据兰州市气象站多年资料统计，该地区多年平均气温9.0，昼夜温差大，年最低气温在1月中、下旬，极端最低气温为-23.1，年最高气温在7月或8月，极端最高为39.1；年平均降雨量316.7mm，最多年为546.7mm(1978年)，最少年为189.2mm(1980年)；年平均蒸发量1399mm；平均无霜期154天，区内最大冻土深度103.0

29、cm(1967年1月)，属季节性冻土，时间为11月至翌年3月。最大风速21.4m/s，主导风向为北北东，次风向为南西。区内降水年内分配不均，多集中于7-9月份，占全年降水量的61以上，其中8月份最多，平均降水量为85.3mm，占年降水量的26%，年平均出现日降水量大于25mm的日数为1.6日，年平均出现日降水量大于50 mm的日数为0.1 日。兰州市短历时高强度降雨较多，降雨集中，实测日最大降雨量为96.8 mm（表21），小时最大降雨量为51.9 mm，10分钟最大降雨量为18.6 mm，连续降雨日数最长为9天。表21 降水特征统计表降水量（mm）季节分配（）一次最大降水（mm）一次最急降水

30、（mm）多年平均年最大年最小35月69月102月24小时10小时1小时半小时316.7546.7189.218.973.37.896.865.251.939.6黄河自西固区达川乡流入城区，自西向东穿过，于桑园峡流出市区，境内流程近40余公里。据兰州水文站多年资料统计，黄河多年平均流量为1064.41m3/s（1934年1980年），最大流量为1320m3/s（1955年），最小流量为681m3/s（1979年）。近年来，由于黄河上游大中型水库的调蓄作用，使黄河流量日趋稳定，多年平均径流量为325×108 m3，黄河多年平均输沙量为8312×104t，黄河径流特征一览表表2-

31、2。表2-2 黄河径流特征一览表 内容站名径流量(108m3)输沙量（104t）备注年平均最大/年份最小/年份年平均最大/年份最小/年份兰州站（黄河）335.88446.7/1964214.8/19698312.0626700/1967566/19751935-1980三、土壤植被评估区土壤类型主要为黄绵土，土层贫瘠，有机质含量很少。由于天然植被破坏严重，致使大量水土流失，土壤剖面逐渐被侵蚀，农业生产在黄土母质上直接耕作。评估区属半干旱草原生态系统，自然生态系统主要分布与东西两山，受干旱条件的制约，植被稀疏，覆盖率小于15%。野生植物主要零星分布在丘陵区的半荒漠旱生植物，如蒿草针茅、冰草、紫穗

32、槐、柠条、红柳等草本和灌木，河谷台地、河道沿岸及村庄分布零星人工树木。第二节 地形地貌评估区地处黄河南岸，黄峪沟左岸河谷阶地区，总地势西北高、东南低，由西北向东南倾斜，、级阶地发育，地貌类型属河谷阶地地貌。由于地形侵蚀、切割强烈，微地貌以黄土台塬地貌、斜坡地貌为主，此外还有一些小型滑坡、坍塌、陡崖等微地貌。一、黄土台塬地貌：由黄河级阶地构成，形状呈不规则的黄土残塬，海拔163816674m，最大相对高差36m（照片1），平均坡度32°，坡面上缓下陡，坡度81°25°左右。台缘局部发育一小型滑坡（照片2）。台塬坡脚为黄峪沟河谷区，海拔16361638m，为刘家堡村村

33、民聚居、耕地、企事业单位建设用地等。照片1 评估区西北侧台塬边坡照片2 边坡上发育的黄土滑坡二、斜坡及重力堆积地貌：评估区级阶地高出前缘级阶地31m36m左右，评估区斜坡宽约265m，近南西北东向延伸。坡度一般在3050°之间，近坡脚坡度局部大于80°，甚至陡立呈“陡坎”。斜坡主要有风积黄土组成，坡脚出露冲积砾卵石，坡面发育1处小型滑坡和1处小型崩塌（照片3、4），坡面凹凸不平，完整性较差。照片3 崩塌壁照片4 滑坡现状第三节 地层岩性评估区出露地层为第四系全新统滑坡、崩塌重力堆积土和上更新统风积黄土。现自上而下分述如下：一、全新统重力堆积物（Q4del）主要分布于斜坡上滑

34、坡、崩塌发育地段及沿斜坡坡脚一带，厚度23m，为崩塌、滑坡堆积物，成份与斜坡上部母岩相同，主要由黄土组成，坡脚含砾卵石，结构松散、零乱。成份变化较大，斜坡上主要为扰动黄土，坡脚一带为含砂砾土（照片5）。二、上更新统风积物（Q3eol）广泛分布于斜坡上部及台塬塬面，为马兰黄土。表层厚1m左右为人类耕植改造的耕植土，褐黄褐色，疏松、大孔隙，植物根系发育，较为潮湿；其下厚度2024m左右为原生黄土，黄褐色，自上而下疏松-致密，含水量低，具垂直节理及大孔隙，土质均匀，以粉土为主，中下部有少量白色钙斑，有大量虫孔发育，具强湿陷性（照片6）。该类土遇水易软化，是区内易滑土体。照片5 滑坡堆积物岩性特征照片

35、6 风成黄土岩性特征第四节 地质构造及地震一、地质构造评估地处祁吕贺山字型构造体系前弧西翼与河西系武威兰州构造带的复合部位，不同构造体系的相互干扰或改造，使本区构造形迹十分复杂（图13）。两大构造体系近平行排列的断裂带，将该区分割成多个隆起和断陷盆地。评估区位于兰州断陷盆地中部偏北，西临深沟桥断裂（走向北偏西10°、为一高度压扭性逆断层），东距雷坛河断裂约5km（走向北北西、为压性逆断层），南距黄峪断裂约4km（走向北西60°、为压性逆断层），北距马滩断裂约8km（走向北偏西50°、为压性逆断层）。龚家湾隐伏断裂可能从评估区以北约2km通过，该断裂展布于彭家坪龚家

36、湾一线，属祁吕贺兰山字型构造体系系喜山期断裂，长约18km，产状330°87°，断层延伸方向为300°，发生于第三系和第四系地层，属压性断裂。根据有关资料，上述断裂均为非发震断裂，评估区无断裂构造直接通过。图1-3 兰州市区构造纲要图（2）新构造活动与地震区内新构造运动以垂直升降运动为主，明显地具有继承性、差异性的特点，并形成级阶地，各阶地高差十分显著。根据甘肃省地震区带划分，该区处于青藏高原东北部地震区的天水兰州河西走廊地震带,其地震烈度为度区。据历史地震资料记载，兰州市区内共发生各级地震200余次，有9次对境内造成破坏。如1125年的7级地震，有“居民陷落数百

37、家，仓库皆毁没，地有数十丈裂缝”的记载。1920年的海原地震波及七里河，有“六街五村震塌房屋13间，雷坛河震塌房屋9间，雷坛河复新木厂地面开裂2cm宽，六街五村泉水减少，白云观13级塔塌落”的记载。可见，地震也是引发区内滑坡和地裂缝的主要因素。评估区地处河谷平原腹地，地震对评估区的影响主要是台塬边坡发生小型滑坡、崩塌等。2008年5月12日“汶川”大地震本区震感明显，灾后排查未发现明显灾害迹象，对本区地质环境的影响较小。根据中国地震动参数区划图，本区地震烈度为度（第二组），地震动峰值加速度为0.20g。第五节 岩土体工程地质类型及特征根据甘肃省工程地质区划，评估区属雾宿山、乌鼠山中山山地及陇西

38、黄土丘陵较不稳定工程地质区。评估区无岩体出露，依据兰州市区工程地质图（1：50000），区内土体主要土体有黄土和重力堆积土等两个类型。分述如下：一、黄土广泛分布于评估区，由第四系上更新统风积黄土组成，随原始地形的起伏厚度变化较大，厚度2124m。土体浅黄色，以粉土为主，土体结构疏松，无层理，垂直节理及孔隙发育，质地均一。根据土样测试：湿陷性系数0.0210.134，为中强湿陷性黄土；自重湿陷性系数0.0190.048，属自重湿陷性黄土；天然密度值为12.615.1 kN/m3，粘聚力C值为10.021.2kPa，内摩擦角值为22.3627.63°，标准承载力k值为110150kPa。

39、二、重力堆积土主要分布于斜坡上滑坡、崩塌发育地段及沿斜坡坡脚一带，厚度13m，为崩塌、滑坡堆积物，成分复杂，其岩性与斜坡上部出露母岩一致，主要由黄土组成，结构松散、零乱，物理力学性质不稳定，工程地质条件较差。上述土体中黄土是本区域崩塌、滑坡灾害的多发地层和易滑土体，评估区斜坡主要由该土体组成，是本次工作研究的重点。根据土样测试，黄土土天然孔隙比一般在0.811.19之间 ，饱和度6.6234.84，塑限16.518.7，液限23.727.9，压缩系数a12=0.050.47，液性指数0；黄土状土天然孔隙比一般在0.680.74之间 ，饱和度20.2841.12，塑限16.818.3，液限25.

40、026.2，压缩系数a12=0.190.24，液性指数0。土样易溶岩分析表明，本区黄土PH值8.879.19，属偏碱性土，含盐量23353145mg/kg，主要离子为SO42-、HCO3-、Cl-、Na+、Ca2+、Mg2+、NH4+，SO42-，含量最高732 mg/kg，Mg2+含量最高61 mg/kg，NH4+含量最高9 mg/kg。根据岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009年版），区内地基土对混凝土和钢筋混凝土中的钢筋腐蚀性弱腐蚀。第六节 地下水类型及特征根据评估区地下水的分布、含水介质性质和赋存条件，区内地下水主要为松散岩类孔隙水，赋存于第四系砾卵石层中（评估区未见砾卵

41、石层出露），主要受农田灌溉水和大气降水的入渗补给，其次还有居民随意排水和城市给、排水管网渗漏水的补给，由地势高处向低处径流，最终以泉或潜流的形式排出地表。据彭家坪有关工程地质勘查钻孔最深56m范围内未见地下水，可以不考虑区内地下水对工程的影响。第七节 人类工程活动特征评估区人类工程活动较为频繁，主要表现为不合理的人为削坡。评估区西侧台塬边坡有人为削坡或开挖坡脚等活动迹象（照片7），破坏了斜坡的原始应力平衡，从而使斜坡的稳定性降低。照片7 人为削坡改造的斜坡（坡度较陡）小结：评估区气候类型属干旱气候区，区内降水量总体上较小，但降雨相对较为集中。评估区内划分为黄土台塬和斜坡及重力堆积三种地貌类型。

42、评估区内地层岩性和地质构造简单，岩土体工程地质条件简单，水文地质条件简单，破坏地质环境的人类工程活动较为强烈。地质环境条件复杂程度为较复杂。第三章 地质灾害危险性现状评估第一节 地质灾害类型及其特征经野外调查、室内遥感解译和对已有成果资料的综合研究分析，评估区发育的地质灾害主要有滑坡、崩塌和黄土湿陷三种，其滑坡1处、崩塌2处，黄土湿陷在全区均有分布。一、滑坡(一)滑坡(H1)发育特征H1滑坡分布于建设场地西北侧斜坡的东北段，物质组成为土质，滑面与斜坡岩层的相对位置为顺层，滑体厚度为浅层，运动形式为牵引式，主滑方向为135°。滑坡平面形态呈“圈椅状”，剖面形态近似“直线形”，中部微凸（

43、见图31）。滑坡前缘人工开挖形成高48m的陡坎，后缘圈椅状滑壁清晰，高1.52.5m，坡度3055°，滑体破碎、零乱。滑体高31m、平均坡度36°，长38m，平均宽50m，平均厚度5.5m，体积10450m3（照片8、照片9），规模为小型，滑坡体现状稳定性较差。图31 H1滑坡地貌地质剖面图（位于建设场地西北侧斜坡东北侧）照片8 H1滑坡远景照片9 H1滑坡侧缘近景(二)滑坡形成条件1、地形条件该滑坡发育在一坡高为32m左右的土质斜坡上，原始斜坡上缓下陡，上部35°左右，下部50°左右，有利的地形为滑坡的形成提供了良好的临空条件。2、地层岩性条件发育滑坡

44、的原始斜坡由黄土构成，疏松密实，具大孔隙，含钙质结核，岩性为粉土，垂直节理较发育，特殊的地层岩性条件为滑坡的形成提供了有利的地质条件。3、降雨条件降水入渗，不仅增加了坡体自生的重量，同时又软化了坡体上岩土体的结构面，降水沿黄土节理面入渗，原始斜坡的应力平衡遭到破坏，降水为滑坡的形成和发展起到了催化作用。二、崩塌（一）B1崩塌B1崩塌位于建设场地西北侧斜坡的东北端， H1滑坡侧缘南侧并相邻，物质组成为土质，形成机理为滑移式。崩塌方向为105°。崩塌体平面形态近似“圈椅状”，崩塌后壁下错1.2m，剖面形态近似“直线”状（见图32）。崩塌体高12m，长15m，宽13m，厚2m，体积390m

45、3，规模为小型，崩塌体未脱离斜坡，错落堆积于坡体上，坡脚陡直，现状稳定性差（照片10）。图32 B1崩塌地貌地质剖面图（位于建设场西北侧斜坡东北端）（二）B2崩塌B2崩塌位于建设场地西北侧斜坡中段，物质组成为土质，形成机理为倾倒式。崩塌方向为130°。崩塌后壁平面形态近似“矩形”，剖面形态为“陡坎”（见图33）。崩塌后壁高12m、宽8m，后壁几乎直立,稳定性较差。崩塌堆积物长2m、宽6m、厚1.5m、体积18m3，规模为小型，崩塌体堆积于坡脚，部分已被清理，堆积物现状稳定（照片11）。图33 B2崩塌地貌地质剖面图（位于建设场地西北侧斜坡中段）照片10 B1崩塌照片11 B2崩塌后壁

46、及堆积体（三）崩塌的形成条件1、地形条件评估区发育的两处崩塌均位于斜坡的底部，崩塌发生位置距斜坡坡脚约15m左右，而且坡度均在60°以上的坡体，为陡崖，临空条件良好。2、发育崩塌的原始斜坡由黄土构成，中等密实，垂直节理较发育，在重力卸荷作用下，为崩塌的形成创造了有利的地质条件。3、降水条件降水入渗，不仅增加了坡体自生的重量，同时又软化了坡体上岩土体的结构面，降水沿黄土节理面入渗，原始斜坡的应力平衡遭到破坏，降水为崩塌的形成和发展起到了催化作用。三、黄土湿陷（一）湿陷性黄土的分布特征评估区湿陷性黄土分布在规划建设场地区及西北侧的斜坡区，岩性为浅黄色粉土，粒度成份以粉粒为主，占55左右，

47、土质均匀，结构疏松，具大孔隙，垂直节理发育。稍密，干燥稍湿，易溶盐含量较高，粒状架空接触式结构。湿陷性系数0.0210.134，为中强湿陷性黄土；自重湿陷性系数0.0190.048，属自重湿陷性黄土。（二）湿陷性黄土基本特征评估区内湿陷性黄土质地均一，垂直节理发育，结构疏松，粒度成分以粉粒为主，占55左右，具大孔隙，孔隙比一般在0.811.19之间，压缩系数在0.190.24之间，属低中等压缩性，饱和度6.6234.84之间。易溶盐含量较高，主要离子为SO42-、HCO3-、Cl-、Na+、Ca2+、Mg2+、NH4+，SO42-，含量最高732 mg/kg，Mg2+含量最高61 mg/kg，

48、NH4+含量最高9 mg/kg。湿陷性粉土多为风积形成，无层理，干燥稍湿，疏松，孔隙较为发育。孔隙度和压缩系数都比较大，属中等压缩性土。（三）湿陷性黄土的成因分析黄土湿陷性成因较为复杂，但主要与土体的成分、结构、和水的溶蚀作用有密切的关系。区内黄土的粒度成分以粉粒为主，结构疏松，垂直节理较为发育，具有大孔隙，颗粒间以支架大孔隙的微胶结结构为主，为湿陷的发生提供了良好的空间环境。且区内黄土和粉土的可溶盐、易溶盐含量较高，天然含水量低，渗透性强，特殊的土体结构有利于地表水的入渗、潜蚀、溶解并带走土体中的可溶盐成份，容易破坏土体固有的结构及土体的粘结力，降低土体的强度，使土体中的裂隙、孔隙不断地扩大

49、，最终形成了陷穴、陷坑及沉陷等湿陷性微地貌。第二节 地质灾害危险性现状评估根据评估区内的地质环境条件和现场调查所取得的资料，结合评估区地质灾害的发育程度，地质灾害目前所处的地质环境及灾害体的特征，采用地质历史分析法和工程地质条件类比法，依据甘肃省地质灾害危害性评估规程中分级划分为地质灾害危险性大、危险性中等和危险性小三个等级（表3-1）。 表3-1 地质灾害危险性分级表地质灾害发生可能性地质灾害可能造成的损失大小损失大损失中等损失小可能性大危险性大危险性大危险性中等可能性较大危险性大危险性中等危险性小可能性小危险性中等危险性小危险性小一、评估方法与内容地质灾害危险性现状评估主要通过对地质灾害本

50、身稳定性的分析，给拟建工程造成灾害的可能性、可能造成的损失大小（表32），对评估区内地质灾害的危险性进行现状评估。表3-2 地质灾害可能造成的损失大小分级损失大小可能造成的直接经济损失可能造成的直接经济损失占项目总投资的比例（%）受威胁人数损失大500030500损失中等500010003010500100损失小<1000<10<100二、滑坡、崩塌危险性现状评估（一）发生灾害的可能性评估根据评估区滑坡、崩塌所处的地质环境条件，依据滑坡、崩塌体变形的迹象调查，结合滑坡、崩塌稳定性野外判别表（地质灾害危险性评估规程），并与同类滑坡、崩塌进行类比，综合分析后判定滑坡崩塌的稳定性。

51、H1滑坡、B1崩塌、B2崩塌均发育在自然土质斜坡，坡体坡度较大，临空条件好。坡体岩土体由粉土组成，垂直节理发育，在降水、地震和自重等不利工况下稳定性较差-差，发生滑坡崩塌灾害的可能性大（表33）。表33 评估区滑坡、崩塌危险性评估一览表序号编号地质环境条件和变形迹象与拟建工程的位置关系地质灾害发生的可能性对拟建工程可能造成的损失危险性1H1滑坡体主要由粉土组成，坡度平均36°，滑坡中部呈凸状，坡面破碎，局部滑坡体有坍塌现象，整体稳定性较差。位于冷库西北角，滑坡侧缘距离冷库12m可能性大小中等2B1崩塌体主要由粉土组成，坡度58°左右，坡脚70°以上，临空条件好，崩

52、塌体下错1.2m，稳定性差。位于清洗车间西北角，距离12.5m可能性大小中等3B2崩塌体主要由粉土组成，坡度平缓，已经稳定；崩塌后壁斜坡坡度70°以上，临空条件好，坡顶无变形迹象，后壁坡体整体稳定性较差。位于清洗车间西北角，距离肠衣半成品车间、肝素钠车间、肠衣成品车间13m可能性大小中等（二）损失大小评估H1滑坡及B1、B2崩塌均位于拟建场区西侧，拟建清洗车间、肠衣半成品车间、肝素钠车间、肠衣成品车间、冷库距斜坡1213m，根据现场对3处灾害的分析判断和室内按2倍坡高进行滑移距离计算分析，1处滑坡和2处崩塌对拟建场地及其建筑物均有一定的危害，受威胁人数100人，可能造成的损失小于10

53、00万元，对拟建工程可能造成的损失小（表33）。（三）危险性评估H1滑坡、B1、B2崩塌在降水、地震和自重等作用下发生滑坡、崩塌灾害的可能性大，其对拟建工程造成的损失小。依据地质灾害危险性分级标准（表3-1），H1滑坡、B1、B2崩塌对拟建工程的危险性均为中等。二、黄土湿陷危险性现状评估根据湿陷性黄土地区建筑规范（GB 50025-2004），评估区内黄土为中等自重湿陷性土，自重湿陷系数0.0190.048，湿陷值大于7cm。评估区内黄河级、阶地上的粉土为级（轻微中等）自重湿陷性，规划建设场地区形成黄土湿陷的条件较充分，发生黄土湿陷的可能性较大。黄土湿陷可能造成的直接经济损失1000万，可能造

54、成的直接经济损失占项目总投资的比例10%，受威胁人数100人，综合分析黄土湿陷造成的损失小，危险性小。小结：评估区内现状条件下发育的地质灾害主要有滑坡、崩塌和黄土湿陷。滑坡1处、崩塌2处，物质组成均为土质，规模均为小型。在不利工况下，H1滑坡、B1、B2崩塌发生地质灾害的可能性大，损失小，危险性中等。湿陷性黄土分布于规划建设场地的全区，其中黄土为级（中等）自重湿陷性土，湿陷量大于15.4m；粉土具级（轻微很严重）自重湿陷性，湿陷厚度5-8m。建设场地区形成黄土湿陷的条件较充分，发生黄土湿陷的可能性较大，损失小，危险性小。第四章 地质灾害危险性预测评估预测评估是在系统分析区内地质环境条件和现状灾害的基础上，根据评估区内地质灾害的分布、发育特征及其拟建工程的特点，结合现状评估结果，以定性分析为主，采用工程地质条件分析法和比拟法，依据甘肃省地质灾害危险性评估规程，对工程在建设过程中可能引发和加剧地质灾害的危险性进行评估。第一节 工程建设可能引发地质灾害的危险性预测评估项目区在地貌上为河谷阶地，地势平缓,开阔,最大相对高差为建设场地与其西侧的斜坡,高差为32m。项目拟建工程为厂房、宿舍楼