一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡_第1页
一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡_第2页
一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡_第3页
一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡_第4页
一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡_第5页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、一立方米甲醛气候箱法与甲醛干燥器法优劣对比分析济南华衡华衡甲醛释放量检测国内国际主要有四种方法：一立方米气候箱法(一立方米甲醛气候箱)，气体分析法(气体分析法甲醛测试仪)，干燥器法测甲醛， 穿孔萃取法测甲醛。今天华衡小编带大家分析一下干燥器法与一立方米气候箱 法两种试验方法的优势劣势。用干燥器法检测甲醛释放量的厂家不在少数，但随着华衡甲醛环境箱法的普及，干燥器法渐渐被代替，那干燥器法究竟是哪里比不上一立方米甲醛环境 舱法呢？济南华衡为大家介绍一下：(1)干燥器法不能反映家具在实际使用过程中的甲醛释放状况 ，干燥器法是以家具上切割下来的部分试件为检测对象，并非是整个家具。家具生产通常会用到不 同

2、的材料，不同材料的甲醛释放量也不同，而选择某些部分来代 表整个家具的甲醛释放显然是不全面的。同时家具的某些部分会使用胶黏剂进行粘结，这就加大了整个家具的甲醛释放量。(2)干燥器法没能反映不同家具 问甲醛释放量的区别 ，标准中对于不 同 家具并未做规定，所有家具均使用相同的检查方法。由于家具尺寸的不同， 必然造成 甲醛释放量的不同，家具与空气接触面积越大，甲醛释放越多。而 标准中却无法体现不同尺寸家具的甲醛释放状况。(3)标准方法 中没有考虑家具在不 同使用环境下的甲醛释放规律。甲醛释放量在不同温湿度条件下也不相同。(4)干燥器法检测结果波动性较大 ，检测结果重复性不好 。从实验结果可 见床头柜

3、检测变异系数为19. 8%,衣柜检测结果变异系数为 16. 4%,书柜 检测结果变异 系数为10. 3%。实验数据变异系数较大 ，检测结果波动性较 大。(5)干燥器法检测具有破坏性。检测过程要将整套家具切割制作成小试件，这就不可避免的要对家具进行破坏。造成的经济损失较大，经济性差。对于生产厂家和消费者都是难 以接受的。济南华衡的一立方米一立方米甲醛气候箱法可模拟木制品的使用环境，属无损检测，已成为评价木制品甲醛释放量权威的方法，一立方米甲醛释放量气候箱 法通常作为甲醛释放量检测的仲裁法；但对检测设备要求较高，耗时长，成本 高。干燥器法成本低，操作耗时短，检测重现性较好；但需对木制品进行破坏 性检验，且不适用于不规则形状产品的检测。多用于胶合板、细木工板等人造 板的质量控制。 华衡智能式一立方米甲醛气候箱 QHX-1000一立方米甲醛气候箱，一立方米甲醛气候箱，甲醛测试舱，甲醛环境舱，甲醛 检测箱，甲醛释放舱，甲醛检测舱，甲醛测试箱甲醛平衡舱 甲醛预处理箱nsi equi华衡试验诊UAHENG TEST EQUl济南华衡试验

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论