宏观经济学案例分析大全

1、宏观经济学案例国民收入核算理论案例1:部分国家的GDP比较。案例适合国内生产总值（GDP概念和核算方式案例内容表1 部分国家1980-1995年间的GDPt匕较（单位：10亿本币）年份19801985198719881989199019911992199319941995中国451.8898.91195.51492.21691.81859.82166.32665.23456.14667.05749.0印度1362.92603.43299.93919.74510.45279.96067.26935.37864.39386.30805.5美国2744.64037.24508.64867.75228

2、.15524.65737.16255.56563.56931.97246.7加拿大299.9460.0530.3582.1623.7645.6654.6665.9688.9720.2749.8日本240098321556350476373731399046427469454487467413470353473177/韩国3737879301109726131371147942178262214239238704263861303733348284德国1477.41834.52003.02108.02249.12448.22881.83094.53161.53312.43445.6法国2820.

3、94674.55324.25723.46149.76452.26737.96918.47022.97330.07638.0英国231.5357.1421.3467.5511.0552.4575.8602.0633.1676.4708.1表2 部分国家1980-1995年间的人均 GDPb匕较（单位：美元）年份19801985198719881989199019911992199319941995印度250280330380370370330330300320340美国1283016270198102162022040223802260023790247402588026980加拿大110401

4、3250154701769018970196401999020270199701951019380日本1044010950172702357025460261002696028750314903463039640韩国23302260323041104850577066707210766082609700德国1415010560154002006021250227202066023360235602558027510法国126609420139001781018740197102049022720224902342024990英国855081801132014200153001617016580

5、18130180601834017800高收入国家1081011220150001815019230200402088022540230902342024930世界平均水平25702520319037303890401041204360442044704480案例分析作为目前世界通行的国民经济核算体系，国内生产总值（GDP,Gross DomesticProduct）被称为“20世纪最伟大发明之一”，是对一个领土面积内的经济产出总量和 国民收入水平的度量。它被定义为一个国家（或地区）在一定时期（一般为一年）里 所生产出来的全部最终产品和劳力的市场价值的总和。GDP可以通过三种方法计算得到：分别

6、为生产法、收入法和支出法。生产法是从生产的角度衡量所有常住单位在核算期内新创造的价值， 是国民经济 各行业在核算期内新创造的价值和固定资产转移价值的总和， 也即国民经济各行业增 加值的总和。用公式表示如下：行业增加值 =总产出一中间消耗；GDP艺各行业增加 值。收入法也称分配法，是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中 应得的收入份额以及因从事生产活动向政府支付的份额的角度，来反映最终成果的一'种计算方法。按照这种计算方法，GDP由全国各行业汇总的劳动者报酬、生产税净额（生产税一生产补贴）、固定资产折旧和营业盈余、利息、租金以及其他财产收入组 成。计算公式为：GDP劳动者报

7、酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余+利息和租金 以及其他财产收入。支出法也称使用法，顾名思义是从最终使用的角度衡量核算期内生产的所有货物 和服务的去向。按照支出法，GDP由居民消费、政府消费、固定资本形成总额、存货 增加以及货物和服务的净出口（出口减进口后的差额）五项组成。计算公式为：GDP=居民消费+政府消费+固定资本形成总额+存货增加+货物和服务的净出口。在此基础上 可以得出GDP最常见的计算公式：GDP消费+投资+政府支出+出口一进口。从理论上讲，上述三种方法计算得到的 GDP应该是一致的，因为它们是使用不同 的方法对同一事物进行核算。但在实际操作中并不如此，因为资料来源的不同以及基

8、 础数据质量上的差异，三种方法计算的 GDP之间存在着一定的计算误差。我国目前以 生产法作为核算GDP的基准。由于GDFB盖了国民经济活动的各个部门， 所以其计算是建立在专业统计及部门 统计和会计核算的基础之上的。在统计局内部，GDP核算的资料来源于统计局内部各专业司常规计报表、全国普查资料及各种抽样调查资料。在统计局外部，则需要财政、 税务、金融、保险等各相关部门的统计及财务资料。除此以外，对于未能纳入常规统 计报表和不易取得的资料，还要到相关的系统、行业处搜集替代指标进行补算和估算。 由此可见，GDP核算是一个各方面数据全方位相互印证、相互平衡的系统工程，具有 很强的理论性和技术性，是一个

9、国家在核算期内总体经济活动成果的综合反映。我国的官方统计机构对 GDP核算实行分级核算制，国家和地区各自核算本辖区范 围内的数据。即全国的GDP由国家统计局负责核算，地区 GDP则由各省、市统计局负 责核算。在这种体制下，各地区的 GDPT总之和与国家的GDP数据并不相等，这主要 是资料来源方面的差异造成的。这种情况并不是中国特有的，所有存在地区核算的国 家都会遇到类似的问题， 只不过有的国家通过特定的核算程序和技术处理人为地使国 家和地区数据汇总之和保持一致，而我国则未作进一步的要求，只是由国家对地区数 据进行定期的评估。由于GDP衡量的是计算期内生产的最终产品和劳务的市场价值，因而实际上是

10、一个流量概念，而非存量概念。因此，在比较某一时期各个国家的经济发展状况或同一 国家在不同时期的经济成就时，一般都要用到 GD戌曾长率。对表1中的有关数据进行 简单的运算可知，中印两国的平均 GDP增长速度都很高，基本上维持在 5%-78之间， 显著高于美国2%-3%右的平均增速。由此可见，发展中国家的GDP总量虽然低于发达国家，但其GDP勺年均增长却保持了较高的速度。由于世界各国目前普遍采用 GDP核算体系来度量本国(或本地区)的经济产出总 量，相应地，人均GDP就成为比较各个国家或地区的国民收入水平的主要指标，通常 是将各国用本国货币计算的人均 GDP按名义汇率折算为美元，然后在各国之间进行

11、人 均GDP的比较。世界银行1995年按人均GDP的高低将世界上的国家分为四类：760 美元以下的为低收入国家； 761-3035美元的为中下收入国家； 3036-9361 美元的为中 上收入国家；9361美元以上的为高收入国家。另外还有一种分法是：将人均GDP在10000美元以上的国家划分为发达国家 (Developed Country )，人均GDF在 1000-10000 美元的为发展中国家(Developing Country )，人均GDP在 1000美元以下的为不发达 国家( Underdeveloped Country )。从本案例中表 2 的数据来看，美国和日本历年的 人均GD

12、F明显高于世界平均水平，也高于英、法、德等国家；属于发展中国家的韩国 的历年人均GDF虽然总体上低于前述发达国家，但在绝对量上却逐年赶上并超过了世 界平均水平，并在 1995年挤身于高收入国家之列，显示出其作为新兴工业化国家的 地位的迅速崛起；同样作为发展中国家的印度，其人均GDF始终低于世界平均水平，显示了其低收入国家的特征。需要指出的是，作为最受关注的宏观经济数字之一，GDP虽然是衡量国民经济发展情况的一个最重要的指标，但却并不是万能的。它只是衡量生产的尺度，而无法全 面反映效益、福利等其他与发展相关的指标，比如，不能反映社会贫富差距，不能反 映社会分配不公，不能反映国民生活的真实质量等。

13、 另外，GDP总量也不是越大越好， 因为一个国家或地区的综合实力不仅与 GDP总量有关，而且还与GDP勺结构(包括GDP 的生产结构、支出结构和使用结构)有关，只有合理的结构才能保证国民经济的健康 和可持续发展。再者，GDP核算本身在技术上还存在一定的问题，其理论柜架要、指 标体系、口径范围、计算方法、数据来源等方面都还存在着不完善的地方。这种不完 善是任何一个国家的核算体系和核算实务都面临的问题，并不是中国所独有的。目前 我国GDP核算人员正在立足中国的具体情况努力地对包括 GDP核算在内的整个国民经 济核算体系进行改进。对于一般公众用户所质疑的 GDP数据不准确的问题，如被调查 对象的不实

14、填报、某些领导的人为干预等非技术因素，要消除它们则有赖于统计立法 和执法的强化、全社会的理解和支付以及部门间的相互配合。尽管存在着上述问题和不足，但不可否认，GDP作为一个国家或地区经济活动总 量的测度指标具有其不可替代的作用，并已被广泛地应用于政治、经济、外交、研究 等各个领域，深刻地影响着我们每个人的生活。GDP核算也将随着其不断完善和细化 的过程在宏观生产数据的生产和专业数据质量检测方面发挥越来越重要的作用。案例讨论GDP是如何计算出来的？案例2：中国和印度的经济增长的比较案例适合名义GDP实际GDP与 GDP缩减指数。案例内容一、印度经济发展落后中国十年中国和印度的经济增长表现非常抢眼

15、， 两国的飞速发展让世界感觉到了世界经济 全球化在迅速推进。这两个国家成为了世界上发展最快的经济体以美元计算，在 过去的五年里，中国和印度的名义 GDP增长平均速度分别为8.3%和 7.0%，而除了中 国和印度外的世界其他地区的经济增长只有 4%1 、两国在很多方面相似，但中国将把印度落得很远这两个亚洲国家的相似很多，包括超过了10亿的人口和多年来作为传统的贫穷的农业经济体系。在1982年，中国人均名义GDP以美元计算只有2754美元，稍稍低 于印度的人均280美元。然而21年之后，中国经济的增长速度远远超过了印度。在 这段时期，中国实际GDP的增长率年平均超过了 9.7%,而印度只有5.7%

16、。在2003 年, 作为强劲增长的结果，中国的 GDP总量达到1.4万亿美元，是印度5750亿GDP总量 的2.5倍；中国的人均收入是1087美元，是印度人均收入的两倍。此外，如果以美 元计算各国的名义GDP中国占据了世界GDP总额的3.9%，而印度占据了 1.6%的份额; 如果以购买力平价计算各国 GDP中国额是12.6%,而印度为5.7%。2 、追赶的游戏：印度落后中国10-13年如果印度的实际GDPt曾长能够维持目前6%勺水平，印度的人均 GDP将在13年后 达到目前中国的水平。我们估计，在未来十年，印度的实际GD氏曾长将达到8%如果以6%或者8%勺速度增长，印度整体的 GDP各花费9年

17、或者7年的时间达到中国目前 GDP勺水平。至U 2015年，如果印度和中国保持它们的平均增长率水平长达10年，两国以美元计算的名义 GDP将分别达到1.3万亿和3.9万亿；如果印度设法以高于 8% 的速度增长，它的GDPt 2015年将达到1.6万亿。二、中国经济通货膨胀压力加大中国央行在2004年初发布的2003年中国货币政策执行报告发出警告：“2004 年即使没有任何新的涨价，全年物价上涨也会达到2.2%通化膨胀压力加大，需要 密切关注。”该报告指出，全面反映通货膨胀压力的 GDP缩减指数变动率，在2003年 高达4.5%，远高于2000年0.8%、2001年0% 2002年-1.2%的水

18、平，且在一年内从 2002年的-1.2%骤升至2003年的4.5%,表明通货膨胀的形势不容乐观。案例评析我们知道，GDP是用一国的货币为单位来计算，因此，该国GDP勺变化主要受以下两方面因素的影响：一是所生产的产品和劳务的数量的变动，二是产品和劳务的市 场价格的变动。由于两者通常是同时增加的，为了区分由产出变动而引的GDPS动由价格变动引起GDP变动，需要区分实际GDF和名义GDP名义GDP是用一国生产出来的产品和劳务的实际市场价格来统计当年的GDP实际GDP是从名义GDF中剔除了价格变化并以（相对于某一基年的）不变价格来表示的 GDP不同时期实际GDF的增减仅仅反映着产出的增减，而名义 GD

19、F勺变动则既包含 了产出变动的影响，也包含着价格变动的影响。因此，衡量经济增长要通过考察实际 GDP勺增长来实现。通常情况下，名义GDP勺增长会由于物价水平的提高（或降低）而快于（或慢于） 实际GDP勺增长。以某一个时期作为基期，则另外一个时期的名义GDF和实际GDF的差别，可以反映这一时期相对于基期的价格变化的幅度。正是在这一意义上，通过比 较（相对于某一基期的）名义 GDF增速和实际GDF增速的差异，可以知道这一时期价 格水平变动的程度。通过这种方法计算出来的反映物价总水平变动程度的具体指标就 是GDFF缩减指数。具体来说，GDP缩减指数是按当年价格核算的 GDP增加值）和按可比价格（不变

20、 价格）核算的GDP（增加值）之间的系数，即给定年份的名义 GDP与实际GDP之间的 比率，这一比率可以衡量从基期到本期间所发生的价格变化。其计算公式如下：GDP缩减指数二按当年价格核算的GDP增加值）十按可比价格核算的GDP增加值）相应地，实际GDP（增加值）=名义GDP（增加值）/GDP缩减指数使用GDP缩减指数的目的在于，把按当年价格核算的 GDP（增加值）通过相关价 格指数换算为按可比价格（不变价格）核算的 GDP（增加值），以反映除价格变动因素 后GDP（增加值）的实际发展水平和状况，为计算 GDP（增加值）的实际增长速度、发展指数等相对指标提供依据。由此可见，GDP缩减指数的作用可

21、以概括以下三个方面：一是可以反映GDP（增加值）的实际水平（如实际总量规模等）；二是可以核算GDP（增加值）的实际发展水 平（如实际发展速度、实际增长速度或发展指数等）；三是可以综合反映一个国家（或 地区）物价变动的总水平。一般来说 GDP缩减指数的大幅上升意味着通货膨胀，而大 幅下降则意味着通货紧缩。本案例中，央行正是通过 GDP的缩减指数的较高变动率来 推断出经济通胀压力加大的。不同国家间名义GDP勺比较需要转换各国货币，转换方式主要有两种：（1）一般 是将各国用本国货币计算的 GDP按名义汇率折算为美元，然后进行比较（即使和各国 货币的国际汇率转换）；（2）根据各国货币与某一选定标准（一

22、般为美元）的购买力 平价（PPP。然后，再通过各国的GDP的缩减指数折算出实际GDP的指数。通过上述两种方式得到的各国的 GDP排名会有很大不同。使用国际汇率转换时， 由于汇率主要是国际贸易中商品和服务的比价，不能确切地反映国内价格水平和本国货币的相对购买力，而且汇率更多地受到国际市场货币价格变动的影响，往往不能反 映两国经济活动总量的对比关系。比如，因本货币坚挺从而使折算成美元以后的物价 水平偏高的国家，GDP就会被高估；反之因本国货币疲软从而使折算成美元以后的物 价水平偏低的国家则会被低估。按购买力平价进行核算虽然能够比较好地反映发达国 家之间的实际情况，但对发展国家经济情况的反映往往脱离

23、实际。因为同一类商品或 服务在不同国家的质量差别很大，发展中国家的产品质量尤其是服务质量与发达国家 相去甚远，缺乏可比性。另外，各个国家的产业结构不同，同一类商品在本国和外国 的价格别也很大。案例讨论1 、名义GDP与实际GDP是否有可能一致？在什么条件下可能会发生这种情况？2 、GDP®减指数是如何计算出来的？作为反映物价变动的指标，GDR®减指数的优点是什么？案例3: “绿色GDP警示中国经济。 案例适合绿色GDP勺概念。案例内容2004 年3月5 日，在十届全国人大二次会议的政府工作报告中， 温家宝总理提出, 我国要积极实施可持续发展战略，按照统筹人与自然和谐发展的要

24、求，作好人口、资源、环境工作。2004年国民经济的增长目标为7流右。众所周知，刚过去的2003年，我国国民生产总值增长率为 9.1%。此前几年，中 国经济年均增长也超过了 8%中国今年为何调低了经济增长速度？全国政协委员、北京大学可持续发展研究中心主任叶文虎教授认为，这与中央政府重视可持续发展有直接关系，表现出了我国调整经济增长方式的决心和行动。叶文虎教授介绍，“可持续发展”亦称“持续发展”，即“满足当代人的需要，又 不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。这一定义得到广泛的认同，并在1992 年联合国环境与发展大会上取得共识，可持续发展问题成为世界各国普遍关注的问 题。为了量化可持续发展

25、的经济指标，1993年联合国有关统计机构正式出版的 综合 环境与经济核算手册SEEA中，提出了生态国内产出EDP的概念，EDP就是“绿色GDP, 即从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用。叶文虎教授说，现有的经济核算和统计方法中，没有把环境的投入（包括自然资 源的投入、生态系统的投入和环境容易的投入）计算在内，因此得出的经济数据是不 准确的，远远高于实际。我国各省市、各部门乃至全国公布的GDP数字中，存在着很大的误差，很可能使我们对全国的经济形态得出偏高、偏乐观的估计。在这样的GDP数字上所作的政策决策，很可能会发生较大的偏差。为了从根本上缓解经济发展和保 护环境之间的矛盾，

26、为了促进企业、行业乃至全社会生产力的更新和发展，我们必须 尽快推行“绿色GDP制度，摒弃不将环境投入计入成本的现行的GDP的核算和统计制度。绿色GDP指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应。绿色GDP占 GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。据统计，1985 年至2000年，中国GDP年均增长率8.7%。但如果扣除损失成本和生态赤字，这期间 中国的“真实国民财富”仅为名义财富的 78.2%。这意味着，中国GDP勺实际年均增 长率只有6.5%。还有学者提出更惊人的观点：中国社会科学院李培林认为，中国的人口密度是世 界平均值的3倍，国土严重超载；人均自然资源是

27、世界平均值的约1/2 ;人均水资源量只有2500立方米，是世界人均水量的1/4。同时，单位产值的矿产资源消耗与能源 消耗却是世界平均值的3倍；单位产值的废物排放量是世界平均值的数倍，而单位面 积的污水负荷量是世界平均数的16倍多；中国工人的劳动生产率约为发达国家的1/35。通过这种测算，中国的绿色 GDP增长是负数。案例评析我们知道，要了解一个国家一定时期的宏观经济总量，就要看这个国家的GDP它能较准确地说明一个国家的经济产出总量和国民收入的水平。但是，天下没有免的 午餐一一经济产出总量增加的过程，往往必然同时是自然资源消耗增加的过程，也是 环境污染和生态破坏的过程。然而，现有的 GDRg济核

28、算和统计方法却没有把环境的投入（包括自然资源的投入、生产系统的投入和环境容量的投入）计算在内，因此， 从GDP中只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。由于没有将环境和生态因素纳入其中， GDP核算法就不会全面反映国家的真实经 济情况， 核算出来的一些数据有时会很荒谬， 因为环境污染和生态破坏也能增加 GDP。 比如，发生了洪灾就要修堤坝， 这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加， GDP 数据也随之增加；环境污染使病人增多，这显然是痛苦和损失，但却使医疗产业大发 展，GDP也跟着增长。绿色GDFP既念的提出，正体现了人们对 GDP核算所存在的一系 列缺

29、陷进行修正的努力。绿色 GDP是 GDP旨标的一种调整，是扣除经济活动中投入的 环境成本后的国内生产总值。正如本案例所述，绿色GDP旨标代表着一个国家或地区国民经济增长的净正效应： 绿色GDF占 GDF的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低。而 1985-2000年间，我国的绿色 GDP仅占GDP的78.2%。对单个地区的研究结果也是类 似的一一北京市哲学社会科学“九五”重点课题一一“以EPD为核心指标的国民经济核算体系研究”中，对北京市1997年绿色GDP进行核算的结果表明，按生产法计算 的绿色GDF占 GDP勺74.94%,按支出法计算的绿色 GDP占 GDP的 75.7

30、5%。由此可见， 如果扣除环境投入和生态成本，我国近年来以绿色 GDP形式体现出来的“真实国民财 富”显著低于名义财富，这说明我国的国民经济增长存在着较为严重的负面效应，值 得引起人们的重视和警惕。实施绿色GDP核算体系，面临着技术和观念上的两大难点。从技术上看，由于环 境要素并没有进入市场买卖，其市场价值和货币形式的价格信号就难以确定，从而无 法纳入GDP统计。专家们曾提出包括应用较多的倒算法（即按市场成本来估算项目的 环境成本）在内的不少预算模型与方法，其各有优点和侧重点，也各有缺陷，均需要 在实践中逐步补充完善。从观念上看， GDP是单纯的经济增长观念，它只反映出国民 经济收入总量，不反

31、映经济增长的可持续性；绿色 GDP则力求经济增长与环境保护统 一起来，综合性地反映国民的经济活动的成果与代价。因此，一旦实施绿色GDP扣除了环境损失成本，必然会使一些地区的经济增长数据大大下降。如果现有的干部考 核体系和政绩观不相应发生变革，很可能给绿色GDP的推广带来很大阻力。由此可见， 绿色GDPS味着观念的深刻转变，意味着全新的发展观与政策观。目前，有些国家已开始试行绿色 GDP其中主要的是欧美发达国家，如法国、美 国和芬兰等，都相继建立了自己的自然资源核算框架体系。属于发展中国家的墨西哥 也在 1990 年开始进行环境经济核算，提出了环境资产净积累的既念和核算体系。印 尼、泰国、巴布亚

32、新几内亚等国纷纷仿效。总体上说，绿色GDP的环境核算尚不成熟， 迄今为止全世界还没有一套公认的绿色 GDP核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP吉果。不过，虽面临着许多技术、观念和制度方面的障碍，但从根本上 看，离开绿色GDP人们就难以全面衡量经济的真实发展水平，也无法用科学的基础数 据来支撑可持续发展的战略决策，更难以实现对整个社会的综合统筹与平衡发展。案例讨论1 、绿色GDP与原有的GDF有哪些差异？2 、你认为应该如何推动我国“绿色 GDP的实施?总需求与总供给模型案例1：利用AD-AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题案例适合AD- AS模型分析案例内容AD AS模型（总

33、需求一一总供给模型）是现代西方经济学中重要的宏观经济理论模型，是分析市场经济社会总量失衡问题及客观经济波动问题的重要工具，在西方国 家被广泛应用。AD-AS模型原理在近年我国经济理论分析中已获初步应用。结合我国经济的实际情况分析从通货膨胀到通货紧缩的转变过程和机制，本案例在AD-AS模型实用化方面进行了初步的尝试。案例评析1、我国经济三个时期的 AD- AS模型分析我国长期以来居民收入和消费受到严重压抑，那么为什么在过去的绝大部分时间里中国经济的主要矛盾是通货膨胀而不是通货紧缩？巨大的通货膨胀压力又是如何 迅速转变为通货紧缩压力的呢？（1）、计划体制下的ADAS模型分析。在计划体制下的中国经济

34、就处在一种非均衡状态，造成这种非均衡的主要原因有两个：一是利率水平被人为压低到均衡利率水平之下，投资需求超过了资本供给能力 （主要是国内储蓄）；二是价格体系严重扭曲，对农产品以及主要矿产品等重要原料 的价格水平进行严格控制，以支持某些特定部门如重工业部门的增长。这样，（图8中D0S0）,并形成一定的通货膨胀压力（Po* Po）。只不过由于对 价格水平实行严格控制，当时这种压力被没有转化成实际的通货膨胀。从20世纪80年代中期政府开始逐步放开了对价格的控制，随着实际价格水平向 市场均衡价格水平靠近，通货膨胀压力开始转化为真实的通货膨胀。通货膨胀又使得 实际利率水平进一步下降，在这种情况下投资需求

35、仍在不断膨胀，推动总需求曲线继 续向外移动。这样，由投资需求过旺所带来的供求缺口 （图8中D1S1）反而在加大， 通货膨胀压力（图8中Pi* Pi）推动价格水平继续上升。（2）、80年代末一90年代的AD- AS模型分析。在一些特殊的年份受一些非常规因素的影响（如1987年价格闯关、1992年邓小平南巡讲话），投资需求空前膨胀。在这种情况下，尽管地方政府和民间借助强制性 乱集资、高利率黑市等各种非法手段来增加资本供给，但仍然无法满足投资需求，资 金缺口不断扩大。再加上金融秩序混乱等因素，最终爆发恶性通货膨胀（图9），经济生活中各种矛盾激化。这正是19871989年和19921994年间中国经济

36、所发生的真 实情况，1994年中国的通货膨胀率高达24.1%.正是在这种情况下，多年来通货膨胀一直是中国经济的头号大敌，政府政策的主 要注意力都集中在舒缓供需矛盾、抑制通货膨胀上。与此同时，消费需求不足的矛盾 也在不断积累加剧，这主要是政府长期实行高积累政策对居民收入增长产生压抑的结 果。但是由于投资需求的膨胀，消费需求不足的矛盾在大部分时间被掩盖起来。虽然 有时有所显现，但通常都是在政府采取紧缩政策抑制投资过热时才暴露出来，因而被 看成是短期宏观经济政策的结果， 而没有当做一个带有长期性根本性的矛盾来认真对 待。因此，我们可以说由消费需求不足所形成的通货紧缩压力在通货膨胀时期已经存 在，并被

37、通货膨胀掩盖起来了。（3）、中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的 AD AS模型分析。 从1996年开始，中国政府就已经开始谨慎地启动经济，以避免经济的过度衰退。 然而，企业经营困难和亏损面的扩大导致大批工人下岗失业，收入减少。这种情况使无论下岗的还是仍在岗的工人都对未来收入产生不确定性预期，而社会保障、住 房、教育等领域改革的推进却清楚地预示着未来支出的增加。于是人们就合理地选择 减少当前消费、储蓄更多的钱以备未来之需，消费需求也进一步萎缩。再加上1997年爆发的亚洲金融危机对中国产品出口需求的影响，总需求曲线大幅度回移（图10中由AD到AD）。而此时由于体制上的原因，处于亏损状态

38、的国有企业并没有退出生产者的行列 （余永定，1999），加之高积累政策没有改变，总需求曲线基本上仍然维持在原有水 平（图10中AS）。这样一来，总供给与总需求之间的缺口发生急剧逆转，由供不应求迅速演变成供 过于求（图10中S3 D3）。于是我们看到均衡价格水平大幅度降低，形成通货紧缩的 巨大压力（图10中P3- R* ）。图1011#2、政策建议与总结.必须采取有远见的宏观经济通货紧缩将是今后中国经济生活中的一个长期矛盾,政策来消除通货紧缩的根源（1）、政策取向应着眼于总供给，特别是改变高积累政策从图 10 中我们可以看出，治理通货紧缩有两个基本的政策取向：一是推动总需 求曲线向上移动，即采取

39、扩大总需求的措施；二是推动总供给曲线向内移动，即减少 总供给。到目前为止，中国宏观经济政策的努力方向一直集中在推动总需求曲线向上 移动上，采取扩张性的财政政策和积极的货币政策。尽管这些政策主要是刺激投资需 求，但民间投资需求仍然没有被带动起来，而在刺激消费需求方面更是显得有点束手 无策。目前的经济增长速度在很大程度上是靠政府投资拉动的，虽然通货紧缩在这些 政策作用下有所缓和，但投资需求和消费需求仍然萎靡，通货紧缩的压力仍然很大， 经济回升乏力。这些扩张性政策的力度稍有减弱，通货紧缩的形势就会进一步恶化。 同时，高积累的形成虽然是政府政策的结果，但要将积累率水平降下来却不是仅仅改 变积累政策那么

40、简单，因为它是与投资效率和增长质量不佳相联系的。因此，要着眼 于经济的长期增长来合理调整积累与消费的比例关系， 着眼于合理的积累与消费的比 例关系来改革与此有关的收入分配政策、投资政策以及价格政策等。因此解决通货紧 缩的深层次矛盾需要同体制改革和长期发展战略结合起来，进行长期的努力。（2）、解决通货紧缩的深层次矛盾是一个长期任务，需要短期政策与中长期政策 的协调。宏观经济政策目标的主要着眼点应在经济的长期、稳定、可持续增长，最主要的 是改善经济增长质量，改变片面依靠高积累、高投入的粗放增长模式。现在必须着眼 于长远加大对科学技术和教育的投入，采取刺激、鼓励技术进步的措施，切实把国民 经济发展转

41、移到依靠科技进步的轨道上来。 短期的宏观调节政策应当与中长期政策协 调起来。短期的经济刺激措施不应损害长期发展目标和中期改革目标的实现，同样中 期改革目标应当与长期发展目标相一致。后者在近 20 年的改革开放中基本上一直是 坚持的，“摸着石头过河”正是适应长期发展的目标而进行改革的生动写照，改革一 直是围绕“发展”这一主题推进的。但是，前者一直做得不好，宏观经济政策的制订 和调整基本上是围绕短期经济波动而变化的， 而无视甚至牺牲改革和长期发展目标的 需要，这也是导致中国经济不断重复“停停走走”循环的原因之一。（3）、在抑制通货紧缩的同时要警惕通货膨胀。 中国通货紧缩的直接原因是有效需求不足，特

42、别是消费需求不足。事实上消费需 求不足是长期以来一直存在的一个矛盾，只不过一直被过热的投资需求所掩盖，而中 国的通货膨胀主要就是由投资需求拉动的。 实行积极的财政政策以保持一定的增长速 度是必要的，可以避免经济的急剧下滑和社会矛盾的激化。但是在不改变长期以来实 行的高积累政策、不解决增长质量和投资效率这两个根本问题的情况下，投资需求膨 胀将再次掩盖消费需求不足的矛盾，非但消除不了通货紧缩的根源，而且很容易在此 诱发新的通货膨胀。新的通货膨胀不会自动解决通货紧缩的问题，只是将矛盾暂时掩 盖起来，深层次矛盾不仅得不到解决甚至会进一步累积恶化。一旦政府投资的后力不 继，又会很快掉进通货紧缩的深渊。案

43、例讨论1 、为什么发生恶性通货膨胀时，人们宁愿坐出租车而不愿坐公交车？2 、试列举通货膨胀的经济效应。案例2： 20世纪90年代日本经济的衰退。案例适合总需求分析 案例内容20 世纪90年代，日本经济在多年迅速增长和极度繁荣之后经历了长期衰退。由 于日本经济的长期增长以及日本企业采用终身雇佣制度等因素，日本历史上的失业率是极低的，但这次失业率却从1990年的2%上升到1998年的4%在1990年以前的20 年中，日本的工业生产翻了一番，但1998年和1990年GDP仍然一样，实际GDP亭滞， 有时甚至还下降。在政府治理持续性经济衰退过程中，日本经济出现了典型的零利率、负通货的经 济局面。199

44、5年9月，为了促进经济复苏，日本中央银行采取了把贴现率降到0.5%的超低利率政策；1999年2月，中央银行为进一步减轻企业利率负担和刺激国内消费， 在维持贴现率不变的情况下，将短期利率0.25%降到0.15%;同年3月份以后，日本央行大规模发行超出市场需求的货币，促使市场利率基本降到了 “零” 。同期，日本 的消费物价指数自1999年第三季度开始低于上年同期水平，1999年全年物价水平与 上年持平，2000年负增长0.4%, 2001年负增长0.9%。日本为摆脱经济衰退采取了不少政策措施，但收效甚微。案例评析该案例较好地说明了凯恩斯理论中对萧条的解释。按照凯恩斯的宏观经济理论， 总支出丫由消费

45、C、投资I和政府购买G以及净出口（ X M四部分组成。上述四个 分需求的减少都有可能使得总需求减少，从而使得有效需求不足。第一，造成日本经济衰退的原因之一是消费支出减少。这部分归因于股票价格的 大幅度下降。在日本，1998年的股票价格不到10年前达到的顶尖水平的一半。与股 市一样，日本的土地价格在90年代崩溃之前的80年代也是天文数字。当股市和土地 价格崩溃后，日本公民眼看着自己的财富都消失了。而财富和收入的减少使得人们减 少了消费支出。第二，造成日本经济衰退的原因之一是投资支出减少。这部分归因于银行系统出 现的“信用危机”。在20世纪90年代，随着泡沫经济的破灭，银行陷入了困境，并 加剧了经

46、济活动的衰退。80年代日本银行发放了许多以股票或者土为担保的贷款。当这些抵押品价值下降之后，债务人开始拖欠自己的贷款，从而使银行形成了大量的不 良贷款。以商业银行为例，截至 2002年3月底，美国高盛公司估计日本金融机构持 有的不良资产为236万亿日元。这种旧贷款的拖欠减少了银行发放新贷款的能力，所 引起的“信用危机”使企业为投资项目筹资更难，从而压低了投资支出。第三，上述两个分需求的减少使得总需求不足。同时我们观察到，在日本的衰退 中，表现为经济产出的减少，同时利率降低。1998年的日本和1935年的美国一样，名义利率不到1%这一事实说明，衰退的主要原因是 IS曲线的紧缩性移动。因为这 种移

47、动既减少了收入又降低了利率。日本为摆脱衰退采取了不少政策措施，但收效甚微。同时，这些政策也引起了争 论。一些经济学家建议，日本政府要大幅度减税，以鼓励消费者更多地支出。但日本 政府中的决策者却不愿意大幅度减税，因为他们想避免预算赤字。另外一些经济学家 建议，日本的银行体系要更迅速地扩大货币供给。 在名义利率下降余地很小的情况下， 迅速扩大货币供给也许能提高预期的通货膨胀，降低实际利率，并刺激投资支出。无 论如何，日本的衰退是由于总需求不足而引起的，而“解铃还需系铃人”，办法还是要从总需求的扩张中去寻找。案例讨论1 、结合本案例，说明构成总需求的四个分需求。2 、根据本案例的分析方法，请考察我国

48、1997-1998年左右的总需求情况案例3：石油危机与滞胀。案例适合总供给与供给冲击、滞胀。案例内容中东盛产石油，却是世界上最不稳定的地区之一。沙特阿拉伯和伊拉克虽中东用 至全世界石油储量排在前两位的国家。依据油气杂志2001年的统计，沙特的石油储量占整个世界石油储量的35%而伊拉克的石油储量则为151.11亿吨，超过了美国、独联体国家和欧洲的总和在20世纪的前几十年里，中东地区的石油资源一直被美孚、埃克森、壳牌等人 称“七姊妹”的西方七大石油公司所垄断。从1945年起，中东各国逐渐掌握了本国的石油资源，各国经济也依靠石油逐渐发展起来。与此同时，中东国家也开始利用西 方对石油的依赖，将石油作为

49、意识形态武器来使用。在20世纪70年代，爆发了再次石油危机，给世界经济带来了巨大的冲击。第一 次石油危机发生于1973-1974年。1973年10月第四次中东战争爆发，为打击以色列 及其支持者，石油输出国组织（OPEC的阿拉伯成员国当年12月宣布收回原油标价 权，并将其基准原油价格从每桶 3.011美元提高到10.651美元，使油价猛然上涨了 两倍多，从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。在这场危机中，美 国的工业生产下降了 14%日本工业生产下降了 20%以上，所有工业化国家的经济增 长都明显放慢。第二次石油危机发生于1979-1980年。1978年底，世界第二大石油出口国伊朗的

50、 政局发生剧烈变化，石油产量受到影响，从每天580万桶骤降到100万桶以下，打破了当时全球原油市场上供求关系的脆弱平衡。油价在1979年开始暴涨，从每桶13美元猛增至34美元，导致了第二次石油危机的出现。受石油价格上升影响，美国经济 受到剧烈的供给冲击，造成高通货膨胀和高失业率并存的情况，即滞胀。1978-1982年石油价格变动与美国通胀率和失业率的关系如表1所示。此次危机成为70年代末西方全面经济衰退的一个主要诱因。表1 1978-1982 年石油价格变动与美国通胀率和失业率年份石油价格变动（）通货膨胀率（CPI,%）失业率（%19789.47.76.1197925.411.35.81980

51、47.813.57.0198144.410.37.51982-8.76.19.5数据来源：曼昆：宏观经济学（第四版），中国人民大学出版社 2000年版，第230页。在经历了两次石油危机之后，西方国家纷纷采取行动加强产业调整，建立石油储 备。例如，美国于20世纪70年代公布了能源政策与保护法，日本与德国也公布 了石油储备法和石油及石油制品储备法。与此同时，各国还纷纷投资研究、 建设替代能源。瑞典的卡尔博格公司于 1973年率先开展了水煤浆的研究。20世纪90 年代，风力发电以每年26%勺速度增长，太阳能也大量进入工业领域。案例评析本案例能够较好地说明两方面的理论。首先，石油危机造成的石油价格上涨

52、是总 供给冲击的一种，它的经济后果是：总供给冲击使得总供给曲线向左移动，这就是总 供给变动的一个例子。其次，我们还可以进一步将左移的总供给曲线同总需求曲线结 合在一起，用AD-AS模型来解释西方发达国家在20世纪70-80年代发生的滞胀现象 由总供给的变动所造成的经济波动，被称作供给冲击（shocks to aggregatesupply ）。某种重要的能源供应（如石油）突然减少，从而使得石油的价格在短期内 大幅上升，那么总供给曲线就会向左移动。在总需求曲线给定不变的情况下，总供求 均衡所决定的产量和价格水平如图1所示。（滞胀）Y o=Y f=潜在产量图1短期内产量与价格的决定：滞胀在图1中，

53、总需求曲线AD与短期总供给曲线AS的交点E1所决定的产量为Y， 价格为R,潜在产量线与总需求曲线 AD的交点为曰,表示充分就业时的均衡点，Y0表 示充分就业时的产量，P0表示充分就业时的价格。现假设由于某种原因使得总供给减 少，短期总供给曲线由 AS左移到了 ASs。AD0曲线与ASs曲线的交点为E2, E所决定 的产量水平为丫2,价格水平为R。显然，丫2 : Y）: 丫1,P1P。： P2。即现产量低于原有产量，而且也低于充分就业的产量水平；现价格水平不仅高于原价格水平，而且也高 于充分就业的价格水平。这种产量更少、价格却更高的情况表示经济停滞和通货膨胀 并存，这种状态被称为滞胀。因此，本案

54、例通过阐述了石油危机导致的总供给紧缩，能够基本说明20世纪70年代在美国发生的滞胀问题。案例讨论1 、除石油冲击外，还有哪些因素会引起总供给曲线的左移?2 、我国应如何应对石油价格上涨引起的总供给紧缩？宏观经济政策（一）货币政策案例1: “治大国如烹小鲜” 案例适合货币政策的特点。案例内容如果有人问，这个世界上权力最大的人是谁？答案可能会出人意料：不是美国总统，而是美联储主席格林斯潘。格林斯潘（Gree nspa n,1926 ）具有传奇的经历，由 于他在任职美联储期间，成功地实施了货币政策，使得美国经济多次化解金融危机和 通货膨胀。1987年，格林斯潘担任美国联邦储备委员会主席。在此之前他一

55、直是在他创办的 企业中工作，对宏观调控没有经验。因此当时他的任命一宣布，道琼斯指数竟下降 了 22个点。债券价格下滑得更厉害。在一天之内降到了五年内的最低点。在东京， 美国对日元的汇率由1:145跌到了 1:142.5 ;在巴黎，美国对法国法的汇价下降了 2%格林斯潘上任伊始，就不得不马上对付通货膨胀。在 7月份，原油价格跌到了每 桶11美元；而到了 8月，又猛涨到每桶22美元。价格的暴涨连同其他通货膨胀压力， 促使美联储于1987年9月4日将贴现率提高了 0.5个百分点。这是一年多来首次利率调整，又是从 1984年春季后第一次上调利率。实际上， 从1984年以来，美联储共七次降低利率，由原来

56、的9.0%下调到后来的5.5%。大多数经济权威人士认为：9月上调利率，明显地意味着格林斯潘主持的美联储要认真对付 通货膨胀。然而，危机四伏，接连不断。在经过一周的惨重损失后，到10月19日这一天一不久就成为臭名昭著的“黑色星期一”一一股票市场大幅度地下降了508点（降至1738.74点），造成账面损失高达5000亿美元。这一天下降的百分比为22.6%,是1929 年大萧条时著名的“黑色星期二”那一天的两倍。对大多数观察家来看，这个时候真 是可怕至极。这就需要具有果断决策能力的领导人担此重任，力挽狂澜；而此时坐在 美联储主席高位上的格林斯潘却是人们记忆中最没有经验的那一位。但是，面对挑战，格林斯潘挺身而出。下午刚过 4点钟，格林斯潘在达拉斯走下 飞机，收盘铃声已响。这时一个惊慌失措的美联储官员告诉格林斯潘，市场在收盘时 已下降了 508个点，格林斯潘当时一愣，但马上作出反应，他听到的应是508个点，而不是5.08个点。他立即取消了预定的讲演安排，飞回华盛顿，