第三节人民群众在

1、一、人民群众是历史的创造者二、个人在社会历史中的作用（一）两种历史观在历史创造者问题上的对立（二）现实的人及其活动是社会历史存在和发展的前提（三）从社会历史的整体联系和具体过程中认识和把握历史创造者及其活动（四）人民群众在创造历史过程中的决定作用（五）无产阶级政党的群众观点和群众路线 19世纪40年代中期，马克思、恩格斯同当时的德国唯心主义者、青年黑格尔派代表人物鲍威尔兄弟进行过一场论战。鲍威尔兄弟认为，历史中起决定作用的是“英雄”的精神，而人民群众是历史中的惰性因素。马克思、恩格斯则针锋相对地指出：“历史活动是群众的活动”，决定历史发展的是“行动着的群众”。这两种观点集中反映了唯心史观和唯物

2、史观在历史创造者问题上的主要分歧。1 、在马克思主义哲学产生以前，占统治地位的历史观是唯物史观。 唯心史观从社会意识决定社会存在的基本前提出发，否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量，抹杀人民群众的历史作用，宣扬少数英雄人物创造历史，因而这样的观点也被称为英雄史观。 2、英雄史观的产生有其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源。 从认识根源看，英雄史观之所以产生，主要是因为停留于历史现象的表面，把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化，而把默默无闻的广大人民群众及其历史活动至于视野之外。 社会历史是由现实的个人及其活动构成的。所谓现实的人，“不是处在某种

3、虚幻的离群索居和固定不变状态中的人，而是处在现实的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展过程中的人”。这种现实的人，是基于自身需要和社会需要而从事一定实践活动的，处于一定社会关系中的、具有能动性的人。只有把人看作是现实的人，才能正确把握人及其活动的本质，把握人与社会历史的关系。 劳动是人类的本质活动。劳动不仅创造了人本身，而且通过一定的创造物使人的本质力量得到确证。 人的现实本质是一切社会关系的总和。这是马克思主义关于人的本质的又一重要观点。它告诉我们，人不仅作为“类”与动物有本质的区别，而且在社会生活中，人与人之间也存在本质区别；人的本质属性是社会属性，而不是自然属性；人的本质属性表

4、现在各种社会关系中；人的本质是变化、发展的，二不是永恒不变的。唯物史观在考察历史创造者问题时坚持了如下原则： 首先，唯物史观立足于整体额社会历史过程来探究历史创造者问题。 其次，唯物史观从社会历史发展的必然性入手考察和说明历史创造者及其活动。 最后，唯物史观从人与社会历史关系的不同层次上考察人们历史活动的作用及其性质。 人民群众是社会历史的主体，是历史的创造者。这是马克思主义最基本的观点之一。人民群众是一个历史范畴。人民群众从质上说是指一切对社会历史发展起推动作用的人们，从量上说是指社会人口中的绝大多数。在不同的历史时期，人民群众有着不同的内容，包含着不同的阶级、阶层和集团。人民群众的最稳定的

5、主体部分始终是从事物质资料生产的劳动群众及其知识分子。 在社会历史发展过程中，人民群众起着决定性作用。人民群众是社会历史实践的主体，在创造历史中起决定性的作用。 人民群众是社会物质财富的创造者。人类社会赖以存在和发展的基础是物质资料的生产方式。 人民群众是社会精神财富的创造者。物质生产活动的主体是人民群众，精神生产活动的主体也是人民群众。 人民群众是社会变革的决定力量。人民群众在创造社会财富的同时，也创造并改造着社会关系。 人民群众创造历史的活动要受到一定社会历史条件的制约。经济条件对于人民群众的创造活动有着首要的、决定性的影响。 唯物史观关于人民群众是历史创造者的原理，是我们党的群众的观点和

6、群众路线的理论基础。群众观点就是人民群众至上的观点。它的具体内容是：坚信人民群众自己解放自己的观点，全心全意为人民服务的观点，一切向人民群众负责的观点，以及虚心向群众学习的观点。群众路线是在群众观点的指导下形成的，是群众观点在实际工作中的贯彻运用。在我国的民主革命时期，以毛泽东为主要代表的中国共产党人，依据马克思主义的群众史观，创造性地提出了党的群众路线，即一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去的路线。群众路线是无产阶级政党的根本路线，是我们党在民主革命时期战胜敌人的重要“法宝”之一。 在新的历史时期，邓小平进一步强调了群众观点和群众路线。他尊重群众，热爱人民，时刻关注最广大人民群

7、众的利益和愿望，把“人民拥护不拥护”、“人民赞成不赞成”、“人民高兴不高兴”、“人民答应不答应”作为制定各项方政策的出发点和归宿，从而为我们树立了坚持群众观点和群众路线的光辉典范。 我们党在团结带领人民全面建成小康社会、推进社会主义现代化、实现中华民主伟大复兴的中国梦的进程中，进一步强调要重视同人民保持血肉联系，坚持为人民服务的根本宗旨，把以人为本、执政为民作为检验党一切执政活动的最高标准；任何时候多要把人民利益放在第一位，始终与人民心连心、同呼吸、共命运，始终依靠人民推动历史前进；着力解决人民群众反映强烈的突出问题，坚持问政于民、问需于民、问计于民，从人民伟大实践中汲取智慧和力量，多干让人民

8、满意的好事实事。（一）普通个人与历史人物（二）历史人物在历史的发展过程中起着特殊的作用（三）从必然与偶然的辩证统一中理解个人的历史作用（四）评价历史人物必须坚持科学方法 每个人尽管在历史上发挥作用的性质和程度各有不同，但都会在历史作用上留下自己的印记。离开了每一个个人的作用，也就不可能有群众的作用。 唯物史观主张在考察个人的历史作用时，要具体分析个人及其作用的性质、大小。个人是指社会群体中单个的成员，是社会的一个“分子”。 历史人物是一定历史事件的主要倡导者、组织领导者或思想理论、科学文化的重要代表人物。历史人物对历史发展有深刻影响，甚至有时能够决定个别历史事件的结局，从而导致历史发生这样或那

9、样的重大变化。按其发挥作用的性质，历史人物有些起推动历史前进的进步作用，有些起阻碍历史前进的反动作用，对历史人物起作用的情况应作具体分析。 但是，必须明确，不管什么样的历史人物，在历史上发挥什么样的作用，都要受到社会发展客观规律的制约，而不能决定和改变历史发展的总进程和总方向。 任何历史人物的出现，特别是杰出的政治人物的出现，都体现了必然性与偶然性的统一。时势造英雄，杰出人物的出现具有必然性。杰出人物会因其智慧、性格因素对社会进程发生影响，但这些作用仅仅是历史进程中的偶然性现象，只能够成为社会发展的个别原因。 历史人物的作用性质取决于他们的思想、行为是否符合社会发展规律，是否符合人民群众的意愿

10、。只有顺应历史发展的要求和人民群众的意愿，历史人物才能起到推动社会前进的积极作用，否则，如果违背了社会历史发展的规律性或必然性，历史人物也会走向反面。 根据历史人物所具有的历史特征和阶级特点，唯物史观主张评价历史人物时，应该坚持历史分析方法和阶级分析方法。 历史分析方法要求从特定的历史背景出发，根据当时的历史条件，对历史人物的是非功过进行具体的、全面的考察。要尊重历史事实，如实反映历史人物与当时社会历史条件的关系，如实反映历史人物的历史作用和历史地位。 在阶级社会中，贯彻历史分析方法与坚持阶级分析方法是一致的。在阶级社会中具体的考察社会历史条件与历史人物的关系，必然包含分析一定地阶级条件和历史人物的关系。 无产阶级领袖不同于以往历史上的杰出人物，因为他们所代表的是历史上最革命、最先进的阶级，他们在革命和建设中发挥了重大作用。但无产阶级领袖是人而不是神，必然受到一定历史条件的