资源与环境经济学_第1页
资源与环境经济学_第2页
资源与环境经济学_第3页
资源与环境经济学_第4页
资源与环境经济学_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、小组成员:xxx 一.基本概念和理论基础 二.步骤与方法 三.信息来源 四.适用范围与条件 五.存在的问题和局限性 六.总体评价 七.对发展中国家的适用性一.基本概念和理论基础 防护支出法(也称防务支出法或防护行为法),即根据人们为了防止环境退化而所准备支出的费用多少,从而推断出人们对环境价值的估计,属于揭示爱好法。 重置成本法:估算环境破坏后将其恢复原状所要支出的费用,属于直接市场评价法。例如面对环境变化,人们可能采取哪些防护行为呢? 1.采取有效的防护措施; 2.购买环境替代品; 3.迁移; 4.“影子/补偿”项目;2.步骤与方法 (1)识别环境危害 这是该方法最重要的一步,其中指出最基本

2、的环境危害则是首要的任务。 (2)界定受影响的人群 对于某个给定的环境危害,应该确定受到威胁人群范围并区分出受到影响重要影响的人群和受影响相对较小的人群。3.信息来源 (1)直接观察 (2)对所有受到危害的人进行广泛调查 (3)对感兴趣的人进行抽样调查 (4)专家意见4.适用范围与条件 (1)防护支出法可以适用于以下方面 空气污染、水污染、噪声污染; 土壤侵蚀、滑坡以及洪水险情; 土壤肥力降低、土地退化; 海洋和沿海海岸的污染和侵蚀 (2)在实际应用防换支出法时,应满足一下条件; 人们能够了解和理解来自于环境的威胁 人们能够采取措施保护他们自己免受环境退化影响 能够估算并支付这些防护措施的费用

3、5.存在的问题与局限性 1)防护支出法假设“防护支出”是必然发生的 (2)当防护支出与减轻损害的费用之和少于所观察岛的损害费用时,部分消费者将享受某种消费者剩余,而防护支出法忽视了这一消费者剩余。 (3)环境替代品的购买并不一定是环境损害程度的恰当体现。 (4)采用防护支出法的另一个假设是不存在与防护支出法或重置成本法有关的第二个效益。 (5)寻求环境质量的完美替代品是根本不可能。 (6)防护支出与重置成本都是基于处在特定的受威胁环境之中的社区人群的反应。6.总体评价7.对发展中国家的适用性 对于贫穷的群体而言,防护支出将会受到收入的约束,有可能会低估环境资源的价值。 比如,花在私人水源供给或游泳俱乐部这样的环境替代品上的支出不可能代表整个人口情况,因而不能仅以他们来代表总体环境价值。 例如,在热带森林砍伐问题上,或者在诸如海洋生态和湿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论