雨巷不同译本对比赏析

1、精选优质文档-倾情为你奉上雨巷这首诗是诗人戴望舒于1927年写的，当时全国处于白色恐怖之中，戴望舒因为参加了进步活动只能躲在朋友家中避难，心中很迷惘，既复杂又交织着希望。在这种情况下，他写下了雨巷一诗，并于1928年投寄到小说月报，当时的编辑叶圣陶老先生称其“替新诗的音节开了一个新的纪元”，并送给戴望舒“雨巷诗人”的称号，因此雨巷一诗便成了戴望舒的成名作和前期的代表作。雨巷这首诗描写了梅雨时节，江南悠长的小巷，营造出了一种富有浓重象征色彩的抒情意境。在这悠长狭窄而寂寥的“雨巷”，没有阳光，也没有生机和活气。而抒情主人公就是在这样的雨巷中孤独的踌躇着的彷徨者。但是诗中除了这种阴沉窒息的氛围，又包

2、含着一丝有所期待。“丁香一样的姑娘”就是这种期待与希望的具象化。整首诗多次运用了复沓、叠句、重唱等手法，造成了回环往复的旋律和宛转悦耳的乐感，值得我们反复欣赏。本诗被众多译者翻译过，本文要介绍的是Gregory B·Lee（利大英）和杨宪益、戴乃迭所译的两个版本。首先，从准确地传达原文方面来看。Lee的译文更侧重根据原文进行二次创造，有时候会漏译，错译，甚至会失去原文的经典之处，与原文的意思背离；杨的译文更忠实于原文，即更准确。杨的译文注重保留原文的原汁原味，但是这样的翻译方式有时会过于刻板，中译英的受众本来就是西方读者，由于文化差异，过于忠实原文的翻译在某些时候会让不同文化下的读者

3、失去阅读兴趣。总之，Lee（Gregory B·Lee）跟杨（杨宪益、戴乃迭）的译文各有其长处，也各有不足。如：1.结着愁怨的姑娘专心-专注-专业 Lee：nursing(看护，养育) her resentment.（愤恨，怨恨） 杨：Gnawed（侵蚀，折磨） by anxiety and resentment.原文中“结着愁怨”更想要表现的是这个姑娘被“愁怨”所困扰，折磨；Lee的译文是根据原文“再创作”，没有了原文中的愁思，哀怨；杨的译文则是忠于原文的翻译，较好的表达文原文。 2.冷漠，凄清，又惆怅 Lee将“冷漠”一词译为“apathetic”,杨译为“aloof”。“apa

4、thetic”表示“冷漠的，缺乏热情的，提不起兴趣的”；“aloof”表示“不友好的，不友善的，疏远的，冷淡的”。显然，“apathetic”更合适，这是表达作者内心的情感，联系当时作者的处境，我们应当知道，作者当时正在朋友家避难，而且当时的社会环境动荡不安，这个词既能够恰到好处的表达“丁香姑娘”的“冷漠”，又能够表达作者当时对什么都提不起兴趣，对未来失望的态度。其次，从句子结构跟表现手法来看。Lee的译文是在不改变原文意思的基础上，调整语序，适当增词，减词，使译文更符合英语的表达习惯，地道而流畅，以便西方读者更容易接受跟理解。在表现手法上，尽可能遵从原文的手法，在一些用原文的表现手法无法使西

5、方读者理解时，会选择用西方读者更容易接受的方式，灵活性强；杨的译文更倾向于逐字逐句的翻译，这样是达到了忠实于原文的翻译原则，但是过度拘泥于原文，就会显得生硬，拗口，且有一些词语跟句子是中文特有的，如果逐字逐句翻译，西方读者不一定能理解。如：1. 到了颓圮的篱墙 Lee：up to the broken-down bamboo fence, 杨：To the crumbling wall, “篱墙”是用篱笆做的墙，而篱笆则是“竹子”做的，Lee的译文中“bamboo fence”代替了“篱墙”，生动形象，富有画面感，翠绿色的“篱墙”跃然纸上，是西方读者能够快速，准确地了解到其概念。而杨的译文中“

6、篱墙”译为了“wall”，没有将“篱”译出来。我们都知道“雨巷”本来描写的就是江南水乡的景色，“篱墙”也是江南的婉约秀美的一个表现，译文中丢掉了“篱”，使得原文失色不少。 2. 消散了，甚至她的 太息般的眼光 丁香般的惆怅Lee: even hersigh-like glance, lilac-like discontentvanish.杨：Vanished into the void;（无效的，空的，无人居住的；n. 空间，空白）Even her glance like a sigh,Melancholy like lilacsLee的译文调整了语序，将“消散”放在最后，中间用插入语，最后以

7、一个单词结尾，精炼而不草率。杨的译文使根据原文的语序进行翻译的，以及“明喻”的使用也与原文一致，中规中矩。除此之外，中英文语言的表达方式对译文也有影响。英文更看重“形合”，句法结构严谨；而中文则重“意合”，意到即可，有时甚至会为为了“意合”而抛弃句法逻辑。因为雨巷原文是中文，所以在翻译成英文的时候，要注意目标语（英语）的的表达方式。从这方面来看，Lee的译文更符合英语的逻辑，杨的译文更有符合中文的表达习惯。以上便是本文对两种译文的浅析，总而言之，从准确传达原文一丝方面来说，两篇译文各有长短，不分伯仲；从译文的句子结构跟表达手法来看，Lee的译文更加灵活，更胜一筹：从中英文语言的表达方式来看，Lee的译文更符合英语的表达习惯，更地