(完整word版)经济法公司法案例分析

1、公司法案例分析有限责任公司1、甲、乙均为某电子有限公司的董事。2004 年 10 月，甲、乙又与公司外人员丙合伙开办了一个无线电厂，从事收录机的生产，其产品与电子公司的产品相同。2007 年 2 月，电子有限公司发现甲、乙的这一行为， 经股东会会议表决，免去了两人的董事职务，并要求两人将其经营无线电厂所得共计32 万元交给公司。两人当场拒绝，公司遂诉至法院。问：（ 1）甲、乙的行为是否违反了法律的规定？为什么？（ 2）该纠纷应如何处理？答：（ 1）甲、乙的行为违反了公司法关于董事、经理竞业禁止的规定。公司法规定，未经股东会或者股东大会同意，董事、经理利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业

2、机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（ 2）根据公司法规定，公司股东会有权罢免公司董事职务。董事、高级管理人员违反忠实义务，从事上述营业活动的，所得收入应归公司所有。所以，公司股东会决议应该确认有效。甲、乙应将经营无线电厂所得 32 万元交给公司。出资2、甲、乙、丙、丁、戊意欲成立一家丽人美容有限责任公司，注册资本为200万元，其中甲乙各以货币 60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价l0 万元。公司拟不设董事会，由甲担任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。丽人美容公司成立之后经营惨淡，已欠A银

3、行到期贷款l00 万元。经股东会决议，决定把美容公司唯一盈利的美容用品工作室分出去，另成立具有独立法人资格的美容用品厂。后美容公司增资扩股，乙将其股份转让给宏达公司。问题：（ 1）美容公司组建过程中，各股东出资是否符合公司法规定，原因何在?（ 2）美容公司组织机构的设置是否符合公司法规定?为什么?（ 3）美容公司设立美容用品厂在公司法上属于什么性质的行为?设立之后，美容公司原有债务应当如何承担?（ 4）乙在转让股份时应遵循股份转让的何种规则?（ 5） A银行如若起诉追讨美容公司所欠l00 万元到期贷款，应以谁为被告? 原因何在?答： （ 1）出资有不合法之处：劳务出资不合法。其他出资合法。（

4、2）组织机构设置合法，公司法规定规模小或者股东人数少的公司可以不设董事会和监事会。（ 3） 设立美容用品厂的行为性质上属于公司法人分立。分立后的两家法人要对分立以前的公司债务承担连带责任。（ 4）应当经过其他股东过半数同意，在同等条件下，其他股东有优先购买权。（ 5）可以两家公司为共同被告，也可以单独起诉其中任何一家公司，因为两家承担连带责任。有限责任公司成立、出资、登记手续3、发起人A、 B、 C签约共同设立一家卫生用品有限责任公司。其中，A以技术秘密出资，作价l5 万元； B以厂房出资，作价20 万元；C以现金17 万元出资。后C因资金紧张实际出资l4 万元。请问：（ 1 ）该有限责任公司

5、能否有效成立?为什么 ?（ 2）以非货币形式向公司出资，应办理什么手续?（ 3） C承诺出资l7 万元，实际出资l4 万元，应承担什么责任?4）设立有限责任公司应向什么部门办理登记手续?应提交哪些文件和材料?5） A的出资是否符合法律规定，为什么?【答案】 （ 1）该有限责任公司能有效成立，因为其注册资本已经达到有限责任公司注册资本的法定最低限额3 万元。（ 2）以非货币形式向公司出资，应办理的手续为：评估作价，核实财产；办理非货币出资财产权的转移手续；经法定的验资机构验资，并由其出具验资证明。参见公司法第27 条：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依

6、法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。（ 3） C应向A、 B 两个股东承担违约责任和补交差额的责任。参见公司法第28 条：股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。（ 4） 设立有限责任公司应向工商行政管理部门办理登记手续；应提交的文件和材料包括：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定的需要经有关部门审批的批准文件。（ 5） A的出资符合法律规定。因为股东依法可以用技术秘

7、密出资，作价金额公司法并未有限制。公司法第 27 条：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。技术秘密属于广义知识产权的范围。股份募集4、赵某、李某、刘某、王某、田某五人拟设立华星服装股份有限公司，拟在5 人中筹集股份600 万股，每股 1 元。 赵某以房屋作价240 万元出资，李某以服装缝纫设备作价80 万元出资，刘某以一台汽车一台轿车作价 80 万元出资，王某以其祖传制衣技术秘密作价50 万以及国内外销售渠道作价50 万出资， 田某以货币100 万出资，不向社会发行股票。5 人

8、共同制定公司章程，章程规定：为节约公司运行成本，公司不设董事会和监事会，而设置执行董事1 人和监事4 人， 由 5 位股东担任； 公司成立之日起3 年内所有董事和监事不得转让其股份。试分析：（ 1 ）该公司在股份筹集上能否被登记机关核准登记？为什么？（ 2）该公司的采取的设立的方式属于哪一种方式？（ 3）本案中所述公司章程的两点规定是否合法？请说明理由。答： （ 1）该公司在股份筹集上不能被登记机关核准登记，因为该公司股东仅田某一人以货币100 万出资， 仅仅占注册资本的16.67 ， 不符合公司法关于股东以货币出资的比例不得低于注册资本30的规定，故不能核准。（ 2）该公司的采取的设立的方式

9、属于发起设立，公司法规定股份有限公司的设立方式为发起设立和募集设立两种方式。发起设立是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司的方式。本案中即由5 名股东认购公司应发行的全部股份而设立，属于发起设立方式。（ 3）公司章程之不合法。因为公司法对有限责任公司的组织机构的规定比较灵活，股东人数较少、规模较小的公司可以不设董事会和监事会，而设执行董事，但对股份有限公司组织机构设置的规定比较严格，必须设董事会。并且规定监事会中必须有不少于1/3 比例的职工代表监事。本案公司章程中不设董事会以及监事会中没有职工选举的职工代表监事的规定，违反了公司法的相关规定，不合法。公司章程之合法。因为公司法142

10、条虽然对公司董事、监事、 高级管理人员转让其股份明确作出了限制性规定，其第2 款又规定，公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。有限公司董事会1. 甲股份有限公司（以下简称甲公司）于 2006 年 2 月 1 日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：（ 1 ）甲公司董事会的7 名董事中有6 名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。（ 2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003 年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡

11、某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。（ 3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。根据上述情况和公司法的有关规定，回答下列问题：（ 1 ） 董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？简要说明理由。（ 2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？简要说明理由。（ 3） 董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？简要说明理由。（ 4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。（ 1 ）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董

12、事会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但在书面委托书中应载明授权范围。而在本题中，董事谢某只以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，而没有以书面的形式进行委托，因此委托方式不合法。（ 2）符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。（ 3）符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。（ 4）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定（ 四 ） 案例题（ 一 ） 某有限责任公司拟任命有经营头脑的W

13、担任公司的董事，但股东甲提出反对意见，因为W目前在文化局担任副处长，是国家的公务员；股东乙认为W才华出众，极富经营头脑，还有半年就退休了，现在工作不是很忙，完全可以胜任董事的职务。另外，该有限责任公司董事Z 在担任该公司董事期间，还与高中同学合伙成立了合伙企业经营与该有限责任公司相同的产品，获得个人收益10 万元。 股东甲一直对公司的经营管理业绩不太满意，想抽回出资或者悄悄将自己持有的出资份额转让给一直想投资实业的G。问题：1 W是否可以担任公司的董事？为什么？2 Z 董事是否可以成立合伙企业与该有限责任公司竞争？为什么？3 10 万元收益如何处理？4股东甲是否可以实现自己的想法？为什么？答案

14、：1 【答案】W不可以担任该有限责任公司的董事。【解析】因为我国公司法对公司高级管理人员有严格的任职资格限制。根据公务员法的规定，公务员 不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。2 【答案】Z 董事不可以成立合伙企业与其任职的有限责任公司竞争。【解析】因为其这样的行为违反了公司法规定的董事的竞业禁止的义务。竞业禁止是指在公司担任特定职务，负有特定职责的人不得自营或与他人经营与任职公司营业范围相同或类似的交易活动，如果允许他们与本公司进行竞争，公司和股东的利益就有可能受到损害，也与基本的商业道德不相吻合。3 【答案】Z 董事的10 万元收益应归公司所有。【解析】 公司法第

15、149 条规定： “董事、高级管理人员不得有下列行为： （ 一 ） 挪用公司资金；（二 ） 将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（ 三 ） 违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（ 四 ） 违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（ 五 ） 未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六 ）接受他人与公司交易的佣金归为己有；（ 七 ） 擅自披露公司秘密；（ 八 ） 违反对公司忠实义务的其他行为。

16、董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”4 【答案】股东甲的想法不能实现。【解析】因为公司成立后，为了保证公司资本的充足，股东不能抽回出资。虽然股东转让自己的出资份额是允许的，但有限责任公司的股份转让却受到法律的一定的限制。公司法第72 条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件

17、下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。因此，股东甲的想法不能成立。（ 二 ）2000 年 5 月，甲为筹集做生意的款项，向其好友丙借款30 万元，但因没有预想中的收益，甲一直迟迟未归还丙的借款。丙多次要求甲还钱却没有结果，遂于 2002 年 3 月起诉至法院。人民法院经审理判决借款关系有效，甲应归还对丙的借款，但甲一直没有履行，丙只好申请人民法院强制执行。在执行过程中，执行人员发现甲已没有多少可供执行的财产，但是甲却在此之前与同学乙各自出资30 万元设立了一

18、家有限责任公司，甲还是该公司的董事。该公司成立后，经营状况并不是很好，目前可能够用于清偿债务的财产也就在30 万元左右。问：1丙认为甲之所以投资30 万元与乙设立有限责任公司，目的就是借公司有限责任制度来逃避自己应当承担的责任，因此要求揭开公司面纱，让甲抽回其在有限责任公司的出资用来偿还欠其的债务。丙的要求是否能够得到支持？为什么？2丙的债权如何实现？答案：1 【答案】不能。【解析】依据公司法的规定，有限责任公司股东出资后不得抽回出资。因为有限责任公司一旦成立，则已成为一个独立的法人，股东的出资就是公司法人独立承担法律责任的财产基础，也是股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任的依据。股东可以货

19、币、实物、土地使用权、工业产权等方式出资，股东一旦履行了出资义务，其出资标的物的所有权就转移到公司，构成公司的财产，公司的财产与股东个人的财产相分离。本案中，无论甲设立公司的真正目的是什么，该有限责任公司都已成立，甲的出资行为早已完成，甲是不能任意抽回出资的，即便该公司不能或不想继续经营，那也要清算以后股东才能分配公司的剩余财产。因此，丙抽回出资偿还债务的要求是不能得到支持的。2 【答案】如果甲没有其他财产可供清偿，则丙可申请法院强制执行甲在该有限责任公司的股权。【解析】 甲出资 30 万元与乙设立了有限责任公司，虽然该出资已属于公司的财产而不是甲的财产，但甲却因其出资行为而获得了在该有限责任

20、公司的股权。股权是具有财产属性并可供强制执行的，如果甲没有其他财产可供清偿，则法院可强制执行其拥有的该有限责任公司的股权。如果不足清偿，也只能等甲有清偿能力后再继续执行。（ 三 ） 甲、乙、丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司，公司章程规定：如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。公司成立后，经营业绩一直不理想，因此乙在没有通知甲、丙的情况下准备将出资份额转让给丁，甲认为不能转让，但乙坚持认为其转让出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。鉴于甲提出异议，乙为了避免大家关系紧张，又提出抽回出资的要求，丙认为这一要求是受公司章程保护的，应予支持

21、。甲认为公司章程规定的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问： 1甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是无效的看法是否正确？为什么？2丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是否正确？为什么？3甲迅速修改公司章程的行为是否合适？为什么？答案：1 【答案】甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是无效的看法是正确的。【解析】 尽管公司章程规定：“如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。” 但章程条款的内容不能与公司法的强制性规定相违背，如果与公司法的强制性规定冲突的话，则该章程条款无效。根据公司法第72

22、条规定： “股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。两个以上股东主张优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。” 可知公司章程规定的股东有权不经通知即可转让股权的章程条款是与法律相违背的，是无效的。因此乙不能依据无效的章程条款来行使自己的权利。2 【答案】丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是不正确的。【解析】尽管公司章程规定了股东可以抽

23、回出资，尽管公司章程对公司、股东有约束力，但公司章程的条款不得违反法律、法规的强制性规定，根据公司法第36 条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，公司章程允许股东抽回出资的条款是无效条款，乙不能依据无效章程条款行事。因此，丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是不正确的。3 【答案】甲迅速修改公司章程是不合适也不合法的。【解析】因为公司章程关系到公司的发展和股东的利益，其修改应有严格的条件和程序限制，甲作为股东之一不能任意修改公司章程。公司法第44 条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表

24、决权的股东通过。因此，甲的行为是不合法的。（ 四 ） 甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司，其拟定的基本构想包括以下内容：(1) 为了吸引外资，开拓国际市场，7 个发起人中有4 个住所地在境外的发起人，这为公司的国际化打下良好的基础；(2) 公司的注册资本是8000 万元， 其中 7 个发起人认购2500 万元， 由于公司所选项目有非常好的发展前景，其余的 5500 万元向社会公开募集；(3) 由于是募集设立的股份有限公司，因此所有的出资必须是货币；(4) 由于发起人认为发行工作很重要，因此决定成立专门小组，自己发行股份；(5) 认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款

25、；(6) 创立大会可以根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间；(7) 如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共同承担相应的法律责任。问：甲公司拟定的基本构想中哪些不符合法律规定？【答案】(1)7 个发起人中有4 个住所地在境外的发起人不符合法律规定。公司法第79 条规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。而本题设立中的公司 7 个发起人中只有3 个在中国境内有住所，没有超过半数或达到半数。(2) 公司的注册资本是8000 万元， 其中 7 个发起人认购2500 万元不符合法律规定。因为在募集设立的情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35，而本案中发起人认购2500 万元，没有达到35的比例要求。该设立中的公司最多向社会公开募集的股份为5