生命伦理与法律课程指引

1、生命倫理與法律課程指引時 間：九十八學年第二學期，週二5 & 6 節地 點： 一教132 教室學 生：醫一、二 授課教師：雷文玫修課種類：選修，二學分授課方式：每週兩小時，採演講及討論評量方式：課堂參與（出席與發言）30%，期末考70% 英文名稱： Bioethics and Law課程目標：近年來醫療科技的發展，不但提升了人類健康的品質，也使得人類逐漸有能力左右生命的誕生、發展及終結。然而在與自然抗衡之際，這些醫療科技的開發與運用，也連帶衍生出許多倫理上的難題。本課程的目標，在於帶領同學探討究竟這些醫療科技如何衝擊既有法律的價值體系？個中的倫理命題如何取捨？法律應該扮演何種角色？課程

2、進度週次日期講題12/23課程說明23/2生命倫理原則的歷史與發展33/9影片欣賞：點燃生命之海43/16撤除維生設備的倫理法律議題 I53/23撤除維生設備的倫理法律議題 II63/30加工自殺的倫理與法律議題74/6胚胎幹細胞研究的倫理爭議：胚胎的道德地位？84/13墮胎的倫理與法律：孕婦身體自主權的界限 94/20期中考週104/27墮胎的倫理與法律：產檢的界線115/4人工生殖的法律與倫理議題125/11婦女身體自主權的界線：代理孕母可否合法化？135/18器官移植的倫理與法律一：誰有權利處分器官？145/25器官移植的倫理與法律二：器官的分配正義？156/1基因檢測的倫理與法律166

3、/8胚胎植入前遺傳檢測的倫理法律問題176/15期末考186/22期末評量閱讀書目：1. Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，2006。2. 其他文章如各週課程大綱所列，將放在e-campus 供同學下載。進行方式：本課程進行方式採講授與討論並重，學期開始由老師先講授生命倫理與法律的基礎理論與原則，再就安樂死、器官移植、墮胎等具體議題進行探討。倫理議題的學習，非

4、常重視思辯與對話，為了帶領同學深入思考倫理議題，並且培養同學倫理思辯的能力，在講授過程，老師將隨時提出問題，引導同學發言與討論，也歡迎同學自行隨時提出問題，課堂的出席與參與將佔學期總分30%。評分方式：學期分數將依上課研討之參與情形及學期報告評分：1. 上課前請先切實研讀指定讀物瞭解相關內容，以便參與討論。2. 出席與上課發言討論佔學期總分30%。3. 期末考佔70%。4. 上課過程中如果老師認為有需要進一步釐清的特定案件或問題，同學自願在下一堂課程提出報告，表現優異者，得免除考試之義務，以書面報告代替考試。各週課程大綱及閱讀資料1 課程說明2 生命倫理原則的歷史與發展指定閱讀：Raymond

5、 S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁61-85，2006。進階閱讀：蔡甫昌、李明濱，當代生命倫理學，醫學教育，第6卷第4期，頁381-395，2002。蔡甫昌，生命倫理四原則方法，醫學教育，第4卷第2期，頁140-154，2000。3 影片欣賞：點燃生命之海點燃生命之海（The sea inside），亞歷山卓曼納巴(Alejandro Amenabar)導演，台北市：天際

6、，2005。進階閱讀：潛水鐘與蝴蝶 Le Scaphandre et le papillon (作者：尚-多明尼克/著，原文作者：Jean- Dominique Bauby，譯者：邱瑞鑾)，大塊文化，1997。4 撤除維生設備的倫理法律議題 I指定閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁209-227，2006。5 撤除維生設備的倫理法律議題 II指定閱讀：

7、 孫效智，安樂死的倫理反省，國立臺灣大學文史哲學報，第45期，頁85-113，1996。6 加工自殺的倫理與法律議題指定閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁243-262，2006。進階閱讀：孫效智，漸凍人氣切的倫理與法律問題，政治與社會哲學評論，No.28，2009。蔡甫昌、劉珈麟、朱怡康，醫師協助自殺與安樂死的倫理法律議題，台灣醫學，第10卷第5期，

8、頁601-611，2006。時國銘，打開潘朵拉的盒子：安樂死在荷蘭，應用倫理學研究通訊，第22期，頁1-12，2002。7 胚胎幹細胞研究的倫理爭議：胚胎的道德地位？指定閱讀：孫效智，人類胚胎之形上與道德地位，國立臺灣大學哲學論評，第34期(96年10月)，頁41-86，2007。進階閱讀：雷文玫，人類胚胎的法律地位：為何人類胚胎不應該是權利主體？，人文及社會科學集刊，第19卷第1期，頁51-91，2007。8 墮胎的倫理與法律：孕婦身體自主權的界限？指定閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Et

9、hics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁263-284，2006。進階閱讀：肖魏，母親與胎兒關係的倫理爭論，應用倫理研究通訊，第31期，頁2-6，2004。李素禎，台灣女性的生育自主權之問題與權利分析，應用倫理研究通訊，第31期，頁15-22，2004。9 期中考週10 墮胎的倫理與法律：產檢的界線？指定閱讀：何師竹，台灣女性的生男使命，應用倫理研究通訊，第17期，頁9-12，2001。 胡務亮，遺傳疾病與基因篩檢，科學發展，第378期，頁28-33，2004。11 人工生殖的法律與倫理議題指定

10、閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁285-286，2006。吳嘉苓，台灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000，台灣社會研究季刊，第45期，頁1-67，2002。進階閱讀：吳嘉苓，受污名的性別、性別化的污名：從臺灣“不孕”男女處境分析污名的性別政治，台灣社會學刊，第29期，頁127-179，2002。侯英泠，計劃外生命與計劃外生育之民事上賠償責任之

11、爭議，成大法學，第4期，頁181-120，2002。12 婦女身體自主權的界線：代理孕母可否合法化？指定閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁287-288，2006。進階閱讀：雷文玫，生殖科技的身體政治-台灣代理孕母論述與規範的分析，自由主義與新世紀台灣研討會論文集，殷海光基金會出版，頁325-371，2007。13 器官移植的倫理與法律一：誰有權利處分

12、器官？指定閱讀：柯文哲，器官捐贈，台灣醫學，第4卷第3期，頁275-281，2000。蔡甫昌，器官移植的倫理議題(二)世界醫學會人體器官組織捐贈及移植聲明，健康世界，第231期，頁61-66，2005。14 器官移植的倫理與法律二：器官的分配正義？指定閱讀：Raymond S. Edge & John Randall Groves, (劉汗曦等譯)，健康照護倫理：臨床執業指引(Ethics of Health Care: A Guide for Clinical Practice )Thomson Learning，頁177 -208，2006。進階閱讀：Charles Erin & John Harris, An Ethical Market in Organ Sale, Journal of Medical Ethics, 29(3):137-138, Jun. 2003.15 基因檢測的倫理法律議題指定閱讀：蔡甫昌、張至寧、楊智超、胡務亮，臺灣遺傳檢驗與諮詢施行之現況分析與倫理反省，