模板及支撑系统失败的工程案例及

1、 警钟长鸣模板及支撑系统失败的 工程案例及分析班级：铁工1233组别：第十组组员：王瑞 任玉杰 孙方方 赖荟先流程案例介绍事故现场图片展示案例分析汇报总结建筑施工中模板及支撑坍塌问题 近年来，在施工现场模板支撑系统坍塌时有发生，模板支架是重大伤亡事故的多发领域，为此，建设部新颁布强制性行业标准建筑施工安全检查标准（JGJ5999）中增加了模板工程安全检查内容。但是在施工现场对标准的理解和执行还存在着各种问题。索引案例介绍 案例一：案例一：20052005年年9 9月月5 5日晚日晚1010时时1010分左分左右，北京西西工程右，北京西西工程4#4#地高大厅堂顶盖模板支地高大厅堂顶盖模板支架在浇

2、注接近完成时发生整体垮塌，酿成死架在浇注接近完成时发生整体垮塌，酿成死亡亡8 8人、伤人、伤2121人的特大伤亡事故。人的特大伤亡事故。案例事故示意图西西工程坍塌现场全貌西西工程坍塌现场全貌西西工程坍塌现场局部西西工程坍塌现场局部西西工程坍塌现场清理情况西西工程坍塌现场清理情况西西工程临边部位支架变形情况西西工程临边部位支架变形情况西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况在引发事故的原因中，技术安全因素有以下4个方面： 模板支架施工方案未经审定就进行搭设； 报审的模板支架施工方案及设计计算存在严重问题； 缺乏严格的施工技术和安全管理； 存在严重的支架材料

3、质量问题。案例分析引发事故的具体原因分析1.施工现场编制的北京西西工程4地项目 911/BE轴扣件钢管脚手架施工方案中规定架构设计步距1.5m，现场实际残留的架体步距为1.41.7m不等。2.部分立杆顶部和底部用螺纹钢筋代替可调底座的现象，严重改变了模板支架立杆的受力状态。3.扣件拧紧力矩为1040N.m，大多不到20N.m，降低了节点的承载能力。4.立杆顶部自由端部分达到了1.8m，严重降低了立杆承载力。案例分析案例介绍 案例二：2000年10月25日，南京某演播厅屋盖(面积624平米，高38m，其中地上高29.3米)模板支架(高36.4米)，在浇筑刚过中部大梁后突然发生坍塌，整个过程仅延续

4、4秒钟，造成6人死亡、25人受伤的重大伤亡事故。案例现场图片现场图片现场图片事故的原因分析 1.1.如此高大的模板支架工程竟无设计和计算，任由工人如此高大的模板支架工程竟无设计和计算，任由工人凭经验搭设，立杆间距达凭经验搭设，立杆间距达1.5 m1.5 m以上，步距以上，步距1.52.Om(1.52.Om(漏漏设水平杆的竟达设水平杆的竟达3.9m)3.9m)，且均未设置扫地杆。，且均未设置扫地杆。 2.2.模板支撑系统架体搭设存在严重缺陷，水平连杆不足，模板支撑系统架体搭设存在严重缺陷，水平连杆不足，模板支架与结构缺少连接，导致架体主杆局部失稳垮塌。模板支架与结构缺少连接，导致架体主杆局部失稳

5、垮塌。案例分析 案例三：2008年12月29日中午12点时许，福建南平顺昌县在建大桥坍塌事故，造成8名在现场作业的工人坠落受伤，桥面的钢筋支撑面整体跌落至10米深的桥墩下，很多工人还没明白怎么回事，就随坠地的桥面跌落到桥底。案例介绍案例现场图片事故原因分析 1.桥梁支撑架搭建不合理，承受不住桥面上所灌水泥浆的重量，导致支架崩塌。 2.建设支架的是附近村庄的一个木工，桥梁有设计图纸，可支架没有设计图纸，木工根据经验搭架，结果出了问题。案例分析 案例四：案例四：2004 2004 年年 1 1 月月 15 15 日，南京赛虹桥立交桥，当日，南京赛虹桥立交桥，当施工人员在立交桥东延中华门段高架桥浇注

6、水泥桥面时，施工人员在立交桥东延中华门段高架桥浇注水泥桥面时，近百米的桥面突然发生支模架整体坍塌，造成正在施工的近百米的桥面突然发生支模架整体坍塌，造成正在施工的数十名工人受伤。数十名工人受伤。案例介绍案例现场图片现场图片事故发生原因 钢管、扣件不合格，如钢管出厂壁厚不足，扣件抗滑和抗破坏能力不合格；钢管、扣件由于经多次周转使用后存在严重磨损，加上维护保养不到位，造成外观质量差，钢管和扣件锈蚀、麻坑、变形、弯曲、开裂等，致使模板支架承载能力明显降低，导致事故的发生。案例分析 案例五：2007年2月12日约15时35分，广西医科大学图书馆二期工程演讲厅舞台屋面混凝土浇注时，屋面模板支撑体系突然坍

7、塌，坍塌高度约 24m，坍塌面积约 450m2，14 名工人从顶层坠下被埋，造成 7 人死亡，7 人受伤。案例介绍案例现场图片现场图片引发事故主要原因 1.审批、论证、验收、技术交底、混凝土浇筑均未按相关规定执行； 2.模板支架施工方案及设计存在严重问题； 3.支架主要材料质量不合格； 4.剪刀撑构造措施没有设置，现场搭设与方案严重不符。案例分析编制方案存在的问题 1.没有立杆、剪刀撑平面布置图、纵、横两方向剖面图和拉结点详图等主要施工图纸，方案针对性、施工可操作性较差； 2.图纸中剪刀撑、扫地杆等结构未按规范设置，支撑架整体承载性能降低； 3.现场施工的钢管、扣件等材料质量较差； 4.方案未

8、根据实测结果取值，为进行相应强度这件计算。案例分析事故案例列举案例 6：2004 年 2 月 26 日，河南省某工地在浇筑跨度 15m、宽 8m、高 15m 的办公楼大门檐顶混凝土时，模板支架系统发生坍塌，造成 5人死亡，9 人受伤。案例 7：2004 年 4 月 10 日，常州市某印刷厂车间工程，施工人员在车间屋面天沟施工中，天沟支撑失稳坍塌，造成 3 人死亡，7 人受伤。案例 8：2004 年 6月 14 日，沈阳市某工程，在电梯进顶部（距地面 100m）设备间进行模板支护过程中，电梯进模板和操作平台整体坍塌，造成 3人死亡。案例 9：2004 年 6 月 28 日，广西马山县某厂房工程，

9、在浇筑屋面混凝土过程中，模板支撑系统坍塌，造成 3 人死亡，11 人受伤。案例 10：2004 年 9 月 1 日，江苏商业管理干部学院南京江宁校区现代教育中心工程，模板支撑整体坍塌，造成 5 人死亡，17 人受伤。案例 11：2005 年元月 10 日，浙江嘉兴某购物广场工程发生一起支模架倒塌事故，造成 1 人死亡，8 人受伤。案例 12：2005 年 4 月 17 日，上海松江区某在建厂房的脚手架及房顶发生坍塌，25 人被埋，当时有 11 人被救出，仍有 14 人被埋。案例 13：2006 年 5 月 19 日，位于金石滩的沈阳音乐学院大连校区的舞蹈楼工地，将近 20m 高的楼顶整体塌陷，

10、坍塌楼顶面积约 200m2，24 名民工被掩埋，造成 6 人死亡，18 人受伤。案例 14：2006 年 8 月 29 日，厦门同安湾大桥工程在浇筑箱梁体混凝土时，满堂支架高 10.4m 发生局部失稳坍塌，导致正在浇筑的混凝土桥箱梁垮塌，造成 17 人受伤。案例15：2006 年 10 月 2 日，山东省聊城鲁西化工集团东阿化工工业基地厂房工程，施工人员在浇筑混凝土时发生坍塌，造成 3 人死亡。高大模板支架坍塌事故的原因分析（1）支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施工设计方案缺乏针对性；荷载计算或有误、或考虑不周；模板支架搭设不规范、构造不全等等。（2）施工组织管理方面的问题。包括

11、不按规范和专项施工设计方案进行施工，如扣件螺栓拧紧扭力矩值，规范规定，不应小于 40Nm，且不应大于 65Nm，实际施工中大多在 20 Nm，有的只有 10 Nm，必然降低支架承载力，产生安全隐患。施工现场一线作业人员素质较低，存在技术交底和安全培训不到位，特别是新招的民工。安全责任制和检查责任制都不到位等。总结（3） 施工器材质量方面的问题。主要指脚手架钢管和扣件的质量与管理问题。 施工现场使用的钢管、扣件，生产许可证、产品质量合格证、检测证明等相关资料不全，一些施工器材的产品标识模糊不清。 进场的钢管、扣件使用前，未按有关技术标准规定按次进行抽样送检。 钢管材质难以保证。 扣件合格率低。钢管、扣件不合格，如钢管出厂壁厚不足，扣件抗滑和抗破坏能力