区域经济学第三章

1、本章知识点本章知识点v1、区域经济结构均衡理论于区域空间结构均衡理论。v2、平衡增长理论的含义及类型。v3、大推动理论。v4、贫困恶性循环。v5、新古典主义区域增长理论。本章知识难点本章知识难点v1、大推动理论的理论基础外部经济效果。v2、大规模投资计划的理论依据斯密定理。v2、贫困恶性循环理论。v3、新古典理论的均衡运行机制要素的区际逆向流动。v4、新古典理论的应用前提区际技术一致性。区域经济学第3章 1一、平衡增长理论及其一、平衡增长理论及其评价评价 平衡增长理论的观点最初产生平衡增长理论的观点最初产生于于20世纪世纪40年代，指在整个工业年代，指在整个工业或国民经济各部门同时进行大规模或

2、国民经济各部门同时进行大规模投资，使其按同一或不同比率全面投资，使其按同一或不同比率全面得到发展，以此来实现工业化或经得到发展，以此来实现工业化或经济发展。平衡增长的三种类型：济发展。平衡增长的三种类型：一是强调投资规模；一是强调投资规模；二是注重经济发展路线；二是注重经济发展路线；三是上述两者的折衷类型。三是上述两者的折衷类型。平衡增长的最初含义：平衡增长的最初含义：以大规模的投资来克服发展过程中供给和需求方面的不可分性。供给的不可分性指资本（特别是社会一般资本）的整体性，以及只有在许多经济活动上同时进行投资才能得到各种规模经济利益；需求的不可分性指由市场规模所造成的对经济活动的盈利性以及可

3、行性的限制。平衡增长的扩展含义：平衡增长的扩展含义：经济发展道路以及投资格局一定要使不同经济部门保持平衡，不要因一个部门的发展不足阻碍其它部门的发展。区域经济学第3章 2二、大推动理论二、大推动理论v大推动理论是由英国经济学家罗森斯坦.罗丹于东欧和东南欧国家的工业化问题(1943)一文中提出的。v基本内容：该理论是为发展中国家的工业化起步而设计的一种战略思路。大推动就是对国民经济的几个部门同时进行大规模的投资，以引起这些部门的平衡增长，从而达到推动经济发展的目的。主要强调投资与增长的部门间的平衡，认为只有部门或产业间的均衡发展，才能推动国家或地区经济的整体发展。区域经济学第3章 3大推动理论的

4、核心是外部经济效果：v一是对相互补充的工业部门同时进行投资，能够创造出互为需求的市场，这样就可以克服发展中国家国内市场狭小，在需求方面阻碍经济发展的问题；v二是对相互补充的产业部门同时进行投资，可以降低生产成本。不同企业可以分工协作，相互提供服务，这样就可以减少单个企业的开支。区域经济学第3章 4三、纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论三、纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论 资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环。但贫困恶性循环并非一成不变，平衡增长可以摆脱恶性循环，是扩大市场容量和

5、造成投资诱力的一种必须的方法。 区域经济学第3章 5落后国家存在两种恶性循环：一、资本供给不足的恶性循环（低生产率低收入低储蓄资本供给不足低生产率），二、资本需求不足的恶性循环（低生产率低收入消费需求不足投资需求不足低生产率）。区域经济学第3章 6区域经济学第3章 7纳克斯的观点：v1、无论从资本供给，还是从资本需求来看，落后地区都处在一种恶性循环之中，它与发达地区的不平衡发展是难以避免的。v2、认为要打破恶性贫困循环，必须同时向落后地区的各行业投资，扩大市场，增加生产规模。区域经济学第3章 8v以均衡（equilibrium）概念为基础形成的新古典主义区域增长理论（Neoclassical

6、regional growth theory，以下简称新古典理论）曾在区域经济发展研究中占有统治地位。20世纪30年代以前，经济学家一般认为经济发展的地理分布是由自然环境所决定的，无法改变，从理论上讲，区域非均衡增长只是一般经济均衡自动调节系统中出现的暂时现象，市场机制的自发调节可以实现资源的合理配置，达到区域经济均衡发展的目标。区域经济学第3章 9新古典理论的基本观点是：v1、任何区域差异现象都是暂时的，在一定条件下，随着生产要素在区际的流动，各个区域的发展水平将趋于收敛，即趋于均衡。v2、区域问题产生的关键是市场机制失灵。理论核心是宣扬市场机制的作用，强调用强化市场力的办法解决区域问题。区

7、域经济学第3章 10一、早期新古典理论一、早期新古典理论1、区域均衡实现途径 美国经济学家鲍茨（G.H.Borts）和斯坦因（L.J.Stein）Economic Growth in a Free Market（1964）,20世纪60年代初期系统地提出了新古典理论。 （1）各区域的经济产出是同质的，或者是单一的同质商品；（2）各区域劳动力同质，即劳动力的技术水平相当；（3）资本和劳动可以在区域间自由流动；（4）同种商品的区际市场价格相同；（5）各区域生产技术参量相同，每个区域都有形式为Y=F(k,l)的相同的生产函数，约束条件是规模收益不变。区域经济学第3章 11从以上分析可以得出区域均衡的

8、实现途径：v资本和劳动的边际物质产出，即边际劳动产出（MPL）和边际资本产出（MPK）是资本劳动比率（K/L）的反函数。v完全竞争条件下，MPL等于实际工资。v由于生产函数相同，则K/L较高的区域就有较高的实际工资和较低的MPK；较低的区域将出现较低的实际工资及较高的。此外，整个区域经济并未处于均衡状态。v资本为追求更大收益，资本将从高工资区域流向低工资区域，而劳动力的流向正好相反。这一流动过程将持续到区际要素收益均等为止。v低工资、低收入区域由于享有较高的资本积累率和更快的工资增长率，就要比其他区域增长得更快一些。区域人均收入就将存在一个趋同的过程。区域经济学第3章 122、区域均衡实现机制

9、、区域均衡实现机制v上述新古典理论的比较静态模型（Comparative static model）可用下列式子表达（静态模型指不包含有时间因素的模型，一般认为静态模型只是动态过程的一种理想化的极限情形，是动态模型描述稳态情形时的简化结果）。vYi=aiKi+(1-ai)Li+TivKi=si/vi+Kij ； Kij=f(Ri-Rj)vLi=ni+mij ； mij=f(wi-wj)区域经济学第3章 13vYi、Ki、Li、Ti为区域产出、资本、劳动、技术增长率。vai为资本对产出的弹性系数。vsi为储蓄率。vvi为资本产出率。vkij为i区流向j区的资本数量占i区资本存量的比例。vmij为

10、j区流向i区的净迁移人口占i区总人口的比例。vRi、Rj分别为i区、j区资本收益率。vwi、wj分别为i区、j区的工资率。vni为i区人口自然增长率。区域经济学第3章 14新古典理论认为：新古典理论认为：随着区域资本劳动率（随着区域资本劳动率（K/L）的提高，边际劳动生产）的提高，边际劳动生产率（以工资率表示）也提高，而边际资本生产率则下降。如果，（率（以工资率表示）也提高，而边际资本生产率则下降。如果，（1）wi=wj且且Ri=Rj时，当时，当i区资本劳动率提高，区资本劳动率提高，MPL增加，增加，MPK下降，则有下降，则有wiwj、RiRj，并且，并且mji0、Kij0，这时，劳动从，这时

11、，劳动从j区域移入区域移入i区域，资区域，资本从本从i区域移入区域移入j区域。这一过程将导致区际差异缩小而呈均衡增长；（区域。这一过程将导致区际差异缩小而呈均衡增长；（2）wiwj且且RiRj时，有两种情况，一是时，有两种情况，一是wiwj、RiRj时，当时，当i区区K/L提高提高，情形未发生根本改变，结果同（，情形未发生根本改变，结果同（1）。二是）。二是wiwj、RiRj时，当时，当i区区K/L提高时，起初仍是劳动从提高时，起初仍是劳动从i区流入区流入j区，资本从区，资本从j区域移入区域移入i区，但流动区，但流动强度会逐渐减弱，如果强度会逐渐减弱，如果i区区K/L持续提高，最终有持续提高，

12、最终有wi=wj且且Ri=Rj，区际差，区际差异将缩小。因而，新古典理论认为这种资本和劳动的区际逆向流动最终异将缩小。因而，新古典理论认为这种资本和劳动的区际逆向流动最终将导致区域差异缩小和区域经济均衡增长。将导致区域差异缩小和区域经济均衡增长。区域经济学第3章 153、区域均衡的、区域均衡的“自动恢复自动恢复”v新古典理论认为，即使区域经济发展进程中的某些内生或外生变量发生变化打破了原有的区域均衡状态，区际要素逆向流动也能促使区域均衡“自动恢复”。在均衡状态下，假定有一因素发生变化，例如：某区域的产品的外部需求增加，结果对生产该产品的要素的需求也会增加，要素价格也随之上升，生产要素就会从其他

13、区域流入该区域。这种流动过程直到新的均衡状态达到为止。而且，新一轮的均衡状态将保持在较高收入水平上（其他区域会因为要素流出而使要素收入增加），区域均衡将自动恢复。区域经济学第3章 164、早期新古典理论的缺陷v早期新古典理论对区际差异最终将趋于收敛的解释，虽然有一定普遍性，但也存在许多明显的不足。首先，它忽视了区域经济空间组织的差异性，空间一般用点来代替，即使指一个区域，也将区域视为一个点来处理，就象国际经济学中将国家视为一个点一样，区域利益主体要么抽象为一个企业，要么抽象为一个空间主体。关于这一点我们在以前的论述中也多次提及。主张新古典理论的经济学家将注意力过多地集中在理想的经济增长分析中，

14、而很少注意区域经济的空间组织的差异（如聚集与分散），它实际上是在“均质区”假定前提下展开研究的。因而，与其说它是区域经济发展理论，还不如说是一般的经济理论更为合适。区域经济学第3章 17二、新古典理论的发展演变v新古典理论自身难以克服的缺陷以及现实区域问题的复杂性和尖锐性，促使了一大批非均衡理论的出现。例如，诺贝尔经济学奖获得者，瑞典经济学家缪尔达尔（Myrdal）的循环累积因果原理、赫希曼（Hirshman）的不平衡发展理论、佩鲁（Perroux）的增长极理论、弗里德曼（Friedmann）的核心边缘论以及由我国学者提出的梯度理论等，都从不同方面动摇了新古典理论的根基。这些理论尽管强调的主题

15、与作用机制是不同的，但是结论却有一致性，那就是区域经济增长不是在均衡状态下进行的，而是由一系列非均衡机制构成的自我强化的极化过程。这些对新古典理论产生了很大的冲击，使得其对区域均衡过程进行了修正，不过它认为区域均衡最终还是会实现，但是要经历一个曲折的过程。从长期看，区际差异将会缩小。但从经济发展阶段看，一国在经济“起飞”后的一个时期区际差异会逐步扩大，到达自主持续增长阶段以后，区域差异就会自动趋于缩小。区域经济学第3章 18三、新古典理论的新进展v近些年来，美国经济学家巴罗（Barro）、色来马丁（Sala-i-Matin）和费希（Fisher）在对美国自1880年以来的区域经济发展的研究这发现，技术要素决定了美国的区域均衡程度。美国在长达100多年的时间里，区际差异几乎一直呈现缩小的趋势，而这是各种区域非均衡理论无法解释的。新古典学派在将技术要素引入分析框架的基础上，提出：区域之间只有在技术水平的一致的前提下才有收敛性。例如，1880至1990年间，美国区际差异的缩小主要得益于全美部门之间的劳动生产率的差异的缩小（占区际收入差异变化的33%）和各区域的农业部门每个劳动力收入方差的缩小（占区际收入变化的26%），两者合计占到了59%。美国农