万亨大厦基坑倒塌事故分析.

1、万亨大厦基坑倒塌事故分析2002年4月23日晚，基本开挖到设计基底，深度17.2米，部分地区已经开始准备浇筑底板，但基坑东南侧还有部分只开挖到14米深左右，侧壁土钉墙下部分发生局部失稳，墙面翘起，土不断的从墙面后面流出，堆积在坑底。调来的挖土机不是从基坑底部往外挖土，而是往墙底推土，防止坑壁土的继续塌落，但是效果不大。 工程简介到24日上午，基坑侧壁明显位移，开裂，很快，土钉墙护壁的墙壁局部塌落。再过大约1分钟，附近坑壁墙面也开裂。随着一声沉闷的巨响，东南一侧的基坑护壁整体倒塌，致使三号居民楼西北角基础露出，基坑局部悬空约2米，严重影响了居民的正常生活，好在楼内居民已经紧急疏散，没有发生人员伤

2、亡。 工程简介倒塌时场景倒塌时场景倒塌时场景倒塌后场景该工程为一座主楼为22层框剪结构的商业办公楼。附属用房为六层框架结构设有地下车库，基础埋深17.72m。基坑附近的建筑物比较多，东北部有两栋小高层楼，东南部和南部，各有一个多层居民楼。西侧坑壁临近北京地铁二号线，采用护坡桩加土层锚杆支护，其余部分采用复合土钉支护。 背景资料场地的地质情况：场地的地质情况：地面设计高层为41.10米，地表以下厚度2米左右的人工填土，其下2米粉土，4米粉质粘土，2米左右粘质粉土，12米砂砾层，再下为24层中细砂，大约在地面以下1618米为厚度不大的砾石。 背景资料原因一：支护方案不当根据建筑基坑支护技术规程的规

3、定，土钉墙适用于侧壁安全等级为二，三等级的情况，深基坑不宜大于12米。而这个基坑的东南部居民楼距坑壁最小距离只有6米，基坑深度17.72m，采用完全竖直的土钉墙支护是危险的。 事故分析 加筋实际上是土与筋共同作用，性能互补，形成一种新的复合材料或复合结构，通过土与筋材受到摩阻力来约束土体，提高土的抗剪强度。 而在此基坑的破坏过程中发现，锚杆固定在墙面上只是靠断面不大的槽钢，它们如果要承担较大的预应力，则就要深陷入土钉墙面； 如果它们不能形成具有足够强度和刚度的水平纵向体系， 那么在基坑倾覆过程中，这些槽钢就像稻草一样很容易被拉开和拉断。事故分析原因二：水的因素在这个基坑事后的处理中发现，附近的

4、居民楼上下水管，漏水十分严重，使上部土层饱和。土饱和度提高使非饱和土的基质吸水能力明显降低，土体软弱土的强度急剧减少，土的强度破坏，与土钉之间摩擦力也减少。土体自重增大造成浸水部位土钉墙倒垮塌。事故分析另外也可能因为局部水压力或者渗透力的作用引发事故，这个基坑最先发现底部土体局部失稳的地方和最先垮塌的地方都是土体饱和的区域，也即从墙面上看颜色最深的区域，都是最先失稳或者倒塌的地方。 事故分析原因三：土钉墙的二次施工在这个基坑中原设计基坑在平面上有一段局部突出部分，已经使用土钉墙开挖到10米以下，后又决定将其挖去，结果再开挖到14米左右时，下部开挖暴露部分的土体无法直立，土不断的流出，墙后土松动

5、外流，最后基坑倒塌。 事故分析1. .地下水成为土钉墙的灾星因为一般使用土钉墙支护的基坑或者位于稳定的潜水位以上，或者采用人工降低地下水，所以由于水引起的土钉墙事故一般主要由于降雨，局部滞水，地下管线漏水和局部水源等。结论2.二次施工的翻旧成灾土钉墙中土钉的受力，使土达到接近主动土压力状态，墙后土体发生一定程度的松弛及土的结构性扰动，在拆除旧的土钉墙时对土体进一步加大，再次施工侧壁土体已经不是原装土了，常常无法保证其稳定性。结论 由于，土钉是全长注浆，没有预张拉力，土钉发挥作用需要一定的土体变形，使土达到主动土压力状态。这就会使前后的土体发生一定程度的松弛和土的结构性扰动，在拆除旧的土钉墙时对土体的扰动进一步加大，这时土钉墙的土已非