




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、CHAPTER 13Standard Setting: Political Issues1Two Theories of Regulator BehaviourPublic Interest TheoryA “first best theoryGoal is to maximize social welfareInterest Group TheoryImplies conflict between constituenciesA “second best theory, since regulator takes own interests into account, while balan
2、cing demands of investors and managers2Investors Demands On Standard SettingInvestors Represented by OSC, SEC, IOSCOWant Full Disclosure, Fair Values, TransparencyWant to Predict Future Firm Performance3Managements Demands on Standard SettingWants Flexibility to Control (Manage) Reported Net incomeW
3、ants Net Income to be Highly Informative About Effort4Role of Standard-SetterRole is DifficultNo “true net incomeThe fundamental problem of financial accounting theoryImplies conflict between investors and managersMediation and CompromiseStandards must be acceptable to both investors and managementT
4、ext: Section 13.6.1 re SFAS 1155Structure of Accounting Standard-Setting BodiesMost Consistent with Interest Group TheoryBroad representationExposure draftsSuper-majority votingThe Interest Group Theory in ActionSee Chapter 13, Question 5To “kill the FASB6Rules-Based v. Principles-Based Accounting S
5、tandardsRules-Based StandardsLay down detailed rulesPossible?Principles-Based StandardsLay down general rulesAuditor professional judgement to prevent opportunistic manager behaviourPossible?7Criteria For a Successful StandardDecision UsefulReduce Information AsymmetryNo Serious Economic Consequence
6、sConsensus8Other Comprehensive IncomePresented with Income StatementNet income from operations xxxExtraordinary itemsxxxNet incomexxxOther comprehensive incomexxxComprehensive incomexxxAlternative PresentationAs part of statement of changes in shareholders equityLess transparent, especially if securities markets not fully efficient9International Accounting StandardsThe IASBIASB-AcSB CooperationAcSB proposal to move to IASB standardsFASB and AcSBMoving towards standards harmonizationSEC and IASBShould SEC allow IASB standards
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 心理健康试题及答案大全
- 如何建立电商与农业的协同发展机制试题及答案
- 基于SDN的工业互联网平台智能生产质量优化与集成报告
- 金融机构2025年数字化转型中的风险管理与内部控制
- 家具行业理论基础与实际应用结合试题及答案
- 自主品牌电动汽车的竞争优势试题及答案
- 文化素养与数学的试题及答案
- 物理考试复习的最终冲刺试题及答案
- 四川省泸州市天立国际学校2025年高三第5次月考试题语文试题试卷含解析
- 建筑施工安全责任制落实的重要步骤试题及答案
- 烟台某公寓电气设计毕业论文
- 2022全国高考真题化学汇编:专题 烃 卤代烃
- 脑血管病介入诊疗并发症及其处理课件
- 家校共育一年级家长会ppt
- 《微电子学概论》第八章-光电子器件课件
- 化学分析送样单2
- 化工原理教案:6 吸收
- 【高考真题】2022年新高考浙江语文高考真题试卷(Word版含答案)
- 铝镁料仓等施工方案精品
- 目前最准确的通达信缠论分笔公式
- 《丑小鸭》教学设计
评论
0/150
提交评论