2022年《舆论监督与社会正义》读书笔记

1、学习好资料 欢迎下载舆论监督与社会正义读书笔记一、作者简介王梅芳， 中国高等教育学会新闻学与传播学专业委员会理事，中国广播电视学研究会理事，传播学研究分会理事，中国财经院校语文研究会常务理事。曾任中南财经政法大学新闻与文化传播学院副院长，校学位委员会委员，校实验室建设领导小组成员。2006 年 9 月进入东华大学，现任东华大学人文学院副院长。其发表专著与合著 3 部，教材副主编与参编 3部，学术论文 20 余篇。二、内容概述总体而言，舆论监督与社会正义这本书阐述了舆论监督对实现人的全面发展和社会的合理发展在目标、理念和实践意义方面与正义精神的高度一致性。详细来看， 全书共有七章，我们可以将其分

2、成两个部分。第一部分为书中第一章至第四章，主要分析了舆论监督作为现代社会的政治观念与中国传统价值观念的冲突，论述了舆论监督对于中国社会主义现代化的意义，揭示了舆论监督对于完善社会主义社会评价体系以及在价值传播系统中的作用。第二部分为书中五、六、七三章，通过中西方舆论监督的比较以及对舆论监督案例的评析，试图解析舆论监督在促进中国法制建设、推进民主化进程中的作用和意义；探索舆论监督方法的规范化、 合法化， 从而寻找有中国特色的社会主义舆论监督模式，为构建有中国特色的新闻法制体系提供有益的理论参考。通读全文后， 我发现作者其实着重在理论上、观念上倡扬舆论监督的价值意义，并且希望能够促进民众的舆论监督

3、意识，使舆论监督提升为一种文化力量，成为人类在追求全面自由发展过程中自觉的行为方式，成为通向社会正义的一座桥梁。可以说，这是一本视野开阔、观念开放、具有强烈现实责任意识的理论著作。三、我对本书的三点印象之所以选择 舆论监督与社会正义这本书来读， 是因为我的毕业论文选题跟其有一定的联系， 能为毕业论文的写作提供参考。我利用一星期的时间把该书看了一遍，边看边摘抄作者的重要理论，并对他提出的观点加以梳理和解读。读完舆论监督与社会正义的书，留给我的第一个印象是，让我想起了著名学者、思想家、文艺理论家王元化先生曾提出的“ 有思想的学术” 这个标准。所谓“ 有思想的学术”，是一种活的来自社会实践并针对社会

4、实践的学问，而不是纯粹来自书斋的干巴巴的理论公式。我认为这本书符合这个标准，因为书中除了作者观点的论述以外，还列举了大量的案例，学习好资料欢迎下载、“ 夫妻看黄碟案” 等等。比如第七章中的孙志刚事件、南京冠生园事件、“ 长洲戒毒所案”同时， 书中的观点或理论也有很强的现实针对性，既有学术层面的理论探讨，又有对现实的批判。对它的第二点印象是，这是一本有中国特色的著作。为什么我会有这样的体会呢？因为舆论监督与社会正义一书， 不仅联系了中国的实际，更重要的是建立在中国自身的文化背景上， 由此出发再去探索具有人类性的普遍的价值。比如本书的第二章，重点论述的是现代的多样平等以及人的自由发展等观念，但却以

5、中国传统价值观为背景进行论述，使人读起来不会感到理论的冰冷与生硬。第三点印象是，我觉得这本书具有创新性。这里我所说的“ 创新性”，指的是作者研究思路的创新。 本书力图结合中国舆论监督的现实和社会观念的现实来谈论舆论监督的现状与前景，并且从哲学、 政治学和中国传统文化中汲取精神营养，无论在总体结构还是在精神视野上都有作者独到的探索和发现，受到作者热爱生活、渴望人类文明进步的拳拳之心。努力赋予舆论监督文化的内涵。我在字里行间， 可以明显感尤其是作者坚定地把舆论监督拉出新闻的范围，把研究的视角拓宽到人类社会的发展和人自身的发展这个精神文化层面，也就使舆论监督的意义跳出了专业范围，成为一种文明的象征。

6、 因此，本书的研究思路也为舆论监督的研究和新闻学的研究打开了一扇大门，使人们从技术工具的视野走进了文明的视野。四、引发的个人思考从本书中作者的论述，我了解到舆论监督是维护社会正义的阳光，它可以反映人民群众的意见和呼声， 密切党和政府同人民的关系，对于提高公民民主意识，实现对公共权力的监督与制约， 维护社会稳定起到了积极的推动作用。但是在这里针对作者的观点，我又有自己的想法和思考。我认为舆论监督的重要性和威慑力毋庸置疑，但无论从监督的外部环境，还是从监督（传媒及新闻从业者）自身方面来说，都还远不尽如人意，存在不少问题，主要表现在以下几个方面：1、我国的舆论监督缺乏明确的法律保护，舆论监督机制不健

7、全舆论监督作为我国监督机制的重要内容，只有在法律法规的保障和指导下才能健康发展，但目前舆论监督实际上处于无法可依的窘态。我国 2000余家公开发行的报纸，近 8000家期刊、 3000多家电视台、 1000多家广播电台实行着没有新闻“ 成文法”作保证的经营模式。同时， 被监督机关缺乏相对的常设机构和一套科学规范的应对措施，只能被动做出反应，态学习好资料 欢迎下载度消极， 更有甚者对民意进行压制。由于舆论监督缺乏对媒体侵权等方面的明确界定，其存在一定程度的混乱。公众、 媒体和监督对象之间纠纷不断，而记者在报道事件时常常是心有余而力不足。2、新闻从业者素质不高，引发了不少新闻纠纷事件新闻从业者自身

8、素质不高，新闻稿件、 电视节目水平参差不齐。究其原因， 主要有两点：第一，职业道德素质不高。真实性是新闻的本质要求，也是新闻工作者最起码的职业道德。但舆论界“ 假冒伪劣” 现象时有发生，例如思想宣传上曲意逢迎，成果业绩上虚报浮夸，剖析结论上夸大其辞、歪曲事实、 虚假报导，更有恶意攻击的，这些失真的现象给大众传媒带来极坏的影响，也遭致人民群众的反感。另外，很多记者在采访中随心所欲，乱用权力，把采访对象搞得人心惶惶，产生负面效应， 这也是其社会责任感不强的体现。第二， 业务能力素质不高。 作为新闻工作者除了具备专业的技能如写作外，还应具备法律、 社会学等多方面的知识。实际上，很多新闻报道采访不深入

9、，视角偏差；有的老旧俗气，缺乏新鲜感；有的新闻则不伦不类，逻辑混乱，不知所云。3、监督对象抵触情绪高涨，舆论监督工作困难重重长期以来，很多人，尤其是有些党政领导人在观念上对舆论监督存在着一种抵触情绪，认为舆论监督是揭短，担心揭露社会阴暗面，一会影响社会稳定，引发群众不满情绪，造成社会动荡； 二会影响自己的政绩，使地方领导脸上无光，而且会给地方形象抹黑，影响招商引资，阻碍当地经济发展。因此，对舆论监督的问题极力掩饰，不敢曝光，更有甚者，对记者等工作人员进行打击报复和威逼利诱，使得舆论监督困难重重。4、舆论监督的重要方式之一网络监督力度还不够舆论监督的力度一方面表现在数量上，足够的数量是形成较强力

10、度的必要条件；另一方面表现在监督的层次上，监督层次高，力度则强大，监督层次低，力度则显小。在 2008年底，我国网民就已达 2 98亿人，超过美国位居世界第一。虽然网站所有权的分散使其成为我国大众传播媒介的一个重要补充，可以成为充分表达民意的地方，但实际上， 除某些官方网站外， 大多民间网站所能起到的作用远远不足。尽管这些民间网站也披露和评论社会现象，却因为远离权力中心而难以引起政府高层关注。此外，我国互联网的规范管理不到位，网络上真假难辨， 参与者不具有普遍代表性，政府通常只把其当成个人发泄怨气的地方，除非有其它有权威性的媒体介入证实并深入调查，否则很难促进事件的解决和政策的出台。也就是说网络尚不完全具备独立行使舆论监督的能力。为使舆论监督更好地发挥其应有的作用，收到更好的社会效果，针对其错综复杂的问学习好资料欢迎下载使舆论监督题，我认为要多角度地探索舆论监督优化的途径。比如加快新闻立法工作步伐，有法可依； 强化新闻行业自律，