法理学 效率ppt课件

1、第十四章 效率一、经济分析法学及其效率概念二、效率是当代法律的根本价值目的三、效率与正义四、法律与效率一、经济分析法学及其效率概念效益，也称“效率，作为经济学上的概念，表达的是投入与产出、本钱与收益的关系，就是以最少的资源耗费获得最多的效果。科斯定理：第一概：“在零买卖本钱的条件下，法律规定无关紧要，由于人们可以在没有买卖本钱的条件下就如何获得划分和组合各种权益进展谈判，其结果总是可以使产值添加。通俗地说，就是当买卖为无本钱时，法律权益的任何分配都能到达有效益的结果。科斯定理：第二律：“假设存在真实的买卖本钱，有效益的结果就不能够在每个法律规那么下发生，在这种情况下，何意的法律规那么是使买卖本

2、钱的效应减至最低的规那么。简单地说，选择适当的法律规那么，可以减少不用要的买卖本钱，从而到达资源最优化配置的最有效益的结果。经济分析法学的中心思想是：“效率以价值得以最大化的方式分配和运用资源，是法的目的。二、科斯定理的内容假定某工厂的烟尘妨害了附近5家居民在户外晾晒衣服。在没有任何补救措施的情况下，每户住家遭到的损失假定为75美圆，5家共损失375美圆。有两种方法可以消除烟尘的损害：一是花150美圆为工厂安装一个防烟罩，有利二是每户住家花50美圆买一台烘干机一是继续污染，同时给居民付赔偿费375美圆，二是破费150美圆，安装防烟罩三是花250美圆，为每户居民购买一个烘干机空气清洁权分配给居民

3、污染权分配给工厂一是蒙受总值为375美圆的损失；二是花250美圆购买5个烘干机；三是花150美圆为工厂购买防烟罩。有利有利科斯定理第一概通俗地说，就是当买卖为无本钱时，法律权益的任何分配都能到达有效益的结果。在现实生活中，假定买卖本钱为零是不能够存在的，为理处理冲突，当事人通常必需破费时间和金钱以集合在一同讨论处理冲突的方法，有时还要请律师，交诉讼费，法院还要花时间、财力和人力去审问；有时还要有专门的法律机关去强迫执行已达成的协议或判决。这些都是买卖本钱。在存在真实的买卖本钱的情况下，何种权益分配才干产生最有效益的结果？把居民召集在一同讨论对付工厂污染的方法要破费每个居民60美圆交通费和时间的

4、代价居民享有清洁权工厂享有污染权一是蒙受总值为375美圆的损失一是继续污染，同时给居民付赔偿费375美圆二是破费150美圆，安装防烟罩三是花250美圆，为每户居民购买一个烘干机有利二是花250美圆购买5个烘干机三是花150美圆为工厂购买防烟罩有效益有利科斯定理第二律简单地说，选择适当的法律规那么，可以减少不用要的买卖本钱，从而到达资源最优化配置的最有效益的结果。科斯定理主要阐明了以下三个问题：1、法律制度对经济体系的运转有深远的影响。2、经过法律明晰产权，优化资源配置，使资源的耗费降低到最小的限制而使社会获益3、运用法律手段保证产权，界定产权，既方便、省事，更节约本钱，也更能表达社会公正。二、

5、效率是当代法律的根本价值目的 1、法律担负着实现资源最大限制地优化运用与配置的社会目的的新使命 2、法律对当代经济生活的全面浸透 3、效率的价值目的可以成为正义的价值目的的补充由于：1当代社会的许多经济活动不能用正义与否来衡量，而这些活动却关系到资源的优化利用和配置，在这种情况下，只能按照效率的价值目的进展法律安排。 2某些活动既可用正义作为评价规范，也可用效益作为评价规范，其中一些活动的正义与否，甚至需求效率作为度量。前者如诉讼程序中诉讼保全、先予给付等，后者如对浪费资源行为的评价，由此法律对许多权益的安排或手段方式的选择，有很多是以正义和效益的双重目的为根据 3从整体上看，正义往往更适宜于

6、法律制度确定与实施的定性的根据，而定量根据那么有赖于效益目的，这也表达了正义和效率的互补性。 案例二美利坚合众国诉卡罗尔拖轮公司在美利坚合众国诉卡罗尔拖轮公司一案中，涉及的现实发生在1947年冬天因战争而忙碌的纽约港。当时有很多驳船用一根泊绳系在几个凸式码头边。被告的一只拖轮被租用将一只驳船拖出港口。由于驳船上没有人，为了松开被拖的驳船，被告拖轮的船员就本人动手调整泊绳。由于没有调整好，脱离泊绳的驳船撞上了另一只船，连同货物一同沉入了海底。驳船船主以拖轮船主存在过失而导致损失为由向法院起诉。拖轮船主以为，当拖轮的船员在调整泊绳时，驳船的船员不在该船上，因此，驳船的船员作为驳船船主的代理人，具有

7、过失。 法官汉德在判决书中写到：既然每只船都能够冲出泊位，假设冲出泊位的话，它便构成对周围船只的要挟，船主预防损害发生的责任，在类似的情况下，是三个变量的函数：1船只冲出泊位的概率probability能够性；2因此产生的损害的程度；3充分预防的本钱burden。用数学的言语可以使这样的概念清楚地表达出来：假设用P表示概率；用L表示损害；用B表示预防的本钱；过失责任就取决于B能否小于L乘以P：即B小于LP。汉德法官在本案中提出的数学公式，被称为汉德公式the Hand formula，汉德公式的根本含义假设被告预防损失的本钱要低于给他人呵斥损失的本钱，此时被告就有义务采取预防措施；假设没有采取预防措施导致了损失的发生，那么被告就被以为是有过失的汉德公式来源于过失的判例，但是，它对故意的情形同样具有解释力。在故意的场所，B被以为是负值。也就是说，行为人不仅没有投入本钱进展预防，反而朝相反的方向投入本钱。当B值为负值时，PL的值只需略微有些，就会大于B。请思索：采用经济分析的方法，对于法学有什么意义？在分析法律问题时，应如何思索“社会本钱？根据汉德公式，只需潜在的施害人没有到达B的规范，就是有过失。这里的B、P都是就边沿意义而言。汉德公式所暗含的深义在于