缔约过失责任损害赔偿范围研究2300字_第1页
缔约过失责任损害赔偿范围研究2300字_第2页
缔约过失责任损害赔偿范围研究2300字_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、缔约过失责任损害赔偿范围研究2300字 缔约过失责任作为民事责任一个独立的制度所表达的价值就是缔约过失责任的损害赔偿范围。从该制度的概念和开展等多方面进展研究分析,更好的在理论生活中认识这种责任的本质、界定损害赔偿的范围。我国关于缔约过失责任的赔偿范围在立法上存在一定的缺陷,应当明确其赔偿范围及损害赔偿的认定规那么才能使其更加完善。 /3/view-13029776.htm 缔约过失责任;损害赔偿范围;信赖利益;认定规那么一、缔约过失责任概述一缔约过失责任的概念缔约过失责任指缔约合同当事人在合同处于缔约的阶段,由于一方没遵守法律所要求的老实信誉原那么也未履行好法律所要求的义务,使得对方的信赖利

2、益受到了损失,要对此承当损害赔偿的责任。二缔约过失责任的构成要件1.缔约上的过失发生在合同订立过程中2.缔约人一方违背先合同义务3.对方当事人受有损失4.违背先合同义务者有过错5.过错与损失之间有因果关系二、我国关于缔约过失责任赔偿范围的相关立法及存在的缺陷我国对缔约过失责任的立法经过了比拟长的探究作出了一个较为全面确实认,为我国债法体系的建立进步发挥了重要的作用。但随着社会的开展一个制度的存在也需要不断进展开展创新,整个民事法律体系对这个问题仍存在着立法缺陷,在理论理论中不断地完善和开展是我国社会秩序开展的必然趋势更是现实的要求。一我国关于缔约过失责任损害赔偿范围的立法现状我国合同法规定的是

3、一般情形加特殊情形,也在其他法律中作出了一些零散规定,但没有对缔约过失责任的损害赔偿范围和损害赔偿的认定规那么作出明确的规定。最初是在85年的涉外经济合同法中被涉及到,只规定一方当事人造成了合同无效并使另一方有损害应当赔偿,规定了合同无效该赔偿,后来民法通那么中对无效和可撤销情况下的民事行为作了规定,即当事人因为无效或被撤销的民事行为获得的财产该还给受损害一方,有过错给对方造成了损失都应该作出赔偿。对于赔偿范围的未规定导致了在现实司法情况中没有一个严格的标准影响到该制度对利益的保障结果。二我国关于缔约过失责任损害赔偿范围的立法缺乏1缔约过失责任的赔偿范围不明确合同法只规定一般情形详细的赔偿范围

4、没有规定。这不能解决实际中损失应该怎么赔付的问题。根据学界的通说,缔约过失责任的赔偿范围不仅包括信赖利益,也应该包括固有利益。如不能明确的规定缔约过失责任的损害赔偿范围,在现实生活中,法官需要判决赔偿范围的情况时没有明确的法律可以适用,也可能会致使有过失的一方当事人承当过多不应该承当的责任对损害赔偿范围做一个明晰的规定,明确发生损失后应该怎么去赔偿及其赔偿的范围可以保护好受害者和责任承当者的合法权益。2没有明确缔约过失责任的认定规那么我国合同立法中?有给现实的司法理论确定一个详细的判案规那么,这样导致的后果就是法官的自由裁量权在裁决案件时对于裁决的案件产生不同的影响,可能一样的一件案子在不同的

5、法官审理下产生不同的结果。会损害司法审讯的权威性,不能实现司法价值最大化甚至可能导致了权利行使和履行义务失去平衡。四、完善我国关于缔约过失损害赔偿范围的立法建议缔约过失责任作为民事责任应该对损害赔偿范围具有一个比拟完备的规定,只有这样才能在法官裁决案件时提供标准,才能更好的给受有损害的合同当事人给予补偿,我国立法把赔偿范围给好好地确定下来可以给司法理论一个客观的标准。想要尽可能的保护合同法的合同自由原那么,维护司法理论的公平就必须进一步对缔约过失责任的赔偿范围做更明确的规定。一明确缔约过失责任的赔偿范围缔约过失责任的赔偿范围可以用列举的方法明确为信赖利益和固有利益的损失,而且这个范围和以履行利

6、益为准的、追求按照约定履行合同的立法效果的违约责任是存在区别的,关于缔约过失责任的赔偿范围肯定是不能按照违约责任的赔偿范围作为标准。合同法认为缔约过失责任信赖利益的损害应包括合同不能最终订立会造成的直接损失和间接损失包含在内。赔偿的范围应该限制在订立合同的双方当事人可以意料到的损害,还应该注意的是即便是遭受损害的一方当事人也有防止损害扩大开展的义务,不然即便损害扩大也没有权利要求赔偿扩大的损失。把我国合同法关于缔约过失损害赔偿范围限定在“合同双方当事人缔结合同过程中给对方造成的损害应该赔偿,但损失的赔偿应该限制于合同发生效力最终可以获得的全部利益。而且需要注意的是不管哪一方当事人给对方造成需要赔偿的损失也不能超过合同发生效力最终可获得的利益。二确立损害赔偿的的认定原那么缔约过失责任损害赔偿的原那么在理论中广泛适用,在立法中却未予以明确。法官判案时普遍应用的是损益相抵和过失相抵。必需要对缔约过失责任损害赔偿的认定规那么做一个系统完好的规定才能灵敏发挥此制度的作用,有了一个确定的认定标准可以更好的限制法官的权利防止滥用,更好的保护合同当事人的利益免受进一步的损害。参考文献:1王泽鉴.债法原理第二版M.北京:北京大学出版社,2022:233.2王利明.合同法研究第三版M.北京:中国人民大学出版社,2022:5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论