支架内再狭窄的治疗进展课件

1、支架内再狭窄的治疗进展辛世杰中国医科大学附属第一医院Case 1柯某，女，81岁。下肢动脉硬化闭塞症，股动脉支架植入术后。6个月行支架取出、内膜剥脱术,股深动脉成形术。Case 2姜某，男，79岁，5年前行双髂内动脉、股动脉支架植入术。4个月前因左下肢破溃、疼痛入院，尝试介入开通失败后，行股腘旁路移植术。 Case 21个月前因左下肢疼痛复发并逐渐加重，超声提示人工血管及远端血管闭塞性病变。近日行左下肢截肢术。Case 3孙某，男，45岁。双下肢跛行，动脉硬化闭塞症入院。 2014.6 行右髂动脉支架植入术。 Case 32014.9 左髂动脉闭塞，行置管溶栓术。溶栓后照影显示，左髂总动脉节段

2、性闭塞，考虑支架治疗效果不理想。因患者较为年轻且双髂动脉动脉硬化均较重，再闭塞可能性较大，故行主髂动脉双侧Y型人工血管移植术。定义支架内再狭窄（ISR）指支架置入术后血管管腔出现再次狭窄的直径50% 。临床上定义为靶血管区域有缺血症状且管腔再狭窄50% ，或者尚无缺血症状但管腔再狭窄70%。 Dangas GD, Claessen BE, Caixeta A, Sanidas EA, Mintz GS, Mehran R. In-stent restenosis in the drug-eluting stent era. J. Am. Coll. Cardiol. 56(23), 18971

3、907 (2010)流行病学第一代金属裸支架术后6个月的再狭窄率为30%。 药物洗脱支架（DES）的广泛应用使再狭窄率下降至10%左右。股髂动脉的再狭窄率在中等长度病变中约为19-37%，在长段病变中3年时约为60%。膝下动脉的再狭窄率较股髂动脉更高，一年再狭窄率达48%。Femoropopliteal in-stent restenosis: current treatment strategies. J Cardiovasc Surg (Torino). 2014 Jun;55(3):325-33.In-stent restenosis of drug-eluting stents. Fu

4、ture Cardiol. 2013 Sep;9(5):721-31.Clinicallydriven need for secondary interventions after endovascular revascularization of tibial arteries in patients with critical limb ischemia. J Endovasc Ther 2013; 20: 707-13.ISR分型Angiographic Patterns of In-Stent Restenosis: Classification and Implications fo

5、r Long-Term Outcome. Circulation. 1999;100:1872-1878.Long-term outcomes after the percutaneous treatment of drug-eluting stent restenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Feb;4(2):155-64. 裸支架的ISR局灶性病变占40%，弥漫性和闭塞性病变占60%。 药物洗脱支架的ISR,局灶性病变占 63.4%，弥漫性病变占24.9%，闭塞性病变占11.6%。弥漫性病变较局灶性病变再次靶血管重建率更高。 (3年，27.1 vs

6、15.8%; p = 0.008)股髂动脉ISR分型Classification and clinical impact of restenosis after femoropopliteal stenting.J Am Coll Cardiol. 2012;59:1623. 目前主要的治疗方法腔内治疗近距离放射治疗 旁路移植术腔内治疗球囊血管成形术再次支架植入术斑块切除术球囊血管成形术 传统常规球囊切割球囊药物洗脱球囊传统球囊（CBA）or 切割球囊（PCBA）股浅动脉的ISR研究中，PCBA较CBA并没有表现出优越性，6个月时的二次再狭窄率均较高。Conventional balloon

7、angioplasty versus peripheral cutting balloon angioplasty for treatment of femoropopliteal artery in-stent restenosis: initial experience. Radiology. 2008 Jul;248(1):297-302.药物洗脱球囊紫杉醇药物洗脱球囊治疗股浅动脉ISR是安全有效地，2年通畅率达70.3% 。Drug-eluting balloons for the treatment of the superficial femoral artery in-stent

8、 restenosis: 2-year follow-up. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Apr;7(4):411-5. 再次支架置入术镍钛自膨式支架覆膜支架药物洗脱支架镍钛合金支架传统的镍钛合金支架较血管成形术的优势是能够有效的防止血管弹性回缩，但随着时间延长再狭窄必然会复发，现在已不推荐使用。覆膜支架覆膜支架，如Viabahn等，目前在治疗ISR是否有效还没有完全证实。但其具有如下两个优势：支架长度较长且柔韧性好，不易断裂；覆膜材料隔绝了原有的病变和支架，使其不能再产生影响。结合早期相关研究和RELINE试验目前结果，Viabahn治疗股髂动脉ISR12个月一

9、期通畅率可达67%-85.1%。ShacklesDO C等人得最新研究发现Viabahn在膝下动脉的结果并不尽如人意，较膝上动脉表现出较低的通畅率和截肢率。 Which is currently the best strategy for treatment of SFA in-stent restenosis? J Cardiovasc Surg (Torino). 2014 Aug;55(4):477-81. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Sep 9.Above and Below Knee Femoropopliteal VIABAHN. Cathet

10、er Cardiovasc Interv. 2014 Sep 9. Viabahn for femoropopliteal in-stent restenosis. Ann Saudi Med. 2012 Nov-Dec;32(6):572-82.Prevention and treatment of in-stent restenosis. J Cardiovasc Surg (Torino). 2010 Aug;51(4):591-8.药物洗脱支架（DES）应用DES治疗BMS-ISR已经取得了十分显著的效果，但其在治疗DES-ISR上的效果目前还不明确。关于DES 治疗ISR的大量临床试

11、验正在进行，但得到的结果尚不统一。ISR的病因和分型对治疗效果有明显的影响，在治疗时一定要考虑患者的具体情况特异性治疗。Implantationof adrug-eluting stentwith adifferentdrug(switchstrategy) inpatientswithdrug-eluting stentrestenosis.Resultsfrom aprospectivemulticenter study(RIBS IIIRestenosis Intra-Stent: Balloon Angioplasty VersusDrug-Eluting Stent). JACC C

12、ardiovasc Interv. 2012 Jul;5(7):728-37.2010年DES-ISR的推荐治疗方法In-stentrestenosisin thedrug-eluting stentera. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 30;56(23):1897-907.2013年DES-ISR的推荐治疗方法In-stent restenosis of drug-eluting stents. Future Cardiol. 2013 Sep;9(5):721-31. 药物球囊（DEB） OR 药物支架（DES）?PEPCAD II ISR试验最新结果表明不论是

13、6个月还是3年紫杉醇-DEB均较DES能够获得更好的临床结果。因而有观点认为抑制二次再狭窄可能不需要再次的支架植入。 Paclitaxel-coated balloon catheter versus paclitaxel-coated stent for the treatment of coronary in-stent restenosis: the three-year results of the PEPCAD II ISR study. EuroIntervention. 2014 Aug 30.Paclitaxel-coated balloon catheter versus p

14、aclitaxel-coated stent for the treatment of coronary in-stent restenosis. Circulation. 2009 Jun 16;119(23):2986-94. 最新的探索生物可降解支架Bioresorbable Vascular Scaffold Use in a Case of In-stent Restenosis. Arq Bras Cardiol. 2014 Jul;103(1):e11-4.Bioresorbable vascular scaffold implantation for recurrent in-

15、stent restenosis: an option in case of multiple failures? EuroIntervention. 2014 Jul;10(3):337. 左：Pro. 辛世杰；右： Pro. Lewis.B.Schwartz斑块切除术定向旋切术（DA）旋磨血管成形术（RA）轨道切除术（OA）准分子激光切除术（ELCA）斑块切除术DA、RA、OA技术无论是在治疗PAD还是ISR上表现的都不令人满意，主要原因是无法避免血管回缩导致的管腔面积丢失，目前还不推荐作为单一方法进行治疗。Atherectomy for Superficial Femoral Arter

16、y In-Stent Restenosis:Can Lasers Light the Way to a Better Outcome? J ENDOVASC THER2014;21:356358.A Critical View of the Peripheral Atherectomy Data in the Treatment of Infrainguinal Arterial Disease.J Invasive Cardiol. 2014 Jan;26(1):22-9.准分子激光切除术激光辅助的血管成形术于1980年最早开始应用，由于但是激光技术不成熟导致副作用过多、远期效果不良而放弃使

17、用。近10余年，开展了一些准分子激光治疗ISR的大样本、多中心临床试验，包括SALVAGE、PATENT、EXCITE-ISR等。Roleoflaseratherectomyfor themanagementofin-stentrestenosisin theperipheralarteries.J Cardiovasc Surg (Torino). 2014 Jun;55(3):339-45.准分子激光切除术PATENT 试验最新的研究证实准分子激光技术治疗股髂动脉ISR是安全且成功率较高的，但其6个月和12个月的一期通畅率分别只有64.1% 和37.8%，说明其不能完全解决ISR，需与其他

18、方法联合治疗。 准分子激光与药物洗脱球囊联合治疗ISR的EXCITE-ISR试验研究正在进行。初步研究结果已证实这种联合治疗较单纯球囊扩张在早期能够有效提高一期通畅率和靶血管重建率，改善ABI和间歇性跛行症状。Photoablation using the turbo-booster and excimer laser for in-stent restenosis treatment: twelve-month results from the PATENT study. J Endovasc Ther. 2014 Feb;21(1):52-60. LaserdebulkingandDEBf

19、or in-stentrestenosis:techniqueandreviewof theliterature. J Cardiovasc Surg (Torino). 2014 Jun;55(3):351-7.血管近距离放射治疗 血管近距离放射治疗Meta分析比较VBT与其他方法治疗ISR临床试验的结果：VBT较BMS远期治疗效果好，与DES结果基本相同。A meta-analysis of randomised controlled trials assessing drugeluting stents and vascular brachytherapy in the treatmen

20、t of coronary artery in-stent restenosis. Int J Cardiol. 2008 May 23;126(2):216-23. 血管近距离放射治疗比较SES和VBT治疗裸支架再狭窄（SISR）临床试验5年随访结果：两种方法在靶血管通畅率和重建率等无明显差异。Five-year follow-up of the Sirolimus-Eluting Stents vs Vascular Brachytherapy for Bare Metal In-Stent Restenosis (SISR) trial.Am Heart J. 2012 Mar;163(

21、3):438-45. 血管近距离放射治疗血管近距离放射治疗在10余年前曾被认为会是ISR最好的治疗方法，进行大量的临床试验。但由于需要庞大的设备、专业的放疗医师、“晚期追赶”现象和需要专科中心等问题，近年已很少作为治疗ISR的选择。旁路移植术旁路移植术对于长段的弥漫性病变腔内治疗效果较差，旁路移植术可以获得更好的效果。在原有ISR的靶血管区域再次行血管移植后依然可以有效改善组织血运。Lower extremity autologous vein bypass for critical limb ischemia is not adversely affected by prior endovascular proced