工作流各项对比

1、主流开源工作流各项对比：名称数据库持久层采用来实现没有遵循规范插件式的持久化方式，可选择内置方式也可自己开发采用来实现支持的流程格式通过支持多种流程定义语言PDM以及自定义M、等使用自己的格式，不遵守规范支持数据库、r、cV等多cV等多等多数数据库等多数数据库数数据库数数据库事务管理，基于事务管理机制事务控制本身是不支持事务的，而事务是作为一个产品的基本功能使用来对事物进行控制流程定义工具基于图形化插件和基于的流程设计器基于图形化插件和基于的流程设计器推存手工编与格式的工作流程描述符有作为定义工具开源性完全开放源代码完全开放源代码完全开放源代码部分开放源代码与应用业务关系嵌入式嵌入式为应用程序

2、开发者提供集成嵌入式扩展性可扩展、灵活的可扩展、灵活的绝对的灵活性秉承模块化思想，易于扩展安装部署可以独立部署，也可和其他项目集成，自带管理工具，对可以独立部署，也可和其他项目集成，为应用程序开发者提供集成，也能与现有的代码和数据库进行集成可以独立部署，也可和其他项目集成，自带web管理工具应不冋数据库有一个相应初始化文件可监控内容流程定义实例的创建、删除；任务执行对流程引擎运行期实例提供管理及监控的控制台。包含部署的管不是所有的的存储都支持查询。目前，流程定义/实例的创建、删除；任务执行情况查询、催办，情况查询、催办；对流程流转，任务操作，变量操作等多类日志进行查询分析理、流程定义的管理、数

3、据库表的检视、日志查看、事务的平均执行时间、失败多次的工作等功能。提供任务管理功能和对案例、任务基于历史数据的统计分析（报表）功能。r和内存存储都支持查询。然而，存储不支持混合类型的查询（例如：既有历史步骤又有当前步骤的查询）。要执行杳询，就要建立一个查询对象，然后调用查询对象的方法流程流转；可以查询相关环节日志记录优点嵌入式的工作流引擎，理论上可以运行在任何应用服务器之上，通过支持多种流程定义语言，提供了灵活的条件及表达式机制,提供了可扩展的及任务分配机制,借助的优势支持在几乎所有的数据库系统，良好的扩展性使用户也能够根据需求定制自己个性化的流程模型和建模语言。开源项目继承了的所有优点，支持

4、最新规范，实现了流程的可视化以及创新的协作组件，此外，通过与的集成加强了其集成能力。其对的保留使其继承了强大的可扩展能力是基于驱动的，而国内的客户也很容易接受这样的操作习惯，有着非常优秀的灵活性，它能为应用程序开发者提供集成，也能与现有的代码和数据库进行集成在所有开源工作流引擎中，的体系最为完备和复杂。其一直秉承着“模块化”的思想，所以比较容易扩展。活动图天生的适于工作流程建模，它相对于状态图的一个最大的优点是容易做并发线程的分叉控制，这些并发线程可以同时执行也可以顺序执行；它还有一个优点是有泳道的概念，可以控制工作流引擎中的任务的产生缺点没有提供完善的日志分析功能，需要二次开发来更好的完成流

5、程分析；不直接支持自由回退、跳转等操作前端的的表现总是存在不足，如在线流程设计器，扩展及实现均面临困难，且对浏览器有要求；持久化层没有遵循规范；不记录任务的产生顺序，所以要实现回退均比较困难；其核心是实现一个能够运行的工作流系统是非常繁琐的事情，每一个流程步骤实现均需要代码改变状态字段；开始接触时可能较难掌握，不要求图形化工具来开发工作流，而推荐手工编写格式的工作流程描述商业化色彩已经越来越浓，并仅以的形式提供了部分开源代码供参考的流程引擎，规范发展的会比较慢，语言本身也过于复杂可读性差符；所依赖的模型对于分支、聚合、子流程的支持度很低发展前景目前最流行的，依靠用户群庞大，使用用户比较多，组织非常活跃，有自己活跃的社区做为在基础上开发的工作流，能依托的用户群的