台积电前资深研发处长梁孟松被东家指控引发三星台积电法律之战_第1页
台积电前资深研发处长梁孟松被东家指控引发三星台积电法律之战_第2页
台积电前资深研发处长梁孟松被东家指控引发三星台积电法律之战_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、台積電前資深研發處長梁孟松被東家指控 引發三星台積電法律之戰2011-11-15 10:18 編輯:wendymeng日前,台積電前資深研發處長梁孟松,被台積電以定暫時狀態假處分聲請,於台北智能財產法院提起訴訟。但因梁孟松目前已經跳到三星,這場訴訟也就格外因外界關注。梁孟松在台積電16年,在現任研發副總經理蔣尚義加入台積電前,1997年,梁孟松曾代理過台積電研發部門領導人,因此得以瞭解台積電研發的整體狀況。在美國專利局的資料庫裡,梁孟松個人參與發明的專利半導體技術有181件,雖然該數字與台積電擁有的5000多件專利數相較,也許不特別多,但梁孟松參與的都是最重要先進工藝的技術研發。梁孟松的工作,

2、就是領導模塊開發團隊,這是先進工藝的核心,再把結果回報給先進工藝開發負責人。從90、65、45甚至到28nm,計劃領導人都是由米玉傑擔任,他是台積電今年新升任的研發副總經理。台積電10月24日宣佈進入量產的28nm工藝,就和梁孟松參與研發的多項專利有關。台積電主張,梁孟鬆手上擁有在台積電工作獲得的營業秘密,必須限制梁孟松使用,才不至於影響台積電的權益。2006年,台積電現任研發副總經理蔣尚義退休後,一位認識他多年的朋友觀察,梁孟松原本以為自己有機會再往上升,卻沒想到台積電從英特爾挖來台積電前總執行長、現任新事業組織總經理蔡力行的學長英特爾前先進技術研發協理羅唯仁,負責先進工藝研發,梁孟松雖然研

3、發能力強,但英特爾在半導體製造上,當時更勝台積電,這間接影響梁孟松的職場辨畫。同時,原本一直和他在公司內平行發展的同事孫元成升上研發副總經理,雖然台積電把梁孟松調為基礎架構的專案處長,這也是先進工藝裡的核心單位,但2008年,梁孟松仍選擇離職。2008到2009年,三星計划來台積電挖兩百到三百個工程師,並開出相當優渥的條件,在台積電10年能賺到的錢,在三星三年就能賺到。以梁孟松的位階,這個金額,不會輸給美國公司的CEO,三星還出動行政專機,載他和其它台積電前員工往返台灣和韓國。但因台積電祭出結構性調薪等方案留人,同時勸這群人,最後三星只挖到20幾個人,只有原來的1/10。當時的梁孟松,雖未從台

4、積電離職後就直接進入三星,但仍被視為是跳槽出走。關鍵是他離開後,在新竹清華大學電機研究所的教職只待不到一年,就轉往韓國的成均館大學(Sungkyunkwan university)任教。因為成均館大學是三星投資的大學,三星在1996年投資成均館大學,其中信息科學院更在三星總部所在的水原市,進了成均館大學,就等於進了三星。表面看來,是因為2011年,梁孟松終於正式加入三星公司。但過去兩年,三星的晶圓代工部門,已從台積電雷達幕上的一點,變成了目前很大的競爭者,台積電原本冀望甚深的蘋果(Apple)A6處理器訂單,一直受到三星的干擾,才是關鍵原因。梁孟松擔任過研發主管,熟悉台積電的研發流程,台積電最

5、怕的,是梁孟松回來挖角。侵犯營業秘密,是有刑責的重罪,如果已掌握證據,不會只是假處分現在告梁孟松的用意,就是告訴其它人,離開台積電,除了財務上的風險,還得承擔被全世界最大晶圓代工廠控告的法律風險。除了殺雞儆猴的用意外,台積電背後順藤摸瓜的策略,更值得玩味。一位律師觀察分析,過去台灣曾打贏過重大的營業秘密官司,第一步就是先控告對方關鍵員工,如果梁孟松有交付營業秘密給三星,關鍵的場景和最重要的證據都會在台灣。他交付秘密的對象是誰,那個人也有刑責,只要查扣關鍵證據,順藤摸瓜,三星就將進入台積電的法務火力範圍,若找到證據,梁孟松將成台積電送進三星的特洛伊木馬。但台積電代理發言人孫又文表示,台積電目前有

6、關於智能財產權的官司正在進行,因此不評論這個案件。梁孟松案專家:台積贏面子輸裡子【經濟日報記者徐筱嵐台北報導】2012.04.07 03:40 am台積電在這起聲請定暫時狀態假處分事件中,法院准許兩項聲明,但最重要的不得任職三星公司聲明並未被採納,資深財經律師、立委李貴敏感嘆,表面上台積電勝訴,但只要梁孟松能轉任三星,部分機密無可避免會外流,將對國內產業造成衝擊。 李貴敏指出,智慧財產法院的裁定對往後類似案件會有連帶影響。回歸到實際面來看,問題主要是國內法條對智慧財產部分的罰則過輕,以現行營業秘密法為例,只有民事賠償而無刑責,嚇阻效力低,對產業的關鍵技術部分無法提供有效保護。李貴敏說,她已提出營業秘密法修正草案,增訂刑事責任,也將比照國外提出商業間諜法,至少要讓投入研發的產業獲得專屬保障。 法界人士指出,本案與先前聯發科案件不同,後者是因洩密證據確實,但處罰過輕;台積電問題在於,競業禁止條款逾期,加上國內法官非常重視勞工的工作權,若條款的禁止項目過多,也會被視為無效。 【2012/04/07 經濟日報】全文網址: HYPERLINK /NEWS/FINANCE/FIN1/7012210.shtml l ixzz1rsdBo0Rg 梁孟松案專家:台積贏面子輸裡子 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 HYPERL

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论