通过法律强制权利直接搜查和查封储存的计算机数据_第1页
通过法律强制权利直接搜查和查封储存的计算机数据_第2页
通过法律强制权利直接搜查和查封储存的计算机数据_第3页
通过法律强制权利直接搜查和查封储存的计算机数据_第4页
通过法律强制权利直接搜查和查封储存的计算机数据_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.PAGE :.;PAGE 212003年7月3日 第一版问题17 经过法律强迫权益直接搜索和查封储存的计算机数据注解:此规定针对一些诉讼法律允许法律强迫机构进入住所或营业处进展搜索和查封电子数据或电脑本身。此类诉讼法律需求法律强迫机构在进入嫌疑犯家中检查他或她的计算机前恳求获得法庭同意。国家法律称号法律条款处分规定备注澳大利亚刑法 1914 第3K 和3L 节N/A已公布中国台北刑事诉讼法已公布中国香港警队条例 HYPERLINK .hk/home.htm .hk/home.htm (第232章)有组织的和严重的犯罪条例 HYPERLINK jus

2、.hk/home.htm .hk/home.htm (第455章)第232章,50节,搜索诉讼现实和没收相关资料 (1) 警务人员拘捕任何合理地置信会被控以下罪行的人,或拘捕任何合理地疑心犯了以下罪行的人,属合法 (a) 任何由法律订定判处的罪行,或有人(就该罪行初次定罪时)可被判处监禁的罪行;或(b) 如该警务人员觉得因以下理由将传票送达并非真实可行,那么任何罪行 (i) 该人的姓名不为该警务人员所知,亦不能由该警务人员随便确定;(ii) 该警务人员有合理理由疑心该人所报姓名能否其真实姓名;(iii) 该人并无报出一个可作送达的妥当地址;或(iv) 该警

3、务人员有合理理由疑心该人所报地址能否可作送达的妥当地址。 (由1992年第57号第2条替代)(1A) 警务人员可根据第(1)款行使拘捕任何人的权益,即使他没有为此而发出的手令,亦不论他能否目击任何人犯罪。 (1B) 警务人员拘捕他合理地疑心可被递解出香港以外的任何人,乃属合法。 (2) 任何根据第(1)或(1B)款可被合法拘捕的人,如强行抗拒为拘捕他而作的行动,或企图逃避拘捕,那么警务人员或其他人可运用一切必需的方法,以执行拘捕。 (3) 如任何警务人员有理由置信任何须予拘捕的人已进入或置身在某处,那么居住在该处或管理该处的人在该警务人员提出要求时,须允许该警务人员自在进入该处,并给予一切合理

4、的便利,以便他在内搜索。 (4) 如未能根据第(3)款获准进入该处,那么任何人在根据手令行事的情况下,及在本可发出手令但为免使须予拘捕的人有时机逃离警务人员而未获得该手令的情况下,该人进入该处及在内搜索,乃属合法;该人如在妥为宣告其所具权能、目的及内进的要求后,仍无其他方法获准内进时,那么他为得以进入该处而击破任何地方的外部或内部的门或窗,均属合法,不论该地方是属于须予拘捕的人或其他人的。 (5) 警务人员或其他获授权执行拘捕的人,为使本人脱身或为使任何其他合法进入任何地方以执行拘捕而被拘留在内的人脱身,可强行闯破任何地方。 (6) 凡任何人被警务人员拘捕,如该人员合理地疑心任何报章、簿册或其

5、他文件、以及该等报章、簿册或文件的任何部分或摘录、任何其他物品或实产是对调查该人所犯或合理地疑心该人曾犯的罪行有价值的(不论就其本身或连同任何其他东西),那么在该人身上或该人被拘捕现场或现场附近搜索并取去上述各物,乃属合法但本款的规定,不得解释为对任何个别手令所授予的搜索权益有所减损。(7) 裁判官如在任何人作出誓词后,觉得有合理来由疑心在任何建筑物、船只(军用船舰或具有军用船舰位置的船舶除外)或地方内,有任何报章、簿册或其他文件、以及该等报章、簿册或文件的任何部分或摘录、或任何其他物品或实产是相当能够对调查该人所犯或合理地疑心该人曾经或即将或意图犯的罪行有价值的(不论就其本身或连同任何其他东

6、西),那么该裁判官可向任何警务人员发出手令,赋权给他带同所需的助手,在日间或夜间 (a) 进入及在有需求时破门闯入或强行进入该建筑物、船只或地方,并搜索及接纳能够于其内寻获的任何该等报章、簿册或其他文件、以及该等报章、簿册或文件的任何部分或摘录、或任何其他物品或实产;及(b) 于为允许该项搜索得以进展而合理地需求的期间内,拘留任何看似是管有或控制该等报章、簿册或其他文件、以及该等报章、簿册或文件的任何部分或摘录、或任何其他物品或实产的人,而该人假设非如此拘留,那么会妨碍该项搜索的目的者。第455章, 3至5节,对于有组织的计算机犯罪,要求提供信息或制造资料,和控诉现实的调查以及相关资料的查封第

7、 3 节1为侦查有组织罪行,律政司司长可向原讼法庭提出一方面恳求,就某人或某类别的人根据第(2)款发出命令。 2原讼法庭如信纳第(4)(a)、(b)及(d)款或第(4)(a)、(c)及(d)款的条件曾经符合,可应如此一方面提出的恳求,就与恳求有关的人或与恳求有关的类别的人,发出符合第(3)款规定的命令。 3根据第(2)款发出的命令须 (a) 阐明该正在侦查中的有组织罪行的概略;(b) 指出命令所针对的人或述明该命令所针对的人的类别;(c) 授权律政司司长向命令所针对的人或类别的人提出要求,要其 i就获授权人合理地觉得是与侦查有关的任何事情回答以下问题或提供资料;或(ii) 提交任何律政司司长合

8、理地觉得是与关乎侦查的事情有关的任何物料或某种类的物料,或要求该人两者皆作;及 (d) 载有原讼法庭以为符合公众利益而宜于加上的其他条款,但本段不得解释为授权法庭未得任何人的赞同而命令将该人拘留。 4第(2)款所指的条件是 有合理理由疑心有人犯了该正在侦查中的有组织罪行;如第(1)款恳求是针对某人的,有合理理由疑心该人拥有资料或管有物料,而该等资料或物料相当能够与侦查有关;如该恳求是关于某类别的人,而 (i) 有合理理由疑心该类别中某些或全部人拥有该等资料或管有该等物料;及(ii) 不论是因侦查需迫切进展、侦查需严密或拥有有关资料或物料的人的身分是难于区分的,如规定该恳求须是就某一人而作出的,

9、即不能有效地对该有组织罪行进展侦查;(d) 经思索 (i) 该侦查中的有组织罪行的严重性;(ii) 假设不根据第(2)款发出命令,能否有效地侦查 该有组织罪行;(iii) 披露资料或获得物料后对侦查能够带来的利益;及(iv) 该人或该等人所能够获得或持有的资料或物料,是在何种情况下获得或持有的(包括思索对该资料或物料的严密责任,以及与该资料或物料所关乎的人的任何家族关系),有合理理由置信就该人或该等人根据第(2)款发出命令,是符合公众利益的。 (5) 凡根据第(2)款发出的命令,授权律政司司长要求某人就获授权人合理地觉得是与侦查有关的任何事情,回答以下问题或提供资料,律政司司长可藉向该人送达书

10、面通知,要求该人在指定的时间、地点到某获授权人席前,就该获授权人合理地觉得是与该侦查有关的任何事情回答以下问题或提交资料。 (6) 凡根据第(2)款发出的命令,授权律政司司长要求某人将律政司司长合理地觉得是与关乎侦查的事项有关的物料或某一种类的物料提交,律政司司长可向该人送达书面通知,要求该人在指定的时间、地点将律政司司长合理地觉得是与关乎侦查的事情有关的任何指明的物料或指明的某一种类的物料提交。 (7) 根据第(5)或(6)款所送达的书面通知,须 (a) 阐明法庭已根据本条发出命令,并且须 (i) 载有命令的日期;(ii) 阐明该有组织罪行的概略;(iii) 如命令是针对该人而发出的,阐明此

11、情况; (由1995年第90号第3条修订)(iv) 如命令是针对某类别的人而发出,而该人是属于该类别的,阐明此情况;(v) 阐明命令中授予律政司司长的权益;及 (由1997年第362号法律公告修订)(vi) 阐明该命令中与该人有关的其他条款;(b) 已夹附根据本条所发出的命令的副本,但该副本可不包括 (i) 在该命令中对该人以外的某人的提述,或对不包括该人在内的某类别的人的提述;及(ii) 在该命令中只与该某人或只与属该某类别的人有关的任何概略;及(c) 本质上是以附表4所指明的关于该通知的表格作出,此外并须将第(8)至(10)款及第7的绦文在该通知内载列或夹附于该通知。 (8) 对于为服从根

12、据本条所提要求而提交的任何物料,获授权人可将该物料摄影或复印。 (9) 任何人不得根据本条被要求提供或提交任何与享有法律特权的品目有关的资料或物料,但律师(包括大律师)那么可被要求提供其客户的姓名、称号及地址。 (10) 根据第(2)款所发出的命令或根据第(5)或(6)款就施加要求所作的书面通知,可就关乎第 28 条界定的公共机构所持有的资料或管有的物料而作出。 (11) 任何人不得以会有下述情况为理由,而不服从根据本条提出的要求提供资料或提交物料 (a) 提供资料或提交物料会倾向于使该人获罪;或(b) 提供资料或提交物料会违反法规或其他规定所施加的严密责任或对披露资料或物料的其他限制。 (1

13、2) 因服从凭仗本条施加的要求而作的陈说,不可在针对陈说者的刑事法律程序中用于针对他,但在以下情况那么除外 (a) 在根据第(14)款或(第200章)第36条提起的法律程序中作为证据;或(b) 在有关任何罪行、且该人作出与该陈说不相符的证供的法律程序中,用以对其可信程度提出质疑。(13) 任何人无合理分辩而不服从根据本条向他施加的要求,即属犯罪,可处第6级罚款及监禁1年。(14) 任何人在看来是服从根据本条施加的要求时 (a) 作出他知道在要项上虚伪或有误导成分的陈说;或(b) 罔顾后果地作出在要项上虚伪或有误导成分的陈说,即属犯罪 (i) 循公诉程序定罪后,可处分款$500000及监禁3年;

14、或(ii) 循简易程序定罪后,可处第6级罚款及监禁1年。(15) 凡一项命令已根据第(2)款发出,律政司司长或其为本款的目的而书面授权的代表,可在符合法庭规那么就此事而订明的条件后,获取该命令的副本;但除在符合本款前述部分及第(7)(b)款的规定的情况外,任何人均无权获取该命令的整份或任何部分的副本。(16) 凡根据本条施加于任何人的要求所关乎的物料为并非以可以阅读的方式记录的资料 (a) 那么须当该要求为将物料以一种可以带走的方式提交的要求;(b) 获授权人可藉送达该人的书面通知,要求该人在指明的时间及地点,或在指明的不同时间及地点,以可以看到、可以阅读及可以带走的方式提交该物料,获授权人并

15、可藉同样的通知解除该人根据该项要求须提交以原来记录方式记录的物料的责任。(17) 撤销或更改根据本条发出的命令的恳求,可由根据该项命令被施加要求的人提出。(18) 法庭规那么 (a) 须就根据本条发出的命令而据此被施加要求的人恳求撤销或更改该等命令的恳求事宜,作出规定;(b) 可就下述事项作出规定 (i) 关乎根据本条发出的命令的法律程序;(ii) 第(15)款所指的人(包括律政司司长)获取该命令的副本前所必需符合的条件。 (由1995年第90号第3条修订;由1997年第362号法律公告修订)(19) 保安局局长须就 (由1997年第362号法律公告修订) (a) 行使本条所赋予的权益;及(b

16、) 执行本条所委以的职责,制定实务守那么,而任何此类守那么均须提交立法会会议席上省览,并须得立法会同意始可公布。第 4 节(1) 为侦查下述事项,律政司司长或获授权人可就某物料或某类别的物料,向原讼法庭提出一方面恳求,要求根据第(2)款发出命令,不论有关的物料是在香港或(如恳求是由律政司司长提出的)在其他地方 (a) 有组织罪行;或(b) 已犯或被疑心已犯有组织罪行的人从有组织罪行的得益。(c) 已犯或被疑心已犯指明的罪行的人从该罪行的得益。(2) 除第5款及第28(10)条另有规定外,法庭接获该项恳求后,如信纳曾经符合第(4)(a)、(c)及(d)款或第4)(b)、(c)及(d)款的条件,可

17、发出命令,饬令其觉得是管有或控制与恳求有关的物料的人,在命令内所指明的期限内 (a) 将物料提交给获授权人带走;或(b) 让获授权人取览该物料。 (3) 除非法庭觉得就个别恳求的特别情况适宜给予较长或较短期限,否那么根据第(2)款发出的命令内指明的期限为7日。(4) 第(2)款所指的条件是 (a) (如侦查是针对某有组织罪行的)有合理理由疑心有人已犯该有组织罪行;(b) 如侦查是针对某人从有组织罪行或指明的罪行的得益的 (i) 该人已犯有组织罪行或该指明的罪行,或有合理理由疑心该人已犯有组织罪行或该指明的罪行;及(ii) 有合理理由疑心该人已从有组织罪行或该指明的罪行中获利;(c) 有合理理由

18、置信与恳求有关的物料 (i) 相当能够与恳求所关的侦查有关者;及(ii) 并不包括享有法律特权的品目,亦并非由该等品目组成;(d) 经思索 (i) 获得物料后对侦查能够带来的利益;及(ii) 管有或控制物料的人在何种情况下持有或控制(视属何情况而定)该物料,有合理理由置信将物料交予获授权人或让他们取览,是符合公众利益的。 (5) 凡根据第(1)款提出的恳求是关乎某类别的物料的,那么第(2)款所指的命令只可在就某物料提出恳求并不合理地真实可行的情况才可发出。 (6) 凡法庭根据第(2)(b)款就职何处所内的物料发出命令,法庭可应获授权人在同一或随后的恳求,命令获授权人觉得是有权准许他人进入处所的

19、人,准许获授权人进入处所以取览有关物料。 (7) 要求撤销或更改根据第(2)或(6)款发出的命令的恳求,可由受制于该命令的人提出。(8) 法庭规那么 (a) 须就受制于根据本条发出的命令的人恳求撤销或更改该等命令的恳求事宜,作出规定;(b) 可就关乎根据本条所发出的命令的法律程序作出规定。 (9) 凡与根据本条提出的恳求有关的物料为并非以可阅读方式记载的资料 (a) 根据第(2)(a)款发出的命令,须当为一项饬令将物料以一种可以带走的方式,提交给获授权人由他带走的命令;及(b) 根据第(2)(b)款发出的命令,须当为一项饬令将物料以一种可以看到及可以阅读的方式,供获授权人取览的命令。(10)

20、凡根据第(2)(a)款发出的命令所关乎的资料并非以可阅读方式记录,获授权人可藉书面通知,要求有关的人以可以看到、可以阅读及可以带走的方式提交该物料,获授权人并可藉同样的通知解除该人根据该项要求须提交以原来记录方式记录的物料的责任。(11) 根据第(2)款发出的命令 (a) 不得赋予要求提交或取览享有法律特权的品目的权益;及(b) 可就第28条界定的公共机构所管有或控制的物料而发出。(12) 任何人不得以假设提交物料会出现下述情况为理由,而不提交与根据第(2)款发出的命令有关的物料 (a) 提供资料或提交物料会倾向于使该人获罪;或(b) 提供资料或提交物料会违反法规或其他规定所施加的严密责任或对

21、披露资料或物料的其 他限制。(13) 任何人无合理分辩而不服从根据第(2)款发出的命令,即属犯罪,可处第6级罚款及监禁1年。(14) 获授权人可将根据本条提交的物料摄影或复印。第5 节(1) 为侦查下述事项,律政司司长或获授权人可就某物料或某类别的物料,向原讼法庭提出一方面恳求,要求根据第(2)款发出命令,不论有关的物料是在香港或(如恳求是由律政司司长提出的)在其他地方 (a) 有组织罪行;或(b) 已犯或被疑心已犯有组织罪行的人从有组织罪行的得益。(c) 已犯或被疑心已犯指明的罪行的人从该罪行的得益。(2) 除第5款及第28(10)条另有规定外,法庭接获该项恳求后,如信纳曾经符合第(4)(a

22、)、(c)及(d)款或第(4)(b)、(c)及(d)款的条件,可发出命令,饬令其觉得是管有或控制与恳求有关的物料的人,在命令内所指明的期限内 (a) 将物料提交给获授权人带走;或(b) 让获授权人取览该物料。 (3) 除非法庭觉得就个别恳求的特别情况适宜给予较长或较短期限,否那么根据第(2)款发出的命令内指明的期限为7日。(4) 第(2)款所指的条件是 (a) (如侦查是针对某有组织罪行的)有合理理由疑心有人已犯该有组织罪行;(b) 如侦查是针对某人从有组织罪行或指明的罪行的得益的 (i) 该人已犯有组织罪行或该指明的罪行,或有合理理由疑心该人已犯有组织罪行或该指明的罪行;及(ii) 有合理理

23、由疑心该人已从有组织罪行或该指明的罪行中获利;(c) 有合理理由置信与恳求有关的物料 (i) 相当能够与恳求所关的侦查有关者;及(ii) 并不包括享有法律特权的品目,亦并非由该等品目组成;(d) 经思索 (i) 获得物料后对侦查能够带来的利益;及(ii) 管有或控制物料的人在何种情况下持有或控制(视属何情况而定)该物料,有合理理由置信将物料交予获授权人或让他们取览,是符合公众利益的。 (5) 凡根据第(1)款提出的恳求是关乎某类别的物料的,那么第(2)款所指的命令只可在就某物料提出恳求并不合理地真实可行的情况才可发出。 (6) 凡法庭根据第(2)(b)款就职何处所内的物料发出命令,法庭可应获授

24、权人在同一或随后的恳求,命令获授权人觉得是有权准许他人进入处所的人,准许获授权人进入处所以取览有关物料。 (7) 要求撤销或更改根据第(2)或(6)款发出的命令的恳求,可由受制于该命令的人提出。(8) 法庭规那么 (a) 须就受制于根据本条发出的命令的人恳求撤销或更改该等命令的恳求事宜,作出规定;(b) 可就关乎根据本条所发出的命令的法律程序作出规定。(9) 凡与根据本条提出的恳求有关的物料为并非以可阅读方式记载的资料 (a) 根据第(2)(a)款发出的命令,须当为一项饬令将物料以一种可以带走的方式,提交给获授权人由他带走的命令;及(b) 根据第(2)(b)款发出的命令,须当为一项饬令将物料以

25、一种可以看到及可以阅读的方式,供获授权人取览的命令。 (10) 凡根据第(2)(a)款发出的命令所关乎的资料并非以可阅读方式记录,获授权人可藉书面通知,要求有关的人以可以看到、可以阅读及可以带走的方式提交该物料,获授权人并可藉同样的通知解除该人根据该项要求须提交以原来记录方式记录的物料的责任。(11) 根据第(2)款发出的命令 (a) 不得赋予要求提交或取览享有法律特权的品目的权益;及(b) 可就第28条界定的公共机构所管有或控制的物料而发出。 (12) 任何人不得以假设提交物料会出现下述情况为理由,而不提交与根据第(2)款发出的命令有关的物料 (a) 提供资料或提交物料会倾向于使该人获罪;或

26、(b) 提供资料或提交物料会违反法规或其他规定所施加的严密责任或对披露资料或物料的其 他限制。 (13) 任何人无合理分辩而不服从根据第(2)款发出的命令,即属犯罪,可处第6级罚款及监禁1年。(14) 获授权人可将根据本条提交的物料摄影或复印。N/AN/A已公布已公布日本刑事诉讼法第99 条必要时,法庭可以查封任何以为可被当作证据或适于充公的物品,此法律和其它法律提供的除外。2. 法庭可以指定被查封的物品以及命令一切者、拥有者或物品的管理者制造此物品。第102 条1. 必要时,法庭可以搜索身体、财富或被告的其它住所。2. 对除了被告以外的人的身体、财富或其它住所进展搜索时,必需有条件证明其有物

27、品应受查封。第128 条如是发现现实所必需的,法庭可以实施证据的检查。第218条第 1 段如是犯罪调查必需的,公共检举人、公共检举人助理官员或官方的司法警察可以在法官的授权下进展证据的查封、搜索或检查。N/A已公布马来西亚CMA 1998CCA 1997第247、248、249节第10 节10. (1) 根据搜索、查封以及获取信息和此类的讯问后,任何地方行政官员经过慎重思索以为有充分的理由置信假设中有证据显示有违反此法令的犯罪行为的,他可以同意检察员级别或以上的警察,授权此官员介入控诉程序,如必需可强迫进展搜索、拘捕和拘留任何此类证据,他有资历 - (a) 进入任何计算机内的任何程序或数据,检

28、查其运转,或进入任何计算机和相关设备或资料,假设他有合理的缘由疑心其正在或曾经被用于违反此法令的犯罪活动中的;(b) 要求 (i) 有合理缘由疑心计算机正在或曾经有此用法的人员或警察(ii) 任何担任或与计算机、设备或资料的运作相关的人员,向其提供a段中要求的合理的协助 ;以及(c) 要求保管在计算机内的信息,可从事务所进入,并可制形成可以带走的方式,且可视和清楚。(2) 检察员或以上级别的警察如有充分的理由置信假设中有隐藏或沉淀的证据显示有违反此法令的犯罪行为的,并且经查有合理的缘由置信拖延获得搜索令能够影响调查的,假设经授权,他可以针对假设采取1小节提及的任何权益。- (3) 任何警察假设

29、确信某人涉嫌正在或曾经违反了此法律的,可在没有答应的情况下对其进展拘捕,任何违反此法令的罪行在刑事诉讼阶段将被视为可被拘捕的犯罪。已公布新西兰诉讼程序法摘要反恐惧主义法令修正诉讼程序法摘要S 198 搜索证明S 198B 计算机援助命令已公布已提出新加坡计算机滥用法令(50A章, 1998 Rev Ed)警查访问计算机和数据的权益15. (1) 警察或警察委员会书面同意的人 -任何时间都有资历(i) 有权运用和检查此节适用的任何计算机的运转;(ii) 运用此类计算机调查计算机内包含的或可用的数据;或(iii) 以调查此法律规定的犯罪或其它此节规定下在法律答应检查期间已披露的犯罪为目的的,有权运

30、用任何能将计算机内包含的或可用的数据复原或解码成可读和可了解的格式或文本的信息、代码或技术。(b) 假设是为(a)段中规定的意图而要求的,那么他有资历要求 -(i) 人员本人或其代表,警察或调查官员有合理的缘由疑心此节适用的电脑正在或曾经被运用;或(ii) 任何担任或涉及此类电脑运作的人,为他提供此类合理的技术和其它援助;或(c) 有资历要求任何拥有解密信息的人同意他有权运用此类解密信息,用于对此类犯罪调查所必需求解密的数据。警察进入计算机和数据的权益已公布泰国计算机犯罪法令B.E. .第16 节. 如有合理的理由疑心违反此法令的罪行能够发生时,且计算机数据是或被以为是此罪行的证据的,主管当局

31、有权益对其进展搜索。将提交内阁批复美国美国宪法第四修正案;联邦刑事诉讼法案第41条第四修正案规定:“人有维护本人的身体、住所、纸张和财富不受不合理的搜索和查封的权益,此权益不得违反,且答应证的发放需根据能够的缘由,有誓词和证词的支持,特别是规定了被搜索的地点和被拘捕的人和被查封的物品的。根据第四修正案,官员可根据搜索令进展搜索和查封,搜索令要基于能够的缘由并遵守联邦证据法令第41条的规定。在一些特别规定的情况下,官员可以无须搜索令进展搜索或查封例如一切者认可下,紧急情况下。41 条. 搜索和查封(a) 范围和定义。(1) 范围:此规定不修正任何有关搜索或查封的规定,或特殊情况下搜索令的发放和实

32、行。(2) 定义:以下定义适用于此规定:(A) “产权包括文件、书籍、纸张、其它实物、和信息。(B) “白天指按照本地时间的早6点至晚10点。(C) “联邦法律强迫官员指一个政府代理不同于政府代理人,他参与刑法的执行,属于由普通代理人同意的要求搜索令的任何种类的官员之一。(b) 同意发布答应证:在联邦法律强迫官员或政府代理人的要求下:(1) 以区域划分的地方行政法官 或没有适宜的人选,地域记录的国家法院的法官 有权发布答应证,对地域内的人或财富进展搜索和查封;(2) 以区域划分的地方行政法官有权向地域以外的人或财富发布答应证,假设人或财富是在答应证发布时在此地域内,但在答应执行前移出或被移出本

33、地域的;并且 (3) 地方行政法官 在调查本地或国际恐惧主义中如18 U.S.C. sec. 2331中规定的- 有权在任何涉及恐惧主义活动的地域,发布针对地域内或外的人或财富的答应证。(c) 被搜索或查封的人员或财富:针对以下物品发放的答应证:(1) 犯罪证据;(2) 违禁品、犯罪成果或其它非法拥有的物品;(3) 设计用于,意图用于,或已用于犯罪的财富;或(4) 被拘捕的人或非法被限制的人。(d) 获得答应证。(1) 大约确实的缘由。收到经陈说者宣誓在法律上可采作证据的书面陈说或其它信息后,假设根据第41条(c)款规定有大约确实的缘由要求对人或财富进展搜索或查封的,地方行政法官或记录的国家法

34、院的法官必需发放答应证。(2) 在法官面前要求答应证。(A) 有关经陈说者宣誓在法律上可采作证据的书面陈说的答应证。当联邦法律强迫法官或政府代理人出示经陈说者宣誓在法律上可采作证据的书面陈说以支持答应证时,法官可以要求宣誓者本人出席,并检查宣誓者及其所做的证词。(B) 有关宣誓过的证词的答应证。法官可以全部或部分免除经陈说者宣誓在法律上可采作证据的书面陈说,并在合理情况下以一份有关宣誓过的证词的答应证为根底。(C) 记录的证词。用于支持答应证的证词必需由法庭报告员记录或由适当的录音设备记录,并且法官必需根据宣誓书将抄本或办事员的记录存档。(3) 要求一个用传送的或其它方式的答应证(A) 普通而言。地方行政法官可以发布一个基于经过或其它适当的方式传送信息的答应证,包括发送。(B) 证词记录。对于了解恳求人要求一份答应证,地方行政法官必需:(i) 在恳求人和恳求所基于的证词的给予者的宣誓之上发放;并且(ii) 如可用,由适当的录音设备或法庭报告员或书面,将对话逐字记录。(C) 证词证明。地方行政法官必需有记录或法庭报告员转录的笔记,证明抄本的准确性,并对记录的副本和办事员的抄本进展存档。任何书面的逐字记录必需由地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论