六环单桥军庄桥右幅

1、：HLJC-QL-2014-006-04检查委托(受检)：市首都公路发展产品(工程)名称：军庄桥(右幅)检查项目：定期检查检查类别：现场检查发出日期： 2014 年 08 月 24 日华联科技发展注意 事 项1、每页都应盖有“检查章”或“骑缝章”，否则视为无效；2、未重新加盖“检查章”或“骑缝章”无效；3、无检查、审核、批准人签字无效；4、涂改无效，部分提供和部分检查无效；5、对检查若有异议，应于发出之日起十五天内向本公司提出，逾期不予受理；6、对于送样检查，仅对来样的检查数据负责，不对来样所代表的批量产品的质量负责。检查：华联科技发展通信地址：市朝阳区大屯中心 B 座 15 层：100101

2、电话：(010) 64875722真：(010) 64860931传军庄桥(右幅)定期检查： 项目项 目 成 员 ： 执 笔 ： 审 核 ： 批 准 ： 华联科技发展2014 年 08 月 24 日检查检查日期：2014-08-20试验：HLJC/JL-QL-2014-006-04检查委托：华联科技发展：HLJC/WT-QL-2014-006-04工程名称军庄桥(右幅)委托日期2014-07-09委托市首都公路发展检查地点六环高速K142+040检查项目定期检查环境条件检查依据1、公路桥涵养护规范(JTG H11-2004)；2、公路桥梁技术状况评定标准(JTG/T H21-2011)；3、公

3、路桥涵设计通用规范(JTG D60-2004)；4、桥梁设计竣工资料及以往检查、维修资料等相关技术文件。检查结论一、检查结论：依据公路桥涵养护规范(JTG H11-2004)和公路桥梁技术状况评定标准 (JTG/T H21-2011)对六环高速军庄桥(右幅)进行病害检查和技术状况评定，检查结论为：1、军庄桥(右幅)由 46 跨箱梁组成，总长为 1698.78m、桥跨组 8*35.0m+33.0m+13*30.0m+3*40.0m+35.0m+38.0m+52.0m+38.0m+3*40.0m+2*40.0m+36.0m+65.0m+50.0m+35.0m+8*40.0m，桥面全宽 14.25m

4、、面积 24,207.62 ，全桥结构技术状况综合评定为 2 类桥。2、桥梁各主要检查结果如下： 该桥上部结构梁体存在受水侵蚀、锈胀、渗水泛白、剥落、脱落、纵向裂缝、竖向裂缝、横向裂缝、斜向裂缝、网状裂缝，受水侵蚀总面积 26.60 ，锈胀总面积 1.10 ，渗水泛白总面积 3.20 ，剥落总面积 1.80 ，脱落面积 1.50 ，纵向裂缝总长度 101.20m，最大宽度 0.40mm，竖向裂缝总长度 4.20m，最大宽度 0.20mm，横向裂缝总长度 74.60m，最大宽度 0.20mm，斜向裂缝长度 2.0m，宽度 0.20mm，网状裂缝总面积 1.50 ；支座存在剪切变形、老化开裂、局部

5、脱空、未，剪切变形个数 4 个，老化开裂个数 32 个，局部脱空个数 1个，比例 10%，未个数 1 个； 该桥下部结构台前护坡存在破损，破损面积 2.0 ；桥墩存在剥落、受水侵蚀、竖向裂缝、环状裂缝、网状裂缝，剥落面积 0.40 ，受水侵蚀总面积 72.0，竖向裂缝长度 1.0m，宽度 0.10mm，环状裂缝总长度 8.50m，宽度 0.10mm，网状裂缝总面积 1.0 ；桥台存在受水侵蚀、麻面，受水侵蚀总面积 5.80 ，麻面面积 0.60 ； 该桥桥面系伸缩缝存在堵塞、止水带破损、锚固混凝土破损，堵塞总长度 116.0m，止水带破损 12.0m，锚固混凝土破损面积 0.50 ；护坡存在麻

6、面、剥落露筋，麻面面积 30.0 ，剥落露筋面积 15.0 ；泄水管存在破损、丢失，破损长度 3.0m，丢失长度 16.0m。二、处治建议：1、对梁体渗水泛白、受水侵蚀，桥墩、桥台受水侵蚀部位采用“W206，混凝土表面防腐处理法”进行处理，面积为 1,000.0m；2、对梁体锈胀、剥落、网状裂缝，桥墩剥落、网状裂缝，桥台麻面，锚固混检查：审核：批准：凝土破损，护栏麻面、剥落部位采用“W201，表面缺陷修补法”进行处理，面积为 100.0m；3、对泄水管破损、丢失部位采用“W105，更换排水管法”进行处理，长度为100.0m；4、对支座剪切变形、老化开裂、局部脱空采用“J210，更换简支体系支座

7、法”进行处理，个数为 37 个；5、对梁体、桥墩裂缝采用“W202，裂缝压力灌注法”进行处理，长度 200.0m。三、处治：依据以上处治建议，参照“桥梁病害维修加固对策方案与基价”计算，维修加固费用估算约为 852,800.00 元。(以下空白)(检查盖章)检查用主要仪器和设备序号名称设备型号1裂缝测宽仪QL-007ZBL-F101250mm 钢直尺QL-047-01050mm3钢尺QL-052西玛 50m*12.5mm4桥梁检查车/20 米桁架式5照相机/SONY6望远镜(8-15 倍)/常规设备目录一、工程概况1二、检查依据2三、检查结果23.1上部结构检查结果23.2下部结构检查结果17

8、3.3桥面系检查结果22四、检查结论254.1检查结论254.2处治建议304.3处治费用31五、附件32附件-1：桥梁检查原始表32军庄桥(右幅)定期检查一、工程概况)( GR1670) 位于 六 环 高 速 ， 中 心 桩 号军 庄 桥 ( 右幅 K142+040. 0 ， 桥梁总长 1698. 78m， 上跨军庄排洪沟、军庄铁路， 垂直净空 5.0m， 建于 2009 年 09 月， 该桥由市首都公路发展管养。上部结构桥跨为 46 跨 ，桥跨 组合 8*35. 0 m+33. 0m+13* 30. 0m+3* 40. 0m+35. 0m+38. 0m+ 52. 0m+38. 0m+3*4

9、0. 0m+ 2 *40. 0m+36. 0m+65. 0m+50. 0m+ 35.0m+8*40. 0m， 承重结构为预应力钢筋混凝土箱梁， 板式+盆式橡胶支座。下部结构为钢筋混凝土肋板式桥台，5 # 墩为钢筋混凝土三柱式桥墩，14#、6#、9#、12#、14 24#、26#、29#、32#、34#、37#、40#、43# 墩为钢筋混凝土双柱式桥墩，其余为钢筋混凝土单柱式桥墩，基础为钢筋混凝土桩基础。桥面全宽 14. 25m， 沥青混凝土铺装层， 单向 3 车道； 护栏为钢筋混凝土护栏， 横坡 2%， 共设置 17 道伸缩缝。设计荷载为： 公路 级。抗震设防烈度： 8 度。 桥梁立面照见图

10、1 -1， 桥面照见图 1- 2。图 1-1 立面照图 1-2 桥面照为查明军庄桥( 右幅) 结构的病害、缺 损、损伤状况 与分布特征等情况，分析现存缺损可能会给桥梁结构造成的或影响，为该桥 的养护管理提供依据，受市首都公路发展委托，我对该桥进行定期检查、评定桥梁技术状况等级，并提供检查和评价，以便为今后的桥梁养护或加固设计提供技术支持。二、检查依据1、公路 桥梁技术状况评定标准( JTG/ T H21 -2011)；2、公路 桥涵养护规范(JTG H 11 -2004 )；3、公路 桥涵设计通用规范( JTG D60 - 2004)；4、桥梁设计竣工资料及以往检查、维修资料等相关技术文件。三

11、、检查结果3.1 上部结构检查结果3.1.1 上部承重构件军庄桥(右幅)上部结构为箱梁，上部承重构件主要病害有： 1、箱梁 R1 -1 左侧腹板泄水管口处、右 侧腹板距 0#桥台 11.0m、15. 0m处存在受水侵蚀，病害总面积 4.0 ，见图 3.1.1-1，该病害技术状况标度评定为 2； R1-1 左侧腹板距 0#桥台 3.0 m6.0m 处存在纵向裂缝， 病害长度 3.0m，宽度 0.10mm，见图 3.1.1 -2， 该病害技术状况标度评定为 2；2、箱梁 R2-1 右侧腹板 1/2 L 处存在纵向裂缝， 病害长度 5.0m，宽度0.15mm，见图 3.1.1- 3， 该病害技术状况

12、标度评定为 2 ；3、箱梁 R3 -1左侧泄水管口处存在锈胀，病害面积 0.50 ，见图 3.1.1-4，该病害 技术状况标度评定为 3 ；R3 -1 左侧腹板距 3# 桥墩 13.50m处、右侧腹板 3# 桥墩上方存在纵向裂缝，病害总长度 5.30m，最大宽度0.10mm，见图 3.1.1-5 ， 该病害技术状况标度评定为 2 ； R3 - 1 左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 1.0 ，该病害 技术状况标度评定为 2；4、箱梁 R4-1 左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 1.50 ， 见图 3.1.1-6， 该病害技术状况标度评定为 2；距 5#桥墩 12.0m 距左侧 7

13、.50m 处存在渗水泛白， 5、箱梁 R5 -1病害面积 0.50 ，见图 3.1.1- 7， 该病害技术状况标度评定为 2； R5 -1 箱梁右侧腹板距 4#桥墩 10.50m 处存在受水侵蚀， 病害面积 1.0 ， 该病害技术状况标度评定为 2；6、箱梁 R7-1 左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 1.50 ， 见图 3.1.1-8， 该病害技术状况标度评定为 2；7、箱梁 R8 -1 左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 1.0 ， 该病害技术状况标度评定为 2；8、箱梁 R12 -1 右侧腹板距 11#桥墩 7.70 m、距 12# 桥墩 10.0m、左侧腹板距 11# 桥

14、墩 7.70m、11.0m 共存在 4 条纵向裂缝，病害总长度 9.30m，最大宽度 0.10mm，见图 3.1.1- 9， 该病害技术状况标度评定为 2； R 12 -1箱梁左侧腹板距 12# 桥墩 10.0m 处存在网状裂缝 ，病害 面积 0.50 ，见图3.1.1-10， 该病害技术状况标度评定为 2 ；9、箱梁 R13-1 右侧翼板泄水管口处存在剥落，病害面积 0.30 ，见图 3.1.1-11， 该病害技术状况标度评定为 2； R13 -1 右侧腹板距 13 #桥墩 4.0m 处存在竖向裂缝， 病害长度 0.70m，宽度 0.10mm， 见图 3.1.1-12 ，该病害技术状况标度评

15、定为 2； R13 -1 右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵蚀， 病害面积 4.0 ， 见图 3.1.1-13 ， 该病害技术状况标度评定为 2 ；10、箱梁 R18 -1 右侧腹板距 18# 桥墩 13. 0m 处、左侧 1/2 L3/4 L处存在 2 条纵向裂缝，病害总 长度 8.0m，最大宽度 0.40mm ，见图 3.1.1 -14，该病害技术状况标度评定为 3；R18 -1距 18#桥墩 13.0m 距左侧 4.50m处存在渗水泛白，病害面积 0.20 ，见图 3.1.1-15，该病害技术状况标度评定为 2；11、箱梁 R25 -1 左侧腹板距 25# 桥墩 11. 0m 处存在纵向

16、裂缝，病害长度 5.0m，宽度 0.15mm，见图 3.1.1 -16 ， 该病害技术状况标度评定为 2；12、箱梁 R26 -1右侧泄水管口处存在锈胀， 病害面积 0.50 ， 见图 3.1.1-17 ，该病害技术状况标度评定为 3；R26 -1 右侧腹板距 26# 桥墩9.0m 处存在纵向裂缝， 病害长度 6.0m，宽度 0.10mm，见图 3.1.1- 18， 该病害技术状况标度评定为 2 ；13 、 箱梁 R27 -1 左侧翼板 1/ 2LL 处存在 10 条横向裂缝，间距 1.0m2.0m，病害总长度 15.0m，宽度 0. 20mm，见图 3.1.1- 19， 该病害技术状况标度评

17、定为 2 ； R27 - 1 左侧翼板 27#桥墩上方存在 3 处渗水泛白， 病害面积 1.50 ，见图 3.1.1- 20， 该病害技术状况标度评定为 2 ； R27- 1右侧腹板、翼板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 0.80 ， 该病害技术状况标度评定为 2； R27 -1 右侧腹板底缘 27# 桥墩上方存在脱落，病害面积 1.50 ， 见图 3.1.1-21 ， 该病害技术状况标度评定为 2；14、箱梁 R28 - 1 右侧翼板距 27#桥墩 11. 0m 处、距 28#桥墩 9.50m、17.0m、20.0m、27.50m 共存在 5 条横向裂缝， 病害总长度 7.10m，最大宽度

18、0.20mm，见图 3.1.1 -22， 该病害技术状况标度评定为 2 ； R28 -1 左侧翼板距 27#桥墩 11.0m、12.0m、1/2 LL 处共存在 12 条横向裂缝，病害总长度 22.0m，最大宽度 0.20mm，见图 3. 1.1-23，该病害技术状况标度评定为 2； R28 -1 右侧腹板底缘距 28#桥墩 26.0m 处存在锈胀剥落，病害面积0.10 ，见图 3.1.1-24，该病害技术状况标度评定为 3；R28 -1距 28#桥墩 23.0 m 处距右侧 3.0m、距 28#桥墩 9.50m 距右侧 2.80 m 处存在 2 处剥落，病害 总面积 0.50 ，见图 3.1

19、.1-25 ，该病害技术状况标度评定为 2； R28 -1 右侧翼板距 28#桥墩 26.0m 处、28 #桥墩上方存在 2 处受水侵蚀 ，病害总面积 2.10 ， 见图 3.1.1-26 ， 该病害技术状况标度评定为 2；15、箱梁 R 29 -1 右侧翼板 28 #桥墩上方、距 28#墩 2.0m、5.0m 处存在3 条横向裂缝， 病害总长度 5.50m， 最大宽度 0.10mm，见图 3.1.1 -27 ， 该病害技术状况标度评定为 2； R29 -1 箱梁左侧翼板 0L 处存在 15 条横向裂缝，间距 1.0m2.50m，病害总长度 25.0m，最大宽度 0.15mm，见图 3.1.1

20、-28 ，该病害技术状况标度评定为 2 ；R29 -1 右侧腹板距 28#桥墩 2.0m处存在 2 条竖向裂缝，间距 0.12m，病 害总长度 3.50m，最 大宽度 0.20mm，见图 3.1.1-29 ，该病害技术状况标度评定为 2；R29 -1 左侧腹板距 28# 桥墩5.0m 处存在纵向裂缝， 病害长度 3.50m，宽度 0.10mm， 见图 3.1.1-30 ，该病害技术状况标度评定为 2；R29 -1距 29#桥墩 14.30m 距右侧 2.0m处存在剥落，病害面积 0.10 ，见图 3. 1.1-31，该病害技术状况标度评定为 2；R29 -1 右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵

21、蚀， 病害面积 2.0 ， 见图 3.1.1-32 ， 该病害技术状况标度评定为 2；16、箱梁 R30 -1 左右侧腹板 1/2 L 处、右侧腹板距 30#桥墩 1.50m 处共存在 3 条纵向裂缝，病害总长度 12 . 60m ，最大宽度 0.40mm ，见图3.1.1-33， 该病害技术状况标度评定为 3 ； R30 -1 右侧腹板 3/4 L 处存在网状裂缝， 病害面积 1.0 ， 见图 3.1.1-34 ， 该病害技术状况标度评定为 2 ；R30 -1右侧距 29# 桥墩 9.0m 处存在渗水泛白，病害面积 0.50 ， 见图 3.1.1-35， 该病害技术状况标度评定为 2；17、

22、箱梁 R31 -1 左侧腹板 1 /4L1/2 L、1/ 2L3/4 L 处、右侧腹板距 30#桥墩 15.0m 处、距 31# 桥墩 1.0m 处存在 4 条纵向裂缝 ，病 害总长度 22.0m，最大宽度 0.20mm， 见图 3.1.1-36 ， 该病害技术状况标度评定为 2； R31 -1右侧距 30 #桥墩 16.50m 处存在剥落露筋， 病害面积 0.30 ， 见图3.1.1-37 ，该病害技术状况标度评定为 3 ；R31 -1 右侧腹板、翼板泄水管口处 31#桥墩上方存在受水侵蚀， 病害面积 3.0 ，见图 3.1.1-38， 该病害技术状况标度评定为 2；18 、箱梁 R32 -

23、1 左侧翼板 1/4 L、距 31 #桥墩 17.0m 处、右侧翼板1/4L1 /2L 处、距 32 #桥墩 15.0m 处存在 4 条纵向裂缝，病害 总长度 21.50m，最大宽度 0.20mm， 见图 3.1.1-39 ， 该病害技术状况标度评定为 2； R32 -1左侧翼板距 32#桥墩 2.0m 处存在斜向裂缝，病害长度 2.0m，宽度 0.20 mm，见图 3.1.1-40， 该病害技术状况标度评定为 2； R32 -1 箱梁右侧腹板末端存在剥落露筋，病害面积 0.40 ，见图 3.1.1-41，该病害技术状况标度评定为 3； R32 -1 右侧腹板、翼板泄水管口处 32# 桥墩上方

24、存在受水侵蚀，病害面积 2.0 ，见图 3.1.1 -42 ， 该病害技术状况标度评定为 2；19、箱梁 R 39 -1 右侧距 39#桥墩 11.50m 处存在渗水泛白，病害面积 0.30 ，见图 3.1.1- 43， 该病害技术状况标度评定为 2 ；20、箱梁 R40 -1距 39#桥墩 11.0m 距右侧 2.0m 处存在渗水泛白，病害面积 0.20 ， 见图 3.1.1-44 ， 该病害技术状况标度评定为 2；21、箱梁 R41 -1 右侧腹板 40# 桥墩上方存在锈胀开裂，病害 长度 1.0m，宽度 0.50mm，见图 3.1.1 -45， 该病害技术状况标度评定为 3 ； R41

25、-1 右侧 翼板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积 0.80 ，见图 3.1.1-46，该病害技术状况标度评定为 2；22、箱梁 R43 -1 右侧翼板泄水管口处存在受水侵蚀，病害 面积 1. 0 ， 该病害技术状况标度评定为 2；23、箱梁 R44-1 右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵蚀，病害面积0. 60 ， 该病害技术状况标度评定为 2 ；24、箱梁 R45 -1右侧 45#桥墩上方存在剥落露筋，病害面积 0. 20，见图 3. 1. 1 -47， 该病害技术状况标度评定为 3；25、箱梁 R46 -1 右侧翼板泄水管口处 45 #桥墩上方存在受水侵蚀，病害面积 0. 40 ，见图 3.

26、 1. 1 -48， 该病害技术状况标度评定为 2。图 3.1.1-1箱梁 R1-1 受水侵蚀图 3.1.1-2 箱梁 R1-1 纵向裂缝图 3.1.1-3箱梁 R2-1 纵向裂缝图 3.1.1-4 箱梁 R3-1 锈胀图 3.1.1-5箱梁 R3-1 纵向裂缝图 3.1.1-6 箱梁 R4-1 受水侵蚀图 3.1.1-7 箱梁 5-1 渗水泛白图 3.1.1-8箱梁 7-1 受水侵蚀图 3.1.1-9 翼板 12-1 纵向裂缝图 3.1.1-10箱梁 12-1 网状裂缝图 3.1.1-11 箱梁 13-1 剥落图 3.1.1-12箱梁 13-1 竖向裂缝图 3.1.1-14箱梁 18-1 纵

27、向裂缝图 3.1.1-13 箱梁 13-1 受水侵蚀图 3.1.1-15 箱梁 18-1 渗水泛白图 3.1.1-16箱梁 25-1 纵向裂缝图 3.1.1-17 箱梁 26-1 锈胀图 3.1.1-18箱梁 26-1 纵向裂缝图 3.1.1-19 箱梁 27-1 横向裂缝图 3.1.1-20箱梁 27-1 渗水泛白图 3.1.1-21 箱梁 27-1图 3.1.1-22箱梁 28-1 横向裂缝脱落图 3.1.1-23 箱梁 28-1 横向裂缝图 3.1.1-24箱梁 28-1 锈胀剥落图 3.1.1-25 箱梁 28-1 剥落图 3.1.1-26箱梁 28-1 受水侵蚀图 3.1.1-27

28、箱梁 29-1 横向裂缝图 3.1.1-28箱梁 29-1 横向裂缝图 3.1.1-29 箱梁 29-1 竖向裂缝图 3.1.1-30箱梁 29-1 纵向裂缝图 3.1.1-31 箱梁 29-1 剥落图 3.1.1-32箱梁 29-1 受水侵蚀图 3.1.1-33箱梁 30-1 纵向裂缝图 3.1.1-34箱梁 30-1 网状裂缝图 3.1.1-35箱梁 30-1 渗水泛白图 3.1.1-36箱梁 31-1 纵向裂缝图 3.1.1-37箱梁 31-1 剥落露筋图 3.1.1-38箱梁 31-1 受水侵蚀图 3.1.1-39 箱梁 32-1 纵向裂缝图 3.1.1-40箱梁 32-1 斜向裂缝图

29、 3.1.1-41 箱梁 32-1 露筋图 3.1.1-42箱梁 32-1 受水侵蚀图 3.1.1-43 箱梁 39-1 渗水泛白图 3.1.1-44箱梁 40-1 渗水泛白图 3.1.1-45 箱梁 41-1 锈胀开裂图 3.1.1-46箱梁 41-1 受水侵蚀图 3.1.1-47 箱梁 45-1 露筋图 3.1.1-48 箱梁 46-1 受水侵蚀表 3.1.1-1 上部承重构件病害数量一览表序号病害描述数量标度1R1-1左侧腹板泄水管口处、右侧腹板距0#桥台11.0m 15.0m 处存在受水侵蚀4.0 22左侧腹板距 0#桥台 3.0m6.0m 处存在纵向裂缝3.0m/0.10mm23R2

30、-1右侧腹板 1/2L 处存在纵向裂缝5.0m/0.15mm24R3-1左侧泄水管口处存在锈胀0.50 35左侧腹板距 3#桥墩 13.50m 处、右侧腹板 3#桥墩上方存在纵向裂缝5.30m/0.10mm26左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀1.0 27R4-1左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀1.50 28R5-1距5#桥墩12.0m 距左侧7.50m 处存在渗水泛白0.50 29右侧腹板距 4#桥墩 10.50m 处存在受水侵蚀1.0 210R7-1左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀1.50 211R8-1左侧腹板泄水管口处存在受水侵蚀1.0 212R12-1右侧腹板距 11#桥墩 7.70m、距

31、12#桥墩 10.0m、左侧腹板距 11#桥墩 7.70m、11.0m 共存在 4 条纵向裂缝9.30m/0.10mm213左侧腹板距 12#桥墩 10.0m 处存在网状裂缝0.50 214R13-1右侧翼板泄水管口处存在剥落0.30 215右侧腹板距 13#桥墩 4.0m 处存在竖向裂缝0.70m/0.10mm216右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵蚀4.0 217R18-1右侧腹板距 18#桥墩 13.0m 处、左侧1/2L3/4L 处存在 2 条纵向裂缝8.0m/0.40mm318距 18#桥墩 13.0m 距左侧 4.50m 处存在渗水泛白0.20 219R25-1左侧腹板距 25#桥

32、墩 11.0m 处存在纵向裂缝5.0m/0.15mm220R26-1右侧泄水管口处存在锈胀0.50 321右侧腹板距 26#桥墩 9.0m 处存在纵向裂缝6.0m/0.10mm222R27-1左侧翼板 1/2LL 处存在 10 条横向裂缝，间距1.0m2.0m15.0m/0.20mm223左侧翼板 27#桥墩上方存在 3 处渗水泛白1.50 224右侧腹板、翼板泄水管口处存在受水侵蚀0.80 225右侧腹板底缘 27#桥墩上方存在脱落1.50 226R28-1右侧翼板距27#桥墩11.0m 处、距28#桥墩9.50m 17.0m、20.0m、27.50m 共存在 5 条横向裂缝，病害总长度 7

33、.10m，最大宽度 0.20mm；左侧翼板距 27#桥墩 11.0m、12.0m、1/2LL 处共存在 12 条横向裂缝，病害总长度 22.0m，最大宽度 0.20mm29.10m/0.20mm227右侧腹板底缘距 28#桥墩 26.0m 处存在锈胀剥落0.10 328距 28#桥墩 23.0m 处距右侧 3.0m、距 28#桥墩 9.50m 距右侧 2.80m 处存在 2 处剥落0.50 229右侧翼板距 28#桥墩 26.0m 处、28#桥墩上方存在2 处受水侵蚀2.10 230R29-1右侧翼板 28#桥墩上方、距 28#墩 2.0m、5.0m 处存在 3 条横向裂缝，病害总长度 5.5

34、0m，最大宽度0.10mm；左侧翼板0L 处存在15 条横向裂缝间距 1.0m2.50m，病害总长度 25.0m，最大宽度 0.15mm30.50m/0.15mm231右侧腹板距 28#桥墩 2.0m 处存在 2 条竖向裂缝间距 0.12m3.50m/0.20mm232左侧腹板距 28#桥墩 5.0m 处存在纵向裂缝3.50m/0.10mm233距 29#桥墩 14.30m 距右侧 2.0m 处存在剥落0.10 234右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵蚀2.0 235R30-1左右侧腹板 1/2L 处、右侧腹板距 30#桥墩 1.50m处共存在 3 条纵向裂缝12.60m/0.40mm336右

35、侧腹板 3/4L 处存在网状裂缝1.0 237右侧距 29#桥墩 9.0m 处存在渗水泛白0.50 238R31-1左侧腹板 1/4L1/2L、1/2L3/4L 处、右侧腹板距 30#桥墩 15.0m 处、距 31#桥墩 1.0m 处存在 4 条纵向裂缝22.0m/0.20mm239右侧距 30#桥墩 16.50m 处存在剥落露筋0.30 340右侧腹板、翼板泄水管口处 31#桥墩上方存在受水侵蚀3.0 241R32-1左侧翼板 1/4L、距 31#桥墩 17.0m 处、右侧翼板 1/4L1/2L 处、距 32#桥墩 15.0m 处存在 4 条纵向裂缝21.50m/0.20mm242左侧翼板距

36、 32#桥墩 2.0m 处存在斜向裂缝2.0m/0.20mm243右侧腹板末端存在剥落露筋0.40 344右侧腹板、翼板泄水管口处 32#桥墩上方存在受水侵蚀2.0 245R39-1右侧距 39#桥墩 11.50m 处存在渗水泛白0.30 246R40-1距39#桥墩11.0m 距右侧2.0m 处存在渗水泛白0.20 247R41-1右侧腹板 40#桥墩上方存在锈胀开裂1.0m/0.50mm348右侧翼板泄水管口处存在受水侵蚀0.80 23.1.2 上部一般构件该桥无上部一般构件。3.1.3 支座该桥板式橡胶支座主要病害有：1、支座 R1 -0 -1、 R7 -6 -3、 R19 -18 -4

37、 、R32-32 -2 存在剪切变形， 病害个数 4 个，见图 3. 1. 3- 1， 该病害技术状况标度评定为 2；2、支座 R1 -0 -3 、R3 -3 -1 、R3 -3 -2、R3 -3 - 4、R4- 3- 1、R4 -3 -2 、R4-3 -4 、R4- 3-5 、 R7 -6 -1 、 R7 -6 -2 、 R12-12-1 、 R 12-12 -2 、 R12 -12 -3 、 R13 -12-2 、R14 -14 -1 、R1 4-14- 2、R14 -14 -3 、R18 -18 -2 、R1 8- 18 -3、R18 -18 -4 、R25 -24 -1、R25 -24

38、 -2 、R2 5-24- 3、R26 -26 -1 、R26 -26 -3 、R2 9- 29 -1、R29 -29 -2 、R32 -32 -1、R32 -32 -3 、 R33 -32 -2 、 R34 -34-2 、 R 34 -34-3 存在老化开裂，病害个数 32个，见图 3. 1. 3 -2、3. 1. 3 -3、3. 1. 3 -4， 该病害技术状况标度评定为 3 ；3、支座 R13 -13 -1 未，病害个数 1 个，见图 3. 1. 3 -5 ，该病害技术状况标度评定为 2；4、支座 R18 -18-1 存在局部脱空，脱空比例 10%，见图 3. 1. 1- 6，该病 害技

39、术状况标度评定为 2。图 3.1.3-1 支座剪切变形图 3.1.3-2 支座老化开裂49R43-1右侧翼板泄水管口处存在受水侵蚀1.0 250R44-1右侧翼板、腹板泄水管口处存在受水侵蚀0.60 251R45-1右侧 45#桥墩上方存在剥落露筋0.20 352R46-1右侧翼板泄水管口处 45#桥墩上方存在受水侵蚀0.40 2图 3.1.3-3 支座老化开裂图 3.1.3-4支座老化开裂图 3.1.3-5图 3.1.3-6支座未支座局部脱空表 3.1.3-1支座病害数量一览表3.2 下部结构检查结果3.2.1 翼墙、耳墙该桥翼墙、耳墙完好。序号病害描述数量标度1支座 R1-0-1、R7-6

40、-3、R19-18-4、 R32-32-2剪切变形422支座 R1-0-3、R3-3-1、R3-3-2、R3-3-4 R4-3-1、R4-3-2、R4-3-4、R4-3-5、 R7-6-1、R7-6-2、R12-12-1、R12-12-2 R12-12-3、R13-12-2、R14-14-1、 R14-14-2、R14-14-3、R18-18-2、 R18-18-3、R18-18-4、R25-24-1、 R25-24-2、R25-24-3、R26-26-1、 R26-26-3、R29-29-1、R29-29-2、 R32-32-1、R32-32-3、R33-32-2、 R34-34-2、R34

41、-34-3老化开裂3233支座 R13-13-1未124支座 R18-18-1局部脱空10%23.2.2、护坡该桥、护坡主要病害有：R1- 1台前护坡存在破损， 病害面积 2. 0 ，见图 3. 2. 2 -1， 该病害技术状况标度评定为 2 。图 3.2.2-1 台前护坡 R1-1 破损表 3.2.2-1、护坡病害数量一览表3.2.3 桥墩该桥桥墩主要病害有：1、R3 -1 桥墩大桩号侧左侧挡块存在剥落露筋，病害面积 0. 40 ，见图 3. 2. 3-1， 该病害技术状况标度评定为 3； R3 -1 小桩号侧盖梁存在受水侵蚀，病害面积 5. 0 ，见图 3. 2. 3-2，该 病害技术状况

42、标度评定为 2；R3 -1左侧 3. 0 m 处存在竖向裂缝，病害长 度 1. 0m，宽度 0. 10mm，小桩号侧盖见图 3. 2. 3-3， 该病害技术状况标度评定为 2；2、R6 -1 小桩号侧盖梁存在网状裂缝，病 害面积 0. 50 ，见图 3. 2. 3 -4，该病害技术状况标度评定为 2；3、R12-1 大桩号侧、小桩号侧盖梁存在受水侵蚀，病害面积 15. 0 ， 见图 3. 2. 3-5， 该病害技术状况标度评定为 2；4、R14 -1 大桩号侧盖梁存在受水侵蚀，病 害面积 6. 0 ，见图 3. 2. 3 -6，该病害技术状况标度评定为 2；5、R18 -1 大桩号侧盖梁存在受

43、水侵蚀，病 害面积 8. 0 ，见图 3. 2. 3 -7，序号病害描述数量标度1R1-1 护坡破损2.0 2该病害技术状况标度评定为 2；6、R25 -1 立柱上方右侧存在 10 条环状裂缝， 间距 0. 10m0. 20m，病 害总长度 5. 0m，最大宽度 0. 10mm，见图 3. 2. 3-8，该病害技术状况标度评定为 2；7、R28 -1 大桩号侧立柱上方存在网状裂缝， 病害面积 0. 50 ，见图3. 2. 3-9， 该病害技术状况标度评定为 2 ；8、R30 -1 立柱上方存在环状裂缝， 病害长度 1. 50m，宽度 0. 10mm，见图 3. 2. 3-10 ， 该病害技术状

44、况标度评定为 2；9、R 31 -1 立柱上方存在环状裂缝，病害长度 2. 0m，宽度 0. 10mm，见图 3. 2. 3-11， 该病害技术状况标度评定为 2；10、R33 -1 盖梁大桩号侧、小桩号侧、右侧存在受水侵蚀， 病害面积18. 0 ，见图 3. 2. 3-12， 该病害技术状况标度评定为 2；11 、 R34 -1 大桩号侧盖梁存在受水侵蚀， 病害面积 5. 0 ， 见图3. 2. 3-13， 该病害技术状况标度评定为 2 ；12 、 R43 -1 大桩号侧盖梁存在受水侵蚀， 病害面积 1. 50 ， 见图3. 2. 3-14， 该病害技术状况标度评定为2 。图 3.2.3-1

45、 桥墩 R3-1 剥落露筋图 3.2.3-2 桥墩 R3-1 受水侵蚀图 3.2.3-3 桥墩 R3-1 竖向裂缝图 3.2.3-4 桥墩 R6-1 网状裂缝图 3.2.3-5桥墩 R12-1 受水侵蚀图 3.2.3-6桥墩 R14-1 受水侵蚀图 3.2.3-7桥墩 R18-1 受水侵蚀图 3.2.3-8桥墩 R25-1 环状裂缝图 3.2.3-9桥墩 R28-1 网状裂缝图 3.2.3-10 桥墩 R30-1 环状裂缝图 3.2.3-11 桥墩 R31-1 环状裂缝图 3.2.3-12 桥墩 R33-1 受水侵蚀图 3.2.3-13桥墩 R34-1 受水侵蚀图 3.2.3-14桥墩 R43

46、-1 受水侵蚀表 3.2.3-1桥墩病害数量一览表3.2.4 桥台该桥的桥台主要病害有：1、R0 -1 桥台帽梁左侧 2. 0m 处存在受水侵蚀， 病害面积1. 80 ，见图 3. 2. 4-1， 该病害技术状况标度评定为 2；2、R46 -1 桥台帽梁左侧 2. 0m 处存在麻面， 病害面积 0. 60 ， 见图3. 2. 4-2， 该病害技术状况标度评定为 2 ； R46 -1 帽梁左侧 2. 50m 处、右侧2. 0m 处存在受水侵蚀，病 害总面积 4. 0 ，该病 害技术状况标度评定为 2。序号病害描述数量标度1R3-1桥墩大桩号侧左侧挡块存在剥落露筋0.40 32小桩号侧盖梁存在受水

47、侵蚀5.0 23小桩号侧盖左侧 3.0m 处存在竖向裂缝1.0m/0.10mm24R6-1小桩号侧盖梁存在网状裂缝0.50 25R12-1大桩号侧、小桩号侧盖梁存在受水侵蚀15.0 26R14-1大桩号侧盖梁存在受水侵蚀6.0 27R18-1大桩号侧盖梁存在受水侵蚀8.0 28R25-1立柱上方右侧存在 10 条环状裂缝，间距0.10m0.20m5.0m/0.10mm29R28-1大桩号侧立柱上方存在网状裂缝0.50 210R30-1立柱上方存在环状裂缝1.50m/0.10mm211R31-1立柱上方存在环状裂缝2.0m/0.10mm212R33-1R33-1 盖梁大桩号侧、小桩号侧、右侧存在

48、受水侵蚀18.0 213R34-1R34-1 大桩号侧盖梁存在受水侵蚀5.0 214R43-1R43-1 大桩号侧盖梁存在受水侵蚀1.50 2图 3.2.4-1 桥台 R0-1 受水侵蚀图 3.2.4-2桥台 R46-1 麻面表 3.2.4-1桥台病害数量一览表3.2.5 墩台基础该桥的墩台基础完好。3.2.6 河床该桥无河床。3.2.7 调冶构造物该桥无调治构造物。桥面系检查结果桥面铺装桥面铺装为沥青混凝土结构。该桥目前桥面铺装完好， 见图 3. 3.1- 1。图 3.3.1-1 桥面完好序号病害描述数量标度1R0-1帽梁左侧 2.0m 处存在受水侵蚀1.80 22R46-1帽梁左侧 2.0

49、m 处存在麻面0.60 23帽梁左侧 2.50m 处、右侧 2.0m 处存在受水侵蚀4.0 23.3.2 伸缩缝装置该桥伸缩缝主要病害有：1、伸缩缝 R1 、R4 、R6 、R7、R8 、R9 、R10、R11 、R 12、R13 、R14、R15、R16 存在堵塞， 病害总长度 116. 0 m， 见图 3. 3. 2-1、3. 3. 2- 2， 该病害技术状况标度评定为 2；2、伸缩缝 R2、 R3、 R5 止水带存在破损， 病害总长度 12. 0m，见图3. 3. 2-3， 该病害技术状况标度评定为 2 ；3、伸缩缝 R17 锚固混凝土存在破损，病 害面积 0. 50 ，见图 3. 3.

50、 2 -4，2。该病害技术状况标度评定为图 3.3.2-1 伸缩缝 9 堵塞图 3.3.2-2 伸缩缝 11 堵塞图 3.3.2-3 伸缩缝 2 止水带破损图 3.3.2-4 伸缩缝 17 锚固混凝土破损表 3.3.2-1伸缩缝病害数量一览表序号病害描述数量标度1伸缩缝 R1、R4、R6、R7 R8、R9、R10、R11、R12 R13、R14、R15、R16堵塞116.0m22伸缩缝 R2、R3、R5止水带破损12.0m23伸缩缝 R17锚固混凝土破损0.50 23.3.3 栏杆、护栏该桥护栏主要病害有：1、R1 护栏距 2#伸缩缝 5. 0m 处存在麻面， 病害面积 30. 0， 见图3.

51、 3. 3-1， 该病害技术状况标度评定为 2 ；2、R1 护栏距 2# 伸缩缝 10. 0m 处存在剥落露筋， 病害面积见图 3. 3. 3-2， 该病害技术状况标度评定为 2。15. 0 ， 图 3.3.3-1 护栏麻面图 3.3.3-2 护栏剥落表 3.3.3-1 护栏病害数量一览表3.3.4 排水系统该桥排水系统的主要病害有：R1 泄水管 39# 桥墩上方存在破损， 病害长度 3. 0m，见图 3. 3. 4-1 ， 该病害技术状况标度评定为 2 ； R1 泄水管 40#、41#、42#、43#、45# 桥墩处存在丢失，病害总长度 16. 0m，见图 3. 3. 4-2，该病害技术状况

52、标度评定为2。图 3.3.4-1 泄水管 R1 第 39 跨破损图 3.3.4-2 泄水管 R1 第 43 跨丢失序号病害描述数量标度1护栏 R距 2#伸缩缝 5.0m 处存在麻面30.0 222#伸缩缝 10.0 处存在剥落露筋15.0 2表 3.3.4-1 排水系统病害数量一览表3.3.5 照明、标志该桥的照明、标志设施完好， 见图 3. 3. 5-1。图 3.3.5-1 照明完好四、检查结论4.1 检查结论4.1.1 外观检查结果 该桥上部结构梁体存在受水侵蚀、 锈胀、渗水泛白、剥落、脱落、纵向裂缝、竖向裂缝、横向裂缝、斜向裂缝、网状裂缝， 受水侵蚀总面积 26. 60， 锈胀总面积 1

53、. 10， 渗水泛白总面积 3. 20 ， 剥落总面积 1. 80 ，脱落面积 1. 50 ， 纵向裂缝总长度 101. 20m，最大宽度 0. 40mm，竖向裂缝总长度 4. 20m，最大宽度 0. 20mm，横向裂缝总长度74. 60m， 最大宽度 0. 20mm， 斜向裂缝长度 2. 0m，宽度 0. 20mm， 网状裂缝总面积 1. 50 ； 支座存在剪切变形、老化开裂、局部脱空、未，剪切变形个数 4 个，老化开裂个数 32 个，局部脱空个数 1 个，比例 10%，个数 1 个； 该桥下部结构台前护坡存在破损， 破损面积 2. 0 ； 桥墩存在剥落、受水侵蚀、 竖向裂缝、环状裂缝、 网

54、状裂缝， 剥落面积 0. 40 ， 受水侵蚀总面积 72. 0 ，竖向裂缝长度 1. 0m，宽度 0. 10mm，环状裂缝总长未度 8. 50m，宽度 0. 10mm，网状裂缝总面积 1. 0 ；桥台存在受水侵蚀、麻序号病害描述数量标度1泄水管 R39#桥墩上方存在破损3.0m2240#、41#、42#、43#、45#桥墩处存在丢失16.0m2面，受水侵蚀总面积 5.80 ，麻面面积 0.60 ； 该桥桥面系伸缩缝存在堵塞、 止水带破损、锚固混凝土破损， 堵塞总长度 116.0m，止水带破损 12.0m， 锚固混凝土破损面积 0. 50 ；护坡存在麻面、剥落露筋，麻面面积 30.0 ，剥落露筋

55、面积 15.0 ；泄水管存在破损、丢失，破损长度 3.0m，丢失长度 16.0m。4.1.2 技术状况评价结果1 、规范评定结果根据公路桥涵养护规范( JTG_H11- 2004)，全桥结构技术状况评 定为 2 类，桥梁各得分见表 4.1.2-1 。表 4.1.2-1军庄桥(右幅)各、构造、总评表2 、标准评定结果名称缺损程度(02)对使用功能影响程度(02)发展状况的修正 (-11)最终评定标度 Ri(05)权重 Wi扣分RiWi/5l翼墙、耳墙00001.110.002、护坡00001.110.003桥台及基础100125.565.114桥墩及基础101226.6710.675地基冲刷00

56、008.890.006支座10013.330.677上部主要承重构件101222.228.898上部一般承重构件00000.000.009桥面铺装00001.110.0010桥头跳车00003.330.0011伸 缩 缝10123.331.3412人 行 道00000.000.0013栏杆、护栏00001.110.0014照明、标志00001.110.0015排水设施10011.110.2216调治构造物00000.000.0017其它00000.000.00桥梁综合得分73.10技术状况2 类根据公路桥梁技术状况评定标准( JTG/T H21 -2011)，全桥结构技术状况评定为 2 类，桥

57、梁各得分见表 4.1.2-2。表 4.1.2-2 各病害构件扣分表序号病害描述数量标度病害扣分构件得分1箱梁 R1-1纵向裂缝3.0m/0.10mm235.0065.002箱梁 R2-1纵向裂缝5.0m/0.15mm235.0065.003箱梁 R3-1纵向裂缝5.30m/0.10mm235.0048.914锈胀0.50 316.095箱梁 R5-1渗水泛白0.50 225.0075.006箱梁 R12-1纵向裂缝9.30m/0.10mm235.0065.007网状裂缝0.50 28箱梁 R13-1竖向裂缝0.70m/0.10mm235.0053.519剥落0.30 211.4910箱梁 R1

58、8-1纵向裂缝8.0m/0.40mm345.0043.5111渗水泛白0.20 211.4912箱梁 R25-1纵向裂缝5.0m/0.15mm235.0065.0013箱梁 R26-1锈胀0.50 335.0048.9114纵向裂缝6.0m/0.10mm216.0915箱梁 R27-1横向裂缝15.0m/0.20mm235.0045.7916脱落1.50 211.4917渗水泛白1.50 27.72318箱梁 R28-1横向裂缝29.10m/0.20mm235.0041.8519锈胀剥落0.10 316.0920剥落0.50 27.0621箱梁 R29-1横向裂缝30.50m/0.15mm23

59、5.0053.5122竖向裂缝3.50m/0.20mm223纵向裂缝3.50m/0.10mm224剥落0.10 211.4925箱梁 R30-1纵向裂缝12.60m/0.40mm345.0043.5126网状裂缝1.0 227渗水泛白0.50 211.4928箱梁 R31-1纵向裂缝22.0m/0.20mm235.0053.5111.4929剥落露筋0.30 33021.50m/0.20mm2纵向裂缝35.0053.5131箱梁 R32-1斜向裂缝2.0m/0.20mm2320.40 311.49剥落露筋25.0075.0033箱梁 R39-1渗水泛白0.30 234箱梁 R40-1渗水泛白0

60、.20 225.0075.0045.0055.0035箱梁 R41-1锈胀开裂1.0m/0.50mm336箱梁 R45-1剥落露筋0.20 340.0060.0035.0065.003735.0065.0038支座 R1-0-1、R7-6-3、剪切变形42R19-18-4、R32-32-23935.0065.004035.0065.0045.0055.004145.0055.00424345.0055.0045.0055.00444545.0055.00支座 R1-0-3、R3-3-1、R3-3-2、R3-3-4、 R4-3-1、R4-3-2、 R4-3-4、R4-3-5、 R7-6-1、R7