大坝安全鉴定报告书

1、PAGE 大坝安全鉴定报告书水库名称： 广西武宣县大荣水库 鉴定审定部门： 武宣县水利局 鉴定时间： 二二一年十二月 水库名称大荣水库所在地点武宣县禄新镇大荣村所在河流大荣河总库容380万m3水库管理单位武宣县思镇人民政府鉴定组织单位武宣县水利工程管理站鉴定承担单位柳州水利电力勘测设计研究院鉴定审定部门武宣县水利局工程概况：大荣水库位于武宣县禄新镇大荣村附近大荣河上，距武宣县城约14km，距禄新镇5km。地理位置为东经10934，北纬2334，是一座以灌溉为主，兼顾养殖等综合利用的小（1）型水库工程。水库设计灌溉面积3150亩，有效灌溉面积1500亩。坝址以上集雨面积5.72km2，水库总库容

2、380万m3，有效库容302万m3，调洪库容61.0万m3，死库容17万m3，根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)，本次评价采用的洪水标准为：30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核，消能防冲按20年一遇洪水设计，正常蓄水位105.04m（黄海，下同），死水位99.28m ，30年一遇设计洪水位105.57m，300年一遇校核洪水位105.78m。 大荣水库工程由大坝、溢洪道、放水设施等建筑物组成：(1)大坝大坝共两座，主坝、副坝，均为均质土坝。副坝位于主坝北面，主、副坝之间隔一座黄婆山，两坝之间有机耕路相连，长约700m。主坝坝顶长324.00m，坝顶宽约3.9m，坝顶

3、高程为106.70m，防浪墙顶高程107.80m，最大坝高9.6m。上游坝坡坡比1：2.5，C15混凝土面板护坡，下游坝坡坡比1：2，草皮护坡。下游坝脚有干砌石排水棱体。副坝坝顶长207.00m，坝顶宽约3.4m，坝顶高程为106.70m，防浪墙顶高程107.80m，最大坝高6.5m。上游坝坡坡比1：2.0，C15混凝土面板护坡，下游坝坡坡比1：1.75，草皮护坡。下游坝脚无排水棱体。(2)溢洪道溢洪道有两座，其中：主坝溢洪道位于主坝左坝端（主坝溢洪道），由控制段、泄槽段和消力池组成，堰型为折线型实用堰，浆砌石结构，外包一层混凝土面板，堰顶高程105.04m，溢流前沿宽24m；控制段长约2.1

4、5m.泄槽段长约38.00m,宽度25.64m。消力池长8.60m,宽25.60m,深0.75m。副坝溢洪道位于副坝右坝端（，由控制段、泄槽段和消力池组成，堰型为宽顶堰，混凝土结构，堰顶高程105.04m，溢流净宽24m。控制段长5.00m.泄槽段长约10.00m,宽度由24m。消力池长7.60m,宽24 m,深0.5m。(3)输水设施输水设施共两座：分为低位放水涵管和高位放水涵管，均位于主坝内。1）低位放水涵管位于右坝端，输水设施由进口明渠、放水塔、输水涵管及出口明渠组成。进口明渠长10m，梯形断面，底宽1.0m，渠底进口高程为99.20m，渠深0.42.12m，渠道边坡为1：2，渠底及边坡

5、均为M7.5浆砌石厚0.4m。放水塔为钢筋混凝土结构，建基面高程为98.40m，闸室外形尺寸为5m2.7m8.3m（长宽高），闸室内设有检修闸门和工作闸门各一扇，闸门为潜孔式平面钢闸门，闸门孔口尺寸均为1.0m1.2m（bh），底槛高程为99.2m。竖井为矩形断面，内壁设有钢爬梯，检修平台高程为106.7m，启闭平台高程为110.00m，起闭工作室平台设有两台LQ-80KN手电两用螺杆式启闭机。塔顶高程为113.60m。输水涵管原断面为门洞型，断面尺寸为bh=0.74m0.75m。为坝内浆砌石涵管，2011年除险加固建设时在原有放水直管中加套600钢管，套管长30.8m，底纵坡为0.68%，涵

6、管出口接明渠。出口明渠为矩形渠道断面，渠底高程为99.07m，渠道净宽1m，渠深1.33m，渠长4.911m，后与原灌溉明渠连接。渠底为C15砼厚0.47m。两侧均为M7.5浆砌石边墙。2）高位放水涵管放水设施位于左坝首的溢洪道与坝体之间，由梯级放水管和穿坝直管组成。放水斜管共10梯级，最低进水口高程100.5m，最高进水口高程106.5m，直管出口高程100.4m，长15m。原放水直管为坝内浆砌石涵管，2011年除险加固时， 在原有浆砌石直管中加套300钢管，套管长15m，底纵坡为6.67%，涵管后接出口明渠。大坝现场安全检查1、主坝（1）主坝内坡局部面板表面出现裂缝。（2）主坝下游坝坡横向

7、排水沟不能发挥作用；局部排水棱体块石松散、错乱，且长有杂草、小灌木；下游集水沟有淤积、长有杂草；无量水堰。（3）主坝坝体有白蚁危害迹象。2、副坝副坝坝顶及坝下游坝坡长满杂草及小灌木；下游集水沟有淤积。3、主坝溢洪道主坝溢洪道进口、出口及泄槽局部长有杂草。4、副坝溢洪道副坝溢洪道进口、出口、底板分缝处局部发现有杂草长出；消力池底板有淤积。5、低位放水管（1）放水塔检修平台以下拉杆和闸门表面涂层基本全部脱落，表面一般锈蚀，可视部分目测锈蚀深度1mm左右，连接螺栓全部锈结。门槽可视部位表面全部锈蚀。（2）工作闸门处于全关状态时也有少量漏水。6、高位放水管梯级斜管放水口有淤积、长有杂草。 大坝安全分析

8、评价大坝安全分析评价工程质量评价工程质量评价1、大坝（1）主坝通过现场检查发现主坝内坡局部面板表面出现裂缝，局部排水棱体块石松散、错乱，且长有杂草、小灌木，下游集水沟有淤积、长有杂草，无量水堰，但不影响大坝结构安全，未发现有明显的沉降、塌陷、滑坡等现象，因此综合分析认为主坝工程质量基本足要求。（2）副坝通过现场检查发现副坝坝顶及坝下游坝坡长满杂草及小灌木，下游集水沟有淤积，无量水堰，但不影响大坝结构安全，未发现有明显的明显的沉降、塌陷、滑坡等现象，因此综合分析认为副坝工程质量基本足要求。2、溢洪道（1）主坝溢洪道主坝溢洪道结构相对完整，除进口、出口及泄槽局部长有杂草外，未发现的崩塌、塌陷以及渗

9、漏等异常情况。外观尚好，稳定性较好；消能设施完好，下游基础未见有淘刷和冲毁破损现象，不存在阻碍行洪的隐患。因此综合分析认为主坝溢洪道工程质量基本满足要求。 （2）副坝溢洪道副坝溢洪道结构相对完整，除进口、出口、底板分缝处局部发现有杂草长出，消力池底板有淤积外，沿线底板、边墙无明显裂缝、变形、剥蚀、冲刷、气蚀现象。溢洪道进、出口无障碍物，不存在阻碍行洪的隐患。消能设施完好，下游基础未见有淘刷现象。整体未发现的崩塌、塌陷以及渗漏等异常情况，稳定性良好。因此综合分析认为副坝溢洪道工程质量基本满足要求。 3、输水设施现场检查，放水塔、箱涵结构完整，运行良好，对闸门做必要的维护后仍可继续使用。从除险加固

10、运行至今未发现有严重的渗漏现象，综合分析认为输水设施质量基本满足要求。4、其他建筑物防汛抢险道路及管理房质量满足要求。综上所述，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017）规定，大荣水库大坝工程质量综合评定为“基本合格”。运行管理评价1、水库管理机构和管理制度基本健全，管理人员职责基本明晰。2、大坝安全监测系统不完善；水情自动测报系统基本完善且运行情况基本良好；防汛交通与通信等管理设施不完善。3、制定有武宣县大荣水库调度运行方案和武宣县大荣水库防洪抢险应急预案（2020年修订）并已报批。 4、禄新镇水利站基本根据武宣县大荣水库调度运行方案对大荣水库进行合理调度运用；未能按规范开展安全监测，

11、缺乏安全监测记录。5、大坝基本得到及时养护修理，但局部内坡分缝处有杂草，外坡草皮养护较差，但未影响大坝的安全运行，大坝处于基本正常的工作状态。根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017)的有关规定，大荣水库工程运行管理综合评价为“较规范”。防洪标准复核1、大荣水库2010年除险加固采用的洪水标准为：30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核，符合防洪标准（GB 50201-2014）和水利水电工程等级划分及洪水标准（SL 252-2017）的要求，不需要调整。2、水库没有实测洪水资料，采用设计暴雨间接推求洪水。本次安评水文复核，延长了20082018年的武宣（二）水文站实测年最大24小时降雨

12、资料系列后，复核结果设计、校核洪水位比2010年除险加固初设报告低，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017）7.1.5的规定“当调洪计算结果低于原设计或前次大坝安评鉴定确定的指标时，宜仍沿用原特征水位和库容指标”，因此本次仍采用原除险加固成果，即原设计洪水成果不需要调整。3、溢洪道边墙墙顶超高满足要求、泄水对大坝影响不大、泄水对下游河道影响不大，溢洪道泄流能力满足安全泄洪的要求。4、大荣水库洪水调度运用方式符合水库的特点，满足大坝安全运行的要求，不需要修订。5、大荣水库大坝（主、副坝）为均质土坝，坝顶上游侧设有防浪墙，现状坝顶、防浪墙顶高程满足规范要求。大荣水库防洪标准及大坝抗洪能力均

13、满足规范要求，洪水能够安全下泄，大坝防洪安全性评为“A”级。渗流安全评价1、主坝防渗和反滤排水设施基本完善，但集水沟存在泥土淤积，无量水堰；副坝未设置有排水反滤体和量水堰，但经除险加固后运行至今，未发现有明显的渗漏现象，建议尽快完善防渗和反滤排水设施，以防隐患。2、经理论计算，在规范工况下大坝渗漏压力与渗流量变化规律正常，主坝坝体内浸润线能通过排水反滤体排出。副坝未设置排水反滤体，但浸润线溢出点不高。3、主、副坝坝体渗透比降小于允许渗透比降，渗透稳定性满足要求。4、溢洪道没有发现塌陷、开裂漏水等不良地质现象，运行正常。5、2011年对低位放水直管及高位放水直管中加套钢管，并回填砂浆混凝土施工处

14、理后，未再发现有异常渗流现象。综上所述，根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017)，评定大荣水库渗流安全综合评价为“B”级。大坝安全分析评价结构安全评价1、大坝（1）主、副坝（均质土坝）坝坡抗滑稳定安全系数、上游护坡厚度、坝顶高程和均满足规范要求；主、副坝坝顶宽度虽未满足现行规范要求，但经除险加固运行至今未发现因坝顶宽度小而发生的事故或运行上的问题。（2）主坝、副坝均未设置有沉降、位移观测点，无变形监测资料，通过询问及现场查看，未发现大坝有异常变形2、溢洪道（1）主坝溢洪道、副坝溢洪道控制段溢流堰现状过流能力满足泄洪要求；控制段、泄槽段现状边墙高度满足现行规范要求；边墙抗滑、抗倾和基底应

15、力满足规范要求；消力池底板抗浮稳定满足规范要求。（2）主坝溢洪道、副坝溢洪道消力池池深均不满足规范要求，建议对主坝溢洪道、副坝溢洪道消力池尾坎进行加高处理。3、输水设施输水设施泄流能力均满足规范要求，放水塔结构稳定满足规范要求。近坝岸坡、近坝区库岸自然稳定性良好。根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017），大荣水库大坝结构安全性综合评定为“B”级。抗震安全复核大荣水库库区地质构造相对稳定，新构造运动不强烈，地震活动弱。根据中国地震动参数区划图(GB18306-2015)，水库所在区域地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期0.35s，相应地震基本烈度6度。根据水工建筑物抗震设计规范(

16、SL203-97)和水库大坝安全评价导则(SL258-2017)的规定，可不进行抗震计算。金属结构安全评价本次金属结构安全评价在查阅工程相关设计、验收、竣工资料和水库正常运行记录的基础上，结合现场检查结果、复核计算结果，得出如下结论：（1）大荣水库放水塔金属结构布置合理、启闭机选型满足水工布置以及闸门运行要求，钢闸门的设计、制作安装、验收满足水利水电工程钢闸门设计规范（SL742019）、水利水电工程钢闸门制造、安装及验收规范（GB/T141732008）的相关要求。经复核验算，在设计水头条件下，放水塔工作、检修闸门的主梁最大弯曲应力为6.5MPa，最大剪应力9.7MPa，主梁最大挠度1/27

17、500，面板最大折算应力为30.18MPa，均满足水利水电工程钢闸门设计规范（SL742019）的要求。现场检查2扇闸门均外观完好，无明显的变形、裂纹等不良现象；门体表面涂层脱落，有锈蚀现象；止水橡皮老化、存在漏水现象；拉杆除表面锈蚀外，无明显变形；闸门运行正常。通过验算和现场检查说明闸门门体是安全的，对闸门做必要的维护后仍可继续使用。 启闭设备为2台80kN手电两用螺杆式启闭机，经启闭力复核验算启门力FQ51.7kN，表明启闭机额定容量满足要求；目前启闭设备基本完好，启闭过程畅顺正常，结合多年的正常运行记录，认为启闭机仍运行可靠。本工程供电电源安全、可靠，电气设备控制方式安全合理；照明、通信

18、系统均满足安全要求。放水塔闸门没有泄洪功能，无需配置备用电源。本工程金属结构及启闭机均于2011年投入使用至今，历时9年，仍在规范水利水电工程金属结构报废标准（SL226-98）允许的使用期限内。 综上所述，依照水库大坝安全评价导则（SL258-2017）的有关规定，大荣水库放水塔金属结构安全性为基本安全，评为“B”级。工程存在的主要问题：1、未按规范要求划定工程管理范围和保护范围、明确边界、设立标志。2、大坝养护修理不够及时，外坡养护较差，小灌木及杂草丛生。3、主坝内坡局部面板表面出现裂缝，局部排水棱体块石松散、错乱。4、放水塔检修平台以下拉杆和闸门表面表面一般锈蚀，连接螺栓全部锈结，门槽可

19、视部位表面全部锈蚀。工作闸门处于全关状态时也有少量漏水，止水老化。5、主坝、副坝无位移观测设施、无量水堰。大坝安全类别评定：综上所述，根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017)的规定，大荣水库大坝鉴定类别为“二类坝”。对运行管理的意见和建议：行管理或除险加固的意见和建议：建议主坝增设坝顶纵向排水沟；对主坝上游面板裂缝进行处理；修整主坝下游排水棱体、修建坝下游量水堰；对主坝下游集水沟进行清淤。（2）建议修建副坝下游排水棱体；修建坝下游量水堰；清理集水沟淤泥。（3）建议对主坝溢洪道、副坝溢洪道消力池尾坎进行加高处理；对副坝溢洪道消力池底板进行清淤处理。（4）建议清除各主要建筑物结构表面杂草及

20、小灌木；对主坝进行蚁害治理。（5）建议依据规范要求完善大坝安全监测设施，加强大坝安全性态监测，完善并整理安全监测资料；（6）在水库枯水期时，对闸门门体及门槽埋件进行全面的防腐蚀处理，更换老化的止水橡胶，改善闸门的转动、滚动部件的润滑效果，同时清理门槽内残留物等维护保养工作。（7）对启闭机进行全面的保养维护工作，增设可靠准确的荷载保护和行程限制等安全保护装置，安装好皮带轮保护罩。（8）建议加强水库运行监测，日常巡查，及时发现库区漏水地段。（9）建议完善必要的办公、通讯、交通、防汛设备设施以及防汛抢险储备物资。（10）建议对大坝管理范围和保护范围进行边界确定，并设立标志，办理确权手续。安全鉴定结论：根据大荣水库工程施工质量以及运行期间所暴露的问题，结合本次安全鉴定现场检查和地质勘察成果，大荣水库质量基本满足设计和规范要求，运行中出现局部质量缺陷，尚不严重影响工程安全。大荣水库大坝工程质量综合评定为“基本合格”。2、大荣水库自投入运行以来，在灌溉、养殖等方面发挥了一定的社会和经济效益，大坝基本得到及时养护修理，但局部内坡分缝处有杂草，外坡草皮养护较差，运行管理还存在问题，但未影响大坝的安全运行，大坝处于基本正常