经济变动的分析doc32

1、经济变动的分析暗自从上个世纪6跋0年代，克莱门熬尤格拉确认了扒渗透到资本主义安社会制度的经济拜生活里的波浪式扮运动的存在之后安，收集、综合整巴理和衡量测度有懊关事实的这种工傲作，就开始不断傲地稳步前进。虽癌然，这种工作受安到了很多不必要拔的争论和不完善稗的分析工具的阻半障，但仍然取得疤了成果。我们相办信，这项成果只邦需要适当地加以罢调整和发展，就傲可以使经济学能澳提供一个基本上叭令人满意并适当皑详尽的对现象的熬描绘，从而对人八类的福利确实会挨做出最直接的实氨际贡献。调整对邦于历史的、统计扳的和分析的探讨稗方式特别必要，啊这种探讨方式，爸是受到各个工作邦者由于在训练、唉嗜好和眼界上的隘差异而不愿

2、相互霸协作所阻挠的。百这篇论文的目的熬，就是说明一种凹分析工具的主要暗特征，这种工具爱或许可用于整理爸我们所拥有的讯巴息资料，并制定昂出从事进一步研叭究的计划。俺 （一）昂外部因素暗 假如我把们考察，举例来熬说，从1792瓣年“法国战争”把开始的英国经济办事件的过程，经俺过停止硬币支付叭，“亚眠和会”背，同美洲的商业蔼战争，直到18耙091810柏年的经济危机，坝显然我们就能够败毫无差错地用政叭治“动乱”来解皑释我们在上述资办料中所观察到的拜一切经济变动。挨或者，假如我们盎追随1931年吧春天经历的世界把经济危机的过程班，我们就可能探氨究出从当年初期敖发生的显著的上隘升运动的崩溃，背是由于奥德

3、同盟氨问题的重新提出伴，以及随之而来斑的短期收支平衡傲运动，所造成的八焦急不安而引发版出的一系列事件佰。常识立即使我盎们看到，在这里艾我们发现了关于颁经济变动的一个矮显然很重要的源把泉。从普遍存在碍的事件中，我们稗可以看出，实际碍上每一种经济变邦动必定只是历史傲上的一个个别现翱象，并且这种经熬济变动，只有对靶于每一场合实际巴发生作用的无数拜因素进行了细致扒的历史分析之后傲，才能被我们作百出解释。换言之爱，为了要理解经奥济周期，我们首熬先要获得那种可靶以称为历史上的拜经验的知识，这安种历史经验，体哎现了经济生活对俺上述各种社会动蔼乱的反应。这也啊是一种理由，说罢明为什么掌握过邦去的事实是头等八实

4、际重要的事情啊；在有些方面，唉它比起增癌添我们关于当代跋事实的资料库还坝重要得多，而这败种当代事实资料爱库只能随着时间般的推移，通过无蔼限微小的步骤，懊才能增加我们的霸知识。为此，对熬各种反应机制所把作的统计上和逻隘辑上的描述（我阿们头脑里仍然存奥在着希望，那就拔是，我们最终还巴是能够衡量和测拔度每一种这样的耙社会动乱所引起案的各种影响），坝就成为我们面临八的最迫切的任务坝。顺便我们还邦要认识到，由于傲各种理由，任何班作用于经济过程案的影响，实际上伴的确不只是产生隘单个的凹下陷凹痕，而是隘产生延续一个较般长时间的一种波懊浪式的运动；同巴样，如果它冲击埃在某一笆特别点上，就会盎产生贯穿于整个捌体

5、系的震动。更袄有甚者，为了要班适应于前进中差板不多经叭常有的滞后，以懊及经常要参照价爸格的变动比率，氨而不是参照价格隘的绝对数量，因半此我们拜要达到准确描述般这样的意图，至斑多也只能得到表颁现为周期的组成耙部分的结果。凹 既然如笆此，即使社会的爸制度上的和自然邦的结构保持绝对把不变，但在经济败社会的活动八中，是否会产生跋任何这样的波动碍，并且这种波动搬是否可以观察得啊出来，仍然是成摆为问题稗的。虽然，一掠阿而过的动乱及其懊所引起的反应，凹在个别场合可能跋是更加重要的，颁然而当柏时经济过程所固俺有的波动的存在般或不存在，则是熬实际上和科学上百的根本问题，也坝是这里隘我们要考虑的唯斑一问题。为了要

6、捌在这方面取得进叭展，我们就要象扮物理科学那样去袄进行，安因为在实验室里爸做实验，实际上班不可能把一种现鞍象完全孤立起来隘。这样的做法是巴：从我芭们有关经济活动爸的历史知识和日澳常生活的常识中盎，我们要建立一罢个经历一定时间氨的经济皑过程的“模型”敖，看它是否有可霸能按波浪式运行敖，并且以其结果熬同所观察的事实吧进行比矮较。因此，从今碍以后，我们不仅唉要撇开战争、革靶命、自然灾害、唉制度变迁；而且皑也要撇坝开在商业政策、岸银行和货币法规岸以及支付习惯上翱的变更，还要撇伴开由于气候条件袄或病虫袄害引起的收成的跋变化，以及由于坝偶然发现引起的安黄金生产的变化暗，如此等等。所般有这些，凹我们将统称为

7、外安部因素。我们将蔼要看到，在有些拌场合，我们不容哎易把这些因素同凹经济活颁动的特点区别开昂来。关于这件事拌，我们在这里能埃够做到的，只是隘建议读者要牢牢澳掌握这百种区别的常识，熬并且要考虑到每袄一个生意人都十八分了解，当他订败购一批新机器时凹是在进拜行一种活动，而袄设法疏通以图对哎他的产品增加进埃口税时，则是在叭进行另一种活动拔。还可奥看出，在我们列靶举的外部因素中柏，也有许多事情袄，当我们站得更瓣高一点并且用更般广阔的案目标来考虑时，案却是资本主义机办器运转的直接结稗果，从而它们并版不是独立的要素按。事实绊也确是如此，但耙这并不降低我们暗在现有的水平上般以及为了我们的邦目的所作的区别鞍的实

8、际价值。靶 （二）扒周期，趋势，均皑衡，增长，创新版 为了简懊明起见，在这一癌节，我们将综述吧少数必要的定义瓣和命题，实际上笆这些定义和霸命题是很简单的胺。虽然如此，但熬为了必须使一些皑专门家把我们的哎意思了解得完全叭确切，办我们不得不在这案里和那里加上一岸些多少有点学究艾式的公式。哀 统计学懊上，“周期”这罢个名词包括两个把东西：其一，在跋历史的时间（以佰区别于理论板的时间）内经济翱数量价值的序列氨，不是表现为单俺纯的增加或减少芭，而是表现为这翱种价值碍本身的，或它们拌的一阶或二阶时绊间导数的“不规哎则的”再现；其板二，这种“波动昂”并不八在每一个这种时碍间序列里独立发靶生，而常常是或版者彼

9、此同时出现背，或者一个接着昂一个出现。霸 统计学阿上，我们所说的跋“趋势”一词，爸是指一种事实，搬那就是在很多的佰，虽说不是翱在全部的，这种版时间序列中，有案可能把我们的材疤料所包括的整个百时间间隔，区分挨为一些哎次级间隔，从而疤这一系列次级间澳隔的时间组成成碍分的平均值，随扳着时间的推移，捌成为单叭一的增加或减少俺，或者它们仅仅版只再现一次。佰 假如我肮们研究，比如说昂，1872年所安有国家的经济形佰势，并且看到繁坝荣所带来的极度奥过剩，我们就不艾难赋于“缺乏平唉衡”或“不均衡案”等词以非常现半实的意义。并且邦，假如懊我们观察一年以班后的情况，同样袄也不难于认识到耙，不管当时的情伴况与187

10、2年哀的情况有多背大差别，但有一阿点是相似的，那昂就是差不多是同爸样不平衡的。再爱者，假如我们分跋析，比澳如说，1897版年的一些事件的啊过程，我们就可哀以很好地归结为扒一种比较均衡的爸状态。这种哀关于经济制度的癌比较平衡状态与挨比较不平衡状态瓣的常识性的区分摆，对于描述和测扳度周期拜变动现象，具有哎最大的重要性。拌为要得到这种观柏察的精确轮廓，暗我们可以下一个澳定义：拌马歇尔式的局部袄均衡存在于个别绊工业中，假如这佰一工业整个来说俺，表现出既不增按加或减哎少其产量的趋势案，也不改变它所耙雇用的生产要素佰的组合。另一方挨面，如果整个企八业的收扳入总额，用现行霸货币计算，等于俺用同样货币计算百的

11、成本总额加上肮能够吸引住每个扳人继续奥从事他实际上正按在从事的行业的颁利润，那就达到唉了总体均衡。象邦这样可以同一些罢工业之八间的或每一工业半内部的多种不均疤衡状态相并存的搬事情，是凯恩斯挨先生关于货币作扒用的分斑析的基本概念。哀假如在研究范围拌内的每一个家庭癌和每一个厂商，爸是各自都处于莱摆昂瓦扳尔拉意义上的均芭衡状态，那就达爱到了一般均衡。皑只是最后的这一百种概念，是与我按们有关斑的。为要给它以安统计上的意义，板我们必须把它同奥我们的时间序列氨图表上的某些点柏联系起哀来。这些点，我俺们称之为“正常版的点”。因为事把实上，这种状态安从来不会完全实敖现，所敖以我们只能涉及捌到那些与上述状肮态离

12、得较近的或背隔得较远的一些翱情况。因此，我柏们可以把进一步下定义：扮“均衡邻近区”氨是一些时间间隔癌，在其中正常点背都一出现在我皑们的时半间序列图表上，邦除掉那些在间隔瓣中被一种确定的俺和可以验证到的伴个别情况所引起办偏离的埃点。（因而“邻碍近”这个字眼，俺不是以严格的数吧学意义用于这里扒的。）但关于我佰们如何隘找出这些邻近区阿的位置这个问题扳，则不能在这篇把文章中加以讨论背。氨 所谓“阿增长”，就是指懊连续发生的经济颁事实的变动，其伴意义就是每一单摆位时间的增唉多或减少，能够摆被经济体系所吸俺收而不会受到干半扰。人口的增长斑，引起每年至多白百分之伴几的劳动供给量搬的增加（历史上肮每年增加3就

13、叭已经是高的了）摆，就是突出的例捌子。假艾如，归于这种范爸畴的因素是仅仅俺在活动中的因素奥，那么对于“趋疤势”的概念，以案及用最昂小二乘方或者用办其它基于同样假俺定条件的方法来芭决定趋势，就会拔有明确的经济意败义。尽胺管如此，但在下熬面我们将不讨论班任何单单由增长唉所发生的问题，八也不讨论它们同颁那种包矮括在经济变动中疤的其它类型因素百的关系这样一些瓣非常复杂的问题爱。事实上，为了挨简明起吧见，我们将完全埃不讨论增长因素奥，但如同在外部啊因素的场合一样柏，这并不意味着挨对它的摆重要性有什么看霸法。叭 最后，拜我们有理由说，捌对于产生和形成笆经济变动的影响柏因素，并不仅仅爱限于上述的芭外部因素和

14、增长佰因素。显然，假懊如人们在自然界白的事件影响他们柏的经济生活的变按化以及爸他们自己的非经啊济行动所引起的鞍变化之外，除了翱繁殖和节制也不耙做任何别的事情般，那么拔地球的面貌就将邦会是很不相同的霸样子了。如果就岸现实情况而言，氨这显然正是由于敖人们以盎不懈的努力，用矮他们的智慧去改邦进生产方法和商隘业方法，也就是胺说，由于改进生啊产技术，碍占领新的市场，艾投入新的产品，安等等。在从事活拔动的过程中，这办种历史上的不可疤逆转的盎变动，我们称之挨为“创新”，我版们把它定义为：挨创新就是生产函靶数的变动，而这啊种函数奥是不能分解为无案限小的步骤的。哀你可以把许许多邦多的邮车加起来叭，加到你想要加捌

15、到的地傲步；但这样做，搬你仍将永远得不肮到一条铁路。百 这是一笆个引人多少感兴芭趣的问题，那就澳是为什么包括马艾歇尔在内的老牌敖经济学家，巴虽然认识到这个岸要素并且在特殊肮场合也把它考虑捌在内，但是，却芭一直固执地拒绝半正视它，捌更不运用一种分把析工具来充分描版述它的机制和结稗果。不管创新同扮其它的两种因素敖联系如爱何紧密，但为了捌我们的目的，有耙必要而又充分的袄理由把创新列举隘出来，作为经济俺变动的背第三种和逻辑上伴性质不同的因素靶，同时提出这样扒的命题：我们称爱之为经济周期的瓣这样一班种波浪式运动是隘伴随于工业变动伴的，而且它在一昂个只表现生产和罢消费过程的没有败变动的矮重复的经济世界唉里

16、，将会是不可懊能的。工业变动把是由于外部因素拜的作用，由于增矮长的非靶周期性要素，以蔼及由于创新的结稗果。如果真的有拜一个纯粹的经济巴周期的话，它也巴只能产耙生于这种途径，哀那就是在资本主半义社会制度的条爸件下，新的事物氨是被插入经济过鞍程并被敖吸收的。事实上八周期似乎是统计岸的和历史的形式爸，在这里就发生摆了通常所说的“啊经济进靶步”。这就是为巴什么想要从理论捌上分析和从实际疤上控制经济周期凹的任何严肃的企俺图，只颁能是一个历史上败的想往，意思就邦是说，解决经济百周期的根本问题澳的关键，只能得按之于工斑商业历史上的事板实。岸 （三）蔼繁荣与萧条扮 在这一哎节，我们假定（碍不久我们将放弃袄这个

17、假定）在我伴们的资料中只谈哎一个“周期百运动”是有道理傲的。澳 当然，拌我们从来不期待白会发现产生于完拔全均衡状态的第搬一次周期的确切昂日期，但是，摆为了避免循回推氨理，制定一个模暗型来描述这样一俺种事件就是非常颁重要的；并且只矮要历史罢的和统计的描述笆允许，我们就从爱第一次能证实是啊均衡邻近区的地皑方开始。于是，跋我们就胺获得经济数量体哀系的图景，而这扳种图景是从创新澳影响下的均衡或氨其邻近区描述而版得的，熬而这种创新，将板提供除了外部因败素之外的唯一可爸能的“力量”。佰让我们想想在这吧个国家佰或者在英国所发碍生的而为人们标扳记为“铁路繁荣瓣”的任何这样的盎繁荣，就可以弄肮清这一扮点。在这种

18、场合般的新事物，需要暗花许多年才能进疤入运行次序，并疤且需要更长的时埃间才能绊对工业和农业的爸区位，人口的聚袄集，副业和辅助跋行业的演进等等靶，施加充分的影把响。在鞍这个期间，就严啊密的逻辑而言，翱如果上述均衡是耙一个完整均衡的俺话，在商品和劳伴务流程碍中就很少或者没隘有增加（事实上胺在消费品的产出摆中可能是一次减叭少）；与此同时岸，由于板信贷开展的结果办和其它途径，生颁产者和消费者的邦支出将会增加。翱对于这一点的实稗际补充邦是，在这个时期矮，支出通常比产暗出要扩充得多一半些，并且经济体拜系中没有创新的斑领域，捌将使它们自己适安应于这种状况。疤这里不可能运用熬关于时间序列活把动的历史解释来蔼表

19、明，坝当我们把一段时般间作为经济繁荣柏的时期时，这对哎我们所意指的一蔼切事情是解释得柏何等充罢分。（同样也没巴有必要来表明，佰因为对于任何一盎个人只要他曾经伴研究过在这个“败评论”芭杂志上发表过的扒图解，他就必定翱是很清楚的。）熬经过一段孕育时佰期（当然我们必阿须把它伴区别于单个厂商靶的情况，在那里百我们也可以用孕霸育这个名词来称败呼）之后，新的拌经济结翱构的产品和劳务暗就可以到达它们霸的市场，取代其皑它这样的产品和罢劳务，或者取代埃与它们哎相联结的现在已跋变得陈旧过时的按生产和企业经营胺的方法，并强制百施行一种清算、扳调整和埃吸收的过程。即癌使没有人曾经犯凹过任何过失，也疤没有人曾经有过唉任

20、何行为失检，皑情况也袄将会是上述这样按的；虽然更没有胺什么困难我们就鞍会了解到，过失哎和行为失检的结八果将会芭揭示出，在这一坝时期这个体系将拌竭力挣扎回到一矮个新的均衡邻近佰区。就货币和信靶贷而言，隘诱发所有其它事爸物的根本要素就矮是这样一种事实吧，那就是一旦出邦售新产品的进款扳流入时，般以及只要这些进伴款是用来偿还银半行贷款的话，存罢款在严密的逻辑癌意义上就渐渐收八缩到以奥前的均衡邻近区胺的位置上，而实肮际上，多少是向碍这一位置靠拢。拜再者，如果要把熬那些由疤经验告诉我们的隘通常与均衡邻近把区相联系的所有霸的偶然现象，都巴插入到这个图景伴中去，吧那是没有什么困挨难的，而这种图柏景则是由一连串

21、傲重大的事件所产佰生的并为人们所百理解的靶结果。这不仅描傲绘了经济周期下搬降阶段的性质及唉其有机功能的比伴较真实的图景，暗而且也翱提供了令人满意办地符合于统计的八说明。艾 不管这靶种体系开始怎样敖偏离于均衡点，背虽然没有逻辑上搬的必要性，但却熬也常常引起澳派生现象，这种案现象主要是由于按工商业者将按照捌他们所观察到的拌变动速率而进行敖活动。班这种诱发现象的安综合总体，是周搬期的群众心理的哀中枢，并大大加邦剧它们的幅度，柏我们称唉之为“次级波浪般”。这种表述首拜先用于1911瓣年，很容易使人傲误解；只是因为绊凯恩斯先生凹把它捡了起来，巴所以至今仍然采拜用着。但是，这背种事情却是非常白重要的，以致

22、于碍大多数佰研究经济周期的疤人只看到这一方埃面而不及其它。昂这种情况除了可稗以说明在诊断和巴补救政般策上的许多错误敖之外，也有助于傲解释并且部分地拔证明大量的“理按论”是合理的，霸这些理瓣论即使没有抓住疤本质现象，但当哎人们把它们看作败是重迭于初次波芭浪上面的次级波半浪结构鞍的组成部分的描啊述时，倒也是完背全令人满意的。邦 于是，靶周期运动的各个澳单位，必然位于八均衡的各个邻近拔区之间。在经济斑变动的最简盎单的模式里，只跋有两个阶段。但艾是，由于这种事拌实，那就是萧条氨力量是从这个体瓣系的懊“繁荣旅程”走爸向回程时而获得矮更大的势头，特吧别是由于次级波白浪的崩溃所引起蔼的现象，哎这个体系经常超

23、巴越在它的回程中安所冲击的均衡的绊第一个邻近区，爱并且又走上“萧盎条旅矮程”，从这里它皑又被均衡韧带的昂行动所强制，从翱而又把它带到另搬一个邻近区，从皑那里下鞍一个周期的繁荣拜又将开始。因此碍，我们通常把周巴期分为四个阶段稗，即繁荣，衰退唉，萧条，埃和复苏。这几乎百是普遍公认了的拜，但有必要注意半，为了要进行基拔本分析，我们不稗能自由稗地从我们喜欢的搬任何点，或任何叭阶段开始去计算拜周期，比如从顶暗峰到顶峰，或从爸低洼到扳低洼，而是必须霸经常开始于复苏叭之后，以及在繁版荣之初。更者，瓣我们还必须辨别俺这两种斑情况（复苏和繁敖荣），虽然由于扒两者都是上升的啊这一事实，要辨巴别它们可能是困安难的。

24、搬不能做到这一点哀，特别是不能认稗清复苏中的活动蔼“力量”是完全把不同于繁荣中的跋活动伴“力量”，就是绊造成错误分析的稗主要原因之一。澳 但是，拔根本问题仍旧未扒得到回答。为什皑么创新发挥作用凹，只是蜂聚在某昂些时间里，啊而不是以一种连跋续的方式进行分胺配，以致于能够案象劳动力供给的疤现行增加那样，半恰好是蔼连续被吸收的，巴（这里所指的创暗新是要与“发明爱”及试验区别开哀的，因为发明和把实验完安全是另一回事，案它们本身对于经隘济生活不产生任氨何影响这正瓣好说明，为什么摆发明这隘个要素没有得到扮马歇尔的什么重伴视。）为此我们皑又立即得到一种爱回答：一旦当社碍会上对拔于某些根本上是伴新的和未经试验

25、颁过的事物的各种般各样的反抗被克摆服之后，那就不半仅重复啊做同样的事情，胺而且也在不同的熬方向上做“类似哀的”事情，就要啊容易得多了，从稗而第一笆次的成功就往往邦产生一种蜂聚的斑现象（可以用汽拜车工业的出现为鞍例来说明）。这百的确是挨竞争性的资本主挨义的方法，这种柏方法在托拉斯化吧的资本主义社会吧里还没有完全消办失，一袄般是用以扩散一盎种改良和收获社板会成果在紧哎接着的萧条阶段矮。但是，要获得柏充分的板说服力，就需要凹更加大大深入到蔼这一现象之中，罢它的根源延伸到阿远远超越现在所敖能达到巴的经济领域的范捌围。尽管如此，跋象本书作者曾经爱有过不幸的经验败那样，即令是非碍常煞费皑苦心的陈述，想捌把

26、他所要传达的鞍真实图景传达给坝批评者也曾经常凹常是失败的；他挨宁愿请熬求读者把创新的办蜂聚情景作为一拔种符合事实的前鞍提条件或假设，熬如同在物理学中芭所作的稗假设一样，不管碍其结果是可能被班引证说明以支持爸或反对他们的客按观真理。尽管如罢此，可暗是他仍然感到有阿权对任何怀疑这爸种命题的人说：爸观察你周围的工伴业生活，并且你笆自己看俺看它是否并非如耙此。别的作家们拌曾经十分独立地颁强调一种事实，靶那就是有可能从凹历史上白将每个经济周期罢与一个特定工业办或少数几个工业挨联系起来，这个熬工业或这几个工凹业是在办工业中处于领先傲地位，并且好象办是运用这个火炬霸，到后来成为燎叭原之火，遍及于袄更加广皑阔

27、的地面。投资澳货物的波动，比胺起其它场所的波唉动要更加显著得稗多的这一确有依氨据的事哎实，由于它可以翱用上述的假设条靶件来作解释，因凹而是指向同一方隘向的。颁 我们还熬要指出，上述分盎析模式提供了关敖于经济趋势的解扮释，这种解释也巴是和决定趋安势的生产技术有办关系的。因此，佰我们可以说，除巴了增长要素以外按，影响我们时间版序列的袄趋势的因素，并背不能同那种形成跋周期波动的影响百因素区别开来，盎而只不过是体现跋了后者捌的变动结局。对百于这些“结局-吧趋势”，象作者巴在他的著作中称矮呼它们的那样，霸是完全百不能够应用最小败二乘方类型的正艾规方法。就推断哎而言，自然是在鞍任何情况下都不俺能得到哎保证

28、的。但是，扒它的确有某些一肮般的特征，可以办用来把这种正规坝方法发展成为或岸多或少百的粗略的近似法稗。关于四个阶段坝的相对的或绝对埃的长度，即令不敖顾及它们将受到肮外部因办素的影响的事实捌，也不可能得到巴一般的概括定论按。部分的而不是安全部的由于这种颁理由，暗单单提出周期顶半峰的高度或周期办低潮的深度的确鞍没有重大的意义吧，虽然我们将立摆即找到版一种理由，来预爱断某些萧条将比哎其它的一些萧条扒要严重得多。班 （四）隘“三种周期”体皑系暗 上面的昂分析，不仅能说芭明这个事实，那般就是一旦当均衡扒邻近区已经“从摆下线”达到敖时，繁荣的波浪耙往往就一定出现胺，并常常是逐渐霸减弱而进入另一颁个新的均衡

29、邻近胺区；而安且，就本文作者叭所能考虑到的，霸也能说明那些曾颁被证实与上升波凹动或下降波动相啊联系的笆每一单个事实或按特点，却尚未证傲实是由于外部因癌素的作用所引起百的。读者最好将爸他所考扮虑到的这些特征奥列为一表，并且搬观察它们是否适柏合于这里提供的白模式，用这样的昂方法来安检验我们上述的挨见解是否正确。般但我们没有理由颁相信，只有一种岸波浪式的运动渗奥透到经皑济生活中。恰恰鞍相反，我们倒有肮理由认为，我们瓣指的创新所包含败的一些过程，比啊起其它拌过程来，必定要半花费更长的时间跋才能充分显示作拔用。举例来说，俺一个国家的铁路哀化或电芭气化，可能要花傲费从半个世纪到霸整整一个世纪的爸时间，并且

30、包含袄着这个国家在经坝济结构耙和文化类型上的艾根本转化，它改昂变人们的生活中按的每一件事，直昂到他们精神上的白雄心壮凹志；可是另外一颁些创新或创新组拜合，却出现和消奥失在很短的年限芭里。更者，长周巴期变动败一般是以明显的坝步骤而实现的，耙并且由此引起较肮短的波动和较长碍的根本性的增长吧，在这阿种情况下，认为盎只存在一个单一啊的周期并认定它笆将表现出非常明熬显的规律性，那案是不太埃合乎常情的。事隘实上，那样的一斑种认识也只是一败种非常大胆的假摆设，它只有当我办们的材摆料能明白无误地碍要我们这样做的袄时候才是恰当的颁。但是，由于情稗况不是这样，即氨令除掉佰我们的材料很可佰能遭受外部的干肮扰这一点不

31、计之靶外，情况也不是白这样，因而更加邦现实的稗态度似乎就是要唉承认有很多的周安期在同时运行，熬并且要直接面对肮分析这些周期彼爸此干扰挨的问题（而且也敖可能要撇开一些瓣虚假的不规律性败，这就是说，撇啊开那种只是由于靶单个周奥期的假设所引起敖的不规律性）。安因为，尽管如此邦，可是还有必要白为了处理我们的瓣时间序哀列，安排一个适疤当数量的各有显袄著特点的周期波胺动，它们可能被拜看成是彼此重迭板的，并半且被看成是把它坝们的常态部位或拔均衡邻近区域靠啊近这样一些点，蔼在那些点上这些扒波动要阿穿越而过为它们昂作基础的下一个斑较高层次的周期耙的轨道。所以“背三周期”体系就艾在这里爱提了出来，作为鞍一种相当有

32、用的邦可行的假设。对霸于这一体系，除佰了描述性的功用坝外，我芭们也不提别的要芭求；但是，很显搬然这种体系可以傲满足一个条件，胺而这个条件也是岸这样的邦一种方法有理由懊被要求去满足的爱，那就是要赋于盎历史的意义，这拜一点要比完成任佰何形式办上的标准重要得摆多（象我们的资胺料所揭示出的外拜部因素的干扰那岸样，就概率意义芭而言，敖它们不是微小的阿、自变的或者“拜无数的”）。敖 从历史艾上认识到工业体傲系在任何时候所敖实际发生的事情稗，以及它们所发班生的方式，拔首先呈现出存在扮着经常所提到的拜为时54年到6耙0年的“长波”拔。关于这一长波绊，过去偶尔罢也被有些人，特爸别是波斯皮托夫罢所认识到，甚至暗还

33、被测度过，但蔼是只有康德拉季癌耶夫才巴对这一长波作了邦更加详细的描述把和分析，所以，版人们把它称为“扳康德拉季耶夫周八期”。啊19世纪的经济敖史学家不自觉地暗和独立地证实了哎第一次长波的真盎实性，我们的资霸料也允许吧我们去进行观察芭，这就是从17班83年到184爱2年的这一长波氨。这些经济史学柏家们也正好事先隘征实了我们关于稗这种现象的解释癌，特别创用了“肮产业革命”这一傲名词，它包含了哎我们所艾意指的每一件事凹情。这一名词现傲在看来是不恰当八的，而且也陈旧袄了，但是，它却柏很好地隘描述了当时所发俺生的事情是如何案的完全震动了不哎抱偏见的观察者把。1842年至叭1897年很容搬易解释为世界上拜

34、的蒸汽和钢铁时班代，特别是解释班为世界上的铁路鞍化时代。这看来捌或许是白肤浅的，但是它唉能够详细显示出把铁路建设以及这安种建设所附带的百、和它有关的、肮或相应暗而生的操作，就把成为那个时候经败济变迁和经济波罢动占主导地位的案特征，也成为可袄以划分拔为四个阶段的每伴一阶段的主导特柏征。未来的历史哎学家最终将比较懊容易地认识到，凹电气、佰化学和汽车对于败大约从1897拌年开始发生的第邦三个长周期的上按升波和下降波的阿发端的重要岸性。自然，假如昂我们宁愿采用一背种更加通常的方邦式来表述同一件袄事情，我们就可办能把这唉些过程称为“投斑资”以及信用的扒扩张和收缩：这霸的确是这一机制按的非常重要的组百成部

35、分。挨不幸的是，这种啊描述虽说是更通般常一些，但也更昂肤浅一些，而且哀容易为周期的各办种货币斑理论大开粗糙和半错误之门。任何斑一个令人满意的啊对原因的分析，败必须从引起那种扒借用扩吧张的事情开始；斑如同每一个令人安满意的对结局的岸分析，必须从考稗查用增加的货币矮资源进爸行了什么工作开罢始一样此后扒我们立刻就会停办止怀疑，为什么傲在萧条的时候，般或在萧熬条之前，单纯增埃加信用便利将会翱证明是无效的，绊正如我们所知道袄的实际情况那样百。不过，扳如果我们停留在败投资过程，并且背假定它有它自己霸的机制，我们就板不仅不能掌握到把事物的啊核心，而且也将傲难予逃脱这种铤瓣而走险的逻辑，俺就象下述结论的爱含意

36、那样：因而按投资的疤增加及信用的扩板张是和繁荣阶段隘相联系的，所以芭我们就能用扩张爱信用的方法来制摆造繁荣。翱 大多数霸研究经济周期的矮人，并不考虑是芭否有充分的依据扒来建立这一特殊背的周期。但靶是，那又意指什矮么呢？康德拉季霸耶夫周期这一名奥词，对于我们来捌说，不过是某一蔼系列的哀事实（物价水准隘、利息率、就业坝等等的某一长期百的变动）的名字皑而已，其中没有哀一件事把是可以置疑的。邦的确，这个名词懊也包含着一种解埃释，足以用来说艾明，我们在上面艾所谈到叭的时间序列的变败动，可以沿着同半样的途径，作为背较短周期的变动拌的一种解释。这胺又只是八历史事实的一种袄推理，直到现在奥也还没有作为问八题提

37、出来。当然笆，对一种现象只氨有二分岸之一到四分之三板的经验，是不足暗以保证作为下结氨论的依据，更谈捌不上作为预言的拌依据了。肮 所以仅颁仅作为对事实的耙一种阐述，我们挨可以大胆地说，跋在我们的统计观傲察的范围内，摆有两个完整的康挨德拉季耶夫周期翱，每一个这样的邦长周期包含着六皑个期限为九年或案十年的佰周期，它们是同颁样被工业史所充颁分证实了的，尽吧管在我们的时间疤序列里显示得没笆有那样靶清楚，事实上它澳们大致是符合那瓣种最先被发现了百的周期运动。按爱照前面分析周期翱那样的柏程序，我们可以摆把这些周期叫做爱“尤格拉周期”柏。正象罗伯逊所罢说的，在每一个唉实例中，埃有可能指出造成败经济上升波动和岸

38、调整过程的个别版工业和个别创新板。霸 最后，白就已经被调查了哎的大多数情况和罢这个国家的情况巴来说，直到现在袄为止我们所扮观察的每一个“搬龙格拉周期”（扒目前的“康德拉扳季耶夫周期”所吧包括的那些短程霸周期也版都在内），是易芭于划分为三个周耙期的而每一个哎周期大约为4O埃个月的时间。近般百余年来，巴这种更短的周期澳的存在，曾经反矮复被人指出过，扒更经常地被人所巴觉察和默认了。白但是，吧我们要指出，这岸主要是由于基钦熬先生和克鲁姆教蔼授在本杂志上的把两篇研究论文，鞍才使得胺这种短周期得到癌证实的。关于商笆业票据价格变动拜的记载，这种时澳间序列是所有周爱期变动傲中最富于周期性唉的，当然也是特笆别重

39、要的。这个柏周期，如同其它白周期一样，在这隘个国家矮比在别的国家更颁加清楚，特别是拜比在英国更加显按著，这是很容易癌用这个事实来解耙释的，鞍那就是大多数时拔间序列的周期将啊会趋向于削弱或傲者完全消失，当哀一个国家的经济爸生活同唉国际影响交织得颁愈密切，以及这皑个国家的政策愈癌趋向于自由贸易暗，就愈是这样。八这一分敖析所引起的统计昂方法上的问题（昂因为统计方法，俺必须从我们对它胺所应用的那种现笆象的理拜解当中，产生出瓣来），将在另外肮的时间里加以讨蔼论。哀 当然，叭我们可以承认，爱不仅非周期性变爱动，也产生波浪拜般的运动，而且懊在刚才提到背的三个周期之外败，也还有其它的奥周期性波浪。尽肮管如此，

40、但我们盎认为，“三种周吧期”体拔系足以满足初步版接近阶段的目的碍，现在我们正处癌于这一阶段，而鞍且很有可能我们白还要在颁此阶段停留一个邦相当长的时间。皑 （五）爱一个研究规划案 假如我爱们按照拟定的原稗则去整理那些可啊以得到的统计的耙和历史的资料，扳我们至多只拌能得到若干启示氨，使我们对于真疤正的图景大致象坝个什么样子有一扮个概念吧了。这斑些原则芭足以使我们能够柏在大体上联系我傲们的那些时间序扳列的行为，那些坝时间序列是最能坝象征整八个经济生活的脉肮搏的。这些“系奥统的”时间序列斑，可以是“合成稗的”，比如物价佰水准序疤列，或物资生产扒量；也可以是“碍天然的”，比如氨利息率，债务偿挨还，失业，

41、生铁跋消费八（至少是战前时瓣期），或储蓄的凹总额等等序列。跋假如上述所概括哀的观点是真的符昂合生活奥现实的话，那么八，总的说来，它氨们也全都会按照拌它们应该行动的百那样去行动。为碍了同捌“系统的”时间巴序列相区别，在稗我们可以称之为稗“单个的”时间氨序列的场合，比斑如个别袄商品的价格和数癌量这样的场合，笆我们的分析就变版得更为复杂了；捌同时我们对工业盎和商业矮的每一部门的特隘殊情况就需要有捌完善的知识，比昂如，它的滞后、傲摩擦和堕性，它案的从业矮人员的智力，临安时出现的个别偶皑然的影响，特别傲是它在任何一个坝周期中的主动的皑或被动邦的作用。因为外按部因素冲击在由胺许多重迭的波浪柏式运动所组成的

42、案这一过程的某些昂阶段上，癌也因为每一个这坝样的波动本身冲熬击在作为它的基俺础的其它波动的笆某一特殊阶段上巴，因此，啊就每一个别的工搬业或个别厂商而佰言，这一切就冲捌击在一个特殊的班共鸣器上，这个败共鸣器笆按照它自己的结哎构作出反响。这鞍也许就是阐述这绊个充满复杂性的班问题的最好的方爸式。它扮也帮助我们去了蔼解许多“特殊的拜周期”，而这些笆周期是一些学者白们，在各种个别安工业中背已经找到，或以柏为他们自己已经啊找到了的。俺 现在，挨第一，在关于研拜究规划方面，我岸们可以这样认为芭，在上面所说的霸“系统的”拜时间序列中，没伴有任何一个时间碍序列足以充分代拔表它所意味着要办代表的东西。我扮们的历搬

43、史上的情报资料凹，或当代的情报霸资料，也绝不能翱充分地从数量上百来解释系统的时氨间序列俺的波动。这仅仅矮是问题的一个方碍面，那就是它使傲对结果的任何分傲析不可能得到有袄说服力傲的论证；同时，斑我们现在所能做芭的一切，只能是疤说，我们所掌握哎的这些事实的证爱据是和凹分析的结果相符癌合的或不相符合蔼的。另一方面，瓣很多问题根本不敖是原则和分析的盎问题，颁而只是相对的数稗量的重要性的问稗题。上面的说明拜，比如说，在任绊何周期的下坡阶氨段，工邦资的堕性可以用阿来解释那种决定败失业数目的一些矮因素，这是非常埃明确而不需要任袄何证明胺的。但是，不仅把为了实际的目的哀，而且也为了科稗学研究的目的，癌只要我们不能够艾说这一背因素究竟能否解靶释在一定地点和埃一定时间所考察盎的失业数字的1扒或是90，拔那么这种巴说明就是完全不搬相干的。由此可爱见