《奇葩说》观后感1000字

1、奇葩说观后感1000字奇葩说第二季带着种种意外和变数落幕了，邱晨与肖骁对决，开辩还未过半，肖 骁己经处于半放弃的状态，最后蔡康永救场才让决赛不至于那么难看。毕竟不是正经八百 的辩论赛，蔡康永也解释了自己解围的原因。结果并不重要，在这样的节目当中，展现自 己的过程比较重要！从决赛来看，两位留到最后的选手其实不是一个量级或者说不是一个频率的，其实奇 葩说的选手也分成几类，一类是真的奇葩（娱乐圈的边缘人），一类是能说的（辩论比赛出 身的）。诚如马东所言，如果这档节目单纯地做成一个“严肃的辩论节目，我猜想这个 节目不至于想现如今有话题讨论性，如果单纯地做成一个类似江苏卫视某档标榜“国际青 年圆桌会议”

2、式的节目，估计所谓的思辨性是不足的，最终会变成闹哄哄的、博眼球的那 一类综艺型的节目。小编和网友从第一季开始便注意这个节目，当时还是马东、蔡康永和高晓松主持的节 目，关注的原因是因为蔡康永在内地接下的节目第一时间考虑不是传统的电视台而是一个 网站的白制节目。后来看了两期节目，我便明白了蔡康永的选择。相较于传统的电视节目， 这样的节目具有更大的空间和尺度标准，另外一个方面就是这些选手本身的标签属性，这 样的一个团队应该会让他有一些些归属感和认同感。随着高涨的点击率、超越传统媒体收视率，奇葩说也成了传媒行业当的一个“现象级” 的节目，大概也是传播学领域可以用以作为例子来引导专业学生去思考的现象。大

3、型视频 网站的白制节目其实早几年便有了，但现如今如此密集地出现的超越传统电视媒体的节目， 大概奇葩说可以说是一个标志性的引领。我们大多在一个沉闷刻板的团体里工作，有些时候，我们和金星的状态差不多，就是 想开开年轻人开脑洞能到一个什么程度，也许正是一些超出常规的想法才使这个社会不断 刖进！忘记是传播学的哪一节课，老师无聊问起我们现在都爱看哪些综艺，下面的人七嘴八 舌地回应，我才一下子惊悚地发现，原来现在的娱乐电视产业已经发展到这样的程度，旅 游类的，相亲类的，音乐类的五花八门，每一类都有好多档。这和我十年前每天都只能坐 在电视机前眼巴巴地看超女的日子怎可同日而语！印象很深刻的是一次周末在图书馆上

4、网，亲眼见证了坐在我旁边座位的女生从早上开 始，看真正男子汉/看跑男/看花少/看爸回，然后就这样过了一整天。综艺产业如此发达， 甚至我们似乎都不用其他的娱乐，周末只需要看看综艺在上网讨论一下吵两句，就可以打 发完自己闲暇的休息时间了。而奇葩说，在百花齐放的电视节目中犹如一朵奇葩花在我面前盛开。他最值得鼓励的地方在于，中国的综艺节目终于不用再照搬韩国的版权啦！从爸爸哪 儿到奔跑吧兄弟再到世界青年说，纵然有再精良的制作水平，再富有话题性的舆论炒作， 但就其整个建构的体系而言仍然少了一些本土的特色。而奇葩说，作为爱奇艺自制的一档网友原创投递的综艺节目。本土打造，本土制作， 有笑点有泪点，培养了一些网

5、络红人，也小范围地掀起了一阵辩论的热潮。如今，带着观 众我无限的期待第二季再度回归了。作为是我为数不多喜欢的综艺节目。不仅仅是出于娱乐的目的。我对于我所喜爱的事 物评判的标准是，他带给我怎么样的感触。第一季的节目，我的确是出于好奇和试探的心理观看的。而且我必须赞扬的一点了， 这档节目没有狗尾续貂，而是渐入佳境。一开始，说实话我觉得节目的综艺性多过辩论性，无论是几位辩手身上的话题性以及 他们的辩论风格，总觉得不痛不痒地戳不到我的痛脚。一些选手似乎过度强调自身的综艺 性，虽然常常语出惊人，但却离题万里。立论不够新颖不够突出，仿佛隔靴搔痒，抓不出 最有力的点，看得我心里那个不舒爽啊。特别是应不应该看

6、“伴侣手机的那一期”，过于 片面地解读侵犯他人隐私的这一行为，一味鼓动广大的女性同胞们紧迫盯人的恋爱策略， 甚至我觉得下一秒“世界上的男人就没有一个好东西”这样一种极其落后带有偏见的观点 就要脱口而出了，实在不敢苟同，虽然在气势上确实很强。（吐槽就到这里真正让我改观的后半程的节目。随着比赛的深入，优秀选手的脱颖而出，再加之导师 恰当的引导，整个节目不断升温。选手针锋相对，马薇薇整个气场爆。并且真正有内容， 不同理念的冲撞直到这时才显现出来（而不仅仅是气势的对抗）直到最后几场节目，每每看 完，我都是感触良多，心里五位杂陈。很多言论都并未是笑一笑就过的了，而真的是值得 反复玩味，看体会的。辩论的意

7、义便在于此。他不是泼妇骂街，不是要把对手逼至死角，而是为我们提供了 看待事物的另一个角度。其实，每一场辩论的时候，我都更喜欢听与我自身观点相悖一方 的论述，并期待着他们能提出怎样的说话将我说服。一如曾经某人说过的那样，这个世界上从来都没有什么理所当然，没有什么众所周知。 同样，也没有什么理念是绝对的，不可驳斥的。每一件事物的存在必然是有其必然性的，而辩论就是将这样的必然性展现在我们的面 前，将那些我们心中隐晦的情感，那些我们所认为的禁忌，以一种客观而理性的方式放到 台面上来讨论。当我们能够以宽容的态度听取不同的意见，来探讨不同的观念，那便是认 知前行的一大步。很多事，很多理念。我们可以不接受，

8、不喜欢。但我们却可以试着理解并且承认他的 存在，因为偏见和抵抗不会致使任何事物的覆灭，存在的永远存在。寂静的深夜、燥热的济南，看上一期奇葩说，便是十分惬意的事。想必这也是陪 伴过很多人的辩论节目，当下最热门的辩题、最年轻的辩题、最开“脑洞”的辩题，甚至 最敏感的辩题，在这里你都能见到，辩手们唇枪舌战，相互“奇袭”，这样激烈的交锋场 面让人看起来真是好不畅快！这是绝对值得一看的网络节目。不像非诚勿扰、非常完美里看相亲节目里的 嘉宾任人挑选，不像爸爸去哪儿、爸爸回来了等亲子节目里看明星如何带孩子， 更不像花样姐姐、花样爷爷等真人秀观看明星旅游的全程，倒不是贬低这些综艺 节目，他们的确可以给我们带来

9、许多欢乐，可是好像也就只是一笑而已。而奇葩说却 给我们带来欢乐的同时，让我们学到很多，是对人性的深刻揭露、对社会问题的尖锐剖析, 对生活问题的亲身感悟、对新事物的宽容接纳，再者，还能从辩论中拓展知识面，再不济, 还能有几句畅快淋漓，醍醐灌顶的金句让你恍然大悟，最差还能学到很多辩论技巧，我想 这些比让你嘿嘿一乐恐怕更有意义。奇葩说里面除了犀利的辩题之外，很吸引人的是奇葩说中每一个辩手，包括主持人和 嘉宾的惊人的逻辑思维和感染力，你会发现他们在其中不会高谈阔论，滔滔不绝地给你摆 概念，而是用最浅显的你最能感受到的事实去说明，我承认既然是辩论，必然会有很多辩 论技巧上的“障眼法”，但是你会发现他们嘶

10、吼地有道，强词地有理。还值得提及的一点是，奇葩说里的主持人，嘉宾和辩手的“真”与可能是我想称 之为“正义”的品质。记得第二季最后一场辩论赛的时候，蔡康永做了一点让我肃然起敬, 他说因为作为一个公众人物，可能因为坐在辩手的位置就是要对辩题和自己一方的立场去 论证一个观点，但自己不一定是持有此观点，所以为了那些可能因为喜欢而追随他的人， 他想澄清他对几个重要辩题的观点，他是持相反意见。当他做了这样一件事情的时候，我 由裹地为他鼓掌，这可能是作为一个真正的公众人物能做的最好的事情，那就是当你站在 那里，当你享受别人的掌声与拥戴的那一刻，你就不在只是你自己，而是会影响到千千万 万的粉丝或者观众。还有肖

11、骁，可能很多人不喜欢他，看不惯他，但是我想说的是从开始 到现在，他的身份或者生活环境可能已经改变了很多，但是他仍然愿意做他自己并且变得 越来越好，他勇敢地在用一种方式与所有评论他的人交流，告诉大家他到底是怎样的肖骁, 比起很多外在和花边新闻，他的内在和实力是最有力的沟通。这就是奇葩说，每个人只是 自己，但是循着“正义”。而更珍贵的是，奇葩说是一个负责任的公众栏目。现在很多节目笑一笑，哭一哭, 无意中会给你的世界观、人生观、价值观进行引导，发表评论也是随心所欲，并褒其为 “言论自由”，殊不知当一个栏目暴露在公众面前的时候，当一个公众人物在公众面前发 表观点的时候，就意味着你所展现的观点具有很大的传播效应，就已经肩负了一定的公众 责任，所以要慎重，不要引导一个不正的价值观。奇葩说就做到了这一点，它的节目的宗 旨和精髓正在于辩论到最终无论哪一方胜，哪一方负，它最终会让所有的观点并存，当可 能因辩论能力差异而使一个不太正确的引导占据上风的时候，主持人和嘉宾会站出来平衡