《富兰克林经济论文选集》读书笔记

1、.：.；读书笔记 高钟琴 2021020374商务印书馆2021年出版的，全书不到一百页，由译者序和富兰克林的五篇短小论文组成。这本书给我的总体觉得是：知识变化的太快，一代伟人的思想在今天看来很有能够不值一提，但是在思想的开展史上，也正是这些伟人的一点一滴积累，才有了如今比较系统、庞大的经济学科。再有一点，能够我以前经常接触英文文献，所以对国内翻译程度的现状堪忧：学术能够更多的成了挣钱的手段。我不断觉得挣钱是学术的伴随产物，而不是目的。首先，我觉得有必要扩展本杰明.富兰克林的信息。富兰克林获得美国独立之前许多个“第一人称号：1“自学成材第一人，只在十岁前上过近两年小学，后学英语、法语、意大利语

2、、西班牙语和拉丁语，对物理学、哲学、医学、数学、政治学、经济学等都做过重要奉献。2“学而致富第一人，他的本质财富自不用说，开创北美印刷、新闻、图书、教育等，而这些都是在他成为政治领袖之前完成的；作为开国领袖，革命胜利后能及时“退场的人，他也是“第一人，对权益的淡视，中国的指点人就无人能及，他的精神财富猛烈了一代又一代美国青年。3“修身养性第一人，他在自传中列举了一个完好品德模范的内涵，节制、沉默、次序、决心、简朴、勤勉、诚实、公正、中道与中国的中庸有点类似，很多书本都把它翻译成中庸，其真实西方这是亚里斯多德的中道，见、清洁、镇静、贞节、谦逊。4“外交第一人。富兰克林在外交上的才干，在我印象中只

3、需周恩来总理能与之媲美，他两次远涉伦敦，为废除剥削和压迫殖民地人民的法令做出了出色奉献，起草独立宣言，后出使巴黎，为获取独立战争胜利发明了国际条件。对比周恩来总理的两次国共协作或谈判第一次国共协作，后来的重庆谈判以及出使非洲。前苏联P.伊凡诺夫在中这样描画：“约翰.亚当斯指出富兰克林在法国社会最广泛集团中的声望：他的荣誉压倒了莱布尼茨、牛顿、弗里德里希和伏尔泰的荣誉。找不到一个手工业人、马车夫、洗衣女工、城市公民和乡村居民不知道富兰克林的姓名的。这样一个百科全书式的伟人，富兰克林难免也谈判及经济，而且很有意思的一点是，他和亚当.斯密是一个时代的人物，在尚未有一种学说独领风骚的年代，富兰克林的论

4、证是很重要的。为什么呢？无论什么年代的人，对于前人的知识阅历累积都应该抱有一颗感恩之心，尤其是学者。限于时代的局限，或者说当时的需求以及知识的缺乏，一种学说的开展必定会从比较幼稚到相对成熟，最后趋于完善。拿如今的知识去和前人争辩，仅仅能获得的是自我满足的“一种油然而生的智力上的优越感，而这更多的是在证明本人的愚笨。科学每提高一小步，需求的都是一代甚至几代人的呕心沥血，同样的事情也在经济学实际方面。或许，按照古希腊的规范，如今大学的任何一个教授，甚至是一个遭到较广泛通识教育的本科生，放到那个时代，都会比亚里斯多德出色而伟大。开创性的成果是最难做的，那种奉献最大，由于开创性任务做完了，完善性任务自

5、然会有人继续。富兰克林在经济学上的成就与斯密当然不能比肩，同样的，斯密就其经济学的内容来看，与李嘉图也相距甚远，但是其开创性的研讨，却是李嘉图不能企及的。富兰克林在给了一个这样的开场白：“没有哪一门科学研讨比对本国有真正利益的知识，更有用途和值得赞扬；或许没有哪一门学问比这种知识更为难懂和复杂，要学得好就更加困难，因此，人们普遍地忽视了它。所以，我们天天遇到人们在说话中热烈地争论着某些政治论点，虽然那些论点与他们双方能够都有亲密关系，但是，他们双方都不了解它，就像他们彼此之间不了解一样。读到这里，显然，对于某个不懂的事物，我们很少会对它发表评价，由于不懂。在富兰克林那个时代，至少从他的表述来看

6、，大部分人对本人不懂的东西坚持沉默，直到有人使他懂了它这也正是富兰克林要做的任务。但是如今，我发现很多人变得聪明了，他们不懂，不仅装懂，还要强行扮演行家的角色。有些人，他在某个领域能够做的很不错，但是有意或无意的被人在他陌生的领域冠以专家名号，下次再出现时，他本人也就以多领域行家身份自居了。国内有某位大家，自称逻辑学得很不错，为了证明本人的逻辑学得好，他这样论证：由于我担任了某某争辩赛的评委，而且还是点评人，所以我的逻辑在国内是屈指可数的，所以每次争辩赛，当一辩说完第一句话时，我就知道他整篇的论证构造。历史是一部戏剧的反复上演，戏台曾经搭好了，演员换了一拨又一拨，而戏的内容却还是老样子。这个时

7、代需求的仅仅是苏格拉底，智者的嚣张也只需苏格拉底那样的大智慧才干平息。接着富兰克林直接给了他的论点：“一定比例量的货币是一个国家自在而普遍地进展贸易所必需的。这个比例量，最好适中、适度。这里，可以看到亚里斯多德的影响中道就是一种适度。我们的德性，假设胆怯，是怯弱；假设无所顾忌，那么成了莽撞；那么他们之间就一定有一个点，会是怯弱和莽撞的中和，成为一种好的形状富兰克林觉得纸币的多少应该由贸易的需求来决议如今的体系来讲就是货币借贷市场供需决议，“利害关系不会骗人的，利息高那么借款少，而“充足的货币将引起利息降低，不需求国家的过多干涉。他从货币的来源来讨论纸币的性质：由于分工的存在，所以有交换的必要，

8、这里，需求留意一个问题，是先有分工还是先有交换？斯密是以为交换在先，而不是分工导致了交换。富兰克林没有论及这个问题，所以这里不涉及这个问题而为了交换的方便，我们需求纸币，“为了消除这种不方便，使之便于交换，人们发明了货币，恰当地称之为交换媒介。富兰克林是从货币五种职能里面的交换媒介来论述纸币的必要性的。素来与重农主义学者魁奈有交往，富兰克林倾向于重农学派，他说金属“本身没有一定的恒久的价值，其价值多少是依它的稀少性或丰裕程度而定的要选定其他更适宜作为价值尺度的东西，我选择劳动。所以，他觉得纸币不具有价值尺度的作用，而他选择的劳动，与马克思的社会平均劳动时间似有异曲同工之处。在接下来的和中，富兰

9、克林以为财富的积累于勤劳和节省，由于“人口是与消费物成比例的，那么提供的就业时机就与公民一样多，所以人口是不会增长的。美洲对于纸币的评论与现实中，有一条批判“议会中的债务人怀着欺骗性的意图发行纸币，至今对类似问题都还没有有效处理途径。富兰克林运用的是惩罚手段。但在有些情况中惩罚手段也会失效，缺乏一个有力的监管惩罚方式，美圆作为国际货币，在布雷顿森林体系解体的时候，美国运用的是抵赖；在一国内，只需一个执政者的时候，货币的滥用如何评判，证据如何获得，等等。在财富问题上，富兰克林以为，“一个民族获得财富，只需三个途径：战争，这是虏掠；商业，通常是诈骗；农业，才是独一的“正当的途径。最后一篇文章是，贸

10、易的目的是营利，而支撑贸易的两个支柱是自在和维护，“自在和维护是贸易赖以胜利的最无可置疑的原那么，显然，它是通向平安和迅速买卖往来的一条宽广而良好的途径。强迫是贸易的大敌。强迫是没用的，只需有利所图，就算是坚船利炮，也挡不住贸易的往来，如今的走私军火和毒品，怎样禁还是有当然我这里并不是倡导毒品自在贸易，美国对台军售，不断就没停过。富兰克林主张，对于贸易，“各国政府在任何时候都应该思索，按不同方式和每个国家的法规，给予自在和维护。当然，这里我列举的富兰克林在论文中的观念很少。由于以前的论文根本不像论文，论证性的东西很少，给的观念很多；就像把很多书的目录堆砌起来，条条框框都成了总结性的提纲。毫无疑问，这些观念在当时都是很前沿而且晦涩的，但是放在两百多年后的我们面前，却很浅薄，甚至会说他很多错误。这里，我想以最近网上的一个争议胡荣华和许银川究竟谁更厉害终了这篇笔记。胡荣华是象棋界的发明天才，将冷僻规划例如飞相局、反宫马、鸳鸯炮等开展成了正统，成了象棋几个富有深度的领域；此外，他还延续夺得十届全国象棋个人赛冠军，总共14次摘得桂冠。许银川是当代象棋界的集大成者，功力炉火纯青，拿了六次全国象棋个人赛冠军，而且对胡荣华的战绩也很好；毫无疑问，许银川的竞技程度前无古人，比围棋界的李昌镐有过之而无不及。按照我前面的分析，这个比较一定是胡荣华更加厉害，他做的是开创性