学位申请审批书（模板）

1、学位申请审批书申请人姓 名校内导师姓名、职称校外导师姓名、典痂申请学位专 业申请学位级 别研究生部制论文辩论记录论文题目地点时间记录人辩论中提出的主要问题及回答的简要情况：论文辩论记录硕上学依给文答料许令表(产品研发类)研究生姓名：学号：专业：论文题目：工程优10090%良8970%合格7060%不合格60%以下得分选题与综述15分选题接触学科前 沿，有较大的理论 意义或实用价值。 阅读广泛，综合分 析能力强，了解本 领域学术动态，主 攻方向明确。(15QX213.5)选题有理论意义或实 用价值。阅读较广泛， 综合分析能力较强， 了解本领域前人主要 工作，明确自己的工 作意义。(13.5X10

2、.5)选题有一定的理论 意义或实用价值。 满足论文必要的阅 读量，综合分析能 力尚可，能在前人 的工作基础上明确 自己的工作。(10. 5X29)选题不大适宜 或不适宜。阅 读量少，综述 不够或没有综 述。(9X)创新性 20分在理论和实际应用 方面有创新；采用 新方法、新工艺、 新技术、新材料， 成果突出；产品性 能先进，有新思路 与自主关键技术。(202X218)有新见解，有采用新 方法、新工艺、新技 术、新材料，成果较 突出；产品性能较先 进，有一定的新思路 与自主关键技术。(18X，14)有一定的新见解， 成果在理论上或实 际应用上有意义。(14X12)无新见解，没 有取得有意义 的成

3、果。(12X)应用性与论 文价值 30分取得的新成果或新 技术很有实用价值 和应用前景，或取 得较大的经济效 益；研究方法科学、 新颖。(302X227)取得的新理论和新技 术有较大的实用价值 和应用前景，或有一 定的经济效益；研究 方法恰当。(27X21)取得的新理论或新 技术有一定的实用 价值和应用前景， 或稍有经济效益； 研究方法一般。(21X18)看不出论文有 什么学术价值 和应用前景； 研究方法不科 学。(18X)基础理论与 专门知识15分反映出作者具有较 坚实的基础理论和 专门知识。(15X13.5)反映出作者具有较好 的基础理论和专门知 识。(13.5X10.5)反映出作者基本掌

4、 握了基础理论和专 门知识。(10.5X29)基础知识不坚 实，专门知识 不系统，文中 有概念性错误 或结论错误。(9X)写作能力10分条理清楚，层次分 明，说理透彻，文 笔流畅；外文摘要 语句通顺，语法正 确，学风严谨。(102X29)条理性好，层次清楚， 文笔较好；外文摘要 语句通顺，语法基本 正确；学风严谨。(9X7)写作能力尚可；外 文摘要基本上能反 映出所表达的内 容，语法错误不多； 学风气可。(7X26)中、外文写作 能力差或学风 有问题。(6X)辩论情况10分在规定的时间内， 简明扼要、重点突 出地阐述论文的主 要内容；能准确、 流利地回答提出的 各种问题。(102X29)在规定

5、的时间内，较 流利、清楚地报告论 文的主要内容；能较 恰当地回答与本论文 有关的问题。(9X7)在规定的时间内， 基本上表达出论文 的主要内容；基本 上能回答出与论文 有关的问题。(7X26)在规定的时间 内不能说明论 文的主要内 容；主要问题 答不出或回答 不正确。(6X)总得分辩论日期：年 月 日注：(1)表上的研究生姓名、学号、专业、论文题目和辩论日期由辩论秘书统一填写好，加盖 学院公章后方可送出。(2)辩论秘书算出的平均分记在硕士学位申请表中“辩论委员会决议” 一栏的左下角。项土辔隹豁女客料评中表(工程设计类)研究生姓名：学号：专业：论文题目：工程优10090%良8970%合格7060

6、%不合格60%以下得分选题与综述15分选题接触学科前 沿，有较大的理论 意义或实用价值。 阅读广泛，综合分 析能力强，了解本 领域学术动态，主 攻方向明确。(152X213.5)选题有理论意义或实 用价值。阅读较广泛， 综合分析能力较强， 了解本领域前人主要 工作，明确自己的工 作意义。(13.5X10.5)选题有一定的理论 意义或实用价值。 满足论文必要的阅 读量，综合分析能 力尚可，能在前人 的工作基础上明确 自己的工作。(10.5X29)选题不大适宜 或不适宜。阅 读量少，综述 不够或没有综 述。(9X)设计内容、 设计方法30分设计有创新，设计 方案很合理，依据 可靠；应用基本理 论及

7、专业知识合理 或提出了新的运算 方法；设计方法科 学、合理，技术手 段先进、实用。(302X227)设计有新见解，设计 方案较合理，依据可 靠；较好的应用了基 本理论及专业知识； 设计方法恰当，技术 手段较先进、实用。(27X21)设计有一定的新见 解，掌握基本的专 业知识和运算方 法，结果正确。设 计方法、技术手段 一般。设计方案尚 可。(21X18)设计方案不合 理，依据缺乏 可靠性；应用 知识和运算能 力较差。看不 出论文有什么 学术价值和应 用前景。(18X)设计成果及 实用性 25分设计结果可靠，成 果新颖；设计有新 思路、新见解；很 有工程应用价值或 可产生较大的经济 效益。(25

8、2X222.5)设计结果较完整，成 果较突出；有较大的 工程应用价值和应用 前景，或可产生一定 的经济效益。(22.5X17.5)设计结果基本符合 国家标准，设计成 果有一定的应用价 值和应用前景，或 稍有经济效益。(17. 5X，15)设计结果不正 确。研究方法 不科学，没有 工程应用价值(15X)工作量10分有效工作量大。(102X29)有效工作量较大。(9X，7)有效工作量尚可。(7X26)有效工作量不 足。(6X)写作能力10分条理清楚，层次分 明，说理透彻，文 笔流畅；外文摘要 语句通顺，语法正 确，学风严谨。(102X29)条理性好，层次清楚， 文笔较好；外文摘要 语句通顺，语法基

9、本 正确；学风严谨。(9X7)写作能力尚可；外 文摘要基本上能反 映出所表达的内 容，语法错误不多； 学风气可。(7X6)中、外文写作 能力差或学风 有问题。(6X)辩论情况10分在规定的时间内， 简明扼要、重点突 出地阐述论文的主 要内容；能准确、 流利地回答提出的 各种问题。(102X29)在规定的时间内，较 流利、清楚地报告论 文的主要内容；能较 恰当地回答与本论文 有关的问题。(9X7)在规定的时间内， 基本上表达出论文 的主要内容；基本 上能回答出与论文 有关的问题。(7X26)在规定的时间 内不能说明论 文的主要内 容；主要问题 答不出或回答 不正确。(6X)总得分辩论日期：年 月

10、 日注：(1)表上的研究生姓名、学号、专业、论文题目和辩论日期由辩论秘书统一填写好，加盖 学院公章后方可送出。(2)辩论秘书算出的平均分记在硕士学位申请表中“辩论委员会决议” 一栏的左下角。硕土辔隹给女答料许令表(应用研究类)研究生姓名：学号：专业：论文题目：工程优10090%良8970%合格7060%不合格60%以下得分选题与综述15分选题接触学科前 沿，有较大的理论 意义或实用价值。 阅读广泛，综合分 析能力强，了解本 领域学术动态，主 攻方向明确。(152X213.5)选题有理论意义或实 用价值。阅读较广泛， 综合分析能力较强， 了解本领域前人主要 工作，明确自己的工 作意义。(13.5

11、X10.5)选题有一定的理论 意义或实用价值。 满足论文必要的阅 读量，综合分析能 力尚可，能在前人 的工作基础上明确 自己的工作。(10.5X29)选题不大适宜 或不适宜。阅 读量少，综述 不够或没有综 述。(9X)研究内容、 研究方法30分研究有创新，方案 设计很合理，资料 与数据分析科学、 依据可靠；应用基 本理论及专业知识 合理；研究方法科 学、合理，研究手 段先进、实用。(302XN27)研究有新见解，方案 设计较合理，资料与 数据分析较有科学 性；较好的应用了基 本理论及专业知识； 研究方法恰当，研究 手段较先进、实用。(27X，21)研究有一定的新见 解，能应用基本的 理论及专业

12、知识。资料与数据分析有 一定的科学性；研 究方法、研究手段 一般。研究方案尚 可。(21X218)研究方案不合 理，依据缺乏 可靠性；应用 知识能力较 差。看不出论 文有什么学术 价值和应用前 景。(18X)研究成果及 实用性 25分研究结果可靠，成 果新颖；研究有新 思路、新见解；很 有工程应用价值或 可产生较大的经济 效益。(252X222.5)研究结果较完整，成 果较突出；有较大的 工程应用价值和应用 前景，或可产生一定 的经济效益。(22.5X17.5)研究结果基本完 整，研究成果有一 定的应用价值和应 用前景，或稍有经 济效益。(17,5X215)研究结果不正 确。研究方法 不科学，

13、没有 工程应用价值(15X)工作量10分有效工作量大。(102X29)有效工作量较大。(9X7)有效工作量尚可。.(7X26)有效工作量不 足。,(6X)写作能力10分条理清楚，层次分 明，说理透彻，文 笔流畅；外文摘要 语句通顺，语法正 确，学风严谨。(102X29)条理性好，层次清楚， 文笔较好；外文摘要 语句通顺，语法基本 正确；学风严谨。(9X27)写作能力尚可；外 文摘要基本上能反 映出所表达的内 容，语法错误不多； 学风气可。(7XN6)中、外文写作 能力差或学风 有问题。(6X)辩论情况10分在规定的时间内， 简明扼要、重点突 出地阐述论文的主 要内容；能准确、 流利地回答提出的

14、 各种问题。(102X29)在规定的时间内，较 流利、清楚地报告论 文的主要内容；能较 恰当地回答与本论文 有关的问题。(9X，7)在规定的时间内， 基本上表达出论文 的主要内容；基本 上能回答出与论文 有关的问题。(7X6)在规定的时间 内不能说明论 文的主要内 容；主要问题 答不出或回答 不正确。(6X)总得分辩论日期： 年 月 日注：(1)表上的研究生姓名、学号、专业、论文题目和辩论日期由辩论秘书统一填写好，加盖 学院公章后方可送出。(2)辩论秘书算出的平均分记在硕士学位申请表中“辩论委员会决议” 一栏的左下角。硕土辔隹给女答料评中表(工程/工程管理类)研究生姓名：学号：专业：论文题目：

15、工程优10090%良8970%合格7060%不合格60%以下得分选题与综述15分选题接触学科前 沿，有较大的理论 意义或实用价值。 阅读广泛，综合分 析能力强，了解本 领域学术动态，主 攻方向明确。(152X213.5)选题有理论意义或实 用价值。阅读较广泛， 综合分析能力较强， 了解本领域前人主要 工作，明确自己的工 作意义。(13.5X10.5)选题有一定的理论 意义或实用价值。 满足论文必要的阅 读量，综合分析能 力尚可，能在前人 的工作基础上明确 自己的工作。(10.5X9)选题不大适宜 或不适宜。阅 读量少，综述 不够或没有综 述。(9X)研究内容、 研究方法30分工程研究有创新，

16、给出方案先进且可 行，资料与数据分 析科学、依据可靠； 应用基本理论及专 业知识合理有效； 过程设计与论证正 确、缜密。(302X227)工程研究有新见解， 给出方案较合理，资 料与数据分析较有科 学性；较好的应用了 基本理论及专业知 识；过程设计方法恰 当，论证较合理。(27X，21)工程研究有一定的 新见解，能应用基 本的理论及专业知 识。资料与数据分 析有一定的科学 性；过程设计方法 一般。给出方案尚 可。(21X18)工程研究方案 不合理，依据 缺乏可靠性； 应用知识能力 较差。看不出 论文有什么学 术价值和应用 前景。(18X)研究成果及 实用性 25分工程研究结果可 靠，成果新颖；

17、研 究有新思路、新见 解；很有工程应用 价值或可产生较大 的经济效益。(252X222.5)工程研究结果较完 整，成果较突出；有 较大的工程应用价值 和应用前景，或可产 生一定的经济效益。(22.5X17.5)工程研究结果基本 完整，研究成果有 一定的应用价值和 应用前景，或稍有 经济效益。(17.5X215)工程研究结果 不正确。研究 方法不科学， 没有工程应用 价值(15X)工作量10分有效工作量大。(102X29)有效工作量较大。(9X7)有效工作量尚可。(7X6)有效工作量不 足。(6X)写作能力10分条理清楚，层次分 明，说理透彻，文 笔流畅；外文摘要 语句通顺，语法正 确，学风严谨

18、。(102X29)条理性好，层次清楚， 文笔较好；外文摘要 语句通顺，语法基本 正确；学风严谨。(9X27)写作能力尚可；外 文摘要基本上能反 映出所表达的内 容，语法错误不多； 学风气可。(7X，6)中、外文写作 能力差或学风 有问题。(6X)辩论情况10分在规定的时间内， 简明扼要、重点突 出地阐述论文的主 要内容；能准确、 流利地回答提出的 各种问题。(102XN9)在规定的时间内，较 流利、清楚地报告论 文的主要内容；能较 恰当地回答与本论文 有关的问题。(9X27)在规定的时间内， 基本上表达出论文 的主要内容；基本 上能回答出与论文 有关的问题。(7X，6)在规定的时间 内不能说明

19、论 文的主要内 容；主要问题 答不出或回答 不正确。(6X)总得分辩论日期： 年 月 日注：(1)表上的研究生姓名、学号、专业、论文题目和辩论日期由辩论秘书统一填写好，加盖 学院公章后方可送出。(2)辩论秘书算出的平均分记在硕士学位申请表中“辩论委员会决议” 一栏的左下角。一、填写内容必须实事求是。须用黑色签字笔或蓝黑钢笔填写，字迹端正、清楚（填写 不下可另加附页）。二、硕士学位研究生总成绩单可用B5纸打印，粘贴于第2页。三、申请学位应准备学位论文至少6本（用于评阅、辩论和存档）；四、硕士学位论文评阅、辩论管理见硕士学位授予方法（试行）。硕土辔隹给女答料评中表(调研报告)研究生姓名：学号：专业

20、：论文题目：工程优10090%良8970%合格7060%不合格60%以下得分选题与综述15分选题接触学科前 沿，有较大的理论 意义或实用价值。 阅读广泛，综合分 析能力强，了解本 领域学术动态，主 攻方向明确。(15OX213.5)选题有理论意义或实 用价值。阅读较广泛， 综合分析能力较强， 了解本领域前人主要 工作，明确自己的工 作意义。(13.5X10.5)选题有一定的理论 意义或实用价值。 满足论文必要的阅 读量，综合分析能 力尚可，能在前人 的工作基础上明确 自己的工作。(10.5X29)选题不大适宜 或不适宜。阅 读量少，综述 不够或没有综 述。(9X)调研内容、 研究方法30分调研

21、内容细致有创 新见解，给出方案 科学规范，资料与 数据分析科学、准 确可靠；应用基本 理论及专业知识合 理有效；过程设计 与论证正确、缜密。(302X227)调研内容较细致有新 见解，给出方案较合 理，资料与数据分析 较有科学性；较好的 应用了基本理论及专 业知识；过程设计方 法恰当，论证较合理。(27X221)调研内容有一定的 新见解，能应用基 本的理论及专业知 识。资料与数据分 析有一定的科学 性；过程设计方法 一般。给出方案尚 可。(21X18)调研方案不合 理，依据缺乏 可靠性；应用 知识能力较 差。看不出论 文有什么学术 价值和应用前 景。(18X)调研成果及 实用性 25分调研结果

22、可靠，成 果新颖；研究有新 思路、新见解；很 有工程应用价值或 可产生较大的经济 效益。(252XN22.5)调研结果较完整，成 果较突出；有较大的 工程应用价值和应用 前景，或可产生一定 的经济效益。(22. 5X17.5)调研结果基本完 整，研究成果有一 定的应用价值和应 用前景，或稍有经 济效益。(17. 5X，15)调研结果不正 确。研究方法 不科学，没有 工程应用价值(15X)工作量 10分有效工作量大。(102X29)有效工作量较大。(9X7)有效工作量尚可。.(7X26)有效工作量不 足。(6X)写作能力10分条理清楚，层次分 明，说理透彻，文 笔流畅；外文摘要 语句通顺，语法正

23、 确，学风严谨。(102X29)条理性好，层次清楚， 文笔较好；外文摘要 语句通顺，语法基本 正确；学风严谨。(9X7)写作能力尚可；外 文摘要基本上能反 映出所表达的内 容，语法错误不多； 学风气可。(7X，6)中、外文写作 能力差或学风 有问题。(6X)辩论情况10分在规定的时间内， 简明扼要、重点突 出地阐述论文的主 要内容；能准确、 流利地回答提出的 各种问题。(10NX29)在规定的时间内，较 流利、清楚地报告论 文的主要内容；能较 恰当地回答与本论文 有关的问题。(9X，7)在规定的时间内， 基本上表达出论文 的主要内容；基本 上能回答出与论文 有关的问题。(7X，6)在规定的时间

24、 内不能说明论 文的主要内 容；主要问题 答不出或回答 不正确。(6X)总得分辩论日期：年 月 日注：(1)表上的研究生姓名、学号、专业、论文题目和辩论日期由辩论秘书统一填写好，加盖 学院公章后方可送出。(2)辩论秘书算出的平均分记在硕士学位申请表中“辩论委员会决议” 一栏的左下角。各科委员会决衩零论文题目 决议全文:辩论委员会投票表决结果：同意授予硕士学位 票，不同意授予硕士学位 票, 弃权 票。根据投票结果，辩论委员会做出建议：授予同志 专业硕士学位。.主任（签字）：委员（签字）:辩论最后得分（平均分）：年 月 日当彼许灵合委员会审核决衩本委员会审查了同志硕士学位申请的有关材料，通过无记名

25、投票表决,表决情况如下：应到 人，缺席 人，同意“建议授予硕士学位”的 票、不同意“建议授予硕士学位”的 票、弃权 票。根据投票结果，同意（建议）授予同志专业硕士学位，提请校学位评定委员会审核。主任（签名）：年 月 日第二工业大辔号侬评定委员会决微根据中华人民共和国学位条例及暂行实施方法规定，经本学位评定委员会审议 通过，决定授予同志专业硕士学位。授予学位日期：年 月 日证书号码：主任（签名）：校学位委员会（章）：年 月 日项士号假松女多科奏员会送票研究生 姓名专业表决日期年 月 日是否同意“建议授予硕士学位”注：1、同意“建议授予硕士学位”，请在栏内划“0”；不同意“建议授予硕士学位”，请在

26、栏内划“X”。2、盖章有效，涂改无效。3、不要改变选票格式。项土学彼卷入答科委员会送票研究生 姓名专业表决 日期年 月 日是否同意“建议授予硕士学位”注：1、同意“建议授予硕士学位”，请在栏内划“0”；不同意“建议授予硕士学位”，请在栏内划“X”。2、盖章有效，涂改无效。3、不要改变选票格式。笫二工北大学聘书专业硕士研先生：兹聘请您担任本校学部（学院）究生学位论文辩论委员会委员，请惠予接受。辩论时间：年 月 日辩论地点：学部（学院）（盖章）月 日等佟卷攵保密审卷表论文题目学位 类别论文单位导师论文作者学号专业申请密级保密年限申 请 理 由申请人： 年月日导师 意见签名：年月日学院意见签名：年月日科研处 意见签名：年月日研究生 部意见签名：年月日档案馆 意见签名：年月日校保密委 员会审核 意见签名：年月日备注项士等隹卷入答科辖束后提/4&材阴清草硕士学位申请者在辩论结束后将以下材料交所在学院学位管理老师处：.学位申请审批书2份（所有内容均须填写完整，签字盖章齐全）；.硕士学位论文辩论委员会选票（假设干份）；.最终版本的学位论文5本，论文电子版word文档（内容必须与纸版论文内容一致，文件命名为 “学号姓名：论文题目”）；.授予硕