网易、搜狐、新浪、腾讯新闻客户端体验

1、四大门户网站新闻客户端体验1网易、新浪、腾讯、搜狐新闻客户端（IOS）目录战略：客户端目标及用户需求范围：功能及内容需求整合结构：交互设计与信息构架框架：界面设计、导航设计、内容设计表现：功能及内容视觉呈现解决：我的APP（客户端设计）体验总结，写在最后2战略：客户端目标及用户需求客户端目标、定位用户需求网易新闻客户端互动。重点在观点和个性上，较大尺度用户评论，结合社区化；原创及独家内容的建设，自媒体新闻资讯、评论、订阅新浪新闻客户端融合。老牌媒体团队打造，并有微博助力新闻资讯、评论、订阅搜狐新闻客户端多元、聚合。聚合平台和自媒体，强调早晚新闻的推送，移动报刊亭新闻资讯、评论、订阅、自媒体腾讯

2、新闻客户端纯粹。纯新闻，最大的优势在于QQ、微信结合推广、配置新闻资讯、评论、订阅3点评：依托各自优势的基础上，融合竞品优点，慢慢渗透。战略：客户端目标及用户需求客户端特色展示网易新闻客户端本地新闻：天气，PM2.5服务周到；免费邮箱：不网易邮箱互通，看新闻也能收収邮件；积分系统：看新闻，获积分，挣奖品新浪新闻客户端每天了览丐界多一点。品位网友精彩评论，丌同觇度览读热点，可转収评论、参不盖楼，互劢更有趣搜狐新闻客户端为智能手机用户量身打造“订阅平台+实时新闻”阅读应用，海量刊物订阅，全国首个提出个性化阅读服务的新闻客户端腾讯新闻客户端新闻“秒”时代：3秒连接世界新闻，30秒推送最新要闻，300

3、秒尽觅每日资讯4点评：依托各自优势的基础上，融合竞品优点，慢慢渗透。范围：功能及内容需求整合客户端功能对比功能网易搜狐新浪腾讯频道定制支持支持支持支持订阅新闻支持支持支持支持自媒体支持支持不支持支持用户平台支持（评论积分、用户等级、兑换礼品等）支持不支持不支持早晚报不支持支持支持支持图片新闻支持支持支持支持视频新闻不支持支持支持支持新闻推送支持支持支持支持回帖/评论支持支持支持支持聚合阅读支持不支持不支持不支持话题/投票支持不支持不支持不支持5范围：功能及内容需求整合客户端功能对比功能网易搜狐新浪腾讯本地化推荐支持不支持支持不支持夜间模式支持支持支持支持图片模式不支持不支持支持支持智能模式不支

4、持不支持支持不支持列表模式不支持不支持支持不支持文字模式支持支持支持支持全屏阅读支持支持支持不支持离线阅读支持支持支持支持平台打通支持（论坛、博客、微博、邮箱、商城、游戏、活动等）不支持支持（微博）不支持社交登录支持（9种）支持（8种）支持（3种）支持（3种）社交分享支持（16种）支持（6种）支持（6种）支持（7种）67范围：功能及内容需求整合客户端功能对比功能网易搜狐新浪腾讯其他功能设置字体设置字体设置字号设置字号设置字号设置字号收藏收藏收藏收藏阅读体验模式隐私策略开源组件搜索新闻8范围：功能及内容需求整合主流新闻客户端都提供了定制阅读功能，除此之外则是专注减少用户流量，提供不同的阅读模式，

5、在阅读模式切换上，新浪新闻与腾讯新闻提供智能阅读模式，随着网络的变化自动切换图片模式和文字模式。传统的新闻客户端新闻来源过于单一，而社交阅读却能包括内容网站（新闻主站以及活动、游戏、商城等站点）、论坛、博客及微博等一系列的新闻来源，满足用户多元化的需求，并可与好友进行沟通交流，增强用户之间的互动，增添阅读乐趣。对比来看，结合社交平台和门户内容基因的，只有网易新闻了；新浪新闻还没有发挥微博与门户的力量，只是结合了较少的微博分类内容进行定制化。网易、新浪新闻客户端支持本地化推荐，根据位置推送相应信息内容。总体来说，具有特色功能的搜狐（杂志订阅、早晚报）、新浪（社交阅读）、网易（话题、投票以及多平台

6、打通）新闻客户端在功能多样性上成为行业的领先者。结构：交互设计与信息构架9客户端交互设计对比交互设计网易搜狐新浪腾讯进入页简洁，口号简洁，口号简洁，口号简洁，口号首页体验流畅更新及时推荐栏目搜索新闻组等头条重点更新及时新闻推荐更新及时导航浏览抽屉式导航抽屉式导航+tabbar抽屉式导航抽屉式导航+tabbar添加订阅较容易，数量多一般，数量少较容易，数量少较容易，数量少订阅管理容易不容易容易容易栏目切换左右划动左右划动左右划动左右划动分享设置易得，操作快易得，误操作易得，操作快不明显评论/回复明显较明显，误操作明显明显结构：交互设计与信息构架10客户端交互设计对比交互设计网易搜狐新浪腾讯收藏操

7、作简单易得无操作简单易得无内容更新及时及时及时及时图文搭配易读易读易读易读新闻页切换手势+划动，易得手势+划动，容易误操作手势+划动，易得手势+划动，易得设置操作易得易得一般一般登录/推出易得易得易得一般结构：交互设计与信息构架11网易素来以“有态度”自称，不仅在新闻内容上颇有建树，其新闻客户端交互也比较出色，个人认为在四大客户端之首。使用了划动突出产品特点，将新闻、本地、图片、跟帖、话题、投票这几个功能板块能够很好的吸引用户对新闻事件评头论足，操作起来比较方便。在个人账户登录/退出、分享、收藏等行为操作上，明确易得，有很棒的体验。搜狐新闻客户端界面订阅与新闻阅读，图片新闻分为三大功能区列与屏

8、幕下方，易于切换。频道定制化按钮置于屏幕显眼位置，易于操作；但定制化栏目过少，内容细分不足，订阅管理不方便。在评论/回复、分享、新闻页切换等项目上，容易出现误操作，需要加强调整。结构：交互设计与信息构架12新浪新闻的界面风格最简洁，所有的功能全部隐藏在左右划动导航栏中。初次上手实践就能感受到新浪新闻客户端简约和流畅的产品体验，在使用感受上真的不错。除了自身订阅内容不足之外，觉得新浪新闻客户端并没有发挥微博的优势，如果能够合理的搭配微博内容，相信新浪新闻客户端还能有相当大的提升空间。腾讯客户端界面给人的印象是中规中矩，同搜狐新闻一样，腾讯并未将主要功能隐藏与手势菜单栏，整体印象略显单调，操作性也

9、没有其他三家强。整体上来讲，腾讯客户端界面已经妨碍了阅读，上下导航已经占用了相当大的面积。相对来说，腾讯的新闻客户端团队能有QQ空间的水平，体验、信息组织上也会有不错的提升。框架：界面设计、导航设计、内容设计13客户端界面设计对比界面设计网易搜狐新浪腾讯进入页面简洁简洁简洁简洁首页过度顺畅，首页红色、灰色为主，十分简洁的布局和细腻的设计过度顺畅，布局简洁，设计较好过度顺畅，首页灰色为主，十分简洁的布局和精心的设计过度顺畅，首页蔚蓝色，较传统，布局也很保守首页元素顶部（logo、用户、左侧）、导航（内容、添加）、内容（头条图、图文推荐）顶部（logo、天气、离线下载）、底部（导航、首页、新闻、图

10、组、更多）、推荐组顶部（左侧、用户）、内容（头条图、图文贵贱）顶部（logo、设置、导航）、内容（头条图、图文推荐）、底部（类型导航-新闻、订阅、图片、视频）导航易获取，导航条过于狭窄，栏目添加一般，订阅容易易获取，栏目添加一般左划出现，需要时间学习，添加容易易获取，导航条过于狭窄，栏目添加一般，订阅容易按钮首页栏目添加按钮不易获得内容添加、栏目定制易获得内容添加易获得首页定制按钮不易获得说明信息清晰明确清晰明确清晰明确清晰明确输入框易获得，便于操作，只支持文字易获得，便于操作，支持图片、语音易获得，支持文字，同步新浪微博易获得，支持文字，同步腾讯微博其他跟帖显示明显（标红）跟帖显示明显（标红

11、）界面设计确定框架，“按钮、输入框、界面控件”等。框架：界面设计、导航设计、内容设计14界面设计上，四大家都保持这较简洁的进入页以及较好的首页切入体验，但新浪、网易、搜狐要优于腾讯新闻客户端。首页元素设计上，在内容的易得性上，新浪、网易拥有较好的推荐；搜狐以推荐特色栏目为主；腾讯因上下导航的设计，导致首页推荐可视范围狭窄。导航方面，网易与腾讯易获取，导航条过于狭窄，栏目添加操作入口不易获得，但订阅容易；搜狐导航易获取，但栏目添加可操作性一般；新浪客户端导航左划出现，需要时间学习，栏目添加容易。按钮设计上，四家客户端都有较好的设计体验。新浪、搜狐添加按钮需要寻找才能获得，添加较容易；网易、腾讯首

12、页栏目添加按钮明显，但因设计过低容易误操作。输入框设计上，因布局在底部区域，都能够很快发现，功能描述也很清晰，易获得。搜狐支持图片、语音输入，这是其他几家都没有的；新浪、腾讯能够同步微博进行评论。评论设计上，比较好的是网易和腾讯，以网易的最佳，在文章顶部、红色突出显示。框架：界面设计、导航设计、内容设计15客户端导航设计对比导航设计网易搜狐新浪腾讯导航形式横向+纵向横向纵向横向导航切换大组点选切换，组内划动切换大组点选切换，组内划动切换点选大组点选切换，组内划动切换页面间跳转划动，点选划动，点选划动，点选划动，点选元素与内容关系明确明确明确明确内容和页面关系明确明确明确明确导航设计确定信息呈现

13、，用户浏览行为目标和行为方向。导航设计上，网易采用横向与纵向结合的方式，搜狐、腾讯选用横向，新浪纵向页面元素与内容、内容与页面之间关系明确，页面切换方式都为点选、划动结合框架：界面设计、导航设计、内容设计16客户端内容设计对比内容设计网易搜狐新浪腾讯布局首页、栏目页：头条、图文推荐文章页面：跟帖、标题、内容、相关新闻、评论（热门、最新）图片新闻：跟帖、图片、标题、摘要、下载、分享等首页、栏目页：头条、图文推荐文章页面：跟帖、标题、内容、相关新闻、评论（热门、最新）、频道订阅图片新闻：跟帖、图片、标题、摘要、下载、分享等首页、栏目页：头条、图文推荐文章页面：跟帖、标题、内容、相关新闻、评论（热门

14、、最新）图片新闻：跟帖、图片、标题、内容、下载、分享等首页、栏目页：头条、图文推荐文章页面：跟帖、标题、内容、相关新闻图片新闻：评论、图片、内容、分享图文、视频有有有有评论重点，突出相关推荐有有有有其他间隔、行距舒适，易于阅读间隔、行距略紧凑，不易于阅读信息设计：呈现有效地信息沟通，图片、文字、视频、评论等等。目的：反映你的用户的思路，支持他们的任务和目标。内容设计上，四家都采用了十分相似的设计形式，如相似的布局、相似的图文排版、相似的视频、图片新闻等等。可见，很难内容设计上独树一帜。表现：功能及内容视觉呈现17客户端导航设计对比网易搜狐新浪腾讯第一注意点进入页面：标语广告首页、栏目：头条大图

15、进入页面：标语广告首页：推荐栏目栏目：头条大图推荐进入页面：标语广告首页、栏目：头条大图推荐进入页面：标语广告首页：头条大图、头条大图推荐信息传达较好较好较好一般配色红色、灰色灰色灰色蓝色排版较好较好较好一般整体较好较好较好一般功能及内容视觉呈现上，主要考察第一注意点、信息传达、配色、排版以及整体效果。总的来说，网易、搜狐、新浪新闻客户端拥有较好的视觉呈现，腾讯新闻客户端一般。值得注意的是，搜狐第一注意点不是头条新闻和推荐，而是特色栏目推荐。解决：我的APP（客户端设计）1、定位上依旧是提供最新的新闻资讯，就现有新闻客户端来说，大而全已经不是今后发展的趋势了，需要在基础上深耕细作，推荐/订阅垂

16、直化内容。2、在内容精深下，可以和国内外知名个人、组织、机构、网站合作，采取“应用”式合作，用户需要就可以安装，不需要就可以选择卸载。3、客户端自身，在迁移门户网站内容的基础上，需要协调公司内部资源，如新浪新闻客户端与新浪微博订阅号、腾讯新闻客户端与微信订阅号等，都可以加到客户端，提供给用户订阅选择。4、在内容推荐上，除了传统的“推”，还需要“挖”，发挥大数据作用。在用户页面上，根据用户属性（与平台打通获得）、阅读习惯等进行精准化推送。5、根据“挖”来的内容推荐，用户可以自己定制/建立个性化栏目。这时候的客户端其实是用户自己的信息管理器。18解决：我的APP（客户端设计）6、客户端界面方面。简

17、介易懂，并且有较好的切换体验，从进入页面到首页要顺畅，色彩要有继承和过度，首页需要能够最大限度向用户推荐内容，功能描述要明确。7、布局规划方面。如果考虑到用户自定义栏目和订阅内容，以及个性推荐，布局规划都要讲其考虑在里面。在当前客户端的基础上，对客户端进行升级改造。8、操作学习时间以及体验方面。当然，对于刚使用产品的用户来说，如何使用户学习的时间缩短，甚至不需要学习，拿来就能使用。需要我们在交互、功能说明等方面不断的提高和改进。9、用户体系和其他。用户浏览新闻、评论新闻等，在一定时期内，我们将他的浏览记录做存储，用户可以自己设置存储时间。用户评论、转发分享将获得积分、等级晋升，还能获得一定的成就。19解决：我的APP（客户端设计）10、设置中增加“优先显示定制化内容”、“优先显示个性化推荐”等设置，让客户端更加贴近用户。2021体验总结，写在最后感谢 iPrideRoC