SBR工艺处理含DMF、PVA制革废水

1、UASB/SBR工艺处理含DMF、PVA制革废水论文摘要：鉴于某制革废水中二甲基甲酰胺 373612819 6117 BOD 5602025 986 SS 175480 330 pH 8.48.9 8.7 2工艺流程污水处理所有构筑物均为钢筋混凝土结构，其工艺流程如图1所示。图1工艺流程Fig.1FlowchartoftreatmentprocessMAP反响池。半地下式，地下4m,地上2m，尺寸为1.25mx3mx6m，有效容积为22m。通过加药房计量泵参加磷酸氢二钠、硫酸镁和氢氧化钠，搅拌混匀反响后流入MAP沉淀池。MAP沉淀池。半地下式，地下4m,地上2m，尺寸为3mx3mx6m，有效容

2、积为50m。沉淀池为正方形竖流式沉淀池，加药后废水从中心管进入沉淀池，在此反响生成鸟粪石并沉淀，废水溢流经出水槽流出，鸟粪石沉淀那么通过立式污泥泵排入污泥浓缩池。一级SBR好氧池、一沉池及二级SBR好氧池、二沉池。均为半地下式,尺寸均为4.5mx21mx6m,分2格,串联，有效容积为450m。装有半软性填料,池底设穿孔管布气,鼓风机2台(1用1备),一沉池与二沉池分别设排污泵2台(1用1备)，进行污泥回流和排泥。中间池。半地下式，地下4m,地上2m，尺寸为4.5mx7mx6m，有效容积为180m.设排污泵2台(1用1备)，废水在此进一步沉淀后由污泥泵排入终沉池。终沉池。半地下式，地下4m,地上

3、2m，尺寸为4.5mx5mx6m，有效容积为120m.沉淀池为正方形竖流式沉淀池，中心管处接加药管，通过加药房计量泵参加PAC,使出水进一步澄清并除去悬浮物，最终废水溢流后经出水槽达标排放，沉淀经立式污泥泵抽入污泥浓缩池。污泥浓缩池。半地下式，地下2m,地上2m，尺寸为3mx3mx4m，有效容积为30m.设螺杆泵2台(1用1备)，污泥浓缩后由螺杆泵抽至厢式压滤机进行脱水处理,使其成为可堆放、便于运输的干污泥。浓缩液和滤液回流至DMF废水调节池。3运行结果与讨论3.1运行结果2021年4.6日系统调试结束，转入试运行，4.6-4.21试运行期间，系统出水根本稳定，出水水质能到达?污水综合排放标准

4、?(GB89781996)的级标准，工程顺利竣工验收，污水监测实验室检测的各指标数据见表2。表2出水水质监测结果Tab.2Measuringresultsoneffluentquality 工程 COD 范围 平均 BOD 范围 平均 SS 范围 平均 PH 范围 平均 UASB池 8821095 930 282326 297 230420 315 7.37.9 7.6 一级SBR 287378 307 86117 92 95143 118 7.88.4 8.1 二级SBR 88124 96 2533 27 5086 62 7.58.2 7.9 终沉池 6193 75 1724 22 2532

5、 30 7.67.9 7.8 因水质变化较大，且DMF和PVA难以生物降解，生产废水在调节池内通过出水回流稀释，或者通过开启综合废水池潜水泵按一定比例稀释，厌氧进水控制在30004000左右，平均3500左右，从表2可以看出，UASB厌氧池对COD的去除率为74%左右，对BOD的去除率为52%；SBR池对COD的去除率为90%，对BOD5的去除率为91%，终沉池出水水质优于GB89781996的级排放标准。整个处理系统对COD、BOD、SS的去除率分别达97.9%、96.1%、84%。3.2讨论由于生产受订单影响，生产废水没有周期性和规律性，废水水量和水质变化都很大，这使得调试过程中系统的连贯

6、性差，污泥受水量和水质冲击大，驯化培养过程困难，所以采用出水回流稀释，同时定期参加一定量综合废水池的生活污水，补充氮和磷，不需另外添加营养物质，节约本钱，且在很大程度上使水质比拟均匀，减少对污泥的冲击。生产废水中的DMF和PVA难降解可生化性差，厌氧水力停留时间控制对处理效果影响很大。当水力停留时间为24h时，降解率为约为51%左右，当水里停留时间增加至48h时，降解率能到达78%左右，继续延长水力停留时间至72h，效果不明显，最终降解率能到达82%左右，但池体体积需大幅增大，土建费用增加。所以设计时以48h水力时间来设计厌氧池体积，比拟经济有效。DMF厌氧降解过程中产生大量氨氮，使的厌氧出水

7、氨氮浓度很高，如果不对氨氮进行处理，污水碳氮比严重失衡，将严重影响好氧SBR池的处理效果，生成亚硝酸盐，污泥发生中毒，发生死泥现象，严重影响处理效果。本工程采用鸟粪石沉淀法MAP法除氨氮。厌氧出水通过加药房计量泵参加磷酸盐和镁盐，并加碱控制PH在10左右，使氨氮生成鸟粪石沉淀得以除去，此法受干扰小，去除效果稳定。不过公司废水水量大且氨氮浓度高时，加药费用较高，不适宜采用此法除氨氮，建议采用吹脱法除氨氮。4经济分析及结论4.1经济分析废水处理站占地为800m，包括电费、管理费(维修费+人员工资)、药剂费在内的运行费用为4.8元/m。该工程实施后，COD排放量约减少215t/a，BOD排放量约减少

8、29t/a，SS排放量约减少18t/a。4.2结论针对DMF和PVA废水较难处理的特点，采用UASB/二级SBR工艺，经工程实践证明是可行的，关键是厌氧出水后氨氮浓度特别高，要增设合理的除氨氮工艺，最终出水水质能到达?污水综合排放标准?(GB89781996)的级标准，该工艺运行稳定，具有良好的社会效益和经济效益。参考文献1 刘兴泉,唐毅,戴汉松等.N,N二甲基甲酰胺的生产与应用.化工科技,2002,10(1):46-49.3 Florida .Municipal wastewater reclamation and reverse osmosis . Biennial: proceedings