法庭辩论技能课程总结法庭辩论的总结陈词

1、第 PAGE3 页 共 NUMPAGES3 页法庭辩论技能课程总结 法庭辩论的总结陈词法庭对话是口头的互动过程。法庭辩论需要很强的逻辑才能好有说服力，今天WTT心挑选了关于法庭辩论的总结陈词的文章，希望可以很好的帮助到大家。法庭辩论的总结陈词篇一法庭辩论是双方当事人全面阐述自己主张的法律根据，并对对方的观点、理由进展反驳的过程，是庭审的重要环节。要将法庭辩论操作好，不但要有好的文字组织才能，还要具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达才能。法庭调查后，当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼恳求、反驳对方提出的主张，可以在审讯人员主持下在法庭上互相进展辩论。 法庭辩论应当按照以下顺序进展：

2、1.原告及其诉讼代理人发言。审讯长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。2.被告及其诉讼代理人辩论。原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进展辩论。被告有诉讼代理人的，在被揭发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进展发言和辩论。3.第三人及其诉讼代理人发言或者辩论。 有第三人

3、参加诉讼的，原、被揭发言、辩论后，法庭应当让第三人发言或者辩论，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、辩论，提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者辩论。4.互相辩论。经过上述法庭辩论顺序后，审讯员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审讯人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进展启发、引导，审讯人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结

4、，由审讯长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。法庭辩论的总结陈词篇二我们生活在一个不断完善依法治国的国家，所有民事行为的调整，都应当以事实为根据、法律为准绳。让正义得以伸张，让事实得以澄清，是每一个公民的期望。大润发优先公司创立于1997年，在中国连锁零售界名列前茅。多年来遵纪守法，可以说在国内外拥有良好口碑，经受住了品质和时间的考验，在管理方面也尽职尽责，深受广阔消费者信赖。对于李杏英女士于上海大润发超市购物过程中丧失财物所提起的诉讼，被告实那么难以信服。李杏英女士无法用直接证据来证明其丧失款额甚至其是否丧失财物也难以证实;其次，超市为方便消费者购物而无偿提供自动存放柜，为构成法律保管合同关系，并且超市已将使用方法和考前须知明确告知给消费者，因此对李杏英女士所遗失财物无需承当责任。并非我们将人心想的太过险恶，只是世事无常欺诈事件屡见不鲜，我们必须学会拿起手中的法律武器维护自身合法权益。而商场也已尽到告知义务提供便利并无过错。我们对李杏英女士的经历便是同