CRTD在心衰患者猝死防治中价值课件_第1页
CRTD在心衰患者猝死防治中价值课件_第2页
CRTD在心衰患者猝死防治中价值课件_第3页
CRTD在心衰患者猝死防治中价值课件_第4页
CRTD在心衰患者猝死防治中价值课件_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、CRT-D 在心衰患者猝死防治中的价值哈尔滨医科大学附属第二医院心血管病医院 于波第1页,共35页。预后比大多数肿瘤还要恶劣1 World Health Statistics, World Health Organization, 1995.2 American Heart Association, 2002 Heart and Stroke Statistical Update.心 衰 与 猝 死第2页,共35页。21世纪的心血管流行病 CHF and AF !(2003年统计)第3页,共35页。1 American Heart Association. Heart Disease and

2、Stroke Statistics 2005 Update.2 Jemel A. CA Cancer J Clin. 2003;53:5-26.3 U.S. HIV & AIDS Statistic Summary. A.美国SCA发病情况Breast Cancer2335,000SCA318,00040,000152,200163,000AIDS3Lung Cancer2Stroke1在美国,每年SCA 的发病人数超过所有这些疾病的总和第4页,共35页。目前美国 CHF 状况约有 500万 CHF,每年新发病例约 55万CHF是老年人最主要的心血管住院原因尽管药物治疗取得显著

3、进展,25%的心衰患者在诊断后2.5 年内死亡,其中50%为猝死(VT/VF)SCA一旦发生,存活率非常低(1%),已成为严重的公众健康问题1 American Heart Association. Heart Disease and Stroke Statistics 2005 Update.2 NHLBI, CHF Data Fact Sheet, September 1996.3 Sweeney MO. PACE. 2001;24:871-888.4 SOLVD Investigators. N Engl J Med 1992;327:685-6915 SOLVD Investigato

4、rs. N Engl J Med 1991;325:293-302.6 Goldman S. Circulation 1993;87:V124-V131第5页,共35页。中国人口基数大,每年SCA的发病人数超过54万第6页,共35页。心衰病人心脏性猝死的危险性第7页,共35页。心力衰竭和猝死在 Framingham 心脏研究39年的随访中, 无论男性还是女性,CHF 的出现明显增加心脏性猝死和全因死亡.11 Redrawn from Kannel WB, Wilson PWF, DAgostino RB, Cobb J. Sudden coronary death in women. Am H

5、eart J 1998 Aug; 136: 205-212心衰的出现增加60-115%猝死第8页,共35页。特殊人群SCD的发生率和年SCD发生人数Adapted from: Myerburg RJ. Sudden Cardiac Death: Exploring the Limits of Our Knowledge. J Cardiovasc Electrophysiol Vol. 12, pp. 369-381, March 2001. 300,000200,000100,0000Incidence of Sudden Deaths Per Year (number)Multiple r

6、isk subgroupsPatients with any previous coronary eventPatients with ejectionfraction 35% or CHFCardiac arrest, VT/VF survivorsHigh-risk post-MI subgroupsGeneral adult population3025201050Incidence of Sudden Death(% of group)MADIT, MUSTT, MADIT IIAVID, CASH, CIDSSCD-HeFT第9页,共35页。1 Gorgels, PMA Out-of

7、-hospital cardiac arrest-the relevance of heart failure.The Maastricht Circulatory Arrest Registry.European Heart Journal.2003;24:1204-1209.LVEF% SCA Victims7.5%5.1%2.8%1.4%LVEF与SCA的相关性SCA危险性增加了6+ 倍第10页,共35页。CHF左室功能不全患者SCD的发生率总死亡率 15-40%;SCD占总死亡的 50%.12 months16 months41.4 months27 months 13 months4

8、5 months6 monthsControl Group Mortality %第11页,共35页。在诊断为心衰的患者中,猝死的危险是普通人群的69倍 American Heart Association. Heart Disease and Stroke Statistics 2005 Update. 第12页,共35页。心衰患者SCD的预防及治疗第13页,共35页。尽管给予理想的药物治疗,心衰的猝死率仍非常高1 MERIT-HF Study Group.Effect of metroprolol CR/XL in chronic heart failure.Lancet.1999;353

9、:2001-2007.2 CIBIS Investigations and Committees.The cardiac insufficiency bisprolol study II (CIBIS-II).Lancet.1999;353:9-13.3 Packer M,Bristow MR,Cohn JN,et al.The effect of carvedilol on morbitity and nortality in patients with chronic heart failure.U.S.Carvedilol Heart Failure Study Group.N Engl

10、 J Med.1996;334:1349-1355.4 The RALE Investigators.Effectiveness of spironolactone added to an aniotensin-converting enzyme inhibitor and a loop diuretic for severe chronic congestive heart failure(the Randomized Aldactone Evaluation StudyRALES.Am J Cardiol.1997;78:902.第14页,共35页。CRT治疗随机临床试验进展累计图第15页

11、,共35页。CRT与单纯药物治疗比较在合理药物治疗的基础上,CRT治疗能显著减轻心衰症状,改善心功能和生活质量可显著降低心衰病人全原因死亡率或主要心血管原因住院的联合终点达37%可进一步降低心衰患者全原因死亡率达36% CRT治疗使心衰恶化死亡和猝死均有所下降,反映了心功能改善带来的益处第16页,共35页。不同程度心衰的死亡原因1 MERIT-HFStudy Group. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure:Metoprolol CR/XL randomized intervention trial in congestive

12、 heart failure(MERIT-HF).LANCET. 1999;353:2001-2007.NYHA Class III n = 103NYHA Class II n = 103NYHA Class IV n = 2764%12%24%11%56%33%59%15%26%MERIT-HF研究死亡模式分析发现,NYHA II/III级患者的主要死因为SCA,而NYHA IV级的患者大多死于心衰第17页,共35页。心衰猝死的ICD治疗第18页,共35页。Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90.Time after Enrollment (Ye

13、ars)0心律失常死亡和心脏骤停发生率123450p 0.001EP-指导的抗心律失常药物治疗没有抗心律失常药物治疗EP-指导的ICD治疗MUSTT MI, EF 4 周, LVEF 30%Moss AJ. N Engl J Med. 2002;346:877-83.除颤器组传统组P = 0.000.60.0生存率01234YearNo. At Risk除颤器组 742502 (0.91)274 (0.94)110 (0.78)9传统组 490329 (0.90)170 (0.78) 65 (0.69)3传统组2年死亡率25%第20页,共

14、35页。0.10Mortality06121824303642485460Months of follow-upAmiodaroneICD TherapyPlaceboHR97.5% ClP-ValueAmiodarone vs. Placebo1.060.86, 1.300.529ICD Therapy vs. Placebo0.770.62, 0.960.007SCD-HeFT NYHA II/III(缺血或非缺血),LVEF35%第21页,共35页。DEFINITE试验Hazard Ratio (95% CI) ICD vs. OMTP-ValueReduction i

15、n Death w/ICD全因死亡 (All Pts)0.65 (0.40 - 1.06)0.0835%全因死亡 (NYHA Class III)0.37 (0.15 - 0.90)0.0263%心律失常所致猝死0.20 (0.06 - 0.71)0.00680%非缺血性DCM(LVEF18岁NYHA III/IV,需要襻利尿剂治疗的心衰至少持续6周已接受标准药物治疗LVEF=30mm/m(除以身高参数)QRS=120ms如果患者QRS 在120ms与149ms之间,则需满足下列3条心脏收缩不同步标准中的两条:主动脉射血前间期延迟140ms心室间机械延迟40ms左室后外侧壁激动延迟第29页,共

16、35页。一级终点(所有原因死亡率或心血管住院率联合终点)1.00CRT : 159 pts (39%)348118232292404Medical Therapy768166273323409CRTNumber at risk0500100015000.000.250.500.75HR 0.63 (95% CI 0.51 to 0.77)Event-free SurvivalDaysP .0001Medical : 224 ptsTherapy (55 %)心脏再同步治疗与对照组相比使所有原因死亡率或心血管病因住院联合终点下降37%第30页,共35页。CARE-HF Extension Stu

17、dyTime to Sudden DeathCRTMedicalTherapy016000.000.250.500.751.00SurvivalTime (days)4008001200CRT = 32 sudden deaths (7.8%)Medical Therapy = 54 sudden deaths (13.4%)Hazard Ratio 0.54 (95% CI 0.35 to 0.84; P=0.006)Main Study 平均随访时间:29.4mExtension Study 平均随访时间:37.6mMain Study:CRT = 29 sudden deaths (7.1%)Medical Therapy = 38 sudden deaths (9.4%)两年的随访中两条曲线趋势一致第31页,共35页。第32页,共35页。CARE-HF, COMPANION等研究进一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论