资源诅咒的传导机制及破解-以长白山地区为例

1、资源诅咒的传导机制及破解以长白山地区为例论文导读:：本文针对长白山地区，通过构建包含自然资源生产要素和自然资源依赖度的索洛增长模型，分析资源诅咒的传导机制，得出自然资源通过两条传导途径而成为了增长的诅咒：一是资源禀赋丰裕地区技术改良需求低，阻碍经济长期开展；二是丰富的自然资源会决定经济开展初始阶段的产业结构，从而决定经济运行的自然资源依赖度，高自然资源依赖度是增长瓶颈。针对分析得到的传导机制，本文提出了资源诅咒的破解方式和针对长白山地区的政策建议。论文关键词：长白山，资源诅咒，传导机制，经济增长一引言吉林省的长白山地区，历来被当地人奉作圣山;，不仅风景优美，更是蕴藏着丰富的自然资源。作为我国东

2、北地区的地标之一，长白山是地球同一纬度上原始状态保存最好、生物物种最多的自然生物圈和物种基因库，也是国家和世界级自然保护区。它为人所熟知的当然是丰富的旅游价值，然而，矿藏、森林、药用植物、可再生能源等等，更是蕴藏着巨大的经济增长潜能。仅以森林食品开发为例，目前可供开发的食品资源经济价值至少有140亿【1】，比2007年全区生产总值还要多。而至2021年底，长白山的地区生产总值才到达15.71亿。这样令人不满的经济开展状况，可以说经济的增长远没有实现预期规模。如此多的自然禀赋并没有给长白山地区带来经济上的增长，长白山如同它所属的东北老工业基地一样，拥有着自然的恩赐，却没有创造财富，而受人诟病。直

3、观来看上述现象，可以把问题抽象成为自然资源与经济增长的关系。按照经济常识，自然资源是经济运行和增长的根底，更是区域经济增长的要素，所以可以容易得出自然资源丰裕的国家或地区，经济增长更有保障;这样的结论。然而，事实证明，自然资源可能成为经济增长的障碍。先不管前文提及的长白山地区，从17世纪的西班牙到19和20世纪的俄罗斯，再到二战后的尼日利亚、委内瑞拉、海湾石油国等，这些拥有丰富自然资源的国家，与同时期其他国家相比，经济增长速度明显缓慢【2】。相反，一些资源贫乏的国家，如17世纪的荷兰，19世纪的瑞士、日本经济增长，却都表现出了强劲的增长态势。Auty【3】将这一悖论总结为资源诅咒;假说。Sac

4、hs和Warner(1995)对资源充裕程度与经济增长之间关系做了实证研究。这一重要且具影响力的研究说明,在控制初始人均收入、贸易政策、政府效率和投资率等影响经济增长的多种变量后,自然资源充裕度与经济增长速度成反比。然而自然资源的经济价值是毋庸置疑的，不能把资源诅咒简单地理解为资源;与缓慢增长;之间的因果关系。之所以形成了诅咒;，是自然资源对其他要素产生挤出效应，从而间接对经济增长产生负面影响，也就是要探讨资源诅咒的传导机制;【4】。当然，在得出了相应的传导机制后，资源诅咒的破解问题也就迎刃而解。鉴于我国对长白山地区的经济开展研究中，还没有运用资源诅咒理论的先例，且对资源诅咒的传导机制研究中，

5、也鲜有以某一个区域案例为研究对象的文献，本文在长白山地区实际的自然与社会经济状况根底上所作的资源诅咒传导机制研究，在某种程度上可以实现双赢;。本文将试图答复：自然资源究竟是通过哪几种传导机制影响了经济的增长；导致长白山地区的资源成为诅咒的机制如何破除。本文以下局部的安排为：第二节结合长白山地区的实际，建立考虑自然资源依赖度的新古典增长模型，探讨资源诅咒传导机制；第三节针对模型结论提出破解方法及政策建议；最后是本文的结论、缺乏及未来的研究方向。二资源诅咒传导机制的理论分析结合以往研究和实际观察，我们知道自然资源是通过一些传导机制间接影响了经济的开展，而并非本身是一种负面的生产要素。应用开展经济学

6、的理论，为了探讨自然资源丰裕地区经济开展缺乏的原因，就需要建立包含自然资源生产要素的增长模型。这与以往的研究不同。以往的研究以面板数据的回归分析为主，进行的是国与国、省与省的比拟分析。而本文的研究是长白山地区自身的经济开展状况与丰富的自然资源之间明显差异过大的自我反省;，可能与一些资源贫瘠地区相比，长白山地区的经济开展成绩可喜，但是通过资源诅咒的传导机制研究，可以让自然资源对长白山来说，成为一种名副其实的福利;。下面将构建资源诅咒传导机制的理论模型，并结合长白山地区实际情况对模型结论进行分析。一模型构建1初步模型：考虑自然资源约束的索洛增长模型在传统的增长模型中，包括索洛模型、拉姆齐模型等，都

7、未将自然资源作为一项直接的生产要素加以考虑，而相比于投资、劳动、技术等，自然资源可以通过影响其他生产要素从而影响经济增长。结合长白山地区的资源禀赋，旅游资源作为一个存量，可以视作不变，而能源、矿产、土地等资源那么是消耗品，随着不断的开发会趋向枯竭。这也是很多资源型地区坐吃山空;的通病。那么，针对消耗性的不可再生的资源要素，构建一个带有自然资源约束的索洛增长模型，可以看出，这种约束影响了哪些要素从而影响了经济增长。根据索洛模型的经典假设，定义CD生产函数为：(1)其中0，0，且1。A表示技术水平，是哈罗德中性的；L指投入的劳动，K是物质资本，R是自然资源丰裕度论文的格式。函数的规模报酬不变，生产

8、要素按照，变动。并且，假定资本-产量比K/Y是固定的。根据上述条件可以求得产出的增长率： (2) 由于K/Y是固定值，可知，将其带入(2)式可得：(3)那么人均收入的增长速度为： (4) 因为对于可再生资源来说，假定消耗与再生使得总量不变，而不可再生资源每年用掉的比例为，那么(4)中的可以表示为-，那么新的人均收入增长率为：(5)根据上式求得的人均收入增长率，我们可以得出以下结论：首先，0，如果没有技术进步，自然资源的消耗最终将导致人均产出的负增长。其次，参数越大，即经济越是依赖于自然资源，对经济的负面影响就越显著。为了了解自然资源禀赋通过什么途径影响资源依赖度，从而对经济增长造成负面影响，需

9、要将模型拓展进行深入分析。2模型拓展：考虑产业比重的自然资源依赖度分析为了研究自然资源依赖度作为传导机制的资源诅咒效应，我们延续上文中的CD生产函数。在一个经济体内部的生产过程中，自然资源依赖度的差异就表达在不同的产业部门。因此经济增长，在模型中参加产业结构;这一因素，可以得出这样一条因果关系链：自然资源禀赋产业结构划分自然资源依赖度经济增长。这样就得出了自然资源除了技术;以外的另一条形成诅咒;的传导机制。余江【5】及姜昕【6】曾探讨过自然资源依赖程度与产业结构对经济增长影响的问题，结合其研究成果及本文的模型，仍设生产函数为：，在原模型假设根底上增加的假设条件有： 2007年 2021年 实际

10、完成 同比增长(%) 实际完成 同比增长(%) 地区生产总值 81987 23 98348 20.0 第一产业增加值 24956 23.2 25235 1.1 第二产业增加值 24064 27.1 20501 -14.8 第三产业增加值 32967 20 52612 59.6 来源：长白山保护开发区管理委员会经济开展局。表中第二产业出现负增长，是旅游业扩张过于迅速产生的要素挤出效应所致。朱希伟、曾道智(2021)曾经讨论过旅游效劳业的扩张对工业开展产生的影响，在一定条件下，资源转移效应会产生去工业化;的作用。长白山地区不可仅仅理解为一个景区;，因此不合理的产业结构会使经济开展失去根基。第二，产

11、业结构会通过影响劳动要素流动而影响经济增长。当i产业的比重增加时，会吸引更多的劳动力流入，即使在剔除正常的人口增长率以外，该部门的劳动力增长率也会有一定程度的增加。在(6)式中，如果其他参数保持不变，的增加相当于负数项的扩大，从人口角度解释是人均资源耗散增加，在有限的资源约束下经济增长最终会陷入停滞；从人均收入角度看，某产业的从业人员过多，那么造成劳动力的冗余，人均收入水平那么会整体降低。以长白山的池北区为例，从1994-2001年农业人口持续增长，在2000年到达了峰值7648人，从2002年以后农业人口开始减少，至2004年末，到达6894人，减少的原因主要是近年来长白山旅游业的蓬勃开展，

12、使许多农业人口脱离了土地从事第三产业工作，实现了农转非;【7】。第三，产业结构的自身性质影响了资源依赖度。某地区的自然资源禀赋根本上决定了该地的初始产业结构，且形成了路径依赖，会在长期中保持这样的产业结构不变。很显然，产业结构形成后，各产业本身的性质也反过来形成了对自然资源不同的诉求。这个过程也并非是市场机制的作用，而大局部要取决于政府的政策，即对该地区的经济形态定位。资源依赖度对经济增长的负面影响作用在推导出(5)式后即进行了阐述，除非出现技术上的极大改良，根本上越大，那么对经济的消极影响越显著。长白山地区在开展初期，其管理部门为长白山保护局，隶属于吉林省林业厅经济增长，不具备政府部门的职能

13、，因此考虑短期利益，仅开展旅游业，且没有鼓励去提供公共产品和根底设施。中小企业争相开采当地资源进行加工生产，资源消耗严重。这时期的产业结构，完全依附当地的自然资源，是有什么卖什么;，而非在资源的根底上开发创造。在长白山地区2005年成立了保护开发区管理委员会之后，由于具备了政府职能，有了行政管辖范围，经济结构也得到了优化，不再单一地依赖资源。开拓了生态产业区、医药研发基地、木材深加工等等多种形式的经济模式，虽然仍然存在资源诅咒的潜在诱因，但一定程度上走出了原有的阴影。这也印证了宏观经济学中，社会方案者的最优状态相比于市场均衡是帕累托最优的。根据上文模型讨论的传导机制链条，下面将一一提出破解资源

14、诅咒效应的途径。三资源诅咒的破解及政策建议一资源诅咒破解方式探讨根据第三节对资源诅咒传导机制的分析，可以通过打破原模型假定或控制相关变量的方式来使增长率的等式不成立或者进行修正，打破了传导机制，也就是破解了资源诅咒，防止资源通过其他途径消极影响经济增长。1技术变动对产业结构的影响有修正作用。在(6)式中，我们的目标是使经济增长率保持平稳或增加，即(7)其中技术进步率前的符号为正数，当对资源依赖度大的产业同时占有较大比重时，唯有增加技术进步率能够修正或抵消这样的负面影响。当资源型产业的技术进步足够快，那么有可能提高经济增长。2增加物质资本投入。在原模型中，假定K/Y固定不变，以至于物质资本对增长

15、率的变动没有影响论文的格式。而实际上物质资本投入是增长的一个动力机制，此外，还有学者曾经利用二部门的内生增长模型计算出了物质资本的门槛值。即自然资源与经济开展的关系受制于某经济变量门槛，在门槛值两边，自然资源与经济开展的相关关系会呈向反方向。其中，物质资本的门槛值为，这里的仍是自然资源依赖度，而是在生产函数中参加人力资本的要素投入比重，这里不再作讨论。这就说明，物质资本的变化也会成为资源诅咒的传导机制，为了防患于未然，应该保持较高的资本投入。3调整产业比重。会直接影响到与，对其进行调整是一种从源头解决问题的方式。在分析传导机制时说道，产业比重根本上取决于自然资源禀赋，因此产业结构的调整必须由政

16、府出面干预，不能任由市场进行选择。政府的规划和对某些产业的扶持，能够平衡各产业部门的劳动力，使产业结构的演变遵循正常的道路。4改变自然资源依赖度。虽说各产业的自身性质决定了自然资源依赖度，但是通过如产业集群或新型经营方式等手段，仍然可以计算减少某些产业对资源的依赖。的变化直接改变了生产函数，应该说是一种最为持久的变革方式。可能在这个过程中要融合前面提及的各种破解途径，例如可以通过改良技术从而减弱原材料上对自然资源的依赖；通过增加产业关联，形成产业链来减少资源消耗从而变相减弱资源依赖；通过开拓多种旅游模式，使原有景点创造更大经济价值，也是一种对资源依赖减弱的方式，等等。二政策建议上面所说的是根据

17、模型变量进行的理论分析，具体到长白山地区的实际操作层面，那么可以提出以下建议：1建立生态产业园区，促使相关产业整合，形成生态产业链。长白山地区的初级产品企业遍地开花，但规模都非常小，没有形成拳头产品，缺少能与外资企业抗衡的大企业，影响了资源开发的进程。通过建立产业园区，可以通过完善的根底设施建设为企业降低交易费用，且能形成资金、技术上的正的外部性。2增加研发投入和科研机构，提高技术水平。2006年长白山科学研究院成立，对能源、物种、气候等展开专门研究。在今后的研发中经济增长，应更加注重以提高企业生产率的技术研究，加快工业制造业的开展。3完善营销手段。长白山的各级产成品在营销方面一直各自为政，无

18、法形成统一的长白山品牌形象。政府须对这一状态进行调整，加强各企业的协作，防止人参卖出白菜价;这样的悲剧再度发生。4增加固定资产投入，扩大招商引资规模。固定资产投入是工业化的根底，长白山地区固然以旅游业为主导产业，但工业制造业的开展更是经济增长的后盾，且是对丰富资源的有效利用。5开展多种旅游模式。长白山地区值得称道的不仅仅是山区景点，当地的朝鲜族民俗文化和物种多样性的科学教育也可以成为旅游业的契机，这样开发多种旅游形式，无疑也是降低了对自然资源的简单依赖。四结论与展望一本文主要结论本文在索洛模型的根底上，添加了自然资源生产要素，并参加产业比重变量，结合长白山地区的实际，讨论了自然资源禀赋是通过影

19、响产业结构，从而增加了经济的自然资源依赖度，最终阻碍了经济增长；且自然资源丰裕的经济体缺少技术革新的鼓励，同样会使资源变成诅咒。针对这样的传导机制，本文提出了破解的途径和针对长白山地区的政策建议。主要是调整产业结构、提高技术水平、增加物质资本投入和建立产业集群。二研究缺乏与未来研究展望在众多的资源诅咒传导机制的研究中，多用到的是面板数据回归的方式，而本文欠缺的正是计量模型的回归分析。针对长白山地区的单一案例，没有采用与其他相似的地区进行比拟的分析方式，可能有欠全面。资源诅咒的问题是一个常说常新的话题，笔者认为不仅仅是在出现了两地区的比拟出现差异后才能认定是有了诅咒;，针对一个自然资源丰富的地区，如果经济开展达不到