中央转移支付与新疆财政支出的灰色关联分析-

1、中央转移支付与新疆财政支出的灰色关联分析*论文导读:：改革开放三十年来中央转移支付占-财政支出的比重一直维持在比拟高的水平。从历年数据来看，生产性财政支出、非生产性财政支出和获得的中央转移支付的量交替上升，折射出-的开展历程以及人们认识程度的改变。通过运用灰色关联分析后发现，中央转移支付与生产性财政支出和非生产性财政支出的关系都非常密切，但是就-而言主要是满足非生产性财政支出的需要。论文关键词：-，转移支付，财政支出，灰色关联分析1 引言国外关于转移支付与财政支出关系的研究并不多，比拟有代表性的有：唐尼索恩 年份 中央转移支付 生产性财政支出(E1) 非生产财政支出(E2) 年份 中央转移支付

2、 生产性财政支出(E1) 非生产财政支出(E2) 1978 9.655 10.449 6.568 1994 29.530 17.218 53.878 1979 10.456 9.734 7.260 1995 52.257 22.437 73.965 1980 11.490 9.131 7.085 1996 59.069 26.740 88.149 1981 12.499 6.302 8.519 1997 68.378 27.410 99.412 1982 12.519 5.776 9.163 1998 80.118 32.345 115.034 1983 13.632 7.561 11.051

3、 1999 95.770 39.563 129.552 1984 15.595 9.458 13.870 2000 119.347 45.479 159.974 1985 20.739 10.260 18.343 2001 189.071 71.329 210.485 1986 24.109 11.161 23.954 2002 217.946 116.684 268.043 1987 25.749 11.383 22.305 2003 237.780 99.631 295.170 1988 23.924 11.774 27.136 2004 282.713 112.664 346.683 1

4、989 23.909 12.397 29.305 2005 343.510 138.480 380.538 1990 24.364 13.026 34.595 2006 470.143 157.643 520.829 1991 24.495 14.096 36.244 2007 509.430 246.372 548.782 1992 29.891 15.293 40.800 2021 685.690 326.269 733.095 1993 29.816 16.729 47.982 3.1 灰色绝对关联度灰色绝对关联度测度的是序列E0与Ei之间的关联程度，它只与E0和Ei的几何形状有关，序列

5、E0与Ei几何上相似程度越大，灰色绝对关联度就越大，反之，灰色绝对关联度越小。首先，令：那么由得：；又由：得： ；再由得灰色绝对关联度： ；根据灰色绝对关联度的计算结果分析可知：中央转移支付与非生产性财政支出的变化趋势是非常接近，灰色绝对关联度到达了0.91，意味着随着非生产性财政支出规模的扩大，中央转移支付的强大也在明显的加大。相比拟而言，生产性财政支出序列与中央转移支付序列的灰色绝对关联度只有0.6883，变化趋势相近没有那么明显，但仍然可以说生产性财政支出的增加在一定程度上刺激了中央转移支付量的增加。3.2 灰色相对关联度灰色相对关联度考察的是序列E0与Ei相对于始点的变化速率之间的联系

6、，E0与Ei的变化速率越接近，灰色相对关联度就越大，反之就越小中国学术。先求出各序列的初像值，由得：那么的始点零化像为：计算得：由得：；又由：得： ；再由：得灰色相对关联度： ；从灰色相对关联度的计算结果来看，非生产性财政支出和生产性财政支出与中央转移支付相对于始点的变化速率都是相近的，其中非生产性财政支出与中央转移支付的变化速率更接近一些，这说明改革开放以来随着财政支出规模的加速扩张，中央为了更好的支持-地区的开展和为了实现财力均等化的目标，中央转移支付的力度也随之不断加强，再次证明了-财政支出和中央转移支付之间的相互作用关系。3.3 灰色综合关联度灰色综合关联度既可以表达序列E0与Ei的相

7、似程度，又可以反映出序列列E0与Ei相对于始点的变化速率的相似程度，是较为全面的表征序列间联系是否紧密的衡量指标。由得灰色综合关联度：；通过观察灰色综合关联度发现：21，这意味着改革开放以来由于非生产性财政支出需要而引发的中央转移支付增加的量大于生产性财政支出所引发的量本科毕业论文格式，换句话说，-更倾向于将每年增加的中央转移支付更多的用于增加非生产性财政支出上，用在生产性财政支出上的相对较少。4 结论改革开放三十年来中央转移支付和-财政支出无论是总量还是支出结构都发生了明显的变化，这种变化折射出时代的进步和人们意识形态的改变。在经济根底十分薄弱、根底设施非常匮乏的年代，生产性财政支出成为-财

8、政工作的首选。但是随着税收体制以及经济结构等问题越发突出，-财政缺口越来越大，阻碍了-地区的开展，基于此中央审时度势加大对-转移支付力度，努力确保财政均衡，全力保障-地区平稳健康开展。进入九十年代以后，改革开放越加深化，分税制改革完善了-的税收体制，西部大开发战略的实施那么大力推动过了-地区经济社会的快速开展。-的财力大为改善，财政支出也倾向于教育科技等非生产性财政支出，减小对经济的直接干预。通过灰色关联分析发现，无论是生产性财政支出还是非生产性财政支出都可以有效的诱发中央转移支付的增加，但是两者相比拟而言由于非生产性财政支出所引起的中央转移支付增加的量大于生产性财政支出所引发的量，也可以这样

9、理解，现阶段中央转移支付主要是满足-非生产性财政支出的需要。既然现行中央转移支付主要用于-非生产性财政支出，我们可以通过加大其中专项转移支付的比重从而加强中央对-的直接干预力度，实现中央对-的一系列目标。当然，中央转移支付与-财政支出的关系远没有我们想的那么简单，很多问题有待于进一步的研究和讨论。参考文献：【1】Donnithorne, A. The budget and the planin China: Central - local economic relations . Canberra: Australian NationalUniver2sity Press, 1973.【2】L

10、andy, N. R. Centralization anddecentralization in Chinas fiscal management . The China Quarterly, 1975, (61), 25 - 60.【3】Ma, J. Intergovernmental relations andeconomic management in China . New York: St. Martins Press, 1997.【4】Raiser, M. Subsidizing inequality:economic reforms, fiscal transfers and

11、convergence across Chinese provinces. Journal of De2velopment Studies, 1998, (34), 1 - 26.【5】Knight, J., Li, S. Fiscaldecentralization: incentives, redistribution and reform in China .Oxford Development Studies, 1999, (27), 5 - 32.【6】Bahl, R. Fiscal policy in China . San Francisco: The 1990 Institute, 1999.Devarajan S., Swaroop V., Heng-fu Z.,1996, TheComposition of Public Expenditure and Economic Growth; , Journal of MonetaryEconomics, Vol.37, No.2, PP 313-344.Kneller,Richard,Michael,F.Blean