设计常见问题探讨

1、消防设计常见问题提示一、疏散楼梯设计问题：1、不能天然采光和自然通风的封闭楼梯间 未按防烟楼梯间设计。（*）2、封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室开设除 楼梯间门之外的门如：办公、配电、消防水泵房、 机房（住宅除外）等房间门。（*）3、扩大封闭楼梯间、防烟楼梯间前室在首 层未采用乙级防火门与其他走道和房间分开。（*）4、封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室非乙级 防火门，处在防火墙上的门非甲级防火门；高层塔式住宅剪刀楼梯间与消防电梯合用前室非甲 级防火门，且门净宽小于 1.2m。（*）5、地下室及半地下室和地上共用楼梯间时， 在首层与地下室或半地下室出入口处，未设耐火极限大于2.0h的隔墙和乙级防火门。（*

2、）6、楼梯间疏散门净宽、楼梯疏散净宽及首 层疏散外门净宽相互不匹配， 未能满足规范规定 （疏散门净宽非门洞尺寸、 楼梯净宽为扶手中心 至墙面水平距离）。7、防烟楼梯间与消防电梯合用前室自然排 烟时，窗可开启净面积小于 3 m2o (*)8、高层住宅防烟楼梯间顶部侧墙或通向屋 面的门无有效面积大于 0.8疔的自然通风百叶 窗。9、二部安全疏散楼梯的门边距离小于5m(*)10、医院、疗养院、老年人建筑及托儿所、 幼儿园的儿童用房和儿童游乐厅等儿童活动场 地以及其他公共建筑层数、每层最大建筑面积及 人数超规范规定设一部疏散楼梯。(*)11、楼梯间疏散门采用卷帘门。12、疏散用楼梯和疏散通道上的阶梯采

3、用螺 旋楼梯和扇形踏步，其踏步上下两级所形成的平 面角度 10。13、高层单元式住宅疏散楼梯不能在屋顶有 效连通。经常出现仅有一个单元局部高出或低于 其它单元，这样，高出或低于其它单元的单元， 也满足高规第6.2.3条每个单元的疏散楼梯 通至屋顶的规定，但不能在屋顶与其它单元有较 连通；还有一种情况，虽然各单元层数相同，每 个单元的疏散楼梯也通至屋顶， 但单元之间用实 墙分隔，不能在屋顶有效连通，(或者坡屋顶建筑在室内连通，但净高、净宽、采光等方面不符 合要求，尽量采用屋顶室外平台连通）。屋顶虽 然可以作为人员临时逃生场所， 但疏散到屋顶的 人，不能从其它单元通向屋顶的楼梯间疏散到室 外，仍然

4、存在一定的危险，所以出现上述情况， 应在这些局部单元与其它单元之间设置楼梯、室外钢梯等，或在分隔的实墙上留有门窗洞口， 使 住宅能在屋顶有较连通，否则各单元应按塔式住 宅的标准进行设计。14、高层单元式住宅未使用甲级防火门。二、防火卷帘的设计问题1、防火卷帘选型错误。防火卷帘耐火极限 的测试方法有两种：一种是防火卷帘按照现行国 家标准G B7633门和卷帘的耐火试验方法进 行耐火试验，包括背火面温升在内的各项判定条 件判定；二种是同样按照 GB7633进行耐火试验， 按照不包括背火面温升作耐火极限判定条件的 非隔热防火卷帘。根据测试方法将防火卷帘划分 为两类，即：普通防火卷帘和特级防火卷帘，

5、普 通防火卷帘不以背火面温升为判定条件，由于普通防火卷帘的隔火作用达不到防火分区分隔的 要求，若采用这种防火卷帘，应在卷帘两侧设独 立的闭式自动喷水系统或水幕保护 .一些设计者 由于不清楚防火卷帘的测试方法，误以为防火卷 帘耐火极限可达3h、4h就可不设保护设施直接 设防火分区上。而特级防火卷帘如双轨双帘无机 复合防火卷帘、蒸发式汽雾式防火卷帘，其卷帘 结构进行了非凡处理，按包括以背火面温升为判 定条件进行测试且耐火极限能达到 3h以上，可 达到防火墙耐火极限要求。 因此，对采用特级防 火卷帘就不必要再采用自动喷水系统保护。2、防火卷帘联动控制不合理。防火分区上 的卷帘不应有停滞，要求火灾警后

6、立即下落。另 外，防火分区上的防火卷帘应设有金属易熔下落 控制装置，而很多厂家产品忽略这一点，因为一 旦联动控制装置出现故障，可通过温度升高熔断 易熔金属，使防火卷帘能够及时下落。如沈阳商 业城发生火灾后，由于消防电源未运行，防火分 区卷帘无法电动下落，正是采用了具有金属易熔 控制的防火卷帘，才使大部分防火卷帘得以下 落，对控制火势和进行火灾扑救起到了积极作 用。3、防火卷帘两侧设置的自动喷水保护系统 设计形式错误。根据高规 5.4.4条规定当采 用不包括背火面温升作耐火极限判定条件的防 火卷帘时，其卷帘两侧应设独立的闭式自动喷水灭系统。由于此系统与建筑内部所设常规自动喷 水灭火系统形式完全相

7、同， 在设计时，往往两种 自动喷水灭火系统合用一套供水设施，共用同一组喷洒泵。而在消防用水量上一般也只考虑了自 动喷水灭火系统一次作用面积的用水量，防火卷帘两侧闭式自动喷水灭火系统水量不给予考虑， 规范要求防火卷帘两侧自动喷水灭火系统必须 是独立的，因为这两个系统火灾延续时间不同， 分别是1h和3h,而且两个系统同时可能同时动 作喷水。三、消防给水问题：1、规范规定室内消火栓应设置在走道、楼 梯间附近等明显且易于取用和操作的部位（高规中为强制性条款）。但从实际工程设计图纸 看，多数设计人员不太注意消火栓的设置位置， 只关心能否保证每一个防火分区同层有两支水 枪的充实水柱同时到达任何部位，使许多

8、室内消 火栓位于办公室内、走道尽头、管道井内、货架 背面、远离安全出口的墙面上等偏僻的地方，将室内消火栓“躲藏”起来，使得消火栓由于位置 不当无法使用。2、室内消火栓的布置间距问题。根据“建 规”、“高规”规定，室内消火栓的布置间距，应保证同层任何部位有两个消火栓水枪的充实 水柱同时到达。设计中在室内消火栓的布置方 面，有些设计院认为只要图纸上的任何部位，都在两个消火栓充实水柱的保护半径之内即可，因而消火栓间距按消火栓的直线保护半径进行布 置。而在消防实战中，因为建筑隔墙、门窗洞等 因素的影响，消防水带并不能完全走直线，达不 到图纸上的保护半径。因而应该根据建筑平面情 况，按水带的实际行走路线

9、进行布置。另外，还要考虑建筑室内高度因素，确保两个消火栓水枪 的充实水柱能同时到达室内空间的任何部位。3、装设网格、条栅类通透性吊顶的场所自 动灭火系统的喷水强度及喷头设置问题。商场等 公共建筑，由于内装修的需要，往往装设网格状、 条栅状等不挡烟的通透性吊顶，顶板下喷头的洒 水分布将受到通透性吊顶的阻挡，影响灭火效 果。故GB50084-2001自动喷水灭火系统设计 规范（2005年版，以下简称喷规）第5.0.3 条规定：装设网格、栅板类通透性吊顶的场所， 系统的喷水强度应按本规范表 5.0.1规定值的 1.3倍确定。在设计中，这个问题常常被忽视， 多数采用表5.0.1规定的喷水强度原值计算，导 致喷水强度不足，从而造成喷头压力不足、系统 设计流量、水泵选型不当等一系列先天性隐患。 装设网格、条栅类通透性吊顶的场所喷头设置部 位不当，也是一个常见的、容易忽视的问题，喷 规第7.1.10条明确规定：装设通透性吊顶的 场所，喷头应布置在顶板下。这是为便于喷头接 触火灾热气流，实现早动作、早灭火、有效喷射 考虑的，但实际设计、施工却总是将喷头与通透 性吊顶平齐布置，或者将喷头埋设在通透性吊顶 的网格或条栅中间，或者布置在通透性吊顶下 方，这样喷头将因吊顶不挡烟且距顶板距离