习惯性违章培训课件

1、反违章知识讲座淄博齐星化学科技有限公司 二O一五年一、十大习惯性违章分析主要内容二、安全管理发展的阶段 三、习惯性违章案例分析 所谓习惯性违章，就是指那些固守不良作业传统和工作习惯，违反安全操作规程的行为，他是诱发安全生产事故的土壤和温床。80%以上的事故是由违章引起的，且大部分又与习惯性违章作业有关。 习惯性违章之一：进入生产环境未按规定穿戴劳动保护用品或操作时佩戴饰物。十大习惯性违章分析 习惯性违章之二：攀爬、登高作业未采取防护措施或上下台阶不扶扶手。 十大习惯性违章分析安全生产勿侥幸 违章蛮干要人命 习惯性违章之三：未执行监护监督制度单人进行操作。 十大习惯性违章分析 习惯性违章之四：选

2、用工具不当，随意放置和丢弃工具，忽视工具维护保养。十大习惯性违章分析 习惯性违章之五：随意扔、倒或排放易燃、易爆、有毒、有害废弃物。 十大习惯性违章分析 习惯性违章之六：进入易燃易爆环境未按规定做消除静电处理、携带火种或接打手机 。十大习惯性违章分析 习惯性违章之七：使用汽、柴油等有机溶剂擦拭设备、场地或用湿布擦拭带电电气设备 。十大习惯性违章分析 习惯性违章之八：酒后驾驶、疲劳驾驶、驾驶时不系安全带或接打手机，超速，超载。十大习惯性违章分析习惯性违章之九：封闭或阻塞安全通道。十大习惯性违章分析 习惯性违章之十：进入有限空间或可能存在有毒有害、易燃易爆气体空间作业前未按规定进行检测。十大习惯性

3、违章分析 违章操作根源在于人的心理，发生违章事故主要原因是行为者的内因，即违章者的主观因素是决定性的。（一）侥幸心理 是许多违章人员在行动前的一种重要心态。把出事的偶然性绝对化，在实际操作中认为违章不一定出事，出事不一定伤人，伤人不一定伤己。这些人,不是不懂安全操作规程，也不缺乏安全知识，技能水平也不低，但是“明知故犯”。十大习惯性违章分析（二）惰性心理 侥幸心理的一种，在作业中能少动就少动，能省力便省力，能将就就将就的一种心理状态. a.干活图省事，嫌麻烦。 b.节省时间，得过且过。十大习惯性违章分析（三）麻痹心理 麻痹大意是造成事故的主要心理因素之一。行为上表现为马马虎虎，大大咧咧，盲目自

4、信。 a.盲目相信自己的以往经验，认为技术过得硬，保准出不了问题。 b.是以往成功经验或习惯的强化，多次做也无问题，我行我素。 c.高度紧张后精神疲劳，也容易产生麻痹心理。 d.个性因素，一贯松松垮垮，不求甚解的性格特征。自以为绝对安全。 e.惯性操作，不注意周围环境和条件的变化。十大习惯性违章分析（四）逆反心理 是一种无视社会规范或管理制度的对抗性心理状态，一般在行为上表现“你让我这样、我偏要那样，越不许干、我越要干”等特征。 a.显现对抗：当面顶撞，不但不改正，反而发脾气，或骂骂咧咧，继续违章。 b.隐性对抗：表面接受，心理反抗。十大习惯性违章分析（五）逞能心理 争强好胜本来是一种积极的心

5、理品质，但如果它和炫耀心理结合起来，且发展到不恰当的地步，就会走向反面。 a.争强好胜，积极表现自己，能力不强但自信心过强，不思后果、蛮干冒险作业。 b.长时间做相同冒险的事，无任何防护，终有一失。十大习惯性违章分析（六）冒险心理 冒险也是引起违章操作的重要心理原因之一。 a.理智性冒险,为了一个神圣的目标，明知山有虎,偏向虎山行。 -英雄 b.非理智性冒险，受激情的驱使，有强烈的虚荣心，怕丢面子,硬充大胆。 -蛮干十大习惯性违章分析（七）从众心理 指个人在群体中由于实际存在的或头脑中想象到的群体压力，而在知觉、判断、信念以及行为上表现出与群体中大多数人一致的现象。 a.自觉从众，心悦诚服、甘

6、心情愿与大家一致违章。 b.是被迫从众，表面上跟着走，心理反感。十大习惯性违章分析（八）无所谓心理 表现为遵章或违章都满不乎。a.是本人根本没意识到危险的存在，认为章程是领导用来卡人的。b.是对安全问题谈起来重要，干起来次要，比起来不要，不把安全规定放眼里。c.认为违章是必然的，不违章就干不成活。十大习惯性违章分析（九）好奇心理 好奇心强。什么都感觉很新鲜，乱摸乱动，使人和设备处于不安全状态。 因周围发生的事转移注意力或影响正常操作，造成违章事故。十大习惯性违章分析（十）情绪波动，思想不集中情绪是心境变化的一种状态。顾次此失彼、手忙脚乱。高度兴奋导致不安全行为。十大习惯性违章分析（十一）技术不

7、熟练，遇险惊慌 对突如其来的异常情况，惊慌失措，甚至茫然。 无法进行应急处理，难断方向，不知所措。十大习惯性违章分析（十二）工作枯燥厌倦心理 从事单调、重复工作的人员，容易产生心理疲劳和厌倦感。 重复不断无变化的、缺乏自主性、感觉不到有意义和重要性。十大习惯性违章分析（十三）错觉下意识心理 这是个别人的特殊心态，一旦出现，后果极为严重。 错觉是有刺激物的情况下发生的，一般不会消失（不同于幻觉）十大习惯性违章分析自然本能阶段的特点：1.没有有效的约束机制；2.大部分人认为安全管理只是安全部门的事；3.员工只是凭借本能来保护自己；4.事故发生频次非常高。安全管理发展的阶段严格监督阶段的特点：1.有

8、比较完善的规章制度并得到落实；2.各级管理层积极参与安全管理；3.员工被动的接受约束；4.事故率比自然本能阶段大大降低。安全管理发展的阶段自主管理阶段的特点：1.员工主动接受安全管理；2.员工能很好的保护自己；3.员工还不能尽到互相监督的义务；4.还有可能发生事故，但已经是极“意外”的。安全管理发展的阶段“五想五不干”一想安全风险，不清楚不干；二想安全措施，不完善不干；三想安全工具，未配备不干； 四想安全环境，不合格不干；五想安全技能，不具备不干。 中石油HSE理念“十项现场高风险作业”（一） 设备检修作业（二）电器作业（三）热工作业（四）进入有限空间作业（五）挖掘作业（六）起重作业（七）高处

9、作业（八）接触危险化学品作业（九）交通运输（十）联合作业（交叉作业） 严格执行作业票制度，严格遵照电气作业“十不准”、起重作业“十不吊”原则 。1、进入作业现场未佩戴安全帽、座压安全帽、安全帽不系带。 可能导致的危险：安全帽是保证自身安全的重要防护器材之一，在从事高空以及其它危险作业时，常发生意外的高空坠落、物体打击等机械伤害事故。如果按规定佩戴了防护用品就可能避免这些意外伤亡事故。1、通则事故案例1： 某厂2004年5月21日13:30分变换车间老二脱脱硫塔装填料过程中，系配重铁丝断，配重从三层平台落下，反弹砸在站在一层人孔平台里的吴志坚安全帽前沿上，左眉处被安全帽塑料卡摁破。事故案例2：

10、某氮肥厂2006年5月24日11：20分，新造气3炉改造现场楼下正在吊装的夹套出现不平衡，将夹套上水管道碰断掉在地上，又斜倒在管工王永战的安全帽上，滑落在腰部，导致擦伤。1、通则1.2 厂区内吸烟、携带火源。可能导致的危险：厂区具有大量的易燃易爆性气体、液体，不受控制的点火源易发生火灾与爆炸事故。1、通则事故案例：某公司热电车间，2012年4月18日12：10分，4#锅炉，2#汽机正在减负荷，看煤人员戚长垣突然发现除氧器南墙边后电线盒着火，随即跑到操作室向班长汇报，用灭火器扑灭。经确认断电后，检查发现桥架内几根照明塑铜线线皮烧毁造成短路，发现桥架里面有大量烟头。1、通则1.2 厂区内吸烟、携带

11、火源。1.3 厂区行走时接、打、看手机，未按要求靠右行驶可能导致的危险：行走时接打手机，注意力不集中，可能因路况突变、车辆违规行驶等导致事故发生。1、通则 事故案例：复合肥公司2012年4月25日16点10分左右，复合肥物流队中班叉车司机杨勤顺开车厂区交叉口时，由于风吹起地上晾晒的锯末和网兜上的散落物料造成迷眼，在揉眼的过程中，撞倒一名女工（从出事现场看该女工被撞前正看手机），当场死亡。1、通则1.3 厂区行走时接、打、看手机，未按要求靠右行驶1.4 进入生产现场作业未按规定劳保着装可能导致的危险：未按规定穿戴劳保着装，可能导致机械伤害、烧伤、物体打击、触电等。维修工应佩戴安全帽、防护眼镜、劳

12、保衣、防护手套、劳保皮鞋等，电工应佩戴安全帽、劳保衣、绝缘鞋、防护眼镜等，焊工应佩戴安全帽、焊工手套、风帽、风镜、绝缘鞋、劳保衣等，操作工作业时应配备相应防护用具。1、通则事故案例2：氮肥厂2003年5月29日15：30，汽机操作人员将检修现场回收的油面纱抬到炉前，让热电车间负责烘炉的刘兴武将其烧掉，刘兴武打开炉门后未来得及观察炉火状况，手捧面纱向炉膛掷去，由于炉火靠近炉门，火焰窜出，造成烧伤，未按要求着装是造成刘兴武双手和双臂局部烧伤的另一个重要原因。事故案例1：某公司2012年7月3日18：26分下西造气10#炉灰，下过灰以后北灰仓皮圈掉，二楼人员立刻上去安装灰门皮圈，也没有注意到二楼开水

13、人员为了冲掉灰门上的炉渣，习惯性的将灰门加水阀再次打开，灰仓内有残存的热炉渣落到二楼人员（未按要求佩戴防护手套）身上，造成人员手腕部轻微烫伤。1、通则1.5 上下钢制楼梯未按规定手扶扶手。可能导致的危险：当注意力不集中，尤其是下雨天，楼梯湿滑，易发生摔伤、骨折事故。1、通则事故案例1：某公司2009年11月20日上午8：10分，电焊工王明洋下楼梯（楼梯高1.4米，共六个台阶）时，下楼时不扶扶手，注意力不集中，左脚不慎崴脚，在身体将要失去重心瞬间，右脚直接蹬踩到楼层水泥地面上，经初步诊断为：右脚脚后根部粉碎性骨折。事故案例2：2006年2月4日某厂电管站，吕砚辉在双甲配电室东侧下楼梯时，不扶扶手

14、，注意力不集中，不慎在楼梯上滑倒，确诊为脚脖骨折。1、通则1.6 分析取样未按要求佩戴防护眼镜或防毒面具。可能导致的危险：拆卸法兰时，设备管道内可能有余压余液，厂区内大部分为有毒有害易腐蚀液体，对人体眼睛危害较大，如：甲醛、甲醇等。1、通则1.6 分析取样未按要求佩戴防护眼镜或防毒面具。事故案例1：某公司2008年7月30日精醇岗位夜班系统开始惰气置换，6：00分开始置换精醇闪蒸槽闪蒸气去低压机管道，精醇操作人员祁灿林在取样时没有佩戴防毒面具，造成轻微CO中毒。1、通则1.7 高处平台检修作业靠、坐平台栏杆1、通则可能导致的危险：高处检修平台不经常利用，对其状况难以把握，而且经常处于风吹雨淋日

15、晒的环境，栏杆可能因此而使原有的韧性下降，人依靠栏杆就可能导致坠落的危险。1、通则1.7 高处平台检修作业靠、坐平台栏杆1.8 揭开的沟、坑、孔洞未设置临时围栏。可能导致的危险：揭开的沟、坑、孔洞，白天人员的精神不集中、晚上光线丢失等易造成踩空、摔伤、骨折等危险。事故案例：某厂合成车间员工杜习尚， 于2009年1月24日出现摔伤事故，去4#机查看安装进度，由于不慎从3#、4#机中间楼梯南楼板空洞处摔下，经初步诊断为大腿骨骨折、脑部挫伤。1、通则1.9 监护人未坚守作业现场或监护多个作业，无人监护人作业人员未停止作业。可能导致的危险：监护人是作业安全过程控制的一个重要环节，监护人擅离作业区域，作

16、业人员可能因为侥幸心理做一些投机取巧的不安全行为。1、通则事故案例1：氮肥厂2004年7月2日上午，技术中心现场施工员办理了“动土许可证”，14:35分受领导委派离开现场，承建单位再无人监护的情况下，擅自施工，超过原定范围，将去张青村电缆挖断。事故案例2：2006年5月31日7：6分，造气1#炉上行阀处张学明在没有监护的情况下检修1#炉，致使在检修过程中未躲开运行中的阀门阀杆，被下落的阀门阀杆压伤右手食指。事故案例3：氮肥厂1998年12月31日中午时分，锅炉电器出现故障，张某去处理，他在无人监护的情况下进行故障排除造成短路（电工安全作业规程中明确指出，带电作业必须两人以上进行，并要设监护人）

17、，形成弧光，将其面部分烧伤。1、通则1.10 分析人员取样时站在下风口。可能造成的危险：中毒、窒息。事故案例：某公司 2008年7月30日夜班4：00分，系统开始惰气置换，6：00分开始置换精醇闪蒸槽闪蒸气去低压机管道，惰气由低压机总管倒流程置换时，精醇操作人员祁灿林在取样分析时，没注意风向，站在下风口，其在闪蒸槽平台上停留约5分钟，感觉不适随即想到撤离现场，在下闪蒸槽爬梯即将到地面时晕倒。1、通则1.11 用铁物开放空阀。可能导致的危险：着火爆炸。事故案例1：1984年9月4日，三车间合成一班因用铁物开放空阀，迸出火花，引起循环机着火，造成全厂停车。事故案例2：1987年9月4日，氮肥厂三车

18、间合成一班，因用铁物开放空阀，碰出火花后，引起着火，造成停车。1、通则1.12 岗位巡检人员巡检不认真，马虎大意、敷衍了事。可能导致的危险：巡检是发现安全隐患的重要手段，岗位区间巡检是保证生产安全稳定运行的法宝，能够及时发现设备跑、冒、漏、滴等问题并加以解决，可能导致设备损坏、火灾爆炸、有毒有害物泄露等。1、通则事故案例1：某公司尿素车间2011年12月28日白班，闫磊巡检时发现造粒转鼓有异常响动，上报车间，经车间认真检查与检修，避免了一次停车损失，更避免了潜在隐患的存在。事故案例2：氮肥厂2001年10月3日5：30，新合成全系统突然断电，废锅口法兰因热胀冷缩发生漏气，达到氢气自燃点，5：5

19、0巡检钳工发现法兰着火。事故案例3：某公司供气车间杨昌伟2012年1月15日巡检发现三号风机十字头连接杆脱落，及时检修，否则造成炉内蹩压，将对整个生产系统产生影响。1、通则2 登高作业习惯性违章可能导致的危险：坠落跌伤、骨折、机械伤害。事故案例1：2008年10月29日下午某公司拆迁队在南造气拆除的过程中，由于范伟在登高作业过程中未系安全带，在吊车吊管道时轻撞其右臂导致坠落，造成脚部踝骨骨折。事故案例2：氮肥厂2004年3月25日16:00分化工设备公司常荣江在配置放空缓冲罐顶部管道时未系安全带，不慎重心失稳，于罐体上部滑跌，造成腰部受损，后脑颅骨骨折。2.1 登高作业不系安全带，安全带未高挂

20、低用。2.2 在不牢靠箅子板上行走、作业。可能导致的危险：坠落跌伤、骨折、机械伤害。事故案例：2008年9月28日上午8点，某公司合成车间计划检修更换2#低压机三、四段活门，高压机维修班长带领全班人员负责清三段活门，在更换三段汽缸上部的进口活门时，维修班长和活门同时从二楼裂开的箅子板口处坠落下来，跌落在地上，造成左小腿轻微裂纹。2 登高作业习惯性违章2.3 登高作业脚手架搭设不牢靠。可能导致的危险：脚手架的牢靠稳定是登高作业安全的依靠，可能造成作业人员坠落、跌伤、骨折，甚至死亡。事故案例：某公司合成车间2011年8月17日下午溴化锂水路改造现场（CO2压缩西草坪处），因焊接过路管道时搭设脚手架

21、，脚手架共4根立杆，距地面高度约6m，东北角一根立杆偏斜约15度角，现场无人对脚手架负责。2 登高作业习惯性违章2.4 高处交叉作业未进行安全防护。可能导致的危险：物体坠落，人员伤亡，设备损坏。事故案例：2010年4月16日下午，某厂合成车间精醇岗位组装塔盘上的升气套管，由于常压塔同时进行装塔盘作业，建安公司人员用绳将塔盘向上拉，存在有交叉作业的风险，未拉设安全网或采取相应的安全措施；当外协土建人员用棕绳往塔上拉加高溢流堰扁铁（长145cm宽3cm），拉至第四个人孔（自上而下）时，由于土建队拉绳人员用力不匀，导致溢流堰扁铁碰到了平台，其中一个溢流堰扁铁坠落到地后反弹到正在常压塔正南偏东侧搬运升

22、气套管的苏同彬的右肩上。2 登高作业习惯性违章2.5 高处作业时零件、工具摆放不规范，拆卸的螺栓、阀门等未定置存放。可能导致的危险：检修时摆放零件不工整、摆放在基础边缘或不安全地方，或检修工具放在皮带机支架上，都会使零件或检修工具滚动落下或滑落，如果滑落部位较高，会砸在下边人员的头部等部位，如果滑落部位较低，也会砸在人的脚部，都将造成人员伤亡事故。2 登高作业习惯性违章3.1、使用的焊机的二次线过长，接头超过3个以上，焊线裸露（绝缘老化）。可能导致的危险：发生触电事故。事故案例1：2008年7月3日，热电车间吹风气软水加热器因泄漏停车进行堵漏处理，下午12：50分，一名电焊工到现场作业时，将电

23、焊钳递向另一名电焊工，在递电焊钳过程中，因电焊钳后边不远处的线有一个接头，正好于这名电焊工的右手臂碰到一起，导致这名电焊工触电。3 动火作业习惯性违章事故案例2：2012年复合肥在某公司大棚旁隔离楼上进行管道焊接作业时，未通知某公司相关人员，私自作业，焊线有70多米（从复合肥到隔离楼，中间跨越河道），接头好过3个，一名焊工作业时发生触电事故，当场死亡。事故案例3：氮肥厂1989年3月10日造气楼内3#炉处3月10日，造气楼内3#炉汽泡配管道，管工配管时，手不慎触及穿线管（绝缘老化），致使该职工触电，因抢救及时未造成人身伤亡事故。3 动火作业习惯性违章3.2、动火时周围易燃物未清理干净，作业时没

24、有防火花溅射措施。可能导致的危险：动火作业周围有易燃物，可能因为火花溅射而引起着火。3 动火作业习惯性违章事故案例1：某厂2002年2月1日，4机焊接五段排油管， 9：15分取样分析合格后对排油管进行焊接，焊接六段缸下焊口时飞溅火花引燃六点填料室，操作工立即用蒸汽配合灭火器将火扑灭。事故案例2：2012年2月10日上午10：05分左右，玉源化工有限公司某公司（老厂区）维修人员在更换250型凉水塔电机支架动火作业过程中，造成凉水塔内部PVC填料起火。3 动火作业习惯性违章3.3 分析取样不具有代表性。可能导致的危险：动火作业取样分析有效合格是保证作业安全的关键，对整个作业区域进行取样，尤其是竖直

25、面的动火作业，一旦发生危险，对作业区域人员造成严重威胁，火灾爆炸事故的发生在所难免。3 动火作业习惯性违章事故案例1：2009年 10月20日，某公司净化车间一脱岗位，下午13：30，诚信防腐公司作业人员到现场对富液槽进行防腐作业，票证办理齐全合格，分析取样人员仅取了槽下部分气样 进行分析，15：00左右防腐作业人员在进行防腐作业期间用铁锤敲击富液槽，监护人员进行制止（特别指出观察口和放空管处有可燃气体，铁器敲击会产生火花），15：55分左右，作业人员在槽上部作业时用铁锤敲击，发生爆炸，监护人听到一声巨响立即到作业现场发现富液槽向东南倾倒，大量脱硫液向外漫出。同时在现场发现三名防腐作业人员倒在

26、地上。3 动火作业习惯性违章事故案例2：氮肥厂2001年12月30日，由于补焊2#炉烟囱漏点，供气、维修两车间负责现场实施，供气负责置换并加盲板隔离，办理了环境气动火分析，但未作烟囱内气体分析，14：30补焊时形成了爆响。事故案例3：某厂2005.11.23日8时57分，供水车间进行凉水塔上拆焊顶部防护栏作业，现场取样、分析时代表性不全面，没想到水池下方会漏出可燃气体，动火过程中可燃气体遇明火爆破引起凉水池坍塌。3 动火作业习惯性违章3.4 动火证办理超过30分钟未进行重新办理。可能造成的危险：火灾爆炸事故的发生。事故案例：2007年5月20日下午2：45 分钟左右1000烃化检修现场，由于烃

27、化油分需要动火作业，工段安排人员进行取样分析，加之醇类物质的特殊性不易挥发，还因动火作业证办理的超过了要求的30分钟，在下午动火作业时形成了爆响事故，造成了一人重伤，一人骨折。3 动火作业习惯性违章4 受限空间作业习惯性违章可能导致的危险：吸入有毒有害气体导致中毒、窒息。4.1 在受限空间内部作业时摘下防毒面具。事故案例：2010年5月8日晚22：10分三分厂净化车间变脱现场增湿器内检修二赠喷头，焊好后维修副主任张军轩在里面调试喷头，21：40分调好后，张军轩让田时忠开水试喷雾情况，由于面罩上有水，看不清喷头，于是张军轩憋住气将面罩取下，待看清后重新戴上。张军轩在将头探出人孔时将面具拿下，因缺

28、氧突然向后倒去，张鹏探身向增湿器内拉张军选，也出现缺氧现象。4 受限空间作业习惯性违章4.2 窨井、地坑清理作业时未进行风险评价，对可能造成的后果未进行安全防护。可能导致的危险：人员中毒、窒息。事故案例：2008年某厂供气车间5月8日，一大班下班后组织全班人员清理气柜进口窨井内淤泥。 15时40分，操作工张家龙第一次取窨井底部气样，分析合格，电工接排风扇，第二次取窨井底部气样，分析合格。17时，张家龙、韩作书系安全带沿窨井爬梯进入窨井内，用铁锨清理淤泥，约17时6分，张家龙感到头不舒服从窨井内出来，在监护人的搀扶下，到通风场所休息，紧接着，窨井内的韩作书也感到不舒服。4 受限空间作业习惯性违章

29、5 吊装作业习惯性违章可能导致的危险：吊物坠落或吊臂断裂造成人员伤亡。5.1、在吊物、吊臂下停留或经过，吊装现场未拉警戒线，增加警示牌。事故案例：2006年9月19号吊装公司170吨吊车前去南阳工地吊柱子。吊物符合吊装要求。在50吨吊车的配合下170吨吊车将柱子完全垂直吊起,离地面20公分向柱子基础方向平移,离基础还有20公分时, 170吨吊车基础臂从变幅油缸以上1.5米处断裂,吊臂和柱子砸在对面正在施工的一座平房上,将柱子摔坏和平房的大梁等物体砸坏,吊车第三、四节大臂也受到不同程度的损伤，所幸无造成人员伤亡。5 吊装作业习惯性违章5.2 凭经验工作，未按照吊车规定作业，超重吊装。可能导致的危

30、险：感性判断失误导致吊车失去平衡翻到，引起人员伤亡。事故案例：6月9日氮肥一厂尿素脱碳岗位上午上班后，20吨吊车司机程林旺、司索指挥王迎亚被派往负责重达6吨的换热容器设备吊装工作，凭经验确认能够实施操作，开始吊装，上午9时30分当吊装设备经过上方管道时，突然间，吊车后面两个支腿翘起，升出大臂碰到管道支架折弯，吊装设备落地。5 吊装作业习惯性违章6 盲板作业习惯性违章可能导致的危险：人员中毒、窒息、灼伤。6.1 在有毒、窒息的管道、设备上进行盲板抽堵作业未佩戴防毒面具、站在下风向。事故案例1：氮肥厂2003年2月27日白班，尿素停车检修之后具备开车条件，操作工王国利通知钳工班长秦国胜拆向系统补空

31、气阀盲板，13：00秦国胜拿扳手拆补气阀盲板，未佩戴防护眼镜，当法兰螺丝松动时，法兰内有氨水喷出，喷在秦国胜的眼睛上。事故案例2：2004年9月27日18:30分，尿素停车检修，钳工郜士良拆底回流氨阀门盲板排水，拆开后未排出液体，于是他去掉防护眼镜用扳手击落盲板排液时，死液喷出将眼灼伤。6 盲板作业习惯性违章6.2 抽加盲板时未按照检修方案办理并进行登记。可能导致的危险：少加、漏加或开车未抽盲板，出现人员中毒、火灾爆炸事故。事故案例：2008年7月31日某公司尿素车间下午15：15分，各楼层人员正在现场检修，只听一声巨响，六楼液氨过滤器内窜起一股白烟，随即各楼层人员迅速撤离，并安排总控人员查找

32、泄漏原因，当查至二楼时，发现进车间液氨球阀全开。6 盲板作业习惯性违章7 动土作业习惯性违章 7.1 动土作业施工现场未设置护栏、盖板和警告标志进行隔离。可能导致的危险：人员跌伤、骨折。8 断路作业习惯性违章8.1 断路作业现场未使用警戒带或路栏、交通路标来提示通过的车辆和行人。可能导致的危险：出现人员跌伤、骨折等伤害。9 设备检修作业安全习惯性违章9.1 没有办理停电作业票就进行检修或电源开关处未挂牌（严禁合闸）。可能导致的危险：电工或操作人员不知道有人正在检修设备，一旦电工、或其他操作人员合闸设备运行转动，可能导致检修人员出现伤亡。事故案例:1：2006年11月16日二厂原料车间早上8：0

33、0，维修班刘宜久、王灿灿、崔云伟三人推上电焊机去现场为皮带机加焊滚筒防滑筋。到现场后，刘宜久多次向上炭人员交代：“未经允许，不准启动皮带机”，并未按要求在开关处挂牌（严禁合闸）。上碳工张泽会将皮带机启动，正在用手按钢筋的王灿灿的手被卷在滚筒与皮带机之间。9 设备检修作业安全习惯性违章事故案例2：2004年12月28日11:45分，在检修2#泡沫槽时，由于未办理断电作业票，未在电源开关处挂禁动牌（严禁合闸），当班班长启动了一下搅拌器，将管焊工腿部扭伤，造成小腿骨有裂缝.事故案例3：事故案例：生产部2004年12月28日，白班，四班当班，早上八点钟，净化车间处理2#泡沫槽，因未办“断电检修作业票”

34、，现场主操按照习惯开启泡沫槽搅拌器，将在器内作业的管焊工陈玉顺、郭改革碰倒在容器内，造成腿部小骨轻微骨折。9 设备检修作业安全习惯性违章9.2 开关、拆卸阀门正对阀门。可能导致的危险：管道内留有余压造成人员伤亡。9 设备检修作业安全习惯性违章事故案例：2010年1月15日三厂合成，维修人员对低压机备机系统阀门例行检修，检修人员拆阀盖螺栓，拆卸下六条留六条螺丝后，用撬杠撬开阀盖卸压，此时有少量余压漏出。三人见压已卸完后，拆下剩余螺丝，14：45左右，朱、闫两人在将阀盖抬起时，头部正对阀门，管内余压将阀盖冲出，造成闫、朱受伤，其中闫经抢救无效死亡。9 设备检修作业安全习惯性违章9.3 设备、管道等

35、在有余压的情况下进行检修。可能造成的危险：不同的介质造成不同的伤害，中毒、烧伤、腐蚀等。9 设备检修作业安全习惯性违章9.3 设备、管道等在有余压的情况下进行检修。事故案例1：2009年2月27日白班15时10分，某公司热电车间在检修2#汽机高温高压加热器时，汽机操作工查看高加进出口压力表均无压力后，实际有余压，拆卸高加端盖上部压铁，然后又准备拆内部端盖，四人在活动端盖时端盖松动，内部热水瞬间汽化冲出将张成磊、周少力冲至七米层，厂家人员与张希雷冲至三米层，四人均造成不同程度的摔伤与烫伤。事故案例2：同3.9.2事故案例9 设备检修作业安全习惯性违章9.4 检修、处理漏点可能接触到有毒物质时未佩

36、戴防护用具。可能导致的危险：检修设备时，因个别部位漏气、液等有毒有害物质而导致检修人员中毒，甚至死亡。9 设备检修作业安全习惯性违章事故案例1：2008年9月13日下午，某公司净化车间一脱岗位13点20分4#风机阀杆连轴孔漏气，因系统中所存在介质为煤气， 20点30分考虑现场止回阀处因粘附物较多导致阀门不能管死，漏气严重，钳工戴长管呼吸器面具进行拆卸检修，21点左右人员在检修过程中将防毒面具摘下，作业一段时间后张五斌感到头痛像是中毒就向风机隔音墙门口处走去，随即倒地，王国喜也感觉有中毒症状在隔音墙门口处四肢无力倒地。事故案例2：某厂2003年9月份上午，刚进厂的新工，在换1#机活门时未佩戴防毒

37、面具，发生煤气中毒，迅即把该名职工移至通风处进行急救。事故案例3：氮肥厂1998年11月7日17时45分，李某值夜班发现1#机3段管泄露，随制作管卡包扎，因无人监护，又无防毒面具，当发现头晕时跳出水冷即昏倒。10 厂区车辆作业习惯性违章10.1 厂区车辆超速危险可能导致的危险：生产厂区机动车辆车速严禁超过15公里小时，在转弯与路口处车速严禁超过5公里小时，因生产厂区人员较多、生产设备多等原因，车速快会造成撞人或撞在设备等各类安全事故。10.2 驾驶未达到安全要求的车辆，没有阻火器、刹车不灵敏等。可能导致的危险：照明灯光昏暗：夜班行驶容易导致事故发生，刹车不灵敏：车辆行驶中遇到紧急情况车辆不能停下导致事故发生，没有装有阻火器：因厂区内易燃、易爆气体多，车辆行驶中有火星存在会导致燃烧和爆炸发生。10 厂区车辆作业习惯性违章10.3 厂区车辆行走时碾压电线、挂拉电线。可能导致的危险：铲车装炭行走时，碾压电线、拉断电线，轻者断电影响生产，重者会造成触电事故。10 厂区车辆作业习惯性违章10.4 铲车司机作业时对作业环境不熟悉。可能导致的危险：造成周边建筑的损坏，可能导致停产、停电、人员伤亡等。事故案例1：2009年11月12日下午，土建队为清理一脱新建凉水塔东侧地埋水管所挖出的建筑垃圾，在没有通知车间登记人员和岗位操作人员的情况