论历史文化遗产保护与再利用研究

1、论历史文化遗产保护与再利用研究 梁航琳杨昌鸣梁亮杨叶论文关键词：历史文化遗产；价值取向；全面保护；动态保护论文摘要：历史文化遗产是世界遗产的重要组成部分，是一种不可再生的文化资源，具有重要的历史、艺术和科学价值，其保护工作是一项长期而艰巨的任务。随着社会的开展和科技的进步，历史文化遗产的保护理念和方法不断完善和开展，保护要以正确的价值取向为原那么，坚持全面的、科学的、动态的保护方法；同时，历史文化遗产的再利用要和保护协调统一，正确处理好遗产保护与现代化建立之间的关系，充分发挥遗产在现代社会中的积极作用。“文化遗产是指具有历史学、科学、艺术或文化价值的人类杰作，如文物、建筑群、遗址等；“自然遗产

2、那么指具有地质学、地貌学、生态学、生物多样性和自然美学价值的自然地域空间，如九寨沟等；“自然文化遗产是以具有科学、美学价值的自然景观为根底，自然与文化融为一体的综合体，如黄山、泰山等。本文所研究的“历史文化遗产，即等同于上面的“文化遗产。历史文化遗产是世界遗产的重要组成部分，具有重要的历史、艺术和科学价值。作为一种不可再生的文化资源，历史文化遗产的保护日益受到重视。随着社会的开展和科技的进步，历史文化遗产的保护理念和方法在逐步开展和完善；并且，历史文化遗产的价值在现代化建立中得到了合理利用，到达了保护与再利用的协调统一。一、遗产保护的历史开展及现状从当今世界各国的情况来看，对历史文化遗产的保护

3、，无论在广度和深度上都在不断地扩展和深化，内容也在不断地增添和丰富。首先，从保护对象上看，过去只有出色的、在历史上或艺术史上占有重要地位的伟大的建筑作品和艺术品才得到考虑。而如今，许多由于光阴的流逝而获得文化意义的建筑物、各历史时期的构造物及能作为社会、经济开展的见证物的对象也被列人历史文化遗产的保护范围。其次，从保护范围上看，作为保护的对象已不再限于建筑本身。从大的方面来说，开场扩大到它周围的建筑环境、自然环境；从单纯的建筑艺术作品扩大到与历史文化和人们生活亲密相关的街区和城市。也就是说，从点的保护扩大到地段乃至城市的“全面保护。从小的方面说，延伸到环境中的各个组成元素，包括公园和街道的装饰

4、小品和标志物等。再次，从保护深度上看，文物建筑、历史地段和城市的保护规划，其内容原来都局限于物质方面，保护历史遗存及其环境。但正如?马丘比丘宪章?所指出的，一个城市的个性和特征是其形体构造和社会开展的结果，因此，除了物质环境以外，如今人们也开场认识到还需要保护具有浓郁地方民俗特色的典型社会环境和历史文化传统，保护和开掘城市精神文明方面更广泛的内容。也就是说，从单纯建筑实体的保护演进到对自然环境、人文环境、文化特色都加以保护的综合概念。此外，在保护方法及手段上，亦由过去单纯文物考古和建筑修复，演进为多学科共同参与的综合行为，采用各种技术手段，更具有多学科、综合性和多样化的特点。城市传统文化的保护

5、也从建筑师、规划师、文物保护者单方面的参与行为转化为更广泛的社会调查和群众参与(见图1)二、遗产保护的价值取向原那么我国的文物保护法规规定，文物具有历史、科学和艺术三大价值，但这些价值指的都是文物自身固有的特征，根本上都属于历史的价值。而当文物特别是不可挪动的文物日渐融人到现代生活之中，它们的社会价值便不可防止地显现出来。世界潮流也是如此，早在1964年，国际文物保护组织国际古迹遗址理事会(简称IS，我国为成员国)发布的?国际古迹保护与修复宪章?(简称?威尼斯宪章?)规定的保护宗旨是“把它们既作为历史见证，又作为艺术品予以保护，因此特别强调保护与修缮的目的是保存文物的历史真实性，即我国?文物保

6、护法?规定的“不改变文物原状的原那么。但30年来的理论，对何谓“真实性，何谓“原状出现了许多不同的理解，有的甚至截然相反。例如，?威尼斯宪章?规定：“对任何重建都应事先予以制止，“任何添加均不允许。我国?文物保护法?规定：“不可挪动文物已经全部毁坏的，应当施行遗址保护，不得在原址重建。但实际上，早在上世纪六七十年代，非洲许多国家就把残毁的原始草棚泥屋重建起来作为文物保存。我国在江西、福建也重建了不少被毁的革命纪念建筑，并公布为文物保护单位。俄罗斯把古迹的重建视为保护的最高标准，莫斯科、圣彼得堡重建了大量的宫殿、教堂。日本甚至把掩埋地下一千多年的奈良时期宫殿寺庙遗址开掘出来加以重建。这就说明，各

7、个国家、民族对文物保护都存在各自的价值取向。因此，1994年11月，国际古迹遗址理事会在日本奈良举行的国际会议上制定了一份具有重大意义的文件?关于真实性的奈良文件?。这份文件的主要理念是：首先要成认并尊重文化遗产的多样性；其次要尊重所有国家、民族的社会价值和文化价值，并用以检验各种文化遗产的真实性；第三，确定文化遗产价值的信息必须是真实的。总之，“不可能按固定的标准来判断价值和真实性；“真实性判断取决于文化遗产的性质、文化遗产的背景及它的时代演变，可以同多种多样信息来源的价值联络起来。我国新修订的?文物保护法?及相关法规也规定，“因特殊情况，经过必要的审批，文物建筑也可以重建、迁建。根据上述的

8、理论和认识，当前应当明确一些新的保护理念：第一，保护文物的主要目的是保护其文化价值，这种价值既有自身存在的历史价值，也有可能发挥的社会价值；第二，保护措施取决于价值取向，只要有助于最大程度地发挥其社会价值，只要历史价值与社会价值可以相容，无论加固、防护、修复、迁建、重建，都是合理的选择；第三，价值的取向来源于价值判断的信息。文物的真实性或文物的原状主要表达在其信息的真实性，并由此决定了价值取向的合理性。三、从大树到森林全面保护观文化遗产保护专家谢辰生先生曾提出：“以往从事文物保护工作的关注点总放在一座庙、塔等文物保护单位上，但文化遗产并不仅仅是这些，需要保护得更多的是历史文化环境风貌，这些往往

9、是历史文化遗产完好性和真实性的集中表达。文化遗产的保护假如只停留在一个个详细的物质形态上，那么，在改造后的新城市中，文化遗产的整体性就被割断，沦为“文化孤岛。分布在新城市中的这些“孤岛，在常人看来就只能是一个被“崭新的混凝土、森林包围着的古建筑或旧房子，那么渺小，那么不协调。在新一轮的城市建立中，这些渺小又不协调的“孤岛，又将成为绊脚石、拦路虎。因此，历史文化遗产保护必须遵循保护历史真实载体、保护历史环境，合理利用、永续利用的原那么，确保文物古迹、历史文化街区的真实性、完好性和相关历史环境风貌，保存历史原址、原物、原状。此前不久在绍兴举行的“全国名人故居保护和利用论坛上，绍兴在古城保护中将名人

10、故居保护开展为名人故里保护，从保护“文物大树开展到营造“文物的森林，恢复文物的原生态，专家称此为“绍兴形式，此形式值得全国各地学习。1“文物孤岛现象绍兴是国家级历史文化名城，是一座历史悠久、文化灿烂的古城，历史上曾是越国和南宋小朝廷的国都。在历史的演化中，绍兴形成了丰富的文化内涵和城市个性、明晰的历史文脉。但是，自半个多世纪以来，绍兴古城已受到严重破坏，仅1952年至1978年间就填掉河道17条，撤除桥梁百余座，许多文保单位也曾成为文物孤岛。即便是鲁迅故居，周边的环境也惨遭破坏。1972年将周家新台门撤除，建鲁迅纪念馆，一座现代建筑极不协调地矗立在鲁迅故居旁。20世纪80年代的鲁迅路拓宽工程，

11、宽仅6米、两边屋檐隔窗相望的鲁迅路被拓展成25米宽的大马路；咸亨酒店南新建了百草园公园，公园旁挺拔的小区楼群俯瞰着鲁迅故居。建立性破坏现象在古城中普遍存在，一个个文物孤岛在现代化建立中岌岌可危。“绍兴形式便是在这样的背景下诞生的。2从“故居到“故里本世纪初，绍兴开场做鲁迅故居保护规划。此后有专家建议，扩大保护范围，将鲁迅少年时代生活的环境也保护起来，恢复鲁迅当年生活的原貌，建议将鲁迅故居保护扩大成为鲁迅故里保护，并进而保护整个历史街区。2002年8月，由清华大学和绍兴市设计院共同完成的规划方案终于通过了评审。在这个方案中，保护范围已从故居扩展到故里，保护面积从14公顷扩增到5157公顷。鲁迅故

12、里2022年9月25日对外开放后，马上引来好评如潮。保护名人故里并不仅仅是保护一两幢建筑，还需要保护建筑周围的环境，营造出历史人物的成长生活环境。3从大树到森林绍兴形式的另一重要奉献是，从保护“文物大树到营造“文物森林，以恢复文物的原生态。“森林说源于著名学者吴良镛教授提出的保护历史街区的概念。绍兴是一座没有围墙的露天博物馆，市区有74处国家和盛市级文物保护单位和79处文物保护点。绍兴古城是个整体，是一片森林，鲁迅、秋瑾、蔡元培等名人故居都是一棵棵大树。但是这些大树假如孤立地存在，那就成不了森林，要营造大树周边的环境，恢复其历史风貌，把文物的大树连成森林，产生森林的生态效应，恢复文物的原生态。

13、绍兴历史街区的修复把一棵棵文物大树连成文物的森林。鲁迅故里、仓桥直街等历史街区，以粉墙黛瓦、竹丝台门、乌黑柱廊、棕色油漆为基调的绍兴传统民居和谐淡雅，江南历史文化古城的原生态气息完好地保存了下来。四、科学、动态的保护观1现代科学的保护观科学地保护文化遗产是通过对详细保护对象的分析研究，探究符合客观规律的保护方法的过程。古建筑、石窟寺、近现代建筑等借助于物质的实体传达了不同历史时期人类生存的信息，保护即是现代人对这些物质实体施行的干预，其目的是延缓物质实体的蜕变从而使历史文化信息更真实完好、更长久地传递下去。各学科的综合、分化、再综合表达了科学技术进步的轨迹。新的科学打破和学科生长点往往发生在学

14、科穿插点上。文化遗产的保护同样需要科学技术的手段和多学科的合作。但是，我国的文化遗产保护界仍然存在着学科割裂现象，参与遗产保护的学科门类较少，且多是单兵作战，这种现象制约了保护技术的进步和遗产保护事业的开展。在许多人眼里，历史学、考古学是文物保护行业的正宗，其他学科即便参与，往往只在部分的工程上。文化遗产的丰富性、复杂性和其生存环境的多样性使得保护工作的任何一个环节都需要多学科的参与合作(见图1)。因此将现代科学“聚散共生的概念引入文物保护领域，孕育历史文化遗产保护学是非常必要的。转贴于论文联盟.ll.2动态保护观与“可逆性原那么人类对客观世界和科学的认识始终在进步和开展中。即将公布的第六批全

15、国重点文物保护单位，今后继续公布的第七批、第八批全国重点文物保护单位，逐年扩大的世界文化遗产名录，不断公布的历史文化名村名镇，日渐丰富的考古开掘成果都说明文化遗产断定标准是一个动态的认识过程。同样，对文化遗产保护的认识和保护技术的进步处于不断开展的过程中，假如认为今天所施行的保护措施可以使文化遗产一劳永逸的留存下去，就可能产生过度的行为。动态保护观即是肯定事物的开展变化过程，用开展的观点对待问题，为开展留下余地。“可逆性原那么是动态保护观的最好表达。即在还不可以肯定现今所施行的保护方法和所采取的保护措施是最科学最有效的时侯，应当采用最少干预与最简单的加固措施，以为今后的开展留有余地。例如，对考

16、古开掘后的遗址，假如没有恰当的保护措施，就应当尽少地开掘和展示。五、历史文化遗产的合理再利用1遗产保护与现代化建立的关系如何处理好城市现代化建立和文物遗产保护之间的关系，也是遗产地面临的普遍问题。如今很多地方出现了重申报轻保护的现象，还有一些地方把世界遗产当作开展经济的“金矿，进展掠夺性开采和利用，结果使“遗产受到伤害，甚至导致不可修复的破坏。不少地方政府、房地产开发商等以“现代化建立等名义，大兴土木，大毁古建，甚至置国家文物保护法律于不顾，将已明确划定的文物保护单位夷为平地。还有的只是象征性地保护一部分，拆毁或改建大部分。有的那么将文物古迹拆毁后在异地重建，实行所谓的“异地保护。文物保护与城

17、市现代化建立之间，并没有不可调和的矛盾，关键在于如何科学合理地布局。据英国文物建筑学会的统计，20世纪70年代旧区改造所破坏的具有文物性质的建筑竟比第二次世界大战中被炮火摧毁的还要多。中国文物保护界也有类似说法，即中国改革开放20年来以建立的名义对旧城的破坏超过了以往100年。意大利、西班牙、法国是文化遗产大国，其成功的经历值得借鉴。欧洲城市大多规划设计科学，布局合理，古代建筑、文物古迹与现代化建筑浑然天成，整个城市既是美丽的花园，又是一个别致的“大博物馆。这自然与其现代化进程和社会大环境密不可分，也与文物保护的理念息息相关。法国普罗万小城位于巴黎以东80公里处，1113世纪曾是欧洲商旅往来于

18、北海与地中海城市间的必经之地。如今，这座小城从整体布局到每个建筑的风格，都保持着中世纪欧洲古城的浓重韵味。所以说，文物保护与城市开展并不矛盾。2正确发挥文化遗产在现代社会中的积极作用(1)历史例证。这是作为文化遗产首先要发挥的作用。文化遗产不仅可以证明历史，而且可以补充历史、修正历史，甚至可以成为一部实物的历史，包括各种历史的例证，如社会开展史、科学技术史、文化艺术史和各门专史。我国是一个历史悠久的国家，文物保存门类丰富是一个很大的优势，文化遗产在这方面能起很大的作用。(2)科学研究参考。我国许多文化遗产蕴藏着许多科学技术的成果，有些东西今天还有重大的现实价值，如天文、冶炼、化学、水利等，都是

19、值得研究并加以应用的。(3)实物教材。中华民族是一个勤劳英勇而又富有革命传统的民族，在许多文化遗产中凝聚着先辈们艰辛奋斗、克制困难的精神和聪明智慧。这些文化遗产正是进展爱国主义教育、革命传统教育、历史唯物主义教育、科普教育等的生动教材。由于文化遗产是实物例证，借此进展形象化教学，收效更大。(4)创新借鉴。改革创新是历史开展的必然规律，从历代留存的文化遗产上也证明了这一点。但是凭空的创新也是没有的，文学艺术、科学技术都是在前人研究的根底上开展的。文化遗产在这方面可以为改革创新提供实物的、形象的借鉴。(5)文娱欣赏。有许多文化遗产本身就是一件精巧的艺术品，能给人们以美的享受，陶冶精神情操，进步文化

20、素质。(6)旅游参观。文物古迹是旅游参观的重要对象，是开展中国式旅游的优势。万里长城、故宫、十三陵、云冈、龙门、敦煌、秦始皇兵马俑等都是旅游的热点。在此以名人故居的保护与利用为例，其形式也是多种多样的。从目前我国名人故居的规模、建筑风格等因素看，一些规模较大或建筑形式非常独特的名人故居合适开发成旅游景观。如杭州清代巨商胡雪岩故居，占地面积067公顷，故居建筑具有浓郁的地方特色，修复开放两年来游人如织，成为当地的一大新景观。一些濒临风景名胜区的故居，也可以修复作为景区的一处景点对外开放。但大多数名人故居坐落于老城区的街巷民里，建筑形式与其所生活时代的民居并无大异，曲径通幽，交通不便，游人难免稀少，这时可根据不同情况采取不同的形式。一些在国内、国际具有一定知名度的名人故居可以改建为纪念馆、纪念地、研究学会等，举办与名人有关的展览、学术讲座等活动，吸引一批研究学者群体；一些位于居民小区内的名人故居，可以结合社区文化建立，将其建成针对不同层面读者的图书馆、阅览室等，为社区居民提