高中道德绑架议论文800字

1、第 PAGE10 页 共 NUMPAGES10 页高中道德绑架议论文800字高中道德绑架议论文800字1“你跟小孩子那么计较干什么”“你怎么还跟老人家吵架呢”“大家都不容易互相谅解吧”类似于这种话已经随处可见，不再仅仅是一小局部人。小孩子去表哥家里玩，非要人家架子上的手办模型，那都是表哥辛辛苦苦攒下的，自然不会那么轻易给出去。小孩子哭闹不已，孩子父母说：“不就几个玩具吗?干嘛那么小气。”但表哥坚决不给，那小孩子便一把将整个支架柜子给弄倒了，略微易碎一些的手办就这样摔坏了。“不就几个玩具吗。算了。”孩子父母又开口了。表哥一把抓起那个孩子，丢在地上：“赔钱。”“不就几个玩具吗，赔就是了。”那孩子的

2、父母仍然满不在乎，当表哥将摔坏的手办损失统计之后，孩子的父母大发雷霆：“几个破玩具哪里就值几万块钱了?你就是想讹我们!”表哥将官方价格一一找出来摆在他们面前时，他们仍然不愿意。“既然你们管不住自己的小孩，就让我来帮你管教。”表哥持起衣架要打那小孩，孩子父母实在招架不住，只好给了钱带着小孩子走了。这样的事情我们在生活中时常可见，可最终长辈都会告诉你：“人家只是一个小孩子而已。大度一点吧。”假如这样还表达不出事情的严重性，那就让我们来看看下个事例。在某网站一位您发表了一篇文章，称自己姑姑的孙子在自己嫂子怀孕四个多月的时候，在嫂子身后猛推，要不是自己赶紧扶住，嫂子就会倒在地上了!问起这个孩子为什么要

3、推孕妇的时候，熊孩子竟然说就是为了要看孕妇会不会流产，因为电视上都是这样放的。假如孕妇摔倒流产了，这件事情是不是也可以用“只是小孩子”来推卸过去呢?道德绑架是熊孩子的保护符，那么等他们长大了，又有什么来做他们的保护符呢?高中道德绑架议论文800字2什么是道德绑架?所谓道德绑架从字面上来看，就是以道德的名义迫使别人不得不做的事情，否那么就会被骂是没有良心，没有品德。这是一种逼迫的行为，但它穿上“道德”这件华美的衣服。而如今社会中却时常出现这些事情。有新闻称，有一名患有尿毒症的十三岁女孩，因家中支付不起昂贵的医疗费用，只好在网上求助捐款。可却有人说，假设女孩子被医好，就让她捐出一个肾。这件事情就是

4、典型的道德绑架，“捐款”本来就是一个你情我愿的事情，却要因为是在帮助别人的情况下就对其加以不符合情理的要求。在别人生死存亡之中，那些网络上的过路人却不忘为此添油加醋。得病的女孩没有义务去这么做。网上的标注也是无理的，更让人进退两难，这种越过了义务的，以道德为载体的行为就是道德绑架。那到底是什么原因呢?首先由我来看，进展道德绑架的人自身利益并不会陨害，于是他们就可以轻便自如，毫无压力的对另人进展道德绑架。毕竟这种行为只会对别人产生不适和为难，而自己也无伤大雅，这些让他们失去了感觉，只有一为的表达自己的高尚，从而他们便无所谓地进展了道德绑架。其次，是因为通过这种行为可以表达自己的高尚，从而满足自己

5、内心的虚荣心。这样的好处都被他们给占尽了，这就是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。像他们这样的坐享其成，更使他们做出道德绑架行为。在对于自己有利而无一害的事情上，自然让他们时常做出这种行为。道德绑架，用道德去绑架别人，让别人不得不做。做了，让别人陨失，不做，让别人被骂。好坏都轮不到自己，于是他们常常用超乎圣人的道德去要求别人，就好似钱多的人就得捐多点些钱，考试考得好才是孝。否那么，就是被言论鞭挞。这公平吗?这摆明了不公平呀。钱再多也是别人通过自己赚的，考试考得好却杀害父母，这也是不孝啊。既然连文字上的道都理解不清的人，就不要用自己都做不到的要求去要求别人。道德绑架，它绑架的不只是别人，更是自己

6、!高中道德绑架议论文800字3中华民族亘有华夏民族、礼仪之邦的美称，中华民族的传统美德更是远流长。在千百年前，世说新语笺疏中就早有记载：“融四岁，与兄食梨，辄引小者”，于是在中国几千年来的开展过程中，谦让的意识也渐入人心，仿假设每一个人必须遵守的标准，但是如今，谦让似乎成为了我们的一种负担。在儿时的记忆中常常会有这样的情景：“妈妈，表弟翻我的玩具，弄坏了小汽车，我抢回来它还打我!”面对弟弟的胡闹，满地的狼藉，心中难免充满着委屈。我们渴望着公平的对待，期待着有个人能站出来说出我们作为长者的心声。而等来的却是家长口中“你比他大他弄坏就弄坏你应该让着他”这样类似的言语，于是，“谦让”便衍生成为我们肩

7、上不得不担负起的使命。其实，在我们在严格死守道德底线的同时，已然被安排在了不同的起跑线上，我们做了正确的事情，却遭到了那些以道德为名的约束或阻挡，最后被颠倒了黑白。于是我们大胆发问，何错之有?真相便是我们都盲目于“道德”的旗号，而被进展了行为上的“绑架”!像是去年的天津塘沽爆炸事件，在各界人士伸出援助之手组织天津重建之时，马云的微博却被清一色的“逼捐款”留言所覆盖。不少您指责马云“你不捐款，我也不淘宝了”“首富就应该捐1个亿”好在逼捐的您声势浩大，反对逼捐的人也不在少数，“你有钱就得多捐”，在逻辑上显然是站不住脚的。慈善的首要原那么就是自愿，哪怕他是中国的首富，他也有权利决定捐与不捐、捐多少，

8、无人可以强迫，更没必要挥舞道德的“凶器”，去胁迫其别人要怎么样去做。就像韩愈在原毁中言：“不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊也。”道德是一种修养，不是一种义务，我们应该去呼吁人们去做，而不是由此化为了利器，去责备他们为什么不做;我们做好事，也不应该勉强别人也照着我们的样子去做。道德最合适来约束自己，而不合适拿来压制别人。人们推崇道德大抵也是因为它的无害，可以逐渐增进社会的安宁和谐，平息纠纷与风波。可假如道德成为人人手中强迫别人的利器，就必然会成为每个人毡上的针、背上的刺，设法拔去。毋庸讳言，在五千年地域文化的光芒下，道德已然深化人心。现实中我们最爱拿道德说事，道德是砝码，道德是武器，挥

9、舞道德的“利器”，习惯于道德绑架，这种做法显然不适宜，反而会煽起群众的躁动，言论下的风波;反而违犯了遵守道德的初衷。莫不如理性的面对，去复原事情的本真，也是时候将道德放回它本来的位置，在运用中以事论事，这样在许多问题上也会少些偏颇。高中道德绑架议论文800字4绑匪绑架人质，非常可恨;但这种绑架是以谋财为目的的。我们可以愤怒，可以呐喊，可以动用警力，可以全民发动，让绑匪受到法律的严惩。但遇到道德绑架的事儿，费事就大了。你不能不支持，还不能表示愤怒，就像黑夜走路挨了闷棍，还不知道凶手是谁一样。你只能苦笑，咬牙，在被窝里捏捏拳头。最流行的道德绑架，恐怕是公益二字了。按理说，做公益就像给慈善机构捐款一

10、样，个人去银行走一趟就可以了，没必要吆五喝六，搞得地动山摇，扰得四邻不安。似乎你捐款，别人也必需要捐，否那么，就是人格低下，只有自己品格高尚。但现实情况并非如此，公益只是个幌子，名也想要，利也想要。这算是直线的公益。那种曲线的公益，就是不得利，直奔名去了。名气大了，利也就滚滚而来了。而纯粹的公益，那么被挤对得空间越来越小。我经常遇到些为难事，常被朋友邀去参加吃喝，但这种饭局不少是鸿门宴，起初并不知道，等知道的时候，五脏六腑都感觉翻江倒海了。比方说，某位书商朋友，吃了饭，就拿出一份编好的书的文章清单让我看。我看了，连连点头，不错啊，贾平凹，陈忠实，铁凝，莫言，曹文轩，金波，张之路都是名家的文章，

11、质量很高。我说：“你这个版权问题怎么搞?”他说：“我这是宣传他们。”我说：“不用你宣传吧，这些人名气够大了。”他说：“我这是给孩子们做书，公益，他们怎么能因版权斤斤计较呢?”我顿时语塞。朋友是做教辅的，做得很大。我很生气，便告诉他：“你做公益，最好自己去做，别拉上别人。人家想做，也不会用你这种方式做。”我们彼此冷冷看了对方几眼，从此不再往来。还有些机构，邀请我去做公益讲座。我很反感，反感的不是公益本身，而是这些机构为聚集人气，扩大知名度，以公益之名来绑架我，在公益背后都有赤裸裸的名利收获。一个开绘本馆的朋友对我说：“安教师，你来给我们讲课吧。我要把全国的绘本馆做成一个联盟。”我说：“你做这个做

12、什么?”他说：“我把家长们都拢在一起，绘本馆拢在一起，好编书啊，这样全国绘本馆都推!”我开玩笑说：“好主意，不过我建议，最好和教育部合作，把绘本做成课本一样，那样全国小学生人手一册，你做得就更大了。”朋友听出了我的挖苦之意，从此也不再往来。生活中，道德绑架无处不在，一不小心就会掉进“公益”陷阱。很多所谓做公益的机构或个人，摆出的都是名利的棋局，而你不过是其中一枚棋子罢了。高中道德绑架议论文800字5在一个无道德社会，道德却成了最吓人的标签和棍棒，这恐怕才是的怪诞之处。年度刺痛人心的“小悦悦事件”，在水落石出之后，让人感受到几分凌冽的寒意。两岁女孩死在朗朗乾坤下，先后被两辆货车碾压而亡，路过十八

13、人陷入被拷问的悲惨境地。他们假如成认有错，群众就立马获得了成功;假如不认罪，那就一直盯着，反复折磨，直到他们垂下傲慢的头颅。我们轻易便可宽恕自己的恶行，但却绝对不能原谅别人的污点。而似乎必然的逻辑是，因为自身的诸多缺陷，对别人的攻击便异常凶猛无情好似在完成一次人生的伟大冲锋，全然忘记了这是杀戮，会刺疼更多人的心。支撑我们的伦理基石是：任何别人都应该是道德完善的人，以此要求他们承当其道德义务，是无可指责的高尚行为。仔细想来，我们只是借此把不忍目睹的血淋淋场面，貌似高尚地化作自己的伦理点心而已。那些无辜的人南方周末的一篇文章，非常好地复原了现场，证明绝大多数人不可能像我们想象的那样，看见了血泊中的

14、小悦悦仅仅因为与悲惨的事件相关，就被迫成了群众肆意践踏的对象。我们知道这种杀戮的有效性，对方根本无从对抗，也无力对抗。我们愈义愤，杀声愈响，就愈有效果，去除了自身嫌疑，又获得了道德优越感，可谓完胜。不幸的是，我们杀死了一大堆无辜的同类。当然，在我们眼里，本来就没有什么无辜的人，问题仅仅在于谁会被我们逮住而已。审讯往往具有戏剧性的效果，似乎教育了全社会，维护了某种德行，又卸掉了自身良知包袱。不仅仅如此，江苏溧阳一低级官员的微博偷情以及资本达人王功权私奔事件，都带有道德审讯的意味。官员，一旦和性发生关联，整个社会就立即莫名地亢奋起来，好似发现了肥美的猎物，可以一展绝技，于此获得宏大的满足。群众有追逐施虐的快感的本能，这毫不奇怪，问题在于，媒体乐于煽动这种本能，并从中收获“影响力”：我