法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究

1、XXXX本科毕业论文法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究二一六届XXX专业指导教员：xxxxxxxxxx论 文 摘 要近年来发生的“香港艳照门”、药家鑫、李某某案件等，让我们不得不反思，在自媒体为我们提供方便和快捷的信息交流和思想表达的同时，良莠不齐的大量信息也向我们疯狂涌来，我们应该选择避而不语做个安静的观望者还是无知无畏做个犀利的自媒体人，是狂热跟风还是理性思考，这恐怕是个问题。鉴于此，如何既恰当地保护公民的网络言论自由权，促进网络市场的良性发展，维护宪法权威，又不妨碍司法的正常运作，使自媒体与司法互为补充，也已经成为各国对自媒体的法律规制的重点和难点，对其的深入研究则显得尤为重要。关

2、键词：法治视角；自媒体；法律规制目 录 TOC * MERGEFORMAT 第1章 研究概述 第1章 研究概述互联网时代以自媒体为代表的公众舆论则将道德与法律不由分说地糅合在一起，以道德的名义捆绑法律。我想，当我们刷微博、微信狂热追捧、盲目跟风的同时，或许应该停下匆匆的脚步，认真斟酌、反思我们说过的每一句话，因为那是我们神圣权利得来不易的果实。所以，就让法律的归法律，道德的归道德，给彼此退一步的空间，让道德的内在约束力与法律的外在强制力适度融合，以理性为师，通过自媒体传播更多的正能量，引导我们的法治社会走向更光明的未来。近年来，美国、欧盟、日本、韩国等国家和地区，针对政府数据、商业数据和个人信

3、息保护等问题不断加强立法，加强网络立法已成为国际共识。据国外互联网管理：强化网络监管已成趋势介绍，美国的互联网法规涉及面较为广泛，既有针对互联网宏观的整体规范，也有微观的具体规定，其中囊括了行业进入规则、电话通信规则、数据保护规则、消费者保护规则、版权保护规则、诽谤和色情作品抑制规则、反欺诈与误传法规等。这些法规多达130多部。2012年12月28日国人大常委会通过了关于加强网络信息保护的决定，民间普遍质疑其立法动机与执行效果。这一立法被怀疑是借网络实名制之名而行保护贪腐之实，该法案在事实上限制了公民对政府官员的自发监督。其第四条规定从字面看来并无不妥，然而它却有意回避了信息性质的界定问题，背

4、后是对公众知情权的剥夺。该法案所保护的信息如系个人隐私，自是理所当然；如系事关公共生活与公众利益的事项，公民依法享有知情权。这种模糊立法显然有违法律的确定性要求。该法案的第五条规定更是令人诟病“网络服务提供者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。”它将对自媒体信息的监管委托给网络服务提供者即运营商，背后的目的是将其纳入传统媒体的管控思路，形成政府控制运营商，运营商监督用户的模式，显然，这是传统管控模式的翻版。中国社会转型正义尚未实现，民间希望借助自媒体表达民意，并希冀以此实现良善

5、的法律治理和有德性的制度安排。自媒体言论表达权是言论表达权在自媒体领域的延伸与扩张，同样属于宪法言论表达权保护的范畴，使公民的言论自由权得到了前所未有的发展。公民在自媒体时代中可以充分表达自己的政治主张。与传统的政治参与方式相比，它不必拘泥于选举、决策、管理、监督等具体形式，不受时间、地点、手段以及频发的人为干扰因素限制，拓宽了政治参与渠道，有利于提高法律主体的政治参与热情与政治素养。在司法机关还没有查清个案的来龙去脉时，某些媒体便先入为主在社会上给案件定性，群众关注点变成了法院的最终判决是否符合自己预设的期望值。一些自媒体对于司法机关审判活动的恶意攻击的司法部门及个案审判行使监督权，这值得庆

6、幸。自媒体运行中存在的问题，既有其作为新事物不尽完善的客观必然性，也是法律制度在现今网络时代滞后性的表现。从法制方面探究自媒体乱象，执法不力与制度缺失并存，而执法不力的根本原因在于立法的自治和保障性不足。一些不良网站“文责自负”的声明并不能免除其与作者的连带责任，其提醒行为并不能代替有效的监管措施，这点在执法上也是不容忽视的。谣言止于智者，流言止于公开。阳光是最好的防腐剂，司法公开是最有力的舆论引导。司法公开不仅保障了公民的知情权、参与权，也使司法权在民众的监督下得以公开和规范行使，有利于司法机关及时把握社情民意，将问题扼杀在摇篮里，促进社会矛盾化解，缓和僵化的社会关系，平息社会冲动与焦虑，进

7、一步提高司法机关的公信力，从而在公众心里树立良好的形象，促进司法机关与自媒体更好地交流，进行信息交互，为公众展现一个理性的法治社会，传递正能量。自媒体的良性发展，特别需要网络参与者的公民意识和素养的提高。自媒体时代对德育的发展是一种监督，同时也对公民的道德等方面提出了更高的要求，而德育则促进了自媒体时代向更文明的方向发展，一个更加公平、自由、理性、和谐的言论环境，更有利于保障公民的各项权利，使各项权利得以充分行使。在自媒体时代，每个人都是网络信息的传播者和接受者。也就是说，每个人在网络上都经营着自己的一个媒体“小柜台”。2013年8月15日，中国互联网大会发出倡议，要求全国互联网从业人员、网络

8、经营者和广大网民，都应坚守“七条底线”，肃清网络不文明行为衍生出的文化垃圾，营造健康向上的网络环境。为此，各个网络媒体都要深刻剖析，在查找问题上费心思，在制度措施上下功夫，完善网站内容监控制度，重视网站从业人员队伍建设。同时，要根据虚拟空间网络传播的特点和规律，准确把握舆论引导的方式和方法，善于利用各种网络传播手段，不断增强网上舆论引导的亲和力、感染力以及在掌握大量事实基础上还公众一个不偏不倚的真相。只有这样，自媒体才能在坚守“底线”的基础上更好地与公众实现良性互动，让广大网民在一个干净的网络环境中传播健康向上的信息，坚决不给虚假信息任何滋生的土壤。结 论依法建设和规范司法与媒体的良性互动关系

9、，已是人们的共识。目前，为自媒体时代社会管理注入法治基因，以法治化手段构建媒体与司法良性互动关系，当是顺应时代潮流之举，当解决自媒体时代新问题、新矛盾的有效路径。无论是职业记者还是自媒体发布者，都要加强法律知识学习，努力提高法治意识和法律素养，保证在任何时候任何事情上都不突破宪法和法律底线，要确保自己披露的信息客观真实，避免形成针对司法的不良舆论氛围。加强传媒和司法的良性互动，追求社会效果与法律效果的统一，建立起相得相成的良性互动关系，既是和谐社会之内在要求，更是法治社会之必然选择。在自媒体时代，我们必须正视舆论环境的新变化，迎接社会管理的新挑战，积极理顺司法与传统媒体尤其自媒体关系。参考文献1叶捷思.浅论“自媒体”的法律规制J.法治研究.2009(11)2李金慧,杜莹.自媒体法律规制的原则J.河北经贸大学学报(综合版).2015(02)3郭兰英,单飞跃,赵文焕.食品安全自媒体监督:现状、问题及其法律规制J.宏观质量研究.2014(01)4最高法新规管束自媒体标题党J.新闻记者.2014(11)5赵立焦.微捐助的法律界定J.商.2015(38)6国内报刊文摘J.中国信息安全.2014(11)7文化法治须重视J.晚霞.20