移动端应用系统架构设计

1、 移动端应用系统架构设计这篇文章对于对架构一词不是很了解，或者一知半解的朋友来讲， 梳理一下大局观；并且同样的作为移动开发，IOS与Android的架构差异化并不是很大。从移动端谈架构，其实有点夸大了。因为移动端的项目往往不是很大，或者模块不是很大。一般架构这个词，可能用在Web端比较好一点，也更有效点，架构好了，意味这更稳健的运行效率， 更大体量。从移动端来谈架构，无非是让代码可以优雅一点，解决一下常见的耦合等问题。从Android诞生至今，移动端的架构变更了很多次，从最初的MVC到MVP, 从冷门的Flutter(由RN引入到移动端)到Google的AAC/MVVM；好像架构的思想一直在变

2、，但是大抵都是换汤不换药的，为什么这么说呢 ？ 让我们来总结一下。MVCMVPMVVMFlutterAAC以上的架构中MVX系列先不说，剩下的两个是什么？ 先来解释一下。Flutter此Flutter非目前炒得火热的Flutter, 而是由React Native衍生而来的，适用于移动端的框架。是的，这也是一种框架思想。Flutter的元素分为3种： View(不必多说)， Model(也不必解释吧), Store(这个要说一下，用于处理Action的核心类，类似Presenter的作用)， Dispatcher(Action路由)， Action（事件）。该框架类似于MVP, 只是通信模块由

3、接口，改为路由系统。AAC(Android Architecture components不知道的可以查看一下官网：/topic/libraries/architecture/guide.html以上是来自官网的AAC-Demo的源码，看结构其实就清楚了，如果允许自己命名的话，或者我们可以称为MVVM了；ViewModel这个模块，是不是像极了Controller或者Presenter。通过以上框架的分析， 我们应该可以得出结论：局部的架构，为什么说是局部架构？因为项目级得架构肯定就是大结构的组件化与插件化。1. 分层从代码的实现解耦。对于现在狭义上的架构，M和V是必然单独的两层，因为数据处理

4、和UI嘛，界限很清楚。难以划分层次的就是逻辑实现，也就是我们的业务处理。而Controller, Presenter, VM这些模块的功能都是一致的所以分层的维度几乎已经确定，就是 数据处理（Model）， UI显示(View)， 业务处理（X）2. 通信不同的模块，好像层次划分都是一致的，虽然骚气的取了不同的名字。但是区别就在于通信方式。MVC/AAC的通信方式是对象， View与Model的交互是完全通过对象来实现的，如下以上代码是MVC模式， 是不是这么处理的？通过持有对象来达到模块之间的通信。当时可能会觉得这样耦合度比较高，这样就出现了解决方案。于是MVC做成了MVP（哦，当然，那时候

5、还不这么叫），通过接口的方式来通信，或许接口化没那么彻底而已。AAC通过绑定页面的周期做到随页面释放并包装。MVP的通信方式是完全接口式通信， V和P之间，甚至M和P之间也可以。MVP的方式来解释一下，V和P分别实现自己的接口， IV和IP。然后分别传如自己的接口达到调用目的。代码如下：以上是MVP的通信方式，完全的接口相互调用。可能一些架构思维比较前卫的公司，在前期就把MVC改造成了如今的MVP，还是那句话，只是那时候不那么叫罢了。Flutter是以路由机制来实现解耦通信在现在组件化风行的时代，相信各位对路由没那么陌生了。就算不了解， 那么路由器总知道吧，那么先说路由器。路由或路由器，分两个

6、模式： 接收信号， 发出信号。分别是多对一和一对多的关系。举个例子， 现实中的路由器，接收只有一个入口，但发出口有很多个，毕竟如果只有一个出口，那么路由器就没用了。在路由机制中，入口也可以有多个。所以就是上面说的，接收是多对一（一当然是路由器）， 发出是一对多（一还是路由器）。简单由一个图来说明一下路由机制，图不是很规整，明白就好。在Flutter模式下，我们如何对应呢？M/V/P或C不同模块之间不能有耦合，即不持有对象，且不持有接口，完全解耦。那么各模块怎么通信呢？通过向路由器发信号。所以M V P/C 都是上图的信号源。M/V/P或C 不同模块要交互，那么怎么得到信号呢？ 这时候他们的角色

7、就转变了，不仅可以发信号，也可以接口信号，来做对应处理。 所以M V P/C 也同样是上图的手机（信号接口器）。以上的解释， 不同模块既可以发出信号，也可以接收信号。和Android中的一个组件很相似，就是Handler. Handler既可以发出消息，同时消息又在里面处理。既然有发送信号的， 有接收信号的，那么必然有一个路由器负责接收与发送，在Flutter中就是Dispatcher。Dispatcher保存了不同信号与接收器的对应关系， 以此完成消息的分发。上面都提到了消息，现在正式的介绍一下，消息是角色是Action。看一下Flutter的元素接下来通过代码了解一下public clas

8、s X implements Dispatcher.IReceiver Model model; public X() model = new Model(); Dispatcher.getDispatcher().register(this); public void clearX() model = null; Dispatcher.getDispatcher().unregister(this); Override public void onReceive(Action action) if(.equals(login) model.postLogin(User) action.dat

9、a, new Model.Callback() Override public void onResponse(int result) if(result = 1) / 登录成功 Dispatcher.getDispatcher().sendEvent(new Action(login-success, null); else / 登录失败 Dispatcher.getDispatcher().sendEvent(new Action(login-failed, null); ); public class Action public String name; / 执行动作，比如“登录” pu

10、blic T data; / 数据，比如username, password public Action(String name, T data) = name; this.data = data; public class Dispatcher private static Dispatcher dispatcher = new Dispatcher(); private List receivers = new ArrayList(); private Dispatcher() public static Dispatcher getDispatcher() return dispatch

11、er; public void register(IReceiver receiver) if (receivers.contains(receiver) throw new IllegalStateException(receiver has been registerd yet!); else receivers.add(receiver); public void unregister(IReceiver receiver) if (receivers.contains(receiver) receivers.remove(receiver); public void sendEvent

12、(Action action) if (action != null & != null & .length() 0) for (IReceiver r : receivers) if (r != null) r.onReceive(action); public interface IReceiver void onReceive(Action action); 解析一下以上代码， 首先我们说过， 所有模块既是消息发出者，也是消息接收者。代码中，View和X都分别发出了消息进行登录以及登录结果成功或失败；同时View和X也都注册了接收器的接口，在onReceiver中可以接收消息。这样做的好

13、处是什么？ View和X完全没有耦合，既不持有对象， 也不持有接口，中间的通信都是通过Dispatcher进行分发的，解耦已经很彻底了。Dispathcer就是路由器，负责接收，并分发消息，应该很好理解，哪个组件想接收消息，那么就注册一个接收器，这样有合适的消息自然就接收到了。当然，以上的代码有点简陋，可以从不同组件再行封装，比如Action, 比如Dispatcher, 比如BaseView等等。我们可以通过给路由注册机制添加Group与Tag(Action name)概念来优化效率问题，这里只是说思想。我们知道了什么？1. 我称移动端的架构思维为MVX，即是说按这个规则的分工被开发市场所接

14、受了，我们不用费尽心思考虑狭义架构的分层问题了，就沿用Model-View-X来就可以。当然还可以自己加一些辅助的模块层，如Worker负责异步， Converter负责转换， Verify负责校验等2. 移动端目前的架构，差异化在于通信机制。通过以上说明，通信机制主要分为3种：1） 对象持有2） 接口持有3） 路由3. 通信方式中，对象持有是比较原始的，解耦率最低，建议放弃； 接口持有是个不错的选择，极大程度上实现解耦的诉求，但是解耦不彻底，相互持有交互方的接口。 路由机制也是个不错的选择，可以实现完全解耦，就像组件化一样。但是路由机制的设计是个技术难点，怎么设计效率最高？更健壮？代码可查阅性更好？这些都是值得思考的问题。4. 对于路由机制的优化，阿里的ARou