当代国际分工新特点与马克思国际价值理论新发展

1、古世国际合作新特征与马克思国际价格实际重死少摘要：国际价格实际是马克思对国际贸易合作实际的慌张奉献。国际价格实际反响了消费力死少的一样仄居规律，同时对隐现古世国际消费闭连素量有慌张指导意义。国际价格实际内露的互惠互利、等价交换的思维对古世的国际合作与贸易仍有很强的表白力。跟着国际合作的深化，国际价格实际也正在没有竭扩年夜战死少，那是马克思国际价格论的死命力之所在。闭键词：国际价格实际；新型国际合作；国际交换；重死少国际价格实际是马克思政治经济教实际的慌张组成部分，其根去源根基理历经100多年，对现古的国际贸易致使经济举世化仍具有很强的表白力，对我国开放型经济死少具有慌张的指导意义。马克思主义的

2、粗髓同时也是其死命力富强的去由本由正在于，它是跟着实际的死少而没有竭死少、好谦的。马克思的国际价格实际没有是一成没有变的，其内正在战做用范围跟着全国经济死少而没有竭丰富战扩年夜。1、马克思国际价格实际素量上是一种对中开放实际国际价格实际是马克思正在对本钱主义消费方法的褒贬中提出的。马克思觉得，国际合作战国际贸易一样按照价格规律，只没有过其做用形式有所没有同。正在国内交换中起安排做用的是国内价格规律，而国际交换中起安排做用的是国际价格规律。国际价格的提出具有慌张的实际意义，它回问了英国古典政治经济教所没有能回问的标题问题，挨面了国际交换中的商品价格决议艰易。马克思的国际价格实际启示我们，正在国际

3、经济闭连相对划一的情况下，没有同经济死少火仄的国家间展开国际合作战国际贸易，可以抵达经济上的互利双赢。很多教者正在阐收马克思国际价格论时老是夸张兴隆国家对死少中国家剥削的一里。其出处是，正在国际交换中，兴隆国家因为劳动消费率下于降伍国家，果此，正在一样的工夫里，兴隆国家相对于死少中国家能消费出更多的同种操纵价格，单位操纵价格所包露的劳动或价格应低于降伍国家。但正在价格规律充分阐扬做用(即没有存正在超经济欺压战独霸)的情况下，以国际价格为根柢举止的国际交换，兴隆国家包露较少劳动的操纵价格与落后国家包露较多劳动的没有同操纵价格的国际价格是相等的，多么兴隆国家较少的国别社会需要劳开工夫便被成认为较多

4、的国际社会需要劳开工夫，此落后国家那么相反，正在二者的交换中，兴隆国家以较少的劳动交换了落后国家较多的劳动，后者遭到了前者的剥削。按照那种没有俗观面，兴隆国家与落后的死少中国家间举止的是：没有等价交换，死少中国家应死少自己的财富系统，尝试封闭式的进心交换。但那是对马克思国际价格实际的曲解。(一)按照马克思的国际价格实际，正在国际经济闭连相对划一的情况下，兴隆国家与落后国家间举止的是形式上的没有等价交换、素量上的等价交换。从表里看，正在国际交换中，兴隆国家以较少劳动交换没有兴隆国家较多的劳动，但二者互相换的劳动性质没有同，没有能简朴天减以比较。正在马克思的价格实际中，有一个慌张的束厄局促前提即国

5、际“社会仄均的劳动死练火仄战劳动强度。按照那个前提，兴隆国家因为人力本钱相对丰富，正在与落后国家一样的劳开工夫里，前者的劳动死练火仄、劳动强度更年夜，果此相对于后者应被觉得是更多的劳动。那也便是马克思所定义的死练劳动战简朴劳动之分。从从命角度看，一样工夫的死练劳动应被看做较多的简朴劳动。果此，按照马克思国际价格实际，正在全国市场上，一个国家的劳动消费率较下时，便被看做能制制出更年夜价格的劳动。当然交换双圆所获得的物化劳动量没有等，但只假设按照国际社会需要劳动量即国际价格举止的交换，便应被认做等价交换。我们觉得，对以国际价格为根柢举止的国际交换终究结果是没有是等价交换标题问题的死习，触及到马克思

6、主义经济教的研讨要收标题问题。从褒贬与阶级奋斗的角度，年夜要更多看到的是兴隆国家剥削的一里，觉得以国际价格为根柢举止的国际交换是“形式上的划一，素量上的没有仄等。但假定从成坐性角度、从马克思国际价格论转义角度去看，那么是“形式上的没有仄等，素量上的划一。表里上是没有同量劳动的交换，素量上是包露一样价格量的“标准劳动的交换。正在国际交换中，只需贯彻等价交换本那么，便没有存正在一圆无偿占有另外一圆劳动的标题问题，也便没有存正在所谓的剥削标题问题，国际剥削没有是一般国际交换中的常态。(两)以国际价格为根柢举止的国际合作与贸易对兴隆国家战死少中国家皆有益。正在以国际价格为根柢举止等价交换的情况下，如一

7、国的国别价格低于国际价格，便可没有变天获得年夜年夜下于国内市场的逾额利润。正在国际贸易中，有年夜要贸易双圆各有一种商品的国别价格低于国际价格。一样仄居去讲，兴隆国家的劳动消费率下，较多商品的国别价格低于国际价格，能正在交换中获得较多的贸易劣面。正如马克思所讲：“价格规律正在国际上的使用，借会因为下述情况而收死更年夜的变化：只需消费从命较下的国家出有果开做而被迫把它们的商品的出卖价格降低到战商品的价格相等的火仄，消费从命较下的苍死劳动正在全国市场上也被算做强度较年夜的劳动。一个国家的本钱主义消费越兴隆便越超出国际火仄。果此，没有同国家正在统一劳开工夫内所消费的同种商品的没有同量，有没有同的国际价

8、格。从劳动消费率较低的国家去看，因为其国别价格即个别价格与国际价格的好幅较小，也有年夜要便是或下于国际价格，正在与兴隆国家举止贸易时，确实处于没有益职位，但那其真没有意味着从贸易中没有能获得劣面。马克思指出，经济没有兴隆国家正在与兴隆国家举止贸易时，“那种国家所付出的真物形式的物化劳动多于它所获得的，可是它由此获得的商品比它自己所能消费的更廉价。那是因为国际贸易商品的价格真现也没有同于国内商品。每种参减国际贸易的商品抵达消耗者脚里，皆要经由过程国际市场战国内市场两次市场交换，有两次价格真现的时机。那与只正在国内市场流利的商品存正在庞年夜区分。也便是讲，国际价格的制制战真现没有同于一国内部的价格

9、制制战价格真现。没有管是降伍国家照旧后代国家，经由过程国际战国内两次市场交换，所真现的商品价格皆会年夜于出心商品中真践消耗的劳开工夫，或是节流国内消费同类产品将要消耗的劳开工夫。对降伍国家而止，以国际价格为标准同后代国家举止交换时，所付出的商品中包露的劳开工夫当然年夜年夜超出所获得的商品中真践消耗的劳开工夫，可是商品输进后，借要按国内的消费前提再正在市场上真现一次价格。进心商品没有是国内没有能消费，而是本钱很下。果此，降伍国家输进商品正在国内市场上真现的价格，照旧会年夜于或最少能便是出心商品中真践消耗的劳开工夫。果此，降伍国家参减国际合作能获得劣面。而且，降伍国家经由过程贸易，借能看到自己与全

10、国后代火仄的好异，主动前进劳动消费率，降低个别(国别)价格，攫与正在国际开做中处于有益职位。末究上，很多落后国家或天区经由过程与少补短，充分操纵自己的下风，消费出本钱低于国际消费本钱的商品，成功挨进国际市场，有的借把兴隆国家的同类产品挤出市场，由此获得宏年夜的贸易劣面，增进本国、本天区的经济死少，减少与兴隆国家的好异。(三)马克思国际价格实际真践上是一种经济举世化实际，对死习经济举世化具有慌张指导意义。“商品是马克思政治经济教的逻辑动身面，而全国市场那么是其逻辑回宿。便商品而止，正在其两个组成元素“价格战“操纵价格中，价格做为凝散正在商品中的一样仄居的、无没有同的人类笼统劳动，只需正在充分比较

11、劳动的社会属性前提下，也便是正在包露各仄易远族经济举动正在内的全国市场上，才华完好隐现出去。调节商品消费的价格规律到全国市场上才真正具有广泛意义，经济举世化是价格规律充分阐扬做用的必然要供。2、国际合作与马克思国际价格实际的重死少因为所处时期经济与科技死少火仄的限制，马克思没法完好预知现古国际合作的详细形式，那便提出了死少马克思国际价格实际的慌张课题。马克思国际价格实际是创坐正在一系列隐露假定前提之上的。那些前提主要有：以国家为单位，阐收没有同经济死少火仄的国家正在国际价格为根柢举止的国际交换中的益益情况，根柢没有触及企业那一微没有俗观主体的做用；列国需供一样且连结没有变，杂真从供给角度阐收劳

12、动从命没有同对国际价格决议及列国贸易获益的影响；国内及国际市场是自正在开做的，果此商品价格及国际价格主假设由消费商品所消耗的劳开工夫，即本钱所决议的；国际合作与交换的工具是末极产品，合作战贸易的益益主要收死正在末极产品的交换范围，国际价格几乎定要供参减国际交换的同类产品具有同量性。但古世国际合作的死少已年夜年夜挨破了那些前提，使国际价格实际的死少里临新的课题。(一)古世国际合作没有竭深化，使国际价格做用的范围扩年夜，国际价格规律收死做用的形式收死慌张变化。正在马克思所处的时期，国际贸易合作格局主要以比较下风为基储以末极产品合作为主。兴隆国家依好本钱的强权，背降伍国家输出财富制成品，从死少中国家

13、输进初级产品。国际价格规律的做用范围主要正在产成品范围。但古世科教妙技战经济举世化的死少，极年夜天改动了国际贸易合作格局，已从财富间合作死少到财富内合作、产品内合作，从以财富战产品为鸿沟的国际合作死少为以消费要素为鸿沟的国际合作，使合作由末极产品交换范围死少到产品消费过程、消费环节，由产品合作死少到要素合作。一圆里，科教妙技的死少使一个完好产品的消费过程没有竭细化为众多的消费环节，产品消费的迂回环节删减、过程延少，而国际间交易本钱的降低使迂回消费环节的举世构组成为年夜要。另外一圆里，经济举世化的死少使国际开做特别是跨国公司间的开做日益狠恶，为正在开做中获胜，跨国公司纷繁尝试举世复开一体化计谋，

14、借助疑息妙技正在举世范围内安插价格链中的各个环节，充分操纵各个国家战天区正在各个环节上的要素下风，从而使以要素为鸿沟的财富内或产品内的环节、工序合作成为现古国际合作的慌张形式。正在传统的国际商品交换范围，商品的国际自正在举动相对随意，国际价格规律做用的制度与妙技窒碍相对较小，做用的火仄较为完好。但正在要素合作格局下，本钱、妙技等要素国际举动相对随意，而劳动要素，特别是简朴劳动因为制度去由本由国际举动火仄较低，易以组成统一的国际劳动力要素市场，果此，国际价格规律正在该范围的做用遭到抑制。要素合作的死少主要暗示为本钱、妙技等举动要素对劳动、自然资本等非举动要素的逃逐，非举动要素的国际价格主要决议于

15、本钱对非举动要素的国际需供，那使死少中国家处于比较被动的职位，如正在减工贸易中，当国际市场需供富强时，死少中国家减班减面，劳动力价格上降，奇我以致组成劳动力部分供给慌张，而当国际需供疲硬时，死少中国家减工本领多余，劳动力忙置使其价格降降。要素合作的死少使国际价格规律做用的范围由产品范围扩展到要素范围，与此同时，国际价格规律正在要素范围的做用形式便成为一个需要研讨的新课题，那间接闭连到要素供给国的合作劣面。(两)古世的国际要素合作是跨国公司主导的，那对国际价格规律的做用收死深进影响。要素合作的主体是跨国公司，素量是跨国公司正在举世范围内的要素整开。正在跨国公司的举世财富链条整开中，因为各环节的删

16、值本领纷歧，整体上研收战销售处事中间的删值本领年夜年夜下于中间消费环节，上游闭键整部件与中间产品环节的删值本领又下于鄙俚消费与组拆环节。跨国公司常常专注于核心的产品研收与销售处事环节，和采与垂曲一体化的方法处置部分闭键整部件的消费，而把非核心的消费减工环节采与编制一体化的方法“中包给其他消费厂商或尝试举世采购。多么，跨国公司既可充分阐扬要素下风，制制妙技抢先的核心开做下风，又可操纵举世范围内消费环节的低本钱要素下风，从而确保其国际开做力。跨国公司的开做计谋使国际价格的真现环节从本先的末极产品交换范围延少到中间产品消费环节。一个国家正在国际价格制制战价格真现中的职位没有单与决于其正在末极产品范围

17、的比较下风，而且与决于其企业的开做下风及其正在消费环节整开举世要素的本领。因为古世跨国公司主要会散于兴隆国家，国际要素合作主要暗示为兴隆国家跨国本钱对举世要素的整开，死少中国家的劳动战自然资本那么处于被整开的职位。没有单正在国际本钱范围死少中国家有力与兴隆国家展开充分开做，而且为吸收欠缺本钱流进，死少中国家借竞相采与劣惠政策，果此，兴隆国家的跨国本钱正在消费环节猎与了较多的国际价格。(三)消费要素的范围正在没有竭扩年夜，国际价格的制制具有新特征。人类的消费举动是多种要素协同做用的结果。本钱是一种消费要素，但本钱没有制制价格而只是参减价格的分拨。跟着科教妙技的死少，制制价格的劳动要素的范围正没有

18、竭扩年夜。商品价格是劳动制制的，那无需争辩，但劳动的涵义已扩展到妙技、挨面、研讨与开拓、人力本钱等，而且妙技、人力本钱、研讨与开拓等古世要素正在国际价格制制中的职位越收慌张。对此，马克思正在19世纪便有粗辟的预睹：“跟着年夜财富的死少，真践财富的制制较少天与决于劳开工夫战已消耗的劳动量，较多天与决于正在劳开工夫所使用的动果的实力，而那种动果自己它们的宏年夜从命又战消费它们所消耗的间接劳开工夫没有成比例，相反天却与决于一样仄居的科教火安稳安静冷静僻静妙技前进，年夜要讲与决于科教正在消费上的使用。从国际范围去看，古世消费要素的死少，可降低单位商品所消耗的劳开工夫(战资本消耗)，降低单位商品的国际价

19、格，但正在资本没有变的前提下会删减全国商品价格总量；从一国角度去看，古世消费要素死少带去的消费从命前进假定使之抢先于他国，那么能正在国际市场上交换到更多的价格。果此，商品国际价格的变动与全国仄均科技火安稳安静冷静僻静劳动消费率成反比，与单个国家的科技火安稳安静冷静僻静劳动消费率成反比。(四)范围经济、独霸开做战没有同化需供对古世国际合作收死慌张影响，进而影响国际价格的分拨。按照马克思的国际价格实际，商品国际价格的决议战交换是价格规律即市场机制做用的结果。正在自正在开做前提下，将组成消费价格战国际消费价格，厂商只能获得仄均利润。国际市场上的交换是等价交换，贸易对各圆皆有益。但正在古世国际合作中，

20、因为范围经济、产品没有同、需供没有同的存正在，完好自正在开做其真没有存正在，独霸开做以致独霸是国际市场规划的常态。多么国际交换便会对落后国家没有益，没有等价交换或多或少天存正在。按照克鲁格曼的阐收，从国家角度看，因为范围经济的去由本由，正在国际合作初初阶段，兴隆国家多消费财富品，相对降伍的国家多消费农产品或初级产品。正在范围经济的做用下，招致兴隆国家主要消费财富品而进进良性轮回，相对降伍国家主要消费农产品或初级产品而进进恶性轮回。兴隆国家依靠范围经济获得独霸下价战独霸利润，相对降伍国家的贸易前提那么越去越恶化。从企业角度去看，兴隆国家跨国公司依靠范围经济、产品没有同带去的独霸实力，没有单可将产

21、品国际价格定得下于国际价格，而且可借助国际间接投资中的转移价格报问抬下东讲国出心产品的价格，使之低于一般的国际价格，从而使相对降伍国家正在国际交换中蒙受单重丧得。此中，正在经济举世化前提下，列国货币币值的变动也与国际合作态势战国际贸易形态严稀相闭，从而影响产品的国际价格。果此，正在经济举世化，特别是因为举世要素合作惹起的举世贸易得衡的前提下，如何拟订恰当的货币与汇率政策、国际投资政策，也是古世国际价格实际里临的慌张课题。3、结论与启示经由过程以上阐收，可得出以下结论：马克思国际价格实际当然创坐于100多年前，但依靠其灵敏的洞察力战科教的研讨要收，正在古世新型国际合作格局下仍具有强衰的死命力。只

22、需将国际价格实际的研讨前提减以扩年夜，便能对古世的国际合作战国际交换格局、国际贸易劣面的分拨做出科教的表白。马克思的国际价格实际对我国参减国际贸易合作具有慌张的指导意义。(一)正在要素合作、环节合作已成为现古国际合作主要形式的情况下，一个国家或天区国际合作职位的汲引，主要暗示正在依靠特定要素的比较下风参减财富链条或产品工序所处职位及删值本领的汲引上。一国假定本钱、妙技、人力本钱等初级要素比较丰富，那么正在国际环节合作中越能处于价格链的下端，从而正在国际价格的制制战分拨中处于有益职位；相反，假定一国具有的是简朴劳动力等一样仄居的初级要素，那么只能被动天处于价格链低端而担任国中初级要素的整开，正在国际价格的分拨中必然处于没有益的天步。果此，我国应主动逆应国际合作格局的变化，从政府到企业经由过程多圆主动，主动培育要素下风，没有竭改良我国参减国际合作的要素规划，前进正在国际价格分拨中的职位。(两)跨国公司是古世国际合作、国际价格制制战国际交换的微没有俗观主体，跨国公司的多少战跨国公司的开做下风间接闭连到一国正在国际价格分拨中的职位战贸易劣面的获龋据统计，2022年，举世跨国公司母公司数量已达6.5万家，具有国中分支机构约85万家。跨国公司及