国际货物买卖中预期违约问题

1、国际货物买卖中的预期违约问题国际货物买卖中的预期违约问题第PAGE页码44页/总合NUMPAGES总页数44页国际货物买卖中的预期违约问题国际货物买卖中的预期违约问题中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于19

2、98年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。

3、据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违

4、约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对

5、货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种

6、不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己

7、中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同

8、规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间

9、和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，

10、卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽

11、了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的

12、预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合

13、同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不

14、合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。

15、一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperf

16、ormance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这

17、是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件

18、规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连

19、续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(a

20、nticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立

21、合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打

22、算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合

23、同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了

24、自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限

25、时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己

26、的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍

27、旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按

28、质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售

29、合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分

30、保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合

31、约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切

32、凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不

33、充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以

34、致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上

35、述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行

36、合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同

37、。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只

38、与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合

39、同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务

40、：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是

41、指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支

42、大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，

43、据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不

44、坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律

45、制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备

46、履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，

47、则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同

48、中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceo

49、fhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合

50、约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配

51、件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证

52、，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假如不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失，卖方存在一个暗藏的违约可能。买方依据获取的靠谱信息，预示到卖方将不可以到期履行合同的主要义务。这里就波及

53、一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。所谓预期违约，又称先期违约，是为认识决合同奏效后至履行前发生在合同履行上的危险而成立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人必然地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预示到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中判断出来。比方，违约方在履行期到来从前即宣布拒绝履行合同或宣布破产，或丧失清账债务的能力。结合国国际货物销售合同合约(以下简称合约)明确规定了预期违约制度。我们第一来看一下合约的有关规定。合约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条

54、：(1)假如订立合同后，另一方当事人因为以下原由明显将不履行其大多数主要义务，一方当事人可以中断履行义务：他履行义务的能力或他的信誉有严重缺点;或他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的原由明显化从前已将货物发运，他可以阻截将货物交给买方，即便买方拥有其有权获取货物的票据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权益有关。(3)中断履行义务的一方当事人无论是在货物发运前仍是发运后，都必然立刻通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供给充分保证，则他必然连续履行义务。第72条：(1)假如在履行合同日期从前，明显看出一方当事人将根本违犯合同，另一方当事人可以宣布合同无效。(2)

55、假如时间赞同，打算宣布合同无效的一方当事人必然向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供给充分保证。(3)假如另一方当事人已申明他将不履行其义务，则上一款的规定不合用。依据合约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中断履行合同义务或撤掉合同。对预期违约须视其能否组成根本违犯合同，而分别采纳中断合同或撤掉合同两种不同样的救援方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物履行停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。所谓根本违约，合约第25条做出了规定：一方当事人违犯合同的结果，如使另一方当事人承受伤害，以致于实质上剥夺了他依据合同规定有权希望获取的东西，即为根本违犯

56、合同，除非违犯合同一方其实不预知并且一个同样资格、知书达礼的人处于同样状况中也没有原由预知会发生这类结果。在本案中，卖方供给的质量不坚固，而质量也是此合同中最重要的要素。一旦履行期到来，实质交托，将会给买方带来巨大的损失，很明显是属于根本违犯合同。当事人在履行上述的中断或消除合同的权益时，还必然肩负以下义务：1.必然将自己中断或消除合同的决定立刻通知对方。2.当对方供给了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。3.假如当事人一方没有另一方不可以履行合同确实切凭证而中断合同的履行，则应负违犯合同的义务。买方得悉卖方违约的暗藏可能时，立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。

57、可见，买方是尽了自己通知义务的。在本案中，针对买方所发通知，卖方也供给了保证，重点问题就是看卖方所供给的保证能否充分(adequateassuranceofhisperformance)，因为卖方可是保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。这里所讲的买方的全部支付，仅是指偿还买方按合同规定的进度支付的货款。但买方最关怀的是卖方准时供给质量坚固的精巧仪器配件，时间和质量是合同中最重要的要素。所以可知，卖方提出的保证，不只不充分，并且与买方的需要不符合。所以，买方接到保证后，仍有权连续中断履行他的合同义务。对于履约保证，美国商法典第2609条明确规定了30天的

58、供给履约保证的限时，超出该限时即组成预期违约;而合约第71条仅规定了中断履约的一方有立刻通知另一方的义务，至于保证的限时和不可以供给充分履约保证的结果，合约都没有规定，这是合约的一点缺憾。在本案中，假如买方等到实质交托再去追求救援，可能就会买回一堆废铁，造成巨大的经济损失，今后为了保护自己的合法权益，得开支大批的精力、时间和财力去仲裁甚至诉讼。不难看出，在实践过程中，引入预期违约制度，对于敦促当事人履行合同、减少伤害、保护受害人利益有重要的作用。在对外贸易以致国内贸易中，我们所要做的不可是是要依据合同，并且必然要从履约能力、商业信誉及履约行为等方面观察对方，拥有预示性，合理预示对方的履约，才能

59、最大限度防范自己的损失。2018-05-10中国甲企业(买方)与法国乙企业(卖方)于1998年4月7日完成协议，以cif上海价钱向乙企业购置电厂精巧仪器配件，合同付款条件规定：买方应在配件制造过程中，按进度预付货款。买方十分关怀配件的质量，如卖方不可以准时、按质供给配件，将给买方带来严重损失。合同签署不久，据靠谱信息显露，卖方供给的电厂精巧仪器配件质量不坚固。1998年7月11日，买方立刻通知卖方：据传供货质量不坚固，我方将中断向卖方履行全部义务。卖方接到上述通知后，于1998年7月19日向买方提初版面保证：假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的全部支付。但买方在收到上

60、述书面保证后，仍旧中断履行合同。为此，两方发生争议，经磋商不可以解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方以为自己已经在一个合理限时内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则以为卖方所供给的担保其实不充分。【结果】经检查审理，仲裁庭以为卖方所供给的配件质量不坚固真实，买方尽了将自己中断履行义务的决定立刻通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证其实不充分，买方有充分原由相信卖方将不会或不可以履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。【评析】在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供给的配件质量不坚固，卖方假