曹禺雷雨话剧观后感

1、曹禺雷雨话剧观后感如雷雨第一幕蘩漪出场时的舞台提示：“她一望就明白是个果敢阴鸷的女人。她的脸色苍白，只有嘴唇微红，她的大而灰暗的眼睛同高鼻梁令人觉得有些害怕。她的目光会充满了一个年青妇人绝望后的苦痛与怨望这里给大家共享一些关于雷雨的观后感，希望能够帮到大家。雷雨观后感1最难上的课文就是戏剧，这不，到学期末了，我才来上必修四第一单元。每次读窦娥冤，心里涌起的是震撼和敬佩，读雷雨，心里涌起的却是惊恐和怀疑。据说曹禺写成这经典不朽名作雷雨时只二十三岁，我猜，正是年轻气盛才这么大胆狂热地构思了这样的故事吧？太巧合了：周朴园和梅侍萍的第二次相逢，下一代重复着上一代的情感故事，周朴园这样一个在社会上打拼胜

2、利的人却拥有一个如此不堪的家庭!是要突出“命运悲剧”的主题吗？可这悲剧太沉重了，四个年青人，当场死了三个，只剩一个莽撞无智的鲁大海。鲁侍萍和繁漪都疯呆，年轻人意外的情感纠葛变故瞬间粉碎了周朴园几十年辛苦打拼建立起的王国。周朴园能掌控事业、掌控社会，唯独不能掌控家庭生活？尤其是情感生活？这是由于事业、社会是物质的，有才智驾驭的规律，而情感没有吗？这就是周朴园的命运悲剧？许多年前，我听说了雷雨这部话剧，可由于对小说的偏爱，我没有去看它。后来，我学了这篇话剧。虽然很短，人物关系很冗杂，但是却有许多耐人寻味的地方。四凤无疑是不幸的。以她的身份地位，却与主人家的少爷相爱，这在当时是不答应的。而周萍又曾与

3、继母繁漪，而繁漪也不会容易就放过抛弃了自己的周萍。另外她还要面对来自周冲的追求，而无法做出不损害到他的确定。最终她更是从自己母亲口中得知了自己与周萍竟然是同母异父的兄妹。这无疑是晴天霹雳，更何况她的腹中已怀有周萍的孩子。而结局留给她的是触电而死，年轻的生命就这样结束，是幸还是不幸？在我看来这是一个对她来说好的结局，比起要面对这些错综冗杂的关系，来自各方的各种压力，她的将来定是一条遍布荆棘的道路，更有甚者，无路可走。周萍是大少爷诞生，而且是没有毅力的软弱男人，我并不认为他有力量脱离家庭给四凤幸福。鲁侍萍是凄惨的。既然她曾为周朴园生下两个儿子，那么她投入的感情应当不会是假的，可是最终只可落得个带着

4、刚诞生三天的小儿子被赶出家门的下场。之后的她应当是在很长的一段时间里都恨着周朴园的吧。而当她明白自己的女儿在周家帮佣的时分不知是个什么味道，反而觉得是命运的布置，觉得是自己欠他们周家的，这里有很浓的封建思想，以及下等人始终处于下位的自觉。在她明白自己的女儿与自己的儿子相爱时，真的会很惊异吧，更多的是懊悔吧。当然少不了的是伤心，不能与儿子相认，又被自己的两个孩子苦苦哀求。大儿子周萍与而儿子鲁大海之间的冲突她也没有方法调和，那是两个阶级的冲突，而她只是没有地位的穷人。她是那个时期的最下层妇女的典型代表。周朴园在里面算是一个反面人物吧，许多人说他虚伪，面对三十年没有见的侍萍，第一句就是问她来干什么，

5、更是希望用钱让四凤离开，并要求她保证不会与儿子相认。他还特意对侍萍说屋子里的摆设仍如当年那般，为的是思念她。但是我觉得思念应当是真的。由于，若他当年没有对侍萍有真感情的话，他完全能没有必要把一切都维持原样。而且若他爱上自己的妻子的话，那么繁漪便不会与周萍。更何况他还命家里的佣人叫周萍的母亲为大夫人。我觉得这么多年他应当也是没有遗忘过侍萍的。尽管当年他的行为很软弱，但是那是社会当时的大环境确定的，那时的他只是没有权利的少爷，一切自然是全听命于父母的，这也是中国人传统的愚孝，不应当被过分责难。有许多人喜爱繁漪，说她是“五四以后解放的资产阶级女性”“反封建专制的独特解放颜色”“她照亮了全部的黑暗与罪

6、恶”等等，我觉得这些标签贴得太亮丽了!五四时期的新女性，像冰心、丁玲、林徽因等，那是继往开来以建设一个为己任的，繁漪和她们相比，一颗露珠与一颗星星的差异!就是氓中的女子，刘兰芝，繁漪也是不配和她们相比的!繁漪没有思想，只有一个意识自己是个女性，她依靠周朴园的物质，她奢求周萍的性，对周萍的爱情？那是借口!即使是林黛玉和贾宝玉，那也有共同的志趣和追求，繁漪和周萍仅仅生活在一个屋檐下而已，繁漪至少比周萍大五岁，她十八岁嫁给周朴园时，周萍还是个孩子，犯人伦的事她都敢做，封建女性不敢，资产阶级新女性更不齿。再说繁漪的对抗：一次喝药，一次周朴园叫看病，这种连鸡毛蒜皮都算不上的家庭小事，只能叫任性瞎胡闹而已

7、，喝药的事，喝与不喝自己能早早处理，怎能被周朴园发现没喝？被人看做有病医生被请到了家里却不看，这是反的那门子抗？何况，连这些事都要周朴园操劳，繁漪的低能弱智可见一斑!说句不恭敬的话，站在佛洛依德的角度，繁漪这是在周朴园面前弄性子卖乖。而后两次所谓的对抗那更是类似神经病的做法，加速了周朴园的覆灭而已。可以说，周朴园的悲剧是婚姻的悲剧，繁漪是个无知无能无德的女人，她的身上看不到一点儿时期、社会的因素，罪恶和黑暗集于她一身。这种女人迟早会消灭周朴园。她是构筑故事大厦的一根大梁，缺了她故事无法构筑，塑造了她，她却一点儿不具备典型意义。另外，周朴园的形象过于脸谱化，“叫警察杀了矿上三十个工人”，“有意叫

8、江堤出险，淹死两千二百个小工”。他在周公馆的存在好像跟鲁侍萍差不多，三十年前的故事，三十年后的今日。而且像他这样一个具有深厚封建家长作风的人竟然对三十多岁了的周萍婚事不闻不问。雷雨是一场人生的大悲剧，是命运对人的残忍作弄。无疑这个剧本是胜利的。人物形象很饱满，故事曲折，在冲突处理上把人物各自的特色很好地表现出来。可以说雷雨真的是一部才华横溢的作品.雷雨观后感2始终认为雷雨是万老先生最精彩的一出戏，全部的主要剧情都集中在一个雷雨天，背景只有周家大院和鲁家，如此紧凑的布局让你在短时间里赏识到一切。序幕，开篇大段背景描写，即周家客厅。布景肃穆、深沉、古典，你似乎可以看到家主是一个封建强势的老资本家。

9、紧接着，人物一个个出场，乖巧成熟的女仆四凤、世故好的鲁贵、压抑执念的蘩漪、天真烂漫的周冲、空虚怯懦的周萍、诚实认命的侍萍、进步冲动的鲁大海几乎每一个人都被自己的囚笼困住：四凤喜爱周萍却碍于身份不敢暴露，厌恶贪欲的父亲却又无可奈何，不敢忤逆母亲却又放不下周萍；蘩漪想和周萍在一起却不敢完全冲破专制家庭的束缚，好不简单鼓足士气却遭周萍拒绝，破罐破摔哪想揭开秘密换回一个谁都不想要的结局；周萍想要摆脱与后母的畸形关系，把四凤当作救命稻草哪知又陷入另一场悲剧；原以为一切都在掌控中的周朴园到最终才发现其实一切都不在他的掌握之下；原以为可以躲避全部的侍萍在崩溃前一刻才觉醒该逃的都逃不走单把周萍摆出来看：一个英

10、俊而又愁闷的青年，在长期专制压抑下，内心的畏惧表达在苍白的脸色、飘忽的眼神和畏缩的举动上。面对四凤他执着而热情，面对蘩漪他躲闪而烦躁，面对周朴园他崇敬而软弱。他的内心无时无刻不在思索、挣扎，四凤是一挽救他的神的形象显现的。他努力挣脱先前与蘩漪的“错误关系”，甚至准备以长期离家为代价。然而当他在悬崖边死命抓住的救命稻草在最终一刻反咬他一口的时分，他选择纵身一跃，彻底粉身碎骨：躲闪与直面、软弱与强硬在他体内碰撞最终消灭一切。除了“冲突”，我找不到任何其他更适宜的词来形容周萍。当四凤与周冲死于电击、周萍举枪自尽、蘩漪与侍萍精神崩溃、大海出走、周朴园孤家寡人之时，又有谁分得清谁对谁错呢？曾有人说，一切

11、的一切都源于周朴园：假如他没爱上女仆侍萍，假如他没有在侍萍生下周萍后赶走她，假如他不是自私自利封建强势的资本家，假如他没有无视对周萍周冲两兄弟的关注其实哪来的假如呢？且不管这之时部戏，即使说人生如戏，即使“假如”的一切都成立，谁明白会不会显现另一种悲剧。（）我想万老所要表达的不仅仅是那个社会的黑暗丑恶，耿直人性与人生中诸多不行思议的际遇。看完雷雨后，许多人在商量：周朴园爱或爱过侍萍吗？周萍爱或爱过四凤、蘩漪吗？周冲爱或爱过四凤吗？这一系列有关“爱或爱过”的问题见仁见智。我从不认为这只是在纠缠与爱或伦理。社会太冗杂了，人生同样是，既然人生如戏，戏又何尝不似人生？再来看周家，不管是从前的深宅大院还

12、是如今的疗养院，它始终是个孤独的存在，故事由始至终都在它身上演出，我可以说冷漠吗，一如那时人心的冷漠。雷雨观后感3当伦理遭受爱情，当爱情被套上厚重的枷锁，人们到底该如何选择，如何取舍？一个情字紧紧地将几个人的命运纠结在一起，亲情、爱情、错综冗杂的关系压得人们透不过起来，想要逃离却又不知该逃向哪里？主任与仆人的爱情，后母与继子的爱情，亲兄与亲妹的爱情，一次次的冲击着世俗伦理，无奈的是世俗的壁垒是如此的颠扑不破，他们注定要在伦理面前溃不成军。天真的侍萍曾经以为她与周朴园的爱情可以超越世俗阶级，可残酷的现实硬生生地将她唤醒，纵然她生了两个儿子，可还是在大年三十这样一个喜庆的日子被逐出了周府，真是可悲

13、又可叹。她是怀着怎样的无望与凄凉去跳河的？她是否在心里告知自己：心死了，人活着还有什么意义呢？可造化弄人啊，她连求死也不得，被人救起，又开头了她的忍辱负重的生活悲哀的是，她竟然还会回到曾经的周府，重新遭受虚伪残忍的周朴园，由于女儿四凤。四凤竟然在周公馆作仆人，仆人与主人之间的爱情再一次戏剧化演出，可不同的是，这次的情感竟然发生在对往事毫不知情的亲兄妹身上，对鲁侍萍而言，这无疑是一个晴天霹雳。她哪里想到过孽缘竟然与自己无法挣脱，反而会更加深重。周萍与四凤的爱情，大海与周萍的仇恨，让她心乱如麻，她好不简单下定决心让周萍与四凤远走高飞却半路逢着繁漪，这个郁闷压抑，因爱而生恨的女人，冲出来揭开了往事的

14、真相，让众人在残酷的现实面前在突如其来的真相面前手足无措。可我们不得不成认现实就像一个耳光洪亮的打在脸上，喊疼毫无意义。四凤冲出去不幸被电击，无辜的周冲也不幸丧命，处于崩溃边缘的周萍选择用死来解脱。看来，幸福有时分真的就是一个浪费品，多少人用完一生都未能得到。这一切的缘起缘灭，我们又能怪得了谁呢？在我们看来，爱情如此美妙，可在这里它却成了罪恶的起源。其实，谁爱谁都没有所谓的对与错，只是他们的爱太过于沉重，注定要以悲剧收场。假如当时周朴园没有赶走侍萍，假如四凤没有在周公馆当仆人那么，结局又会怎样，还是如此悲凉又叫人伤心吗？可是，没有假如雷雨观后感4在一个雷电交加的风狂与暴的夜里，周家这个罪恶的大

15、家庭崩溃了。在期盼之中，希望这一场雷雨能够洗刷掉这里的沉闷空气，踏着朝阳，迎来另一个崭新的将来。谈谈命途多舛的侍萍，一个或许应当有美妙生活的姑娘与有钱人家的公子周朴园坠入爱河。天真的她或许那时期盼能够幸福的过一辈子，却不料这样的社会容不下他们，她含泪被赶出周家大门时，怀里还抱着奄奄一息的孩子。我们不由地心气愤愤，这样的薄情寡义，这样的冷漠无情。可怜侍萍只好长期与大儿子骨肉别离，隐忍吞下这一颗苦果，却不料更大的悲剧就此伏下。女儿与儿子之间的爱情让她懊悔又无奈。她该怨恨谁呢？命运不公，天时不济，还是社会的黑暗？提起周朴园，在人们鄙夷的目光中，他或许应当也只能是慢慢隐去，抛弃侍萍，戕害矿工，解雇鲁家

16、，这一系列的现实只能让人憎恶，憎恶他的无情，他的虚伪，他的势利，他的但慢慢剖析，他与侍萍都成了封建礼教与那个时期的牺牲品，门不当，户不对只能让他们的长相思守的幻想变成泡沫。我们在憎恶之余，又替他感到可惜与悲哀甚至悲愤。冲突在侍萍、周朴园、鲁大海、周萍、四凤之间穿插纵横，这中间凝聚了很多令人痛心不已的悲剧现实，后来周萍与四凤之间无疑成为令人窒息的最大悲情场景，可怜他们都成了上一辈恩怨的陪葬品。而这一切都在那个电闪雷鸣的夜晚结束了。那里，周萍与四凤、周冲都死了，他们的死，见证了一个大家庭的衰落，见证了世道的不公雷雨过去了，等候彩虹的显现，人们在希冀中企盼着，企盼着雷雨观后感5雷雨所展现的是一幕人生

17、大悲剧，是命运对人残忍的作弄、专制、伪善的家长，热忱、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅感的女人，痛悔着罪孽却又不知地犯下大罪孽的公子哥，还有家族的秘密，身世的秘密，全部这一切都在一个雷雨夜爆发、有罪的、无辜的人一起走向消灭，周萍、周冲、四凤死了，鲁大海与生父周朴园反目，两位母亲亦走向了崩溃。冲突环环相应，扣人心弦的同时，却做得那般自然，似乎从一开头我们读到雷雨时，面前就有这样一幅画面：郁闷燠热，黑云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡异的电煽动着淅趋紧急的空气，突然天地间万物止息，纹风不动，静极了静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思索时，当头响起了一个炸雷电闪雷呜，雨横风狂，宇宙发怒了，这像是寓示剧中人物之间的危险关系。看完故事，我很冲突，我问很想明白这场悲剧谁是制造者？蘩漪吗？还是周朴园和鲁侍萍？可细细想想，他们又有什么错呢？蘩漪在雷雨中有些扎眼，但她浇不灭的热忱和颗强悍的心让我喜爱她，尽管