设计单位在建设工程质量责任课件

1、设计单位在建设工程质量责任设计单位在建设工程质量责任引言工程建设是一项多主体参与的系统工程，其中的每一个参与主体的工作质量都与最终建筑产品的质量相关。作为工程建设过程中重要参与主体的设计单位自然不能例外。2引言工程建设是一项多主体参与的系统工程，其中的每一个参与主体设计单位是指持有国家规定部门颁发的建筑工程设计资质证书，运用工程建设的理论及技术经济方法，按照现行技术标准，对新建、改建、扩建项目的工艺、土建、公用工程、环境工程等进行综合性设计（包括必须的非标准设备设计）及技术经济分析，并提供作为建设依据的设计文件和图纸的活动的单位。3设计单位是指持有国家规定部门颁发的建筑工程设计资质证书，运用

2、建设工程是百年大计，其勘察、设计、施工的技术要求比较复杂，建设工程的质量更是关系到人身财产安全，重要工程的质量甚至对社会政治、经济活动产生巨大影响。作为技术和智力较为密集的建设活动主体，设计单位的工作内容决定了其与工程质量缺陷和损害具有密切的关系。4 建设工程是百年大计，其勘察、设计、施工的技术要求比较复杂，1998年9月24日，投资4.23亿元兴建的宁波招宝山大桥，在经过三年建设即将合龙之际，突然发生严重的梁体断裂事故，虽未造成人员伤亡，但这起事故使整个工程工期延误近两年，经济损失巨大，并且在社会上造成了极大的负面影响。据有关部门调查后认为，造成该桥质量事故发生的主要原因是设计上存在漏洞，主

3、梁结构设计上欠厚、底板厚度过薄等等。案例51998年9月24日，投资4.23亿元兴建的宁波招宝山大桥，对于设计单位而言，其工作内容主要包括制作施工设计文件、设计文件的技术交底、现场施工技术配合、参加工程质量验收等。设计质量缺陷将带来实际工程质量的先天不足。6对于设计单位而言，其工作内容主要包括制作施工设计文件、设计文因此，为工程质量首先奠定技术基础的设计单位和对施工质量进行全过程监督管理的监理单位对于建设工程的最终质量负有重大责任。7因此，为工程质量首先奠定技术基础的设计单位和对施工质量进行全设计单位承担建筑质量损害赔偿责任的法律依据鉴于设计在工程建设活动中对于工程最终质量的重要性，我国现行法

4、律、法规对有关设计单位在建设工程质量责任方面已有一系列相应的规定。涉及这些规定的法律、法规主要有：中华人民共和国合同法中华人民共和国建筑法建设工程质量管理条例建设工程勘察设计管理条例8设计单位承担建筑质量损害赔偿责任的法律依据鉴于设计在工程建设相关规定（一）对设计及其从业的专业技术人员实行严格的资质资格管理。严禁无资质或超越资质承揽设计、监理业务。（二）设计应遵循一系列原则性规范。如建筑法第十条规定，设计单位对于建设单位提出的违反法律、行政法规和建筑工程质量、安全标准，降低工程质量的要求，应当拒绝。（三）设计及其从业的专业技术人员应当对自己的工作成果负责；对于因工作质量不符合法定和约定的要求，

5、给建设单位造成损失的，应当承担赔偿责任。9相关规定（一）对设计及其从业的专业技术人员实行严格的资质资格设计单位违约损害赔偿责任的构成要件 设计单位在工程质量方面的违约损害赔偿责任，是指设计单位不履行或者不当履行与参与工程建设的其他主体（主要是建设单位，即合同法中的发包人）之间合同约定的义务，造成合同相对人（主要是建设单位）因工程质量问题而产生财产损失，应当承担的赔偿损失的民事责任。10设计单位违约损害赔偿责任的构成要件 设计单位在工程质量方面的具体表现： 1、合同义务的不履行或不当履行。具体表现为拒绝履行、因设计单位、监理单位的原因造成的履行不能、不完全履行、履行迟延和履行瑕疵。工程实践中，主

6、要又表现为履行迟延和履行瑕疵。2、合同相对人（即建设单位）因工程质量问题遭受损害。这种损害具体又可分为直接损害和间接损害。3、违约行为与损害事实之间具有因果关系。如果违约行为与损害事实之间没有因果关系，违约方只承担违约的其他民事责任，而不承担损害赔偿责任。11具体表现： 1、合同义务的不履行或不当履行。具体表现为拒绝履设计单位在工程质量方面的合同义务及其违约的主要表现 根据法律、法规的规定和工程设计工作的实际情况，设计单位违反合同义务，可能导致工程质量出现问题的情形主要表现在：1、迟延交付设计文件2、设计错误3、设计文件不符合国家规定的设计深度要求。4、设计单位对施工图交底不清 5、未参加建设

7、工程质量事故的分析6、设计单位非法转包设计任务。12设计单位在工程质量方面的合同义务及其违约的主要表现 根据法1、迟延交付设计文件 设计单位迟延交付设计文件，在工程施工过程中前后工序时效性较强的情况下，往往造成工程质量事故。地处上海繁华商业街的某工程，在基础基坑开挖后，由于设计单位的基础底板施工图迟延交付，造成基坑暴露时间过长，对上海地铁隧道的安全造成巨大威胁，同时，该工程本身的地基土受扰动而导致实际承载力降低，建设单位为了保证地铁隧道的安全和工程本身的地基安全，不得不增加巨额支出采取临时保护措施，还造成工期延误，银行贷款利息增加，施工单位提出索赔。131、迟延交付设计文件 设计单位迟延交付设

8、计文件，在工程施工2、设计错误设计错误是设计单位违反合同义务，造成工程质量事故的主要表现形式。具体又表现为未根据勘察成果文件或其他基础性技术文件进行工程设计、计算错误、标示错误、设计单位屈从于建设单位违法降低工程质量的要求导致设计不符合工程质量的强制性标准等多种形式。2000年被建设部通报全国的陕西省子洲县子洲中学教学楼质量事故也主要是由于设计错误引起的。由于施工图设计文件未严格按该地区6度抗震设防的规定进行设计，结构体系不合理，整体性差，构造措施不符合要求，这座教学楼投入使用仅2个月，就在部分大梁及五层多功能厅、阶梯挑梁处出现不同程度的裂缝，最宽处达1.5毫米左右。 142、设计错误设计错误

9、是设计单位违反合同义务，造成工程质量事故3、设计文件不符合国家规定的设计深度要求 为了保证工程设计文件符合必须的编制深度要求，国家颁布了有关设计文件内容和深度要求的一系列强制性规范。比如，在建筑制图的有关国家标准中，就对工程设计各专业各设计阶段的设计文件的基本图目、图例、数量单位、图纸比例、文字、标注方法等作了详细的规定。如果设计文件不完全符合国家对设计文件的编制深度要求，虽然不属于设计错误，但由于设计意图的表达过于粗糙或含糊，轻则影响各专业图纸的相互协调和后续施工准备工作，重则因施工图缺漏、矛盾或施工人员对施工图纸的理解产生错误，从而出现建筑工程质量和安全事故。153、设计文件不符合国家规定

10、的设计深度要求 为了保证工程设计文4、设计单位对施工图交底不清 施工图完成并经审查合格后，设计文件的编制工作已经完成，但并不是设计工作的完成，设计单位仍应就设计文件向施工单位作详细的说明，这对于施工人员正确贯彻设计意图，加深对设计文件难点、疑点的理解，确保工程质量具有重要意义。按照行业惯例，设计单位将完成的设计文件交建设单位，再由建设单位转发施工单位后，由设计单位将设计的意图、特殊的工艺要求，以及建筑、结构、设备等各专业在施工中的难点、疑点和容易发生的问题等向施工单位作详细说明，并负责解释施工单位对设计文件的疑问。如果因设计人员的过错，在施工图交底时，尤其是对于在施工中需要特别重视的问题交底不

11、清，可能导致工程质量出现问题。164、设计单位对施工图交底不清 施工图完成并经审查合格后，设计5、设计单位未参加建设工程质量事故的分析 工程质量事故发生后，工程的设计单位有义务参与质量事故分析。建设工程的功能、所要求达到的质量在设计阶段即已确定，工程质量在一定程度上就是工程是否准确表达了设计意图，因此，当工程出现质量事故时，该工程的设计单位对事故的分析具有权威性。对于因设计造成的质量事故，工程设计单位同时也有义务提出相应的技术处理方案。设计单位违反上述义务，未参加建设工程质量事故的分析，或对于因设计造成的质量事故未提出相应的技术处理方案，均有可能造成工程质量事故危害和损失的扩大。175、设计单

12、位未参加建设工程质量事故的分析 工程质量事故发生后6、设计单位非法转包设计任务曾经一度轰动上海的贝港桥垮塌事故的部分原因是设计单位非法转包设计任务。1995年12月26日，上海市奉贤县南桥镇贝港河上新建成尚未投入使用的贝港桥突然坍塌。不到5分钟，整桥搭跨河部分约52米长的桥身断成几截，全部沉入河中，成为一起罕见的桥梁工程质量事故。经事故分析，造成事故的原因，除了施工质量问题外，设计过错也是一个重要的原因：设计单位将部分设计工作转包给了没有相应设计资质的其他单位，并出现设计错误。事故发生后，设计单位虽然承担了相应的赔偿责任，但其中的教训值得所有设计单位记取。 186、设计单位非法转包设计任务曾经

13、一度轰动上海的贝港桥垮塌事故 设计单位违约损害赔偿的责任范围首先，需要指出，合同法和建筑法对设计单位、监理单位的违约责任的规定均包括赔偿损失。而此前的有关规定以及合同示范文本中只是减收或免收设计费、监理酬金，并没有赔偿损失的规定，因此，可以说，合同法和建筑法对设计单位、监理单位的法律责任在原有基础上加重了。19 设计单位违约损害赔偿的责任范围首先，需要指出，合同法和建筑 设计单位违约损害赔偿的责任范围其次，就一般违约损害赔偿的责任范围而言，应当以实际损失为限，损失多少，赔偿多少。其损失范围，应包括直接损失和间接损失。在确定设计单位、监理单位违约损害赔偿的责任范围时，原则上也应如此。 20 设计单位违约损害赔偿的责任范围其次，就一般违约损害赔偿的责 设计单位违约损害赔偿的责任范围最后，在工程实务中，工程中的质量问题往往由多个主体的违约行为共同引起。此时，各违约主体损害赔偿责