如何解决贫富差距拉大问题课件

1、如何解决贫富差距拉大问题目录贫富差距的现状解决贫富差距的对策贫富差距的原因2一、中国贫富差距的现状：有些人吃着廉价的玉米棒子果腹，有些人吃价值千元的天价月饼明星一套衣服价值百万，老百姓过年也没件像样的衣服有些人住不足10平米的土屋，有些人住价值千万的豪宅有些人住不足10平米的土屋，有些人住价值千万的豪宅贫富差距的定义 贫富差距：指在特定的区域和时段内，在一部分较为富有的居民和一部分与前者数量相同的较为贫穷的居民之间，依照一定的规则，在对他们的平均收入和平均财产进行比较的基础上，所计算出来的特定比例关系、系数或差额等。包括收入差距、财富差距和生活水平差距三个方面的内容。LOGO贫富差距现状贫富差

2、距并非都是不合理的。经济的发展和社会的进步导致的新型经济板块的出现，使得首先占领新的经济板块的人获得了新的收入。也造成了社会成员在收入方面的距离加大，这是有它的历史合理性的。社会主义市场经济的建立必然造成一定程度的贫富差距。市场经济建立的各个阶段中，不同的社会群体获益程度是不同的。贫富差距现状城乡差距悬殊，中国国家统计局数据显示，2011年城镇居民人均总收入23 979元人民币，农村地区为6 977元。2011年城乡收入为3.43：1，较2009年的3.33：1扩大。地区差异明显，东部地区有较好的工业基础，而且自然条件好，交通便利、港口众多且分布广泛，优越的政策支持等。西部地区有较多的自然资源

3、但是深处内陆，受交通条件的制约，对外交往少，加上本身基础弱，经济发展的先天条件差。中国千万富豪人数已达96万人，相比去年增长9.7%，其中包括6万个亿万富豪，比去年增长9.1%。北京有17万个千万富豪和1万个亿万富豪，排名第一。什么导致了贫富差距？二、贫富差距的原因（一）历史原因三、贫富差距扩大的原因 改革开放以后，根据邓小平“让一部分先发展起来”的大思路，国家实施了优先发展东部、向西依次推进的非均衡发展政策。经过20多年的发展，东部地区凭借国家的这些优惠政策及自身的地理区位优势，经济发展取得了巨大的成就。但也造成了东、中、西部地区贫富差距扩大的事实。（三）收入分配制度的变更分配制度的创新是导

4、致贫富差距问题的关键性因素。坚持以按劳分配为主，同时强调资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配，强调鼓励和保护一切合法的劳动收入和非劳动收入。收入分配方式的多元化，打开了人们通往追求物质、金钱利益的大门，极大激发了蕴藏在人们身上的原始动力，必然导致人们收入来源的多样化和收入水平的差距化。（四）不平等竞争一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营，获得垄断利益或高额利润，而其他的社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了暴利。在全国分行业收入的统计中，垄断性行业人员的收入稳居前几名，如航空运输业、邮电通讯业、电力部门等等。 行业垄断

5、！ 中国行业间工资差距中，约三分之一是垄断因素造成的。 -著名经济学家宋晓梧 许多人滥用职权，以权谋私官员将权力“私有化”，是有一部分人富裕起来的基石。而这导致了贫富差距。因此，权力导致了一部分的贫富差距。（五）职权便捷以权谋私！（六）教育差异 知识上的差距也是造成贫富差距的一个原因。当然，造成知识差距的原因还是在贫富差距。所以，这两个事件在这里形成了一个恶性循环。四、如何解决贫富拉大问题？一种观点认为，应把着力点放在继续发展经济上，只有经济发展了，蛋糕做大了，才有能力解决贫富差距问题；另一种观点认为，应把着力点放在完善分配体制上，只有分配公平了，蛋糕分的合理了，就能缩小贫富差距。蛋糕做大是前

6、提 蛋糕分好是基础 我们应当清醒地看到， 在我国政局基本稳定，社会基本和谐的前提下，市场注重效率，主要考虑如何把蛋糕做大；政府注重公平，主要考虑将蛋糕分好。效率与公平的关系，从长远角度来看，要这两个原则结合在一起，才标志着社会进步与和谐。这是一件事情的两个方面，缺一不可。 就一定的历史发展阶段来说，没有一定的收入差距，是不现实的，不能笼统地认为，差距是坏事，关键看收入差距处在什么程度。群众对劳动致富正当经营造成的收入差距，有一定承受力，但对分配不公造成的差距，例如对违法、贪污、犯罪致富现象，对不正当收入，不合理的贫富差距，心理不平衡，十分不满，反响强烈。 中央党校调查组对群众问卷调查显示：在群

7、众心目中，2004年最为严重的三个问题依次是“收入差距”（43.9%）,“社会治安”（24.3%），“腐败”（8.4%）；对2005年的改革，72.9%的群众关注收入分配制度改革。这说大部分的群众更关心蛋糕如何分。 现阶段的分配不公有两个相互联系的综合标志：一是基尼系数过大，二是贫困人口过多。党的十六届五中全会提出“注重社会公平”，是完全正确的；但是这并不意味着，是由“效率优先、兼顾公平”转向“公平优先、兼顾效率”。应当明确，提法的某些改变基本属于政策性调整，而不是基本分配制度和基本分配原则的变化，更不意味着在牺牲效率和发展的基础上实现社会公平。决定收入分配的，首先是初次分配，其次是再分配。贫

8、富差距过大和分配不公，既与再分配有关，也与初次分配有关。在目前的体制下，初次分配并不是基本上由市场机制决定，还存在很多的不公平。例如，工资率过低和利润率过高，就是属于分配不公；至于拖欠农民工工资，就更是不公平了。即使分配主要是由市场机制决定的，也不能认为初次分配只要注重效率就行了。同样，再分配不仅要解决公平问题，而且也要解决资源的合理配置问题，进而解决效率和发展的问题。因此，解决分配不公的问题，既要调整再分配关系，又要调整初次分配关系。所有的问题无论是什么原因造成的，都只能在发展和改革中解决。 这两种观点并不矛盾，如果否认第一种观点，没错，是没有贫富差距了，那是大家一起贫了，没富的。第二种观点更不能否认了，贫富差距扩大是当前经济体制下的必然结果，一定要通过二次分配缩小这种差距。小组感想： 贫富差距的必然存在我们无法否认，这不只是对贫困的人们无限的悲怜，也不只是一些仇富心态可以解决的问题。 我国的基本国情就是社会主义初级阶段、发展中国家，立足于这个基本国情，正确处理市场与