网络空间新领域-信息构建(IA)若干问题研究

1、网络空间新范畴信息构建(IA)多少题目研究【内容提要】本文从信息构建(IA)最根此题目，即IA的产生与寄义入手，提出了IA的条理布局，重点研究信息修建师与图书馆员的职业干系，末了探究了IA与图书馆学之间的彼此干系，盼望借此为图书馆门生长提供新思绪。【摘要题】理论探究【关键词】信息构建(IA)/信息修建师/图书馆员/图书馆学信息在当代社会中，其自己是一种代价可不雅的商品。毫无疑问，很多范畴的专家积极去明白并办理信息。网络的到来，尤其是万维网给信息财产带来了出人料想的巨变：一夜之间信息从业者与信息专家的数目与范例骤增，陪同着产生了一些与信息相干的学科和范畴。信息构建(InfratinArhitet

2、ure)就是在如许的配景下从第一代网络中出现的新兴范畴。如今，IA在外洋受到很大的存眷，这一并非新近提出的名词术语，陪同着网络的飞速生长而为人们重新熟悉并给予它新的生气和活力。笔者拟对IA的几个详细题目举行开端研究，从而探究它给图书谍报界带来的影响。1IA的产生及其寄义1.1IA的产生1975年美国的修建师沃尔曼(RihardSauluran)制造性地提出了InfratinArhiteture一词，并在1976年召开的美国修建师协会天下集会大将它宣布于世。uran作为一个修建师提出“信息构建，其初志是看到了信息的网络、构造、整理、表达和提供与修建师从事的开拓方案事情中的相似之处，因此把信息(I

3、nfratin)与修建(Arhiteture)有机结合，视为一体。IA的最初提出并未产生很大的影响，沃尔曼老师作为信息构建之父不停致力于IA的理论推广并做了大量让信息变得“可以明白的事情。1984年他领先举行了“技能、文娱与方案的大会，把他的IA理论进一步推进。进入新千年，ASIST美国信息科学与技能大会的3次大会把IA作为一个新兴范畴赐与存眷。2000年4月8日在波士顿召开了主题为“界说信息构建大会；2001年2月在旧金山召开主题为“理论中的信息构建大会；2002年在巴尔地默召开主题为“改进我们的武艺大会。ASIST一连3年举行关于IA的大会，反响出IA作为新兴范畴其紧张性已经凸显，它对社会

4、的现实作用亟待研究。1.2IA的界说uran老师最初提出IA并未给它一个看法上的限定，他夸大要把庞大的信息以一种易于明白的方法形貌出来，满意人们的信息需求。如今，国表里学术界对付IA到底是什么也没有告竣共鸣。外洋学者们的不雅点可以归纳综合为3种学说：舆图说、结合说、蓝图说。舆图说以为“信息构建是信息布局底子的舆图，代表人物是伊兰；结合说以为“IA是信息体系中的构造、标识与导航筹划的结合，代表人物有约瑟和莫为；蓝图说以为“IA是基于全部范畴修建的规格、成效、隐喻、导航、界面、交互与视觉方案的一幅蓝图，约翰是代表人物。海内的诸多学者也给出了自己的不雅点，如中国科技信息研究所所长梁战平以为：IA是从

5、大量处于庞大状态的数据或信息中抽取本质形式，帮助人们明白信息，寻到知识的途径。北京大学信息办理系博士生周晓英以为：IA是构造信息和方案信息情况、信息空间或信息体系布局，以满意需求者信息需求的一门艺术和科学。笔者参照沃尔曼和国表里学者的不雅点，以为IA的生长之初不必要给它过多笔墨上的限定，如许反而倒霉于它的生长，从上述界说中抽取本质的工具，即IA的成效，用最简朴的语言对IA的成效举行明白，IA具有如以下列图的成效条理布局。附图图1IA成效条理布局图上图说明从繁芜纷繁的海量信息中通过运用IA得到有效信息，满意信息需求者。IA包罗四个条理，即信息获娶信息构造、信息方案、信息表达。从猎取到表达使庞大信

6、息变明了，从大量信息到用户终极得到的有效信息，使信息可以明白，可以或许为需求者所用。实在IA并没有自身的传统、尺度与文化，它是从一系列配景范畴中诞生的。这些范畴包罗盘算机科学、图书馆学、信息学、知识办理、图形方案、交互方案、信息方案、可用性研究、认知科学、图形方案、品牌计谋、社会科学等等。这些都是IA的底子学科，IA不竭从这些学科中汲取知识构筑自身的理论与理论体系。2信息修建师(InfratinArhitet)与图书馆员职业研究2.1信息修建师从事IA方案的职员被称为信息修建师(InfratinArhitet)，沃尔曼老师开始提出IA便称自己为信息修建师，而且明白指出了信息修建师的事情使命：(

7、1)构造数据中的固有形式、化庞大为明了；(2)创立信息布局或舆图，令别人寻到通向知识的小我私家途径；(3)信息修建师是马上到来的21世纪的专业化职业，代表着期间对清楚、人类明白、信息构造科学的会合需求。在详细理论中信息修建师们会推行以下职责：(1)网络和界说信息用户的需求内容，用户需求成效的要求而且帮助界说信息产物的视觉外不雅；(2)在可明白条理去构造信息，通常会利用网站舆图、内容舆图或信息模子。这包罗生长受控词汇和辞典；(3)在屏幕条理决定内容位置与交互。要在终极方案之前添加原型导航、内容干系与用户交互。通常末了要形成一份书面的技能说明书；(4)举行用户研究拜候、不雅察、统计研究、市场支解研

8、究等等和可用性测试开导式评估、用途阐发、用户测试等等。2.2信息修建师与图书馆员职业的接洽信息修建师终极要完成信息的获娶构造、方案、表达事情，这与我们图书馆的职业雷同具有可比性。根据2001年外洋的一个视察统计，在西方国度很大一部门信息修建师有着图书馆员的职业配景。这两个范畴边界模糊，很多有履历的信息修建师常问自己：“信息修建师是否和图书馆员是一种职业，只是进入了数字化情况中而换了一个架构性的名称？同样和信息修建师有过打仗的图书馆员们也会常常想：“怎么样自己才不是一个信息修建师，我们之间的区别到底在哪？由于两者有着同样的事情使命，以是如许的题目很难过到满意的答复。就两者的最高使命来说，都要寻求

9、通过信息资源来满意用户信息需求。两都都要负担通过构造和分类实现有效网络和利用信息的职责，但是两者也是有明显区别的。2.3信息修建师与图书馆员职业的区别(1)涉及范畴固然信息构建诞生于网络但是它不范围于网络。信息构建可以或许被应用信息产物的范畴，包罗D-R、软件应用、小我私家数字化办事、掌上电脑、手提 及其他诸云云类的挪动装备。信息构建乃至还包罗一些布局筹划，如飞机场方案以及广义上的都会筹划。总而言之，如今信息构建的主流是应用于数字化情况下的信息，致力于网站与基于网站的应用研究。固然网络空间的图书馆员与数字化图书馆员之类的头衔越来越多，但图书馆员重要处置惩罚传统文件格式与图像记载。一个网络图书馆

10、员能处置惩罚的数字化格式比信息构建师可办理的动态数据库更稳定。信息修建师可以或许影响作者的创作。比方，当为一个内容办理体系筹划信息布局时，信息修建师可决定要出书的内容数目与范例，以及表示出来的格式，这直接影响作者怎样去创作内容。图书馆员存眷网络、评估、与办理已有资源，在这种意义上一个图书馆是文献办理体系，很少有图书馆员的举动可以或许直接影响著作。(2)时间跨度信息修建师的事情通常是详细有预见性而客不雅的基于工程筹划的事情，均匀创办一个网站的生命周期一样平常不到1年。信息修建师高度讲究时效。相反，图书馆员不思量时间而更多从事的是书目维护，尤其是在汗青档案图书馆，时间跨度大概到达几百年。时间就成了

11、这两个范畴的明显区别之一。而且，信息修建师不必要像图书馆员那样的传统和尺度，他们常常是针对详细情况提出客户化的办理方案，夸大创新与原创，只要有必要就可以提出办理方案。图书馆员存眷的是把握已有体系，这种体系是严酷的、庞大的、大概有很多年的汗青。高度顺应体系尺度是关键。固然这也不是说图书馆就不要创新而是大多数图书馆员不需要去制造完全意义上新的构造化体系比方分类法或受控辞书，而信息修建师却必要。(3)空间位置图书馆职业通常有一个事情场合：图书馆，这种紧张的群体修建不但仅是信息的贮藏处。孩子们在群众图书馆玩耍，门生们在高校图书馆学习，职员们在公司图书馆读报纸。图书馆以及雷同机构要满意人们寻求安好的需求

12、。图书馆员们要细致思量一个图书馆修建的选址与制作题目，同时要担当图书馆办理与运作及图书馆物理修建的题目方面教诲。信息修建师无须思量所题目，他们更多存眷的是如安在数字化情况中去制造信息空间。(4)存眷点这两种职业都夸大猎取信息，信息修建师比图书馆员更多存眷用户履历与用户对信息的反响。一些人称信息构建是“交互性的图书馆学与信息科学指的是信息构建运作中的焦点是交互方案。信息修建师的事情表白信息构建是高度可视化的通报，终极是办事于信息表达，这点可以从信息修建师们对可用性题目的研究看出。图书馆一职倾向于用一些举动和装备如编目、馆际参考咨询、版权操纵等举行根本信息构造。这些必定有助于用户定位资源，这种信息

13、的深条理布局通常用户是看不见也意识不到的。而信息的深条理布局通常不是信息修建师存眷的。(5)本性化图书馆员通常对读者群有所相识，乃至相识单个读者。图书馆的重要读者群通常是以地理途径与图书馆以某种方法相连，他们的必要和举动都是图书馆员熟知的或很轻易被图书馆员们不雅察得到。信息修建师很少在小我私家底子上相识他们的目的组。信息修建师从用户举动的交换物如日记和市场研究来推断用户举动。纵然是通过口试和可用性测试的要领也仅仅让息修建师们相识到一种特定产物全部用户的一小部门。这就是说信息修建师面临着不着名的用户而图书馆员不是。因此信息构建中的那种鞭策力是基于用户为中央的。信息构建没有图书馆事情的重要产物书目

14、，有了书目图书馆员就可以生长无偿咨询体系：假设用户刚开始不睬解就教诲他们。因此大多数图书馆员在信息的根本构造中是以内容为中央而不是用户。而信息修建师巴望寻求以用户为中央。综上所述，信息修建师与图书馆员们不是直接面临同样的题目，因此两个范畴不是在一个结实范畴内彼此作用，也就是说信息修建师与图书馆员还是两个单独的职业，如今这两个职业之间只有知识与资源共享的一些零散互换。随着专业学科交织交融，将来这两个职业间的接洽会更精细。如今信息修建师们在研究组配分类和电子商务办事的元数据，图书馆员也正式研究交互方案与网络情况下信息可用性题目，因此将来这两个职业将会在更多层面上共存共荣。3信息构建与图书馆学的干系

15、研究信息构建与图书馆职业的干系也是为研究信息构建与图书馆学科干系做铺垫。信息修建师与图书馆员职业接洽与区别给我们带来很多思索，信息构建的焦点题目固然是信息的获娶构造、方案、表达，但它并不克不及完全纳入到图书馆学的研究体系中去。相反，信息构建对传统图书馆学谍报门生长提出了很多挑衅，迫使我们去思索多年稳定的事情举动与办事方法。3.1IA对图书馆学的影响笔者以为，IA给图书馆学研究带来了新的活力，表示在以下两点：(1)事情方法上，IA夸大以用户为中央的要领。他们的事情中贯串着对用户的研究。在理论中图书馆并不以用户为中央，常常不克不及从用户角度去明白他们的信息需求，而起首思量图书馆量的生长，单方面寻求

16、馆藏数，无视利用率，导致使图书馆用户满意度低下。今后我们图书馆学的研究可鉴戒IA的用户研究本领、要领，研究读者生理，生长数字化参考咨询办事。(2)IA特殊夸大用户履历与信息交换。随着图像图形利用界面的到来，尤其是互联网改变人们猎取和利用信息的方法，而传统图书馆学夸大的是根据信息的那些根本构造要领，科学构造信息并提供应用户，未曾思量用户与信息交互的界面。IA夸大信息交互界面与用户履历，使图书馆谍报事情职员拓展了眼界，熟悉到对信息构造与提供不是一门机器性、重复性劳动，更应富有艺术性、聪明性与制造性。3.2图书馆学对IA的影响IA与图书馆学之间的信息流是一个双向的交换，双方都必需积极输入与输出知识，

17、图书馆学同样也对IA的生长赐与了稳固的保障，表如今两个方面：(1)深层信息布局。受控辞书、字典、元数据等，对付这些主题的研究在图书馆学界已有了较为富厚的研究结果，IA可以借用这些结果充实自己，更好的在新的数字化情况中去运用它们。(2)传统和尺度。由于图书馆学的研究传统与尺度可以或许制造出更长远安定的信息体系的焦点模子，以是信息修建师们开始生长那些较少可恣意处置惩罚的要领，制止利用随兴的要领。4小结印度学者阮冈纳赞的图书馆学五定律中指出：图书馆是个生长着的有机体。特殊是当代社会科学技能日新月异，社会情况不竭变革，图书馆在新情况中的活动就一定表示出更多新的特性。这必要更多更有力的要领，更富厚的其他