治水对中国生态环境与可持续发展的影响

1、治水对中国生态环境与可持续开展的影响治水对中国生态环境与可持续开展的影响水是经济的根底和命脉，也是人们生存和开展的重要源泉。无论是在以农业为主导经济的中国传统社会中，或是在经济高度开展的今天，水对社会的政治生态和自然生态环境的影响极大，特别是当今中国已面临着日益严重的缺水危机，水旱灾害带来的问题，超过了以往任何时期。本文对中国历代治水的特点与启示作了深化的讨论，这一问题对中国生态环境的平衡与可持续开展有着重要的理论和理论意义。关键词治水；生态环境；可持续开展中图分类号P33文献标识码A文章编号1004-518X(2022)07-0013-04自古以来，如何利用有限的水资源开展社会消费，一直是历

2、代所重视的问题。勤劳英勇而又富有智慧的中国人民认识到防洪、治涝、灌溉、排水等治水活动可以进步抗御洪、涝、旱、碱等自然灾害的才能，从而降低灾害的发生频率和程度，并保持自然生态环境的平衡，所以他们兴修了一系列子孙万代受益的水利工程，积累了相当丰富的治水经历，为中国的开展作出了重要奉献。一、中国治水的主要特点与影响治水事业在世界不同区域出现，并非偶尔。因为这些人类最初文明的发祥地，经济活动的核心区域，往往就是受水之利和驱水之害相并存的区域。这些区域的兴衰程度往往是随着治水事业的开展而变化的，如中国在唐代以前，政治、经济和文化的中心一直在关中地区，而治水活动的重心也在关中地区，但唐代中期以后，随着江南

3、地区的开发，治水活动向南方转移，政治、经济、文化中心亦随之转移至南方。这种转移并非只发生于中国，在世界上，古代两河流域的伊拉克，也曾发生过类似的转移，当然也无法抹杀治水在这种转移中的重要作用。不可否认，中国的治水事业作为中国古代生态文化的一个子系统，具有区别于世界其它文明中心治水事业的特点，这主要表如今以下几个方面：其一，以实用性为主。中国以儒学为主导的传统文化具有强烈的实用倾向，这一实用性又主要表如今以关系民生的实用为主。所以，中国古代可以建成大规模的灌溉工程，而这在中世纪的欧洲和一些东方国家却很少见，其原因就在于，中国自秦以后就是一个统一的封建大国。治水必需要有统一的规划和组织，只有通过集

4、体的力量，破除地域限制，才能使大规模的工程建成，这在中国的治水事业中表达得十清楚显，如秦国之所以能建成300多里长的郑国渠，就是在秦国控制着泾河、洛河的全流域和全部渭河平原的统一条件下完成的。与此相反，中世纪的欧洲国家，虽然名义上也有一个国王，但实际上在国内被大小封建主分割成为各自分立的小国，因此，他们不可能调配大量的人力物力建立大规模的水利工程。这是中国治水和西方治水活动的不同之处。其二，治水与农业严密结合。自古以来，中国就是一个农业社会，重视治水即重视农业，治水的开展往往和政府的重农政策有关。所以，农业和治水之间，一直就有着互相制约和互相促进的关系，农业是治水的根底，治水那么是农业开展的保

5、障。治水工程的修建与农业消费的严密结合是中国传统农业的重要特点。中国许多地区气候寒冷，土地枯燥，肥力低，并不合适农业耕作，中国河流先前也只是自由地静静流淌，但是重农政策形成以后，中国风吹草低见牛羊的画面很大程度被日出而作、日落而息的传统农耕画面所取代，自然，河流也不能再保持昔日的平静，一项项治水工程先后在中国出现。其三，治水与保护土壤相结合。中国古代劳动人民既重视治水，又重视土壤保护，并结合一整套精耕细作措施，综合经营，获得了不断进步产量、保持地力不衰、甚至进步地力的出色成就，以此来养活众多人口。而其他一些东方国家却不同，他们完全依赖政府，政府一旦无视灌溉或排水，大片先前耕种得很好的地区如今都

6、荒芜不毛，例如巴尔米拉、彼特拉、也门废墟以及埃及、波斯和印度斯坦的广阔地区就是这样1(P64)。由此可见，重视治水与治土相结合，使它们保持在一个较好生态环境中，也是中国传统农业和治水事业的特点之一。其四，治水设施因地制宜。中国治水设施形式多样，因地制宜。由于中国幅员辽阔，各处地理条件不同，治水又受到各地重视，这就必然出现各种因地制宜的治水设施。如平原地区主要是修渠系，引河水去灌溉；丘陵山地就多筑塘堰引灌；地理条件在两者之间的就开展为塘渠相结合的灌溉系统；云贵山区的层层引灌；晋陕山区因黄土覆盖，就有引洪淤灌的方法；新疆引高山雪水，创造了坎儿井灌溉。除了这些较为典型的地区灌溉工程以外，各地还有一些

7、小型灌溉设施，如水池、梯田、冬水田等等，不一而足。治水不仅改善了古代中国的生态环境，促进了中国农业的开展，而且在政治、经济、文化等方面也产生了广泛的影响。政治方面：历代统治者都认识到治水的成败往往关系到政权的稳定，水能载舟，亦能覆舟。历史上发生的屡次农民起义，都与封建国家治水不力，以致屡受黄河决溢、洪水泛滥成灾有关。因此，要治理好国家，治水就成为历代统治者维持政治生态平衡的一个重要问题。经济方面：治水也是中国古代经济开展的一个增长点，哪里重视治水，哪里的经济就能获得较快开展，都江堰的修建就是一个突出的例子。都江堰修好以后，曾经给人民带来无尽痛苦的岷江被制服了，两岸人民过上了安居乐业的生活，成都

8、平原十多个县的农田用水都可以进展调节，原来水旱灾害频繁的地区变成了沃野千里的富饶粮仓。从此，成都平原就有了天府的美誉。同时，都江堰集防洪、灌溉于一身，可以科学地自动分沙、排沙、分流灌溉和泄洪，对当地的生态环境起到了良性的调节作用，成为中国治水的一个典范。文化方面：在中国古代哲学的五行范畴金、木、水、火、土中，赋予水能预示改朝换代的涵义。孔子还进一步提出了中国思想史上的比德说，赋予水以伦理道德的价值。在中国民间，还一直流传着大禹治水、精卫填海的故事，这些美丽的传说鼓舞着一代又一代华夏儿女同水灾作斗争的勇气，为中国生态平衡开展，特别是水生态的平衡开展做出了出色的奉献。水不仅是人类维持生存的资源、人

9、类文化开展之根源，同时也是中华自然生态环境平衡之母源。二、中国治水事业的历史启示几千年来，水旱之灾始终困扰和威胁着中国人民，因此，兴修水利、防灾抗灾便成为历代王朝无法回避的责任和标榜政治清明的重要砝码。王朝的存在犹如流星，但历史上的治水工程却永远地载入了史册，留给后人的并非仅仅是享受恩泽，更多的是一些有益的启示。第一，治水要注意保持生态环境平衡。河流受着自身及其流域内地形、地质、土壤、气候、水量、植被等诸多因素的影响和制约，因此我们在治水的时候就应该充分认识到这些因素的作用。水患、干旱与生态息息相关，而构成生态环境的主要因素是森林。森林之多寡，对于水量之调节，关系至为重大。林木之树干树叶，有增

10、发水分增多雨量之功能。林地之败枝落叶，久经腐败，能修养水分，久晴亦不虞水源之断绝。树林之生根，盘绕土中，能停蓄多量雨水，降水时即可减少流量。2(P265)此外，森林还有净化空气、修养水源、防风固沙的功能。我国森林资源丰富，它们供给着长江和黄河奔流不息的水流资源，也决定着这两大河流的含沙量的多少。自古以来，森林下的涓涓细流汇成江河湖泊论文联盟，使两岸的人民得以灌溉农田、运输货物、滋润草场，使农业经济和畜牧业经济得到开展。但是，森林却不断遭砍伐，尽管有些封建王朝认识到森林的作用，明令制止滥伐乱砍，可无情的刀斧声仍然不停地在森林上空回响。关中地区的森林曾经繁茂一时，?诗经?里泛称为平林的地方很多，但

11、经历自西周迄明清数千年的变迁，不断遭到人力和自然力的破坏，平原、高原的森林已根本消失殆尽，丘陵地区也只剩下些规模很小的残林，林区面积明显缩校长江上游森林开发的速度丝毫不亚于黄河上游。自然，森林的破坏首先使它吸纳雨水、修养水源、防止旱灾和遏制洪水的功能减弱，导致河流经常干涸，没有了源头的活水，一些水利工程也无法发生作用，逢遇干旱，百姓无以自救，动辄饿死。城门失火，殃及池鱼，由于水土流失加剧，大量泥沙汇入长江、黄河下游，使中下游河床上升，河道淤塞，常常崩溃为患，历史上黄河的屡次崩溃改道很大部分即缘于此。除森林的破坏外，大规模的屯田和养马也是破坏生态系统的重要原因。中国许多地区地多人少，为了加强对这

12、一广阔区域的开发和管理，同时为了在全国范围内扩大耕地面积，增加粮食产量，许多王朝都实行了屯田政策，迁移大量的汉人到这些地区进展农垦。西汉武帝时期，大力推行移民实边政策，并大规模地移民。元朔二年(公元前127年)夏，募民徙朔方十万口3；元狩三年(公元前120年)，徙贫民于关西，及充朔方以南新秦中七十余万口4。除招募贫民外，武帝还发诏令，迁徙奸猾吏民于边郡。至元鼎六年(公元前111年)，上郡、朔方、西河(山西、陕西交界之黄河沿岸)、河西等边郡，戌田者已达60余万人。这种政策在明清时期更为盛行。据记载，明代在陕西屯田为168400余顷，在延绥镇的有48100余顷。康熙时，山西、山东、直隶、陕西等省的

13、汉民到蒙古开荒的就有数十万之多；新疆地区，据乾隆四十二年(1772年)的不完全统计，仅民、兵两项屯田即近60万亩。这些屯田一部分是利用长期荒芜的农田，一部分是开垦相当数量的生荒地，而这些生荒地中有不少是辟林后开垦出来的。这些屯田开拓以后经历了两种不同的命运，一种是成为益于人民的农田，一种是被抛荒。据明中叶的记载说，固原、宁夏、靖虏等不少屯田连年抛荒；甘肃自金城起的几万顷屯田多弃置。但是不管是良田抑或是被抛荒，对于原有的生态系统来说都是一种破坏。屯田的地区大都是在黄河流域，黄河及其主要支流的流经地是黄河泥沙的发生地，古老的垦殖方法引起水土大量流失，黄河水含沙量不断上升。另一方面，灌溉农业的开展又

14、致使河水流量减少。这些屯田区不断地拓展灌溉面积，而当时灌溉用水皆来自江河湖泽，黄河水被大量引走，导致水流量减少，流速减慢，泥沙因冲刷力的减弱而沉降加快，河床迅速抬高，旱季灌溉用水多时，此种现象最易出现，待雨季来时就易决溢。养马业经营不合理也是招致生态环境被破坏的一个因素。唐初在兰、渭、原、秦四州设立陇右牧监，后来又在关中的歧、豳、泾、宁四州设八马坊。这两大牧区所养之马不计其数，至麟德年间(664-665年)，唐政府养马达76.6万匹，天宝十三年(754年)，仅陇右牧监所养马牛羊驼就达60.5万多匹，而王侯将相所养之数要远远多于国营牧业。以后，宋、元、明、清各代也在中国地区设立养马场，这些牧场许

15、多都设在黄河支流上靠近林区的地方，这些地区草木茂盛、水流丰富，国家开场在这里养马后，许多农田也被改为牧常但这些牧场并未得到持续的开展，不少牧地长期废置，逐渐沙化。第二，治水要从根本建立和国家立法的高度采取措施。所谓根本建立，就是通过治水来改善自然环境，进步防灾才能。中国许多地论文联盟区常受旱灾的侵扰，但在治水特别完善的地方，却能将旱灾的危害减少到最小，有的甚至不受旱灾的威胁，如宁夏引黄灌区和都江堰灌区。宁夏平原的北部有一沿黄河两岸呈南北向分的狭长平原，长达150公里，宽40多公里，汉代徙民于此，引黄河水发溉田，并继秦开秦渠以后，又开拓了汉渠、汉延渠、光禄渠，使斥卤不毛的塞外荒原变成了阡陌纵横的

16、塞北江南，从根本上解除了旱灾对宁夏农田的威胁，使宁夏灌区成为西北地区的重要粮仓。而在成都平原，由于都江堰的存在而几乎没有受到干旱的威胁，每逢干旱，救灾之粮源源不断地从天府之国运往全国各地。此两例足以证明有效的治水对抗旱的重要意义。所谓从国家立法的高度采取措施，就是要制定水法，通过水法加强水流管理。据史料记载，唐代共制定有两类水法：一类是管理法，内容为管理水流的各项规章制度，主要载于?水部式?和?兴缮令?；另一类是惩罚法，内容为破坏水流管理的处分规定，主要载于?杂律?。?水部式?中备载各级渠道的溉田次第、造堰、斗门节水的份量、斗门的开闭时期、渠道和斗门的修缮以及相应各级官员的职责等法令，如对河西

17、走廊的水利灌溉规定：河西诸州用水溉田，其州县府镇官人公廨田及职田，计营顷亩，其百姓均出人力，同修渠堰。假设田多水少，亦准百姓量减少营。为了贯彻施行这一法规，河西各县还制定有各自相应的灌溉细那么，和政府原其它政令具有同等效力。唐代统治者还规定了严密周详的堤防维修制度，以便加强维修和防止人为的破坏，要求官吏定期检查，区别情况，及时维修。同时，又在惩罚法中设立专条，惩罚不修堤防和决毁堤防的行为。可见，水法从维修和保护两方面加强了对治水的管理，在一定程度上消除了水患的隐疾，对于防御干旱亦有积极意义。第三，治水工程建立要注意整体联络，全面考虑。都江堰在设计施工的时候，根据实际情况，内江用来灌溉农田与供给

18、人民用水，外江主要用来排洪，并可兼顾航运，起到了防洪、灌溉、航运的综合效益。郑国渠除对农田进展灌溉以外，水中所含大量泥沙可以增加土地肥力，特别是对含卤性的土壤，能起到压盐冲碱的作用。同时，治水要突出重点。郭守敬在水利建立中决金口、复唐徕、引汶泗以及多项水利建立和调查，都是围绕航运、转漕、灌溉和防洪等重点工程进展的。对于治水来说，可以充分地利用水资源，发挥出多重效益，才是最成功的建立工程。第四，治水工程的兴建应结合防护网的建立，以保证其功能的正常发挥。由于我国一些地区，尤其是西北地区受大陆气候的影响，常年风沙肆虐，因此防护林的建立就成为治水的重要一环。西夏的?天盛律令?明确规定：沿唐徕、汉延诸官渠等租户、官私家主地方所至处，当沿所