发挥检察职能优势、积极参与社会管理创新

1、发挥检察职能优势 积极参与社会治理创新深入推进社会治理创新是今后一个时期政法工作的三项重点工作之一，是党中央从改革进展稳定全局动身，着眼于巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济社会进展而作出的重大战略部署。加强和改进社会治理，积极参与社会治理创新，是检察机关履行职能又一重要举措。笔者拟就检察机关如何充分发挥检察职能，积极参与社会治理创新，提高社会治理水平作一粗浅探析。一、检察机关在社会治理中的地位社会治理是指人们为使社会向着一定目标运动而进行的打算、组织、操纵和引导等活动，是通过制定社会政策和法规，依法治理和规范社会组织、社会事务，协调社会矛盾，调节收入分配，保证社会公

2、正，维护社会秩序和社会稳定。胡锦涛总书记在十七大报告中指出“要健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会治理格局,健全基层社会治理体制。最大限度激发社会制造活力,最大限度增加和谐因素,最大限度减少不和谐因素”。检察机关作为国家法律监督机关，其全然职责在于通过强化法律监督，维护国家法律的统一正确实施，保障在全社会实现公平和正义。因此，保持和谐稳定的社会环境，全面提升社会功能，就成为检察机关的一项重要职责。检察权的社会治理属性，决定了检察机关面对严峻复杂的环境和前所未有的挑战，必须按照中央的要求，认真履行第一责任，主动服务第一要务，充分发挥各项检察职能，积极参与社会治理手段创新，提高社会治理

3、水平，维护司法公正，理顺群众情绪，促进社会和谐。二、当前我国社会治理面临的新情况当前，我国正处在黄金进展期，也处在矛盾凸显期。经济高速进展，社会主义市场经济体制逐步完善，社会生活发生了巨大变化，社会结构也发生着深刻变化，人员流淌性增强，个人与社会组织的依存关系大大减弱。日益复杂多样的人民内部矛盾，各种传统的、新型的社会治安问题等，仍然是阻碍我国社会稳定的要紧因素。从表象看，当前的社会矛盾触点专门多，企业改制、土地征用、房屋拆迁、环保维权、劳资纠纷等差不多上热点领域，各种矛盾冲突层出不穷，涉及社会各个阶层。从总体上看，当前的社会矛盾实质是利益冲突，绝大多数差不多上群众为了维护自身利益，利益个体自

4、发组织起来，通过集体行动，唤起政府的关注，使自身利益能得到政府的确认和保障。但从全然上讲，当前社会矛盾的纠结点在于人民群众日益增强的权利意识和公民意识，与缺乏制约、监督的公权之间的矛盾。社会矛盾触点多、燃点低、处理难，原有的与打算经济相伴生的社会治理体系明显滞后于经济社会进展状况。要紧表现为：（一）社会治理任务较以往更加繁重。随着经济社会领域各项改革的不断推进，不同利益群体之间的矛盾和冲突日益凸现，对社会公共治理与服务的需求越来越强烈。人员流淌性增强，人口结构的多元化、异质化趋向越来越突出。大量人口集聚在同一社会环境中，不可幸免会产生一些摩擦和冲突。流淌人口服务治理成为难点，一些城中村、城乡接

5、合部成为治安乱点，一些专门人群成为违法犯罪的主体，一些网络和媒体为有害信息的传播和不良舆论导向提供了平台。这些情况的出现，使社会治理任务较以往更加繁重。（二）社会治理主体趋向多元化，社会治理机制不健全。在高度行政化的单位制社会治理体制被打破后，社会治理主体已由相对单一趋向多元化，既包括政府行政治理部门和基层自治组织，也包括社会组织自律治理和公民个体的自我治理。但由于目前政府自身职能转变尚未完全到位，相关治理运行机制还不够健全完善，社会治理各类主体的职责界定不清，各自分工不明，相互对接困难，甚至严峻脱节。（三）传统的治理理念和方式阻碍社会治理效率的提高。我国在社会结构整体转型时期，社会事业建设与

6、经济进展存在着不协调的问题，已有的社会治理体系明显滞后于经济社会进展现状，长期打算经济体制下形成的社会治理模式仍然具有专门强的惯性，重治理轻服务的思想根深蒂固，现有社会治理理念、内容、体制、机制、方式、方法等仍存在许多薄弱环节，与目前经济社会进展的客观要求还有较大的差距。因此，专门大程度上阻碍了社会治理效率的提高。三、充分发挥检察机关在社会治理创新中的作用检察机关尽管并不直接承担社会治理责任，但检察机关是社会秩序的守护者，是各种利益要求和利益冲突的平衡者，是公共利益和国家利益的代表者，有责任加强社会治理方面的研究创新，主动应对社会治理面临的新情况、新问题，全面发挥检察职能作用，促进完善与社会主

7、义市场经济体制相适应的社会治理体系，积极回应人民群众的新要求、新期待，不断提升社会治理效率水平，以保障社会安定有序，促进构建“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的社会治理新格局。（一）积极化解社会矛盾，维护社会和谐稳定。充分发挥检察职能通过执法办案化解社会矛盾，维护社会和谐稳定是新时期检察机关积极参与社会治理创新的基础性工作。检察机关要通过充分发挥审查逮捕、审查起诉等职能作用，全面贯彻宽严相济的刑事政策，依法严厉打击各类刑事犯罪。认真抓好涉检信访积案化解工作，采取综合措施，力争尽快消化解决检察环节的信访积案。结合执法办案，建立健全检察环节社会矛盾排查化解、执法办案风险评估、检调对接等工作

8、机制，努力探究化解矛盾纠纷的新途径新举措。高度重视敏感案件的办理及“三个效果”的统一，防止激化矛盾或引发新的矛盾。组织检察人员深入基层、深入群众，了解诉求、解决困难，切实把排查化解矛盾工作做深、做细、做到位，真正践行执法为民。二是积极参与对专门人群的帮教工作。专门人群是社会治理的难点也是重点。检察机关在履行法律监督职能中，要着眼实际，解决问题，进一步加强和改进监所检察工作，促进监所依法、文明、科学治理，不断提高教育改造质量;认真贯彻全国社区矫正工作会议精神，积极探究适应社区矫正特点的检察方式，加强对社区矫正各执法环节的法律监督;积极配合有关部门加强专门人群帮教治理，关心刑释解教人员妥善安置、融

9、入社会;与共青团、学校、未成年人爱护组织等紧密配合，加强对违法犯罪青青年的教育挽救，共同做好预防未成年人的犯罪工作。三是积极参与对重点地区的综合治理。维护社会和谐稳定必须着力解决好城中村、城乡结合部等重点地区的整治开发、服务治理与协调进展问题。在为党和国家的大局服务过程中，检察机关要与有关部门紧密配合，深入开展对社会治安重点地区的排查整治。对排查整治出来的黑恶势力、“两抢一盗”等犯罪案件，适时介入侦查，依法快捕快诉，及时、准确、有力地打击。紧密关注社会治安动态，有针对性地提出消除隐患、强化治理、预防犯罪的建议，促进社会治安防控体系的建设。结合办案加强法制宣传，广泛开展进社区、进企业、进学校、进农村活动，增强公民法制观念，预防和减少违法犯罪。四是积极参与对网络虚拟社会的建设治理。互联网不仅是新技术、新产业、新媒体，也是新的意识形态阵地。在建设与治理并重的思路指导下，检察机关