中国企业者的经营成长与发展专题调查分析报告

1、2007中国企业经营者成长与进展专题调查报告跨入新世纪以来，中国的改革和进展进入了一个新的历史时期，树立和落实科学进展观，构建社会主义和谐社会，实现以人为本的全面、协调、可持续进展，差不多成为社会各界的广泛共识。相应地，人们关于企业的性质和作用，关于企业家的使命与角色，有了更新的认识，时代对中国企业和企业家提出了更高的要求。作为当今社会推动经济进展的最直接力量，企业在建设社会主义和谐社会中处于专门的地位，企业承担社会责任具有十分重要的意义。同时，全球范围的“企业社会责任运动”也对中国企业产生了深远的阻碍。在如此的背景下，为了了解中国企业在履行社会责任方面的现状与问题，倾听企业经营者关于企业社会

2、责任的认识与感受，探究落实企业社会责任的有效途径，中国企业家调查系统（CESS）组织实施了“2006中国企业经营者问卷跟踪调查”。调查内容要紧包括企业经营者关于企业社会责任的了解与认识、关于企业社会责任履行情况的感知与评价、关于阻碍企业履行社会责任的相关因素的看法等。本次调查是由中国企业家调查系统组织的第14次全国性企业经营者年度跟踪调查，得到了国务院进展研究中心人力资源研究培训中心、国务院研究室工交贸易研究司、国务院国有资产监督治理委员会企业分配局、国家统计局国民经济综合统计司、中国企业联合会研究部、国家进展和改革委员会国民经济综合司、人事部人才流淌开发司、建设部政策研究中心、商务部政策研究

3、室、劳动和社会保障部法制司、国家税务总局政策法规司、国家安全生产监督治理总局宣传教育中心、中国证券监督治理委员会市场监管部、中国物流与采购联合会行业事务部等有关部门的支持和指导。与前13次年度跟踪调查一样，本次调查以企业法人代表为主的企业经营者群体为调查对象，参考我国经济结构，按行业进行分层随机抽样。调查采纳邮寄问卷的方式进行，于2006年8月10日发放问卷13,000份，截止9月26日共回收问卷4,633份，其中有效问卷4,586份，有效回收率为35.3 %。通过部分未填写问卷与填写问卷企业的对比分析，未发觉存在系统偏差。为使调查分析更为全面和深入，本报告还采纳了中国企业家调查系统以往的调查

4、结果。本次调查要紧涉及制造业、采掘业、电力煤气及水的生产和供应业、批发和零售业、房地产业、建筑业、交通运输仓储和邮政业、信息传输计算机服务和软件业、农林牧渔业以及租赁和商务服务业等行业，上述行业的企业所占比重分不为：64.3%、1.9%、2.6%、8.6%、5.7%、4.2%、2.5%、1.9%、3.2%和0.9%。从企业的地区分布看，东部地区占60.6%，中部、西部和东北地区分不占18.1%、15.9%和5.4%；从企业规模看，大、中、小型企业分不占12.4%、45.2%和42.4%；从企业经济类型看，国有企业占12.8%，比2005年减少4.9个百分点；有限责任公司占45.8%，股份有限公

5、司占15.5%，私营企业占11%，外商及港澳台投资企业占7.7%，股份合作企业占4.2%，集体企业占2.6%（见表1、2）。表1 调查样本差不多情况（%）行业农林牧渔业3.2经济类型国有企业12.8采掘业1.9集体企业2.6制造业（详见表2）64.3私营企业11.0电力、煤气及水的生产和供应业2.6股份合作企业4.2建筑业4.2股份有限公司15.5交通运输、仓储和邮政业2.5有限责任公司45.8信息传输、计算机服务和软件业1.9其他内资企业0.4批发和零售业8.6外商及港澳台投资企业7.7住宿和餐饮业1.0民营企业60.9房地产业5.7上市公司2.1租赁和商务服务业0.9其他行业3.2盈亏盈利

6、企业69.3地区东部地区企业60.6持平企业15.7中部地区企业18.1亏损企业15.0西部地区企业15.9东北地区企业5.4生产状况超负荷生产企业4.9规模大型企业12.4正常运作企业86.9中型企业45.2半停产企业7.6小型企业42.4停产企业0.6注：1、其他行业包括：金融业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施治理业，居民服务和其他服务业，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业等行业；2、东部地区包括：京、津、冀、沪、苏、浙、闽、鲁、粤、桂、琼11省（市、自治区）； 中部地区包括：晋、蒙、皖、赣、豫、鄂、湘7省（自治区）；西部地区包括：渝、蜀、黔、滇、藏、陕、

7、甘、宁、青、新10省（市、自治区）；东北地区包括：辽、吉、黑3省表2 调查样本中制造业差不多情况（%）制造业细分%制造业细分%1食品加工业3.716化学纤维制造业0.82食品制造业1.917橡胶制品业1.83饮料制造业1.318塑料制品业4.14烟草加工业0.219非金属矿物制品业5.55纺织业5.820黑色金属冶炼及压延加工业2.86服装及其他纤维制品制造业3.621有色金属冶炼及压延加工业2.67皮革、毛皮、羽绒及其制品业1.322金属制品业5.98木材加工及竹、藤、棕、草制品业1.323一般机械制造业9.19家具制造业1.124专用设备制造业9.210造纸及纸制品业1.325交通运输设备

8、制造业4.611印刷业，记录媒介的复制1.426电气机械及器材制造业6.012文教体育用品制造业0.827电子及通信设备制造业4.713石油加工及炼焦业0.628仪器仪表及文化办公用机械制造业2.314化学原料及化学制品制造业8.129其他制造业5.115医药制造业3.1本次调查的企业经营者平均年龄为48.9岁，比2005年低0.2岁,其中55岁及以上占25.5%，44岁及以下占32.9%，4554岁占41.6%。文化程度为大专及以上的占79.8%，其中具有本科及以上学历的占44.2%。所学专业为治理类的占48.7%，为经济类的占31.3%。职务为企业董事长或总经理、厂长、党委书记的占93.3

9、%，其他职务的占6.7%（见表3）。表3 调查对象差不多情况（%）性不男95.9文化程度初中或以下4.0女4.1中专、高中16.2年龄44岁及以下32.9大专35.64549岁16.0大学本科26.65054岁25.6研究生学历8.455岁及以上25.5硕士7.7平均年龄（岁）48.9博士1.5所学专业文史哲法律7.0现任职务董事长60.4经济31.3总经理59.2治理48.7厂长9.2理工农医24.5党委书记19.1其他13.1其他6.7注：由于存在跨专业和职务兼任情况，因此所学专业和现任职务比例合计大于100%。调查结果显示：企业经营者普遍认同“优秀企业家一定具有强烈的社会责任感”，企业在

10、制造利润的同时，也在为社会制造财宝，促进国家的进展。企业经营者认识到企业履行社会责任对企业的持续进展特不重要，认为近年来企业社会责任意识在不断提高。企业经营者高度认同企业履行经济、法律、伦理、公益四个方面社会责任的重要意义，其中，对经济责任认同度最高，其他依次为伦理责任、法律责任、公益责任；对股东、职员等内部利益相关者的责任意识高于对客户、社区等外部利益相关者的责任意识。调查同时表明，大多数企业经营者比较关注履行社会责任的成本；还有部分企业经营者认为，企业社会责任是企业进展到一定时期才能顾及的事。许多企业经营者将提升企业品牌形象作为企业履行社会责任的要紧动因。企业经营者认为，企业不履行社会责任

11、的表现要紧是“污染环境”、“制造销售假冒伪劣产品”、“偷税漏税”、“不正当竞争”、“公布虚假广告欺骗消费者”、“拖欠货款”、“拖欠或压低职职员资”、“不顾职员的安全和健康”、“商业贿赂”等。调查发觉，对社会责任认识不够、对企业履行社会责任的理论和方法缺乏了解、企业经营困难、企业经营者素养不高、缺乏良好的社会诚信环境以及社会相关部门责任履行不到位，被企业经营者认为是导致企业履行社会责任不够好的要紧缘故。企业经营者认为，履行好企业的社会责任，需要全社会的共同努力。一方面要在提高企业经营者个人素养的基础上，提高整个企业对社会责任的认识和履行社会责任的自觉性，尤其需要提高企业的诚信意识和环境爱护意识；

12、另一方面要强化社会各界的责任意识，尤其是政府相关部门的责任意识；建立健全相关法规制度，加强全社会诚信环境建设；借鉴有关社会责任的国际经验和国际标准，总结中国企业履行社会责任方面的成功经验，为建立与和谐社会相适应的现代商业文明而共同努力。第一部分 关于企业社会责任的认识本次调查要紧从以下几个方面来考察企业经营者关于企业社会责任的了解与认识：（1）企业家具有社会责任感的必要性；（2）企业履行社会责任的成本；（3）企业社会责任的范畴及认同程度；（4）对企业社会责任相关知识的熟悉程度。1企业经营者普遍认为“优秀企业家一定具有强烈的社会责任感”，一些企业经营者对履行社会责任的成本比较关注关于企业经营者对

13、企业社会责任的认识，调查结果显示，关于“优秀企业家一定具有强烈的社会责任感”这一讲法，绝大多数企业经营者表示认同，同意（包括“有些同意”、“较同意”和“特不同意”，下同）的占95.8%，不同意（包括“有些不同意”、“较不同意”和“特不不同意”，下同）的仅占3.7%。大多数企业经营者也认同企业的全然责任是“为社会制造财宝”和“促进国家的进展”，所占比重分不为87.4%和78.4%，不同意的分不为12%和19%。相对而言，赞同企业的全然责任是“为股东制造利润”的比重相对较低，同意的为67.9%，不同意的为31.5%（见表4）。关于“企业社会责任要紧是大企业的情况”和“企业社会责任是企业差不多责任之

14、外的责任”等讲法，调查结果显示，同意的分不为 8.3%和23.3%，不同意的分不为90.7%和74.9%（见表4）。调查表明，总的来讲，企业经营者并不赞成认为企业社会责任与己无关的看法。表4 企业经营者对企业社会责任的认识专门不同意较不同意有些不同意不清晰有些同意较同意特不同意“同意”合计平均值优秀企业家一定具有强烈的社会责任感1.30.71.70.55.822.467.695.86.46企业的全然责任是为社会制造财宝1.43.37.30.618.829.639.087.45.77企业的全然责任是促进国家的进展1.85.511.72.624.828.125.578.45.30履行企业社会责任会

15、增加企业的成本4.99.114.81.533.326.110.369.74.69企业的全然责任是为股东制造利润6.37.917.30.620.729.917.367.94.81企业社会责任是企业进展到一定时期后才能顾及的16.620.321.40.918.015.37.540.83.59企业社会责任是企业差不多责任之外的责任28.124.622.21.811.78.03.623.32.83企业社会责任要紧是大企业的情况44.325.820.61.04.72.31.38.32.09注：表中第2至第8列数据为选择相应答案的比重，第10列为以7分制计算（特不同意7，较同意6，有些同意5，不清晰4，有

16、些不同意3，较不同意2，专门不同意1）所得到的平均值，分值越大表示对该讲法的同意程度越高。需要注意的是，许多企业经营者在认同社会责任的同时，也比较关注企业履行社会责任的成本，可能会权衡企业自身进展和社会贡献之间的关系。调查结果显示，近七成（69.7%）的企业经营者同意“履行企业社会责任会增加企业的成本”，对此表示不同意的占28.8%。另外，关于“企业社会责任是企业进展到一定时期后才能顾及的”讲法，有40.8%的企业经营者表示同意，不同意的有58.3%（见表4）。关于“企业履行社会责任对企业持续进展的重要性”，调查结果显示，认为 “特不重要”或“比较重要”的企业经营者占83.2%，认为“不太重要

17、”的占11.5%，认为“没有阻碍”的仅占3.8%（见表5）。调查表明，企业经营者认识到：履行社会责任不仅是企业家社会责任感的表现，而且有利于企业自身的持续进展。从不同类型和经营状况的企业来看，调查结果显示，企业经营者对企业社会责任的认同程度存在一定的差异。总体来讲，关于企业履行社会责任对企业持续进展的重要性，大中型企业、上市公司、盈利企业、处于成长时期企业的经营者认同程度相对较高。另外，学历比较高的企业经营者对此认同程度也较高（见表5）。表5 企业履行社会责任对企业持续进展的重要性特不重要比较重要不太重要没有阻碍不清晰平均值P值总体17.965.311.53.81.52.92男17.765.5

18、11.63.71.52.920.984女23.459.69.06.41.62.92高中及以下17.761.714.04.32.32.860.000大专17.864.012.44.31.52.89大学本科16.966.710.64.31.52.90研究生及以上20.069.38.21.60.93.05东部地区企业17.565.112.23.91.32.910.323中部地区企业19.166.48.73.91.92.95西部地区企业18.565.810.43.61.72.94东北地区企业17.460.316.13.72.52.85大型企业22.565.88.52.70.53.050.000中型企业

19、19.266.89.73.40.92.97小型企业15.463.514.14.52.52.83国有企业15.965.913.34.00.92.89民营企业18.264.911.23.81.92.92上市公司12.578.25.23.11.02.96盈利企业18.466.010.83.51.32.940.003持平企业17.964.910.84.12.32.90亏损企业15.862.714.95.01.62.83开创时期企业18.062.713.04.02.32.880.000成长时期企业19.765.59.83.41.62.96成熟时期企业16.166.112.54.21.12.89衰退时期企

20、业11.564.217.35.41.62.75注：1、表中第2至第6列数据为选择相应答案的比重，第7列为以4分制计算（特不重要4，比较重要3，不太重要2，不清晰1，没有阻碍0）所得到的平均值，分值越大表示企业履行社会责任对其持续进展的重要性越强，反之亦然。2、表中P值表示组间差异的显著性水平。一般来讲，P0.05表示推断组间差异具有统计学意义而不是由误差造成的，可靠性达95%以上，P0.01则表示可靠性达99%以上，依此类推。“”表示该项无法计算P值。以下同。关于“企业社会责任要紧是大企业的情况”，“企业社会责任是企业差不多责任之外的责任”等讲法，调查结果显示，小型企业、亏损企业的经营者认同程

21、度相对较高。这进一步表明不同类型和经营状况企业的经营者对企业社会责任的认同程度存在一定差异（见表6）。比较而言，国有企业、上市公司、亏损企业以及处于衰退时期企业的经营者对履行企业社会责任可能带来的企业成本增加顾虑比较多（见表6）。表6 对社会责任有关讲法的赞同程度企业的全然责任是为股东制造利润企业社会责任要紧是大企业的情况企业的全然责任是为社会制造财宝企业社会责任是企业进展到一定时期后才能顾及的企业社会责任是企业差不多责任之外的责任企业的全然责任是促进国家的进展履行企业社会责任会增加企业的成本优秀的企业家一定具有强烈的社会责任感总体4.812.095.773.592.835.304.696.4

22、6男4.812.095.773.602.845.304.706.46女4.771.975.773.342.615.214.426.53P值0.7450.2510.9690.0770.0860.4300.0280.38844岁及以下4.862.045.743.642.905.204.576.464549岁4.792.115.723.632.835.194.666.355054岁4.842.115.743.612.855.394.776.4855岁及以上4.722.115.883.492.725.404.776.53P值0.2380.4750.0340.2090.0720.0000.0030.00

23、7高中及以下4.632.285.943.943.045.664.726.45大专4.762.085.743.732.945.344.726.46大学本科4.832.015.713.362.685.144.686.45研究生及以上5.061.985.713.302.605.034.606.51P值0.0000.0000.0010.0000.0000.0000.4180.636东部地区企业4.852.125.763.582.795.284.706.43中部地区企业4.672.055.793.622.865.334.586.46西部地区企业4.792.025.853.642.965.334.706.

24、58东北地区企业4.881.975.583.532.805.314.826.50P值0.0990.1170.0730.8310.1200.8200.1540.013大型企业5.042.045.723.322.675.234.726.53中型企业4.802.025.773.502.785.314.656.49小型企业4.762.165.793.772.925.324.716.43P值0.0060.0040.5430.0000.0040.4890.4230.063国有企业4.812.175.663.522.745.164.836.46民营企业4.732.095.843.712.905.384.67

25、6.47上市公司5.412.175.613.172.514.995.106.49盈利企业4.802.055.773.512.785.294.636.48持平企业4.762.165.833.732.905.474.746.41亏损企业4.912.195.713.822.975.174.936.45P值0.2610.0180.3010.0000.0180.0020.0000.369开创时期企业4.822.125.793.912.925.284.686.45成长时期企业4.792.035.803.522.775.344.596.48成熟时期企业4.842.105.753.582.885.284.80

26、6.45衰退时期企业4.802.365.623.762.945.045.106.41P值0.7740.0000.1820.0010.2140.0440.0000.416注：表中数据为以7分制计算（特不同意7，较同意6，有些同意5，不清晰4，有些不同意3，较不同意2，专门不同意1）所得到的平均值，分值越大代表对该讲法的赞同程度越高，反之亦然。2企业经营者对经济责任认同程度最高，对公益责任的认同程度相对较低本次调查借鉴国内外有关企业社会责任的研究成果和理论，参考相关的国际标准，并结合中国社会和中国企业现时期的实际情况，选择了20个题目来具体了解企业经营者对企业经济责任、法律责任、伦理责任和公益责任

27、 的看法（见表7）。表7 企业经营者对企业承担各项责任的必要性的看法企业责任平均值标准差企业经济责任6.490.44保持良好的经营业绩6.510.66保持企业持续的竞争力6.620.58依法纳税6.480.58保障股东权益6.360.62企业法律责任6.230.49守法经营6.520.57不从事贿赂、腐败等行为5.981.16建立健全企业治理结构6.330.69为职员提供安全健康的工作环境6.430.60不干扰企业所在社区居民的正常生活6.160.74在用工、招聘中提供平等机会6.070.78对企业可能造成的污染进行治理和补偿6.190.67在同业竞争中遵守公平竞争原则6.110.77企业伦理

28、责任6.360.49维护职员权益6.210.63为消费者提供优质产品（服务）6.620.55营造健康和谐的企业文化6.360.65为职员进一步的成长和进展提供机会6.260.66企业公益责任5.640.70参与社会、社区公益活动5.510.90为社会提供就业机会5.950.81救助社会弱势群体5.620.95捐助慈善事业5.450.94注：1、表中数据为以7分制计算（特不必要7，必要6，有些必要5，无所谓4，有些不必要3，不必要2，完全不必要1）所得到的平均值，分值越大代表越有必要承担该项责任，反之亦然。以下同。2、表中标准差表示平均偏差，用来度量偏离平均值的大小。关于同性质的数据来讲，标准差

29、越小，表明数据的分布范围越集中于平均值，反之，越偏离于平均值。以下同。调查结果显示，企业经营者高度认同企业各个方面的责任，认为企业专门有必要履行经济责任、法律责任、伦理责任和公益责任。对履行这四类责任的必要性的打分 在5.646.49之间。调查结果显示，企业经营者对四类责任的必要性的评价存在一定程度的差异。其中，对经济责任的认同程度最高（6.366.62，平均为6.49），对伦理责任的认同程度次之（6.216.62，平均为6.36），对法律责任的认同程度居第三（5.986.52，平均为6.23），对公益责任的认同程度相对较低（5.455.95，平均为5.64）（见表7）。从不同类型和经营状况的

30、企业来看，调查结果显示，企业经营者对各类企业社会责任的认同程度存在一定的差异。总体来讲，大中型企业、上市公司、盈利企业、处于成长时期企业的经营者对各类社会责任的认同程度都相对较高（见表8）。这在一定程度上反映了经济实力较强的企业更加认同企业社会责任。表8 企业经营者对企业承担社会责任的必要性的总体看法企业经济责任企业法律责任企业伦理责任企业公益责任平均值标准差P值平均值标准差P值平均值标准差P值平均值标准差P值总体6.490.446.230.496.360.495.640.70男6.490.440.0006.220.490.0006.360.490.0015.630.700.029女6.600

31、.396.380.456.480.455.750.64东部地区企业6.500.430.2826.240.480.0176.350.480.0225.640.670.905中部地区企业6.470.446.190.516.370.495.630.70西部地区企业6.500.446.220.526.390.495.650.75东北地区企业6.520.436.270.536.430.525.620.84大型企业6.550.480.0006.290.510.0006.470.500.0005.630.720.125中型企业6.510.426.240.496.380.485.660.69小型企业6.460

32、.446.200.506.310.495.620.70高中及以下6.460.450.0006.210.510.1586.310.500.0005.750.680.000大专6.470.436.220.496.350.495.630.68大学本科6.510.426.250.486.390.465.570.72研究生及以上6.540.466.240.526.420.505.630.71国有企业6.470.496.240.546.420.515.420.75民营企业6.490.426.220.496.350.485.700.68上市公司6.640.346.380.436.520.515.570.70

33、盈利企业6.520.410.0006.240.490.0016.380.480.0025.660.680.000持平企业6.440.486.230.506.350.505.660.69亏损企业6.440.486.160.526.310.515.500.77开创时期企业6.480.470.0006.230.510.0006.360.500.0005.650.720.000成长时期企业6.520.426.250.486.400.485.690.68成熟时期企业6.470.446.220.496.340.485.590.68衰退时期企业6.390.436.090.536.180.535.380.76

34、从企业经营者的个人情况来看，女性对各项企业责任的认同程度都略高于男性；学历比较高的更加认同企业经济责任、伦理责任和法律责任，而学历较低的关于企业公益责任，如“救助社会弱势群体”和“捐助慈善事业”的认同程度相对较高；年龄较大者关于“不从事贿赂、腐败等行为”和“维护职员权益”的认同程度相对较高，而年龄较轻者关于“参与社会、社区公益活动”和“为社会提供就业机会”的认同程度相对较高（见表8、9）。表9 企业经营者对企业承担各项责任的必要性的看法维护职员权益不从事贿赂、腐败等行为不干扰企业所在社区居民的正常生活对企业可能造成的污染进行治理和补偿参与社会、社区公益活动为社会提供就业机会救助社会弱势群体捐助

35、慈善事业总体6.215.986.166.195.515.955.625.45男6.215.966.156.195.505.945.625.44女6.336.266.266.285.626.145.635.57P值0.0120.0010.0550.0860.0680.0010.8660.07144岁及以下6.175.866.186.175.566.005.665.494549岁6.175.986.146.175.475.945.595.465054岁6.235.986.136.205.505.925.615.4255岁及以上6.276.116.166.215.455.915.595.41P值0.

36、0010.0000.5160.3260.0110.0150.1460.141高中及以下6.175.836.146.195.606.055.735.60大专6.215.916.166.175.485.935.635.46大学本科6.256.086.176.215.455.905.555.36研究生及以上6.226.086.166.205.535.975.595.39P值0.0620.0000.8430.5160.0020.0000.0000.000东部地区企业6.196.016.186.215.505.955.625.46中部地区企业6.225.886.086.155.515.925.635.4

37、5西部地区企业6.265.946.116.155.556.005.625.42东北地区企业6.295.976.256.255.475.945.625.41P值0.0180.0300.0000.0210.4870.2850.9940.653大型企业6.326.236.156.255.545.905.635.40中型企业6.246.016.156.195.555.995.635.47小型企业6.165.866.166.185.455.935.615.45P值0.0000.0000.9050.0780.0020.0230.8970.263国有企业6.326.186.106.175.375.715.4

38、25.13私营企业6.165.886.186.175.566.025.775.62股份制企业6.205.956.176.205.525.985.635.47外资企业6.216.046.156.245.526.045.565.50P值0.0000.0000.2680.4420.0010.0000.0000.000在企业经济责任的各项中，对“保持企业持续的竞争力”和“保持良好的经营业绩”的认同程度最高，打分分不为6.62和6.51。其他依次是“依法纳税”（6.48）和“保障股东权益”（6.36），这表明企业经营者把企业自身的生存和进展摆在首要的位置（见表7）。在企业法律责任的各项中，对“守法经营”

39、和“为职员提供安全健康的工作环境”的认同程度最高，打分分不为6.52和6.43，其他依次是“建立健全企业治理结构”（6.33）、“对企业可能造成的污染进行治理和补偿”（6.19）、“不干扰企业所在社区居民的正常生活”（6.16）、“在同业竞争中遵守公平竞争原则”（6.11）、“在用工、招聘中提供平等机会”（6.07），最后是“不从事贿赂、腐败等行为”（5.98）。相对而言，企业经营者对企业内部运作相关的法律责任的认同程度，高于对企业外部法律责任的认同程度（见表7）。与东部和东北地区的企业经营者相比，中西部地区的企业经营者关于部分法律责任（包括“不从事贿赂、腐败等行为”、“对企业可能造成的污染进

40、行治理和补偿”和“不干扰企业所在社区居民的正常生活”）的认同程度相对较低（见表9）。在企业伦理责任的各项中，对“为消费者提供优质产品（服务）” 的认同程度最高，打分为6.62，表明企业经营者有专门强的客户意识和市场导向。其他依次为“营造健康和谐的企业文化”（6.36）、“为职员进一步的成长和进展提供机会”（6.26）和“维护职员权益”（6.21）。从不同地区看，调查结果显示，关于“维护职员权益”的认同程度，东北地区的企业经营者最高，东部地区最低（见表7、9）。在企业公益责任的各项中，对“为社会提供就业机会”的认同程度最高，打分为5.95。其他依次为“救助社会弱势群体”（5.62）、“参与社会社

41、区公益活动”（5.51）和“捐助慈善事业”（5.45）。这表明企业经营者认为履行企业公益责任的首要工作是提供就业机会，其必要性比参与公益活动、捐助慈善事业更高一些（见表9）。值得注意的是，调查结果显示，一方面，企业经营者对公益责任的认同程度低于对经济责任的认同程度，另一方面，企业经营者对企业的全然责任是“为社会制造财宝”和“促进国家的进展”的认同程度高于对“企业的全然责任是为股东制造利润”的认同程度（见表4），这在一定程度上反映了企业经营者可能有一个隐含的认识：企业承担社会责任、促进国家进展的首要途径是制造财宝，而不是参与社会公益。3. 企业经营者对股东和职员等内部利益相关者的责任意识高于对客

42、户和社区等外部利益相关者的责任意识将上述反映企业各方面责任的20个题目按照责任对象的不同来分类，能够计算出企业经营者对企业承担各类利益相关者责任的必要性的认同程度。其中，消费者权益责任的打分最高，为6.62，其他依次为：股东权益责任（6.36）、职员权益责任（6.30）、环境责任（6.19）、客户（同行）权益责任（6.11）、国家社会责任（5.88）和社区权益责任（5.83）（见表10-1）。表10-1 对企业承担关于各种利益相关者责任的必要性的看法企业责任平均值标准差股东权益责任6.36保障股东权益6.360.62国家社会责任5.88依法纳税6.480.58为社会提供就业机会5.950.81

43、救助社会弱势群体5.620.95捐助慈善事业5.450.94职员权益责任6.30为职员提供安全健康的工作环境6.430.60为职员进一步的成长和进展提供机会6.260.66维护职员权益6.210.63消费者权益责任6.62为消费者提供优质产品（服务）6.620.55社区权益责任5.83不干扰企业所在社区居民的正常生活6.160.74参与社会、社区公益活动5.510.90环境责任6.19对企业可能造成的污染进行治理和补偿6.190.67客户（同行）权益责任6.11在同业竞争中遵守公平竞争原则6.110.77调查表明，总的来讲，企业经营者对内部利益相关者（股东和职员）的责任意识高于对外部利益相关者

44、（环境、客户、社会、社区）的责任意识。作为外部利益相关者的“消费者”得到高度重视，其缘故可能在于“为消费者提供优质产品（服务）”是企业猎取利益的要紧来源（见表10-2）。调查结果显示，从不同类型和经营状况的企业来看，企业经营者对各类利益相关者责任的认同程度存在一定差异。盈利企业的经营者关于股东权益责任、国家社会责任、职员权益责任、社区权益责任及环境责任的认同程度都相对较高；处于衰退时期企业的经营者对各方面责任的认同程度都相对较低；上市公司的经营者关于股东权益责任、职员权益责任、消费者权益责任及环境责任的认同程度都相对较高；大中型企业的经营者关于股东权益责任和职员权益责任的认同程度相对较高；东北

45、地区企业的经营者关于职员权益责任和环境责任的认同程度相对较高。另外，学历比较高的企业经营者关于股东权益责任和职员权益责任的认同程度相对较高（见表10-2）。表10-2 对企业承担关于各种利益相关者责任的必要性的看法股东权益责任国家社会责任职员权益责任消费者权益责任社区权益责任环境责任客户（同行）权益责任总体6.365.886.306.625.836.196.11男6.355.876.306.615.836.196.11女6.436.016.446.665.956.286.24P值0.1070.0030.0000.2330.0130.0860.020高中及以下6.265.986.266.605.

46、876.196.12大专6.355.876.296.615.826.176.11大学本科6.385.836.336.635.816.216.12研究生及以上6.455.866.346.625.846.206.11P值0.0000.0000.0050.7160.1520.5160.975东部地区企业6.355.886.296.615.846.216.11中部地区企业6.345.866.306.615.796.156.10西部地区企业6.375.896.326.645.836.156.15东北地区企业6.455.886.396.665.866.256.12P值0.0590.8550.0400.39

47、90.2910.0210.638大型企业6.435.866.406.655.856.256.15中型企业6.385.896.326.625.856.196.11小型企业6.315.876.256.605.816.186.11P值0.0000.3650.0000.1250.1210.0780.563国有企业6.345.686.366.595.746.176.12民营企业6.355.946.286.625.866.196.14上市公司6.555.866.506.735.846.446.11盈利企业6.385.906.326.635.866.216.12持平企业6.315.916.306.585.7

48、96.186.11亏损企业6.315.746.246.605.756.136.07P值0.0080.0000.0030.1080.0000.0150.330开创时期企业6.335.916.306.605.816.216.10成长时期企业6.385.926.336.645.886.216.14成熟时期企业6.355.836.286.615.806.186.10衰退时期企业6.245.646.146.475.646.025.95P值0.0030.0000.0000.0000.0000.0000.0014对企业社会责任的国际标准和国际经验的熟悉程度有待提高随着“企业社会责任运动”在全球的兴起，专门多

49、优秀的跨国企业差不多将企业社会责任纳入进展战略，并积存了丰富的经验，同时，多个国际组织提出了多种有关企业社会责任的国际标准。本次调查了解了我国企业经营者对企业社会责任相关知识的熟悉程度。调查结果显示，关于“国内外公司履行企业社会责任的典型做法”，熟悉（包括“专门熟悉”、“较熟悉”、“有些熟悉”，下同）的企业经营者占54.7%，不熟悉（包括“专门不熟悉”、“较不熟悉”、“有些不熟悉”，下同）的占17.4%，不清晰的占27.9%；关于“同业中领头企业履行企业社会责任的经验”，熟悉的企业经营者占51.3%，不熟悉的占16%，不清晰的占32.7%；关于“有关企业社会责任的理论观点”，熟悉的企业经营者占

50、51.3%，不熟悉的占19.9%，不清晰的占28.8%；关于“有关企业社会责任的要紧国际标准”，熟悉的企业经营者占26.3%，不熟悉的占21.9%，不清晰的占51.8%（见表11-1）。调查表明，大多数企业经营者还没有系统了解有关企业社会责任的理论观点和国际标准，关于“同业中领头企业履行企业社会责任的经验”和“国内外公司履行企业社会责任的典型做法”的熟悉程度还有待提高。表11-1 对企业社会责任相关知识的熟悉程度（%）专门不熟悉较不熟悉有些不熟悉不清晰有些熟悉较熟悉专门熟悉熟悉合计国内外公司履行企业社会责任的典型做法2.04.610.827.937.914.62.254.7同业中领头企业履行企

51、业社会责任的经验1.94.69.532.729.618.63.151.3有关企业社会责任的理论观点2.85.411.728.837.411.92.051.3有关企业社会责任的要紧国际标准6.65.310.051.818.66.71.026.3关于企业经营者对企业社会责任相关知识的熟悉程度，调查结果显示，大型企业的经营者高于中型企业，中型企业高于小型企业；民营企业低于其他类型企业。另外，东部地区企业经营者对“有关企业社会责任的要紧国际标准”的熟悉程度高于其他地区。学历较高者对企业社会责任相关知识的熟悉程度相对较高（见表11-2）。表11-2 对企业社会责任相关知识的熟悉程度同业中领头企业履行企业

52、社会责任的经验国内外公司履行企业社会责任的典型做法有关企业社会责任的要紧国际标准有关企业社会责任的理论观点总体4.524.483.954.36男4.514.473.944.36女4.694.634.024.50P值0.0450.0840.4140.11344岁及以下4.464.543.964.364549岁4.584.543.944.355054岁4.584.443.964.3655岁及以上4.494.373.914.36P值0.0380.0020.6960.999高中及以下4.334.223.754.10大专4.484.413.884.30大学本科4.574.563.994.45研究生及以上

53、4.724.764.194.63P值0.0000.0000.0000.000（续上表）同业中领头企业履行企业社会责任的经验国内外公司履行企业社会责任的典型做法有关企业社会责任的要紧国际标准有关企业社会责任的理论观点总体4.524.483.954.36东部地区企业4.504.504.004.39中部地区企业4.504.413.864.30西部地区企业4.584.453.874.34东北地区企业4.554.463.844.37P值0.4070.2120.0030.306大型企业4.974.884.364.78中型企业4.634.554.024.45小型企业4.264.283.744.14P值0.0

54、000.0000.0000.000国有企业4.694.523.974.44私营企业4.354.363.854.17股份制企业4.514.473.934.37外资企业4.544.644.184.48P值0.0000.0090.0010.001注：表中数据为以7分制计算（特不熟悉7，熟悉6，有些熟悉5，无所谓4，有些不熟悉3，不熟悉2，完全不熟悉1）所得到的平均值，分值越大代表越熟悉，反之亦然。第二部分 关于企业社会责任履行情况的评价本次调查要紧从以下四个方面了解了企业社会责任的履行情况：（1）企业经营者关于本企业和同行企业履行社会责任情况的评价；（2）对企业履行社会责任的要紧动因的看法；（3）一

55、些企业不履行社会责任的要紧表现；（4）对一些企业缺乏社会责任缘故的分析。1 企业的社会责任意识在不断提高，提升形象被当作企业履行社会责任的首要动因调查结果显示，65.2%的企业经营者认为过去三年来企业社会责任感“有所提高”或“明显提高”，认为“没什么变化”或“下降”（包括“有所下降”和“明显下降”）的分不为24.7%和10.1%（见表12）。表12 过去三年来，企业社会责任感的变化情况（%）明显提高有所提高没什么变化有所下降明显下降平均值P值总体2.862.424.78.61.53.56男2.862.324.78.71.53.560.722女3.362.525.56.52.23.5844岁及以

56、下2.665.822.27.51.93.600.0094549岁3.262.725.37.31.53.595054岁2.861.625.98.61.13.5755岁及以上2.758.426.511.01.43.50高中及以下5.066.620.47.01.03.680.000大专2.361.525.19.51.63.53大学本科2.159.228.58.41.83.52研究生及以上2.463.723.09.31.63.56东部地区企业2.863.024.88.11.33.580.113中部地区企业2.762.525.07.62.23.56西部地区企业2.960.023.212.41.53.50

57、东北地区企业2.960.127.87.12.13.55大型企业2.561.427.57.70.93.570.031中型企业2.964.123.58.11.43.59小型企业2.760.525.59.51.83.53国有企业2.556.328.610.71.92.69民营企业3.564.323.17.91.23.61上市公司2.153.131.310.43.13.41盈利企业2.665.624.06.90.93.640.000持平企业4.057.824.811.02.43.50亏损企业2.252.928.113.53.33.31开创时期企业2.357.624.213.12.83.440.000成

58、长时期企业3.166.023.56.31.13.64成熟时期企业2.559.328.09.01.23.53衰退时期企业1.352.125.416.74.53.29注：表中第2至第6列数据为选择相应答案的比重，第7列为以5分制计算（明显提高5，有所提高4，没什么变化3，有所下降2，明显下降1）所得到的平均值，分值越大代表企业社会责任感的提高越明显，反之亦然。调查结果显示，企业经营者对本企业在履行社会责任方面的评价比较高。对履行法律责任的表现评价最高（5.346.51，平均为5.95），其次是伦理责任（5.276.23，平均为5.75），经济责任居第三（5.295.76，平均为5.59），公益责任

59、居后（5.055.23，平均为5.14）（见表13）。比较对各类利益相关者的责任的履行情况，能够发觉，企业经营者对自己企业履行对消费者、股东的责任的评价比较高，对“为消费者提供了优质产品（服务）”和“实现了股东资产的保值和增值”的评分分不为6.23和5.71。职员权益方面，企业经营者对本企业履行对职员的差不多责任的表现评价较好，关于“及时、足额发放职职员资”、“为职员办理国家规定的社会保险和公积金”以及“有保障职员安全和健康的具体措施”的评分分不为6.51，6.06和6.11。相对而言，关于职员培训和进展方面的评分比较低，只有5.27。值得注意的是，关于本企业“在同业竞争中，有时被迫采取不规范

60、的做法”和“采取过恰当的避税措施”，选择“符合”（包括“专门符合”、“较符合”和“有些符合”）的企业经营者分不有31%和58.3%，选择“不符合”（包括“有些不符合”、“较不符合”和“专门不符合”）的分不有64%和31.9%。这在一定程度上表明企业关于同行和国家的权益的尊重还有待加强。表13 对本企业履行各项责任的评价专门不符合较不符合有些不符合不清晰有些符合较符合专门符合平均值标准差企业经济责任：5.590.94保持了良好的经营业绩0.51.24.60.624.047.321.85.761.07差不多确立了能够持续赢利的业务模式0.92.68.13.535.438.710.85.291.21