医疗纠纷案件

1、遇到医疗纠纷 问题？赢了网律师为你免费解惑 ！访问 医疗纠纷案件公民的生命健康权是人的最基本的权利， 尊重保护人的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。 不论什么性质的侵权行为， 只要由于自身过错损害了公民的生命、健康，就应当给予赔偿。医疗纠纷案件赔偿问题对于医疗纠纷案件，选择不同的案由，适用的法律将不完全相同，获得的赔偿也将不完全相同， 导致实践中出现医疗纠纷时， 医患双方将出于各自的考虑而选择适用对己有利的法律依据， 极大地增加了医疗纠纷处理的难度， 加大了当事人的诉讼成本。 由于医疗服务合同纠纷如选择违约之诉， 最终的赔偿额更多地将依赖于合同的约定， 而与法律规定无太大关系， 因此，笔者以

2、下将着重探讨医疗事故损害赔偿纠纷和一般医疗损害赔偿纠纷的赔偿问题。1、医疗事故损害赔偿纠纷对于医疗事故损害赔偿纠纷的赔偿问题，目前主要适用条例第四十九条至第五十二条的规定。根据相关规定，构成医疗事故的，医疗机构的赔偿项目有医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等，不构成医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。2、一般医疗损害赔偿纠纷对于一般医疗损害赔偿纠纷的赔偿问题，目前主要适用解释第十七条至第三十一条的规定。 根据相关规定，受害人遭受人身损害，医疗机构的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补

3、助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等。比较两类纠纷的赔偿项目， 解释的规定更为细致和更能体现以人为本的原则。 条例未规定死亡赔偿金，解释增加了死亡赔偿金的规定，体现了尊重生命的价值取向。同时，解释关于误工费、护理费等规定，相对条例来说，也未患者提供了更为周密的保护。总的来说，同样是人身伤害，依据解释获得的赔偿要比依据条例获得的赔偿高很多，再加上条例关于“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”的规定，导致实践中越来越多的患者更倾向于选择按照一般医疗损害赔偿纠纷申请司法鉴定来主张权利，而不愿选择医疗事故鉴定 ; 医疗机

4、构却正好相反，出于维护自身利益的考虑，更倾向于按照条例来处理医疗纠纷。这一矛盾的出现，使得本来相对清晰化的医疗纠纷处理思路再度经受考验。2017 年 7 月 13 日，北京市高级人民法院根据 民法通则、民事诉讼法、最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知及相关的法律、司法解释，结合北京市审判实际，制定了北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见 ( 试行 ) ，对医疗纠纷的处理程序及案件中涉及的一些特殊问题进一步进行了细化， 增强了实践中的可操作性。 不可否认，北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见 ( 试行 ) 的出台为正确审理医

5、疗损害赔偿纠纷案件发挥了很大的作用，但北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见 ( 试行 ) 中“患者一方以一般医疗损害赔偿纠纷起诉的，应准许医疗机构以双方争议属于医疗事故损害赔偿纠纷为由提出抗辩。”的规定，在规范医疗纠纷正确处理的同时，也再次将医疗纠纷的处理引到了适用条例 的老路上来，不利于患者权利最大限度的保护。庆幸的是，北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见 ( 试行 ) 第 21 条紧接着规定：确定医疗事故损害赔偿标准，应参照条例第 49 条至第 52 条的规定 ; 如参照医疗事故处理条例 处理将使患者所受损失无法得到基本补偿的， 可以适用民法

6、通则 及相关司法解释的规定适当提高赔偿数额。但这一规定仍然不可避免地为医疗事故的赔偿留下了很大的空间， 不能不说是一个遗憾。笔者认为，公民的生命健康权是人的最基本的权利， 尊重保护人的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。不论什么性质的侵权行为，只要由于自身过错损害了公民的生命、健康，就应当给予赔偿，这既是我国法律给受害人最基本的救济方式，也是宪法中关于保护人的基本权利的具体体现。 对于医疗损害赔偿纠纷来说， 人民法院不应过分地强调医疗事故损害赔偿纠纷与一般医疗损害赔偿纠纷的区别，而应从“以人为本，生命至上”的角度，从上位法与下位法的关系，理顺相关法律、法规、司法解释之间的关系，摒弃区别对待的做

7、法，对同一个人遭受同样一个损害结果，规定相同的赔偿标准和依据。为此，笔者建议，未来我国不应再区分医疗事故损害赔偿纠纷与一般医疗损害赔偿纠纷并给予区别对待， 而应将其均作为一般人身损害赔偿纠纷统一适用民法通则、解释的规定。对于有学者称此举将加大医疗机构责任、 不利于医疗事业发展的观点，笔者认为此种担忧并非毫无道理， 但我们不能仅仅因此而牺牲法律的价值，正确的做法是可以通过一系列的制度安排， 使医疗机构能够通过投保医疗损害责任险或者设立损害赔偿基金的方式，分散风险，减轻实际承担的损害赔偿责任。关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律孕妇医疗事故案例搭车出事故关于金融机构为行政机关批准开办的公司买房不冒

8、险侵权责任法死亡医疗事故何时消停医疗事故人身损害赔偿纠纷诉讼时效起算的产后大出血死亡医疗赔偿案例劳动者赔偿责任的实现途径如何写行政诉讼答辩状关节医疗事故案例参保职工发生门诊医疗费用如何结付饭可以多吃，话可不能乱讲医疗赔偿案例10年后遭天价索著作权行政处罚实施办法医院未告知手术风险赔偿案例防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例关于健全查验制度防范股票盗医院误切74岁老汉睾丸误工费涉及的相关法规有哪些医疗事故死亡赔偿案例手术造成患者死亡赔偿案例关于劳动能力鉴定有关问题的通知内容产品存在缺陷造成的伤害侵权行为知识详解误工费计算有哪些注意事项关于修改国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行职工工伤赔偿标

9、准侵权责任和违约责任竞合之管辖权确定农村人身损害赔偿案件中存在的工伤认定办法产品责任诉讼程序一般侵权行为知识美国教职员赔偿责任的法律制度医疗事故的责任追究扶持医疗让农民小病不出村破腹产建筑工程消防监督审核管理规定关于工商行政管理部门对消费者申关于上市公司重大购买实施三包赔偿的产品范围医院诊疗违规医疗事故案例医生输错液致患者皮肤过敏患者医院不能举证的责任上班工作深二度烧伤大约能赔多少关于确定著作权侵权损害赔偿责任要求劳动者承担违约金农村人身损害赔偿的主要类型及预先设定劳动者侵权赔偿的否定性分关于确定环境关于审理专利纠纷案件件适用法律问题的若医疗事故责任性质的认定问题最新工伤认定办法的内容军人抚恤

10、优待条例医疗事故的处理方式堆放物品致人损害人身损害赔偿责任的承产妇生产过程中生两纱布医院赔偿我给别人帮忙弄伤了不给费用要怎么办关于工伤人员假牙配置费用标河北医疗事故处理办法实施细则疗事故处理的新特点工伤赔偿与一般人身损害赔偿区别的咨询关于对企业借贷合同书范本2018 最新借款方逾期不归还借离婚精神损害赔偿根据什么标准确定劳动者赔偿责任制度的伦理价值医疗事故纠纷案件件举证责任医院方如何证明自己没医疗鉴定体制不完善引暴力冲突补偿性胁从犯的刑事责任法律中医疗事故处理程序与办法产品质量问题的诉讼时效人身损害赔偿案件有哪些证据人身损害赔偿案月接三千余医疗损害鉴定适用的法律依据精神损失费赔偿标准医疗损害赔

11、偿案件全国污染源普查条例分娩措施失当新生儿死亡医院赔偿如何完善惩罚性赔偿的适用前提损害赔偿问题的逻辑剖析医院误诊引发的继续治疗费用案例急救车遇事故导致病人死亡家校园内人身损害赔偿案的处理医疗事故责任赔偿医疗损害赔偿纠纷案件一审程序如何医院切掉产妇子宫赔偿12万医患纠纷误诊案例从医疗事故内部处理看医疗离婚精神损害赔偿请求的性质医疗意外是否承担民事责任当事人如何处理医疗事故妇产科医疗事故与纠纷案件例建设项目环境保护管理条例英法等10国家不满谷歌隐私权保护患病妻子捂死幼子惩罚性赔偿的理论障碍医疗事故处理时效为多长大学生实习出事故致伤残的医疗医疗损害鉴定五级伤残鉴定标准出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而

12、中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。“能 ”，是以众议举宠为督：亲贤臣， 远小人， 此先汉所以兴隆也； 亲小人， 远贤臣， 此后汉所以倾颓也。 先帝在时，每与臣论此事， 未尝不叹息痛恨于桓、 灵也。 侍中、尚书、 长史、 参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不