《交往与空间》书评

1、交往与空间书评一，总体介绍本书着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研究和评价城市和居 住区中公共空间的质量，在从住宅到城市的所有空间层次上详尽地分析吸引了 人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏，从而促成人们的社会交往的方 法，提出了许多独到的见解。尽管欧美各国的具体条件与中国有很大不同，但 本书所讨论的问题是世界性的，我们一定会从扬盖尔先生的研究中得到有益的 启示，促进我国城市规划和设计水平的提高。二，独特的视角作为设计师的扬盖尔，并没有遵从传统的规划理论和思路，而是实实在在 的以人为本，由人的行为活动和心理诉求出发，最终落实到各种公共空间的具 体设施对人的活动或是交往的影响（如座椅、

2、灯光等）。原先做设计，有时候太自我，太自以为是，虽然是有对需要做分析，但分 析总是浅显的，不够深刻，认为人需要休息，于是放了一把椅子；人需要交 流，于是有了小圆桌；人需要行走，于是有了一条路.但，有了椅子，人就会 去坐吗?有了小圆桌，人们就会交流吗？有了路，人就会去行走吗？现在的规划 都提倡人性化设计，而大多数规划师只是“墙上挂挂、纸上画画”，有些时候， 规划的实施恰恰不亚于一场灾难。不同的是，扬盖尔的设计思想是把设计原点设定在人的感受和行为上。按 照他的理论发展设计，先要对场地活动组成有比较充分的考虑，其设计结果能 在功能上保证人的活动质量，设计出宜人的活动空间。人们的每一个行为，无 论是善

3、行或是罪行，都或多或少地受到周围环境的影响：道路的尺度是否能促进交往；路灯的亮度是否能照亮每一个可能隐藏犯罪 的阴暗角落；联排式住宅前院的进深是否能刚刚好让站在门口的家庭主妇和走 在院子外面的邻居寒暄几句；小区中的路宽和植被能否减缓汽车的行速以及更 好的鼓励人们步行；是否有安全的供孩子玩耍的区域三，内容启示设计让我们思考需要。是我们没有这些需要吗？没有椅子，没有圆桌，没 有路，或更甚者说是没有人。是的，我们有椅子有圆桌有路，更有多到要爆炸 的人。但人满为患的城市为什么还是让人觉得空虚寂寞，没有人情味。是因为 这个城市让我们活得太快。太快的行走，太快的吃饭，太快的睡觉什么都太 快了，快到没有交流

4、，快到没有呼吸，快到没有脉动，没有了生活原本应有的 快乐。我们活在这个水泥森林里闻不到一点真正生活的气息。所以，只有在现有的城市中制造出良好的空间，才能便于我们交往，使我 们的生活充满生气，不在只有冰冷的水泥围绕我们。这将一切还原到人的感受力的级别。这是唯一标准。不是是否宏伟，是否 有意义、有象征性，这些都不是最重要的。建筑和空间为人服务，所以这个宣 告是理直气壮。建筑是我们扮演上帝的角色为自己创造的自然，它被我们建 造、散播，装饰，成为比草木还要强大的自然环境。认识到这点，你就知道我 们与建筑、以及建筑所构成的空间是怎样的鱼水关系。建筑室外空间的生活建筑室外空间是我们常常会忽略的一部分。室外

5、空间给人的感觉是很重要 的，并且对人与人之间的交往也是必不可少的。正是建筑的室外空间才使社会 交往得以发展，它决定着当地居民之间的人际交往的好坏，室外空间被很好的 设计并且利用起来，是设计师在决策方案时必须要考虑的。一个好的室外空间 不仅可以使建筑本身更加吸引人的到来，给建筑自身带来人气与好评，而且可 以使得建筑内部和外部的人带来好心情，促使人际交往，使周围的气氛摆脱独立建筑所带来的冷淡与死气沉沉，可以活跃、调节当地环境与气 氛。建筑是针对特定人群使用的，然而建筑室外空间是为大众所提供的，是所 有人都可以流通、停息、聚集的场所。只有这个地方才能真正地给人以和各种 各样的人接住的机会，无论是深度

6、交谈还是一面之缘，只有这个地方才能真正 地切身地观察并感受到众生相。所以这个地方应该是相当重要的，甚至与建筑 同样重要。建筑室外空间是户外活动的一个承载体，只有规划好室外空间，才 能式建筑更加融入社会，而不是独立的存在与地面上的。建筑通过室外空间而 带来的户外活动而与社会、环境相互融洽。规划的先决条件我们在现代社会上生活，所进行的一切户外活动均与物质环境有关，物质 环境若是为我们提供的是促进活动发生的建筑环境，那么我们的活动将促进活 动发生，反之亦然。所以，我们在规划时，应考虑到我们所需要的交往发生与 否，或交往发生多少，就应合理进行建筑室外规划。这时的关注点不在于建筑 本身，而是建筑外部之间

7、的空间联系。与建筑一样，户外空间设计时也应考虑到人体尺度问题，视觉与听觉是人 类交往中须注意的两个关键点。阻碍视觉与听觉和促进视觉与听觉是在人类交 往时频率的关键因素，只有当看到会听到彼此，相互接触，交往才会发生，否 则，一切都是枉然。尺度有多个数据，亲密距离，个人距离和社会距离，在我 们设计交往空间时是很重要的。交往活动是有连锁效应的，有活动发生是因为有活动发生，没活动发生是 因为没活动发生，要促进活动发生并且提高活动发生频率的关键在于设计一个 利用有趣、好用、便于人类交往的空间。并且高水平的活动不仅仅依赖人或活 动的多少，还要鼓励每一个人逗留更长的时间，只有这两项同时具有，才能保 证该公共

8、空间的良好利用。集中或分散：xx 与小区规划城市与小区规划的集中与分散，相对应的即是综合与分解、吸引与排斥， 这几个概念是相互融合，相互联系的。这里的集中与分散在交往中不仅仅是指 建筑的集中与分散，还涉及到人的活动的集中与分散。若想要追求集中或分 散，则需要关注多个方面，比如：建筑及其周围公共空间的尺度大小，大尺度上的整体规划，小尺度上的细 节设计，功能的布局，交通的设计规划和外出的借口，空间的开放性等。只有 综合考虑到这些问题，才能市规划是真正的根据目标来良好的设计人的活动的 集中和分散。人的活动是具有主观性的，不能强制参与。只有当户外空间不利 于人的交往时人群便会自觉且无意识的分散。当然，

9、集中一般很难去控制，也 是规划师们要重点研究的一个方面。其中，交通常常被规划师们与人的交往活动相分开，其实，交通与人的活 动是应相互融合的，因为只有在交往流线中，许多活动才会被发现，并且促使 人去参与。四种交通规划模式是重要的几种规划方案，各自代表了不同城市的 交通特点。但是，无论住宅区的建设是根据威尼斯原则，是快速和慢速的交通 在城市外围过渡，还是根据荷兰的“乌纳夫”原则，为慢速汽车以及自行车和步 行交通创造多功能的街道，都需要努力使交通和户外逗留有关的活动综合起 来。4步行空间逗留场所细部规划从自身的感受步行者走捷径的愿望是非常执着的，如果可以看到目标，他 们总是径直走向那里。因此，很多草

10、坪花基是注定要被践踏的，与其竖牌子搭 栏杆还不如想想怎样能够方便行人。当去远处目的地的路程一览无遗时，步行 就会索然无味；但看得见目的地而又不得不绕行，则更令人扫兴和不悦。蜿蜒 富于变化的街道使步行变得更有趣，因此在老城古镇中闲逛是一种享受，特别 是拐过一个弯，一个小广场一座特别建筑或是一个雕塑突然显露眼前时更令人 惊喜。一个理想的居住空间应该是既有足够的私人空间，也有良好的可活动的公 共空间。现在我们的居住环境是普遍提高了，但公共空间却几乎没有。回家关 上双重防盗门，窗户阳台还有防盗网，基本与外界隔绝。有小区花园的也没有多少可闲坐的地方。比 起以前小孩可在街头玩耍，街坊在门前聊天，我们城市离宜居更远了。对住宅周围的户外活动的范围与特点起重要的作用的三大物质因素是“出入 方便；紧靠住宅前有良好的逗留区；紧靠住宅前有事可做,并有一定的设施”。这 要求住宅、户外区域的许多细节要精心设计。如果在住宅与邻近街道之间的过 渡区设置一种半私密性的前院,只要半私密的小院尺度适宜,设计合理,并且有事可 做（如浇花除草等），就